Photoshop総合スレッド@同人ノウハウ板【17】

このエントリーをはてなブックマークに追加
968 ：スペースNo.な-74：
>>957
CMYKで確認しながら作業出来ないと意味ないよ
最後に変換したら色化けた…ではしょうがないし

今のところCMYKの状態で作業出来るのはPhotoshopだけで
イラスタなんかはCMYKを扱えるといっても、あくまでシミュレート
仕上がり具合の確認のためにCMYK表示出来るだけと聞いてる
969 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 08:02:03.29
>>957
シアン抜き出来るのPhotoshopだけ
それに黒の線も扱い苦労するし
970 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 09:44:10.34
>>968
まあほんのちょっとでも色化けしたらいけない、というならそりゃそうだろうが
CMYKで表現できる色だけ使えばほとんど色化けしないよ
971 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 10:18:31.46
ファーの画像をつかいたんだけど、
自分の写メで撮った画像ならどう使おうが自由なんだよね？
似たような商品画像がたくさんあるんで、わざわざ撮ることもないかもしれないけど、
フリーと銘打ってるもの以外は使わないほうが無難かと思って。
972 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 10:23:14.35
誤爆？
973 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 13:44:11.81
写メて

デジカメやスキャナはないのか
974 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 13:46:47.92
昨今では安物のコンデジよりも携帯電話のカメラが高画質なことがあるからな
975 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 13:49:47.02
CMYK機能なくても大丈夫！の人は何と戦ってるんだ？

>CMYKで表現できる色だけ使えばほとんど色化けしない
混色しない描き方でしか通用しない
世の中全員が同じ手法でやってる訳じゃねーし
976 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 13:54:05.69
>>971
わざわざ手間かけて自分で撮れよ
商品画像はおまえの為のフリー素材じゃないぞ

あと単にファーと言ってもそこにデザイナーや
メーカーの権利が絡む可能性があるのは忘れるな
自分が撮った写真＝どう使おうが自由、ではない
977 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 14:55:20.72
ifの話はもうおなかいっぱいです
978 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 17:20:25.16
>>921
え？アカデミックって通常版と同じように使えるはずだが？
アカデミックとしてライセンス取得するのに制限があるだけで
それ以外は変わらないはずだよ
979 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 17:35:50.34
>>969
そうそう、シアン抜きの問題もあるんだよねぇ〜
いつもCMYKで描いてたから気付かなかったけど
RGBからの変換だと必ず混ざる事になるからね

何かいい対処方法あるのかもしれないけどよく知らんし
変換後にシアン抜いたら更に色化けしそうな気もする
色抜きに失敗してあばた顔になったら目も当てられない

イラスタで同人誌の表紙を作ってる人がいるけど
色は化けると割り切って使ってるみたいだなぁ〜
よく見るとシアン抜きの問題で肌色がくすんでる
その人の個性になってるから気付きにくいけど
980 ：スペースNo.な-74：2011/12/14(水) 20:29:51.02
980
981 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 01:11:46.63
>>979
シアンを抜くのは5〜10％程度だから
色化けやあばた顔という程の変化はない
982 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 02:57:28.86
オンデマというか少部数で安い印刷しか使えない人は
Photoshopまで変えないので、シアン抜き出来なくて(知らなくて?)
肌がくすみまくってる人が多い

全体的にC抜くだけなら他のツールでどうにかなるかもしれないけど、
肌の部分だけ認識させて抜くのは不可能だし
983 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 03:09:57.94
オンデマは機種によってシアンが強めに出るんだよ
984 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 03:15:13.56
Photoshop以外でCMYKチャンネル編集出来るツールあるの？
変換は出来るのがいくつかあるけど
985 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 03:16:21.83
Photoshopのスレで聞くことでもないか
スルーして
986 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 03:17:41.79
>>982
部数とソフト買える買えないは関係ないでしょ
それはただの偏見だよ
987 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 13:05:46.40
cmykに変換するときが一番憂欝になる。
japan color 2001coatedになってるんだけど、明るめの色がほとんど消える。
これって印刷屋にもっていっても同じような結果になるのかな。
988 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 15:04:38.45
明るめの色てのが具体的にわからんが
CMYKに変換した後でレベルや明度彩度を調整してみては？
989 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 17:16:20.28
>>982
シアン抜きとは話が違うけど、昔MACで描かれた絵は
ガンマ値の違いでWindows機で見ると肌が土色に見えた
あー、この人はMAC使いなんだなと一発で分かったw

今みたいにWindowsにはカラープロファイルもなかったから
MACで描いた絵を表示するとやたら色がくすんで見えた
これと同じような現象を今でも同人誌で見かける事がある
シアン抜きでなくガンマ値設定のミスで失敗してるような絵を

わかりやすくいうと肌がシロマサになっちゃってるようなのw
シロマサも元は同様のトラブルで肌色が化けちゃったけど、
案外馴染んでたので褐色肌をトレードマークにしたらしい
990 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 17:18:22.10
>>984
ないよ、一つも
調べてみたけど何一つなかった

そもそもCMYKモードというのは
Photoshop固有の機能だったらしい
他のソフトで見つからなくて当然だよ
991 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 17:30:51.19
RGBで行けるところも増えてるからそこはいざとなったら何とかなるだろうけど
プロファイルが限定されてるとやっぱりPhotoshopがないと厳しいね
992 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 18:29:17.09
WindowsとMacって今じゃOSがカラーマッチング機能持ってるんじゃないの？
993 ：スペースNo.な-74：2011/12/15(木) 19:13:29.68
昔話したかっただけじゃないかな
自分の印象ではMac絵描きはガンマ2.0に設定するのが普通だったって感じだけど
結局のところそうやってユーザが色関連の設定について
意識しないことには始まらないよね

それより>>980は980宣言してるけど次スレ立てる意思はないのかな
994 ：スペースNo.な-74：
994