○◎○フォント大好きってふぉんと〜？○6書体目○

イワタもAdobe-Japan1-6に対応とな。

エヴァのロゴの欧文フォントってなんだろ
これだけクセがある字ならすぐ分かるだろうと思ったんだけど
ちっとも見つからない

http://gyazo.com/cf3a44225a7d5a762d482d750e72ef5e.png

なぜフォントだと思うのかと小一時間

そんな貴方にDTP板から引用
「ロゴは「ロゴ」なので、まず答えは返ってきません。あしからず。」

自分で線を引いて描くのだ。

GやOが小さく見えるのはオーバーシュートしていないからかな。

イワタ明朝を買おうと思うのですが
OpenTypeとTrueTypeの
どちらを買ったらいいのかわかりません
TrueTypeの方は対応OSにWindows7が書いてないのですが
対応していないということなのでしょうか

>>759
TrueTypeのイワタオールド明朝を持ってる。
Windows7で問題なく使えてるよ。

InDesignなんかで使うのならOpenTypeを勧めるけど
エディタやワープロソフトなんかで使うだけなら大した違いはないはず。

759です、レスありがとうございます
Wordで細々と同人小説を書く程度なので
Windows7で使えるのであればTrueTypeを買おうと思います

最近フォントに興味が出てきたところなので
少しずつ買い足していけたらいいな…

イワタはTrueType/CID版とOpenType版で文字の形が違うことがあるから注意。
明朝系はたいして違いはないけどゴシック体オールドは印象がガラリと変わったりする。

>>760
インストーラはWindows7で動く？
OTF版ですら古いインストーラはVistaに非対応だったんだが

>>763
インストーラも動いたよ。32bit版のWin7だからなのかな？
特に7になってから使えなくなったというものがない（XP→7）

>>764
おお、サンクス。

イワタ明朝買うつもりだったけど、ビスタ対応の文字が見当たらなくてヒラギノW2にしてしまった
もしかして問題なく使えそうだったのか…

OpenType/TrueTypeなら特に断りがなくても大丈夫。
インストーラがどうこうという問題はあるかもしれんけど。

helvetica neueに激似で著作権フリーなフォントってありますでしょうか？

ないよ。

格安フォントなら本屋で「TrueType フォントパーフェクトコレクション」を買ってくると良い。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4844328476
この本に含まれている500書体のうち「Swiss 721」という名前のフォントがいわゆる代替書体。

どうでもいいがただのHelveticaの代替書体なら「Nimbus Sans」というフリーフォントとして公開されている。
が、無償で利用できるだけで著作権フリーなんてものではないしPS1フォントなので注意が必要。

ん？Swiss 721がHelvetica Neueの代替書体って初耳だぞ

Helveticaは英語にするとSwiss
つまりそういうことだ

そいつDTP板とマルチだから。

>>770
ttp://www.gazo.cc/up/20582.png

Helvetica と Nimbus Sans L （と Arial）のように本来の意味での代替書体ではないが
Helvetica Neue と Swiss 721 は>>768が求める「激似」という広義の代替書体ではある。

見出し用の Helvetica を本文向けに改刻したという方向性的にも激似かと

f が僅かに違うな〜って所と、字間以外全く分からないんだけど、
区別するこつってあるの?

仕事でなかったら、無理に区別する必要なんて
ないような気がするな

別に海賊版じゃないんだから、
一瞥して気付かないんだったら気にする必要もないわな

しかし何でここまで酷似してるのに製品として両立してるんだろう
殊に欧米じゃどちらかが訴えたりしても不思議じゃないのに

>>777
別に海賊版とか盗作とかいうわけじゃないし

日本だと判例があるけど、欧米でも既に結論が出たテーマなのかな。

質問です。石井丸ゴシックに似たフォントって有りますか？

>>780
平成丸ゴシック

>>780
モリパスやフォントワークス・レッツにあるよ

今年も年賀ソフトの季節になったね
フォント的に良いソフトはあったんだろうか

>>780
ひらがな・カタカナだけだけどWindowsだかOfficeだかに標準で入ってるGungsuhって外国語フォント

>>780
筑紫丸ゴシックはクセが強すぎるし
丸アンチックもモダンな新丸ゴと混植するから
石井みたいな素直なオールドタイプってない気がする

>>777
基本的にフォントデザインには著作権は認められない。
フォント名やフォントデータ等が商標や著作権で守られているだけ。

特に欧米では日本ほど代替書体や模倣書体にうるさくないかんじ。
（欧文書体は数百〜３千文字、日本語書体は９千〜２万文字と大違いなのが要因の一つ）

なので他社がライノのHelveticaのアウトラインをコピーしたり
自前のアウトラインフォントにHelveticaの名前を付けなければ問題ない。

>>785
そこで筑紫丸ゴシック Bに丸アンチック M（95%に縮小）を混植ですよ。
漢字と仮名の太さの違いも石井太丸ゴシック体（BR）みたいな雰囲気になる。

IPA、新しい常用漢字表の字体に準拠した「IPAex明朝フォント」v001.03を公開
55の漢字を新しい“常用漢字表”の字体に準拠したものに更新
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20101202_411177.html
http://www.forest.impress.co.jp/img/wf/docs/411/177/image1.jpg

IPAフォントのダウンロード
Download of IPA Fonts
http://ossipedia.ipa.go.jp/ipafont/index.html

IPAていうかTBは相変わらず字形の統一ルールすら存在しないんだなぁ
まぁ、写研やJIS例示字形やAdobeJapan1-xが戦犯ではあるが

ttp://www.gazo.cc/up/21168.png

>>788
どーでもいいけど
リュウミンの蟄がバランス悪すぎるな

言われてみれば

ほんとだ
?と似たようなバランスでいけそうなのに
ルール不在ってこういうことか

たぶん製作者がちがうんだろうな。　＞AJ1x拡張
もう小塚さんは高齢で全グリフを調整するわけにはいかないだろうしｗ

同じようにIPA明朝体1.03で変わった「摯」の丸の撥ねの長さがかなり長いのも
製作者がTBの林隆男からIPA（の委託先？）に変わったからだろうな。

こうしてみるとMS明朝ってウェイト細めだな。

拾った画像ですみませんがコレって本当なのですか？
ttp://www.gazo.cc/up/21301.png

ＭＳ 明朝やＭＳゴシックも同様らしいのですがそれなら
何故MSはこんな情報量の少ない超低品質のフォントを
今でもWindowsやOfficeに標準搭載しているのでしょうか？

高くて質の良いフォントは金出して買えと思ってるんじゃないの。
まあここで聞いても正式な答えなんて出ないからマイクロソフトに
メールでも出せば。

まあ良いものが欲しければ相応の対価を払うのが道理よな

グリッド解像度を上げれば品質が上がるってもんでもない。

イナクズレって写植用のやつ漫画でよく見るやつだと思うんだけど
最近ジャンプで使われてないよね？

昔は処理性能とかの関係
今は過去との互換性

それにMSはフォントに関して興味がない
Macのレンダリングや標準添付フォントと見比べてみりゃわかるだろ

メイリオは2048あるし、serif系もそのうちリプレースしてくるかも。

>>794
グリッド改造度の高低が品質を左右するわけではないし。
アウトラインフォントなんだから、この図のような違いが出るわけでもないし。

>>792
週刊アスキーに以前記事が載ってたな。
数人のチームで作ってたよ。

MSのフォントはリコーが版権持ってるんだよな。

アウトラインメッシュ1024*1024じゃ全然足りなかったって
ヒラギノの製作者がいってたな

type 1（3次ベジェ）が最高で1024*1024
true type（2次ベジェ）が最高で2048*2048

ああ、2048はTryeTypeの上限なのか。

仮にビットマップフォントだとしても本文用なら256でも十分じゃないか

グリッド数もスプラインの2次・3次の違いも
作りやすさとかのレベルでの違い

プロでも勘違い発言している人が結構いるけど
あぁ、芸術家（笑）なんだな、と思って聞くべきだと思うね

>>805
true type規格の上限値は実はもっとでっかいらしいんだけど
そんなでかいメッシュ使ったフォントがなくて、
ソフトもロクに対応してるのがないっぽいので
この辺が限界ってことらしいよ

ああ、なんというあるある

1024メッシュってドットフォントだったとしても本文サイズ 3.75mm（10.5pt）で6936dpi、
逆に600dpi時で43.35mm（123pt）あるわけだが全然足りないのかｗ

作成時のIkarus上では15000メッシュなんだから1/15じゃなぁｗ

>>805
いや少なくともTrueTypeフォントで4096メッシュなのを見たことがある。

Fontforgeで16384メッシュのTrueTypeフォントを作成して
実際にWindows上で重いが使うこともできる。

そりゃ、本文サイズ基準じゃだめだろう。

デパートとかの壁にぶら下げる垂れ幕のサイズを基準に考えようぜ。

>>806
本文用なら十分だけど用途によっては50cm以上で使われることも少なくないし
垂れ幕なんかだと普通に１ｍを超えてくるわけで、さすがに「芸術家（笑）」で括るのはどうかと

１ｍでも高品位に出力できてこそプロの仕事であり、数万円だす価値があるわけで

>>810
>>811
「ビットマップフォントだとしても」
「ドットフォントだったとしても」

ついでに1mの文字をどんだけ近くで見るんだよ
そんなことだけで金とられるんじゃ消費者馬鹿にしてるよ

アウトラインフォントでも1mの文字サイズで使うには256メッシュは荒すぎる。

それにモリサワやヒラギノなんかのプロ用フォントで行われているような
錯視を考慮した微妙な調整や曲線なんかは256メッシュじゃ表現できないわけで。

フォントウェイトも1000メッシュ以上だから微妙な太さの違いを表現できるわけで。
256メッシュで８ウェイトのファミリーとか高品位に表現できると思うか？

ttp://www.gazo.cc/up/21325.png
>>812は右のフォントに１万７千円支払えるか？
それぐらいなら俺は左のフォントに２万円支払うね。

脳板で「右のフォントに１万７千円支払えるか？」とかドヤ顔で書き込むおプロ様（）って・・・

>>813
ttp://www.gazo.cc/up/21326.png
うん256メッシュだと荒いですね

デザインの話を仕様にすり替えないように

>>814
スレ住人でＭＳ ゴシックを同人に使う人は追加許諾契約料を支払っているでしょ？
自分みたいなピコは当然赤字だけど流石にそれぐらいの分別はあるよ。

OpenTypeの仕様では16〜16384の間で、2のべき乗になる値が推奨されている。
TrueTypeベースのOpenTypeだと、最近は2048が多い印象。

ただしPostScriptベースの場合(OpenType/CFF。日本でTrueTypeと対比的に
OpenTypeと称して売られているフォントはほとんどこれ)は伝統的に1000。

誰かここまでの流れを産業で

MS明朝・ゴシックの話をしてるんだと思ってたんだけど、
なんで1mサイズとか8ウェイトとかの話になるの？

スクリーンフォントじゃん。

Q.Macはヒラギノ６書体、Windows用でも破格のリュウミン/ゴシックMB101/新ゴ Pack for Vista があるのに
　なぜマイクロソフトは今でもWindowsやOfficeに低品質のＭＳ書体やHG書体を載っけてるの？

A.256メッシュで足りないとか言っているプロは芸術家（笑）

>>819
上記Ａ（芸術家ｗ）に対する流れだからスクリーンフォントとか関係ないよ。

プロなら3mmから1m以上の用途で使われるのを考慮してデザインしたり
用途に合わせて多ウェイトをファミリーとして用意するために高いメッシュが必要だろう？

論理的・実際的に物事を考えようとせず
感性の赴くままにあることないことおっしゃるから芸術家（笑）なのです

MSが日本語フォントを決める際にリコーになった理由はちょっと知りたいかも
Macは写研に断られてモリサワに決めたんだったよね

Adobeが写研（とリョービ）に断られてモリサワに決めたんだよ。

で、MacはPostscriptプリンタNTX-Jに載ったリュウミンL-KL、中ゴシックBBBの
画面表示用フォントとしてAppleがフォント化を行ったのがMac OSに載った。
他にもリョービと契約しBitstream製TrueTypeフォントの本明朝MとシリウスMが載った。

Windows側ではMacと同時期にアルプス電気が市販品としてWin3.0用にリョービフォントを販売していたが、
Win3.1でTrueTypeが標準サポートされた際に市販されていたアルプス電気製じゃなくて
自社用プリンタ向けにリョービフォントを開発していたリコーからライセンスを受けて載せた。


写研は言わずもがな、Postscriptに対応しないWindowsにモリサワも興味がなく
フォントメーカーの中でTrueTypeに興味を持ったのがリョービだけだったというお話。

どうでもいいけどマイクロソフトは写研に多額の支援をすることで
写研の書体・組版システムを（クローズドだけど）WindowsNTに載せることに成功している。

が、Adobeとモリサワによるオープン環境のPostscriptに負けたのは周知の事実。

その後、方向転換して自社でフォント制作を指揮するようになり出来たのがメイリオで、
モリサワに働きかけ（技術や資金援助付？）て実現したのがPack for Vista。

Pack for Vistaってどうなん？

何が

Pack for Vista。

ttp://www.sakumaseika.co.jp/
このサイトにある[佐久間製菓]などの漢字フォント名を教えて頂きたいです
よろしくお願いします

なぜフォントだと思うのかと小一時間

そんな貴方にDTP板から引用
「ロゴは「ロゴ」なので、まず答えは返ってきません。あしからず。」

>>825
コスパは最高。
アウトラインの品質もOpenType版とほとんど変わらないレベル。

Vistaのメイリオに準拠しているからAJ1-5N相当で１万５千文字。
cmap切り替えはJIS83、JIS90、JIS04にしか対応してないが必要十分。
他にもメイリオ同様にOpenType Proフォントと比べると高度組版機能が少ないが
同人分野（基本縦組み、プロポーショナル組みしない）なら必要十分。

漫画なら新ゴやゴシックMB101はもとよりト書きにリュウミンが使えるし、
小説ならセレパPLUSでリュウミンKSやKOかなを買えば本文組に最適だし
小見出しや強調分にゴシックMB101が使える。

ヒラギノとか持っていても選択肢が増えるという意味で買って損はしない。

最近フォントワークスのスランプをやたらとＴＶで見かけるけど
これ一般同人ユーザーが買える価格やシステムの似たフォントってないのかね？

商用利用可で安価なフォントというのは限られますな

年間2万5千円のLETS3年に入れば月々2100円で使えるよ

似たフォントなら富士通のFontcityに入っている「ウェブチャビー」だな。
ttp://www.fmw.co.jp/fontcity/jp3.html

使用許諾はわからん

>年間2万5千円のLETS3年に入れば月々2100円で使えるよ
そう考えるとすごい安かったんだな
スターターパックまで買ったのに入ってなかったｗｗ
セザンヌにもう少しウエイトが増えたら入ってもいいんだけどな

>>833
>スターターパック

エントリーパックのことか？
スランプなら入ってるけど。もちろんCIDで。
ttp://www.fontworks.co.jp/cid/entry_syotai

>>834
あ、エントリーパックっていったのか
つーか私830じゃないんで
キャッチシリーズとか要らないんだ

LETSって仕様見てみたけど完全に業務用だな
プロのデザイナーとかメーカー相手
契約種別見ると同人とかの個人作家は想定してない感じ

フォントワークスって写植やってたことあるのかな？

ないんじゃね

>>837
沿革みれ

>>829
無知でごめんなさい、フォントではなかったんですね
レスありがとうございました

フォントワークスは香港で90年に設立されたPostscriptフォントメーカー。
で、同年末に日本向けにロダンDBを制作して販売、大ヒットした会社。

当時の日本語Postscriptフォントはリュウミン L-KLと中ゴシックBBBしかない時代。

>>836
フォント好きの同人作家でLETSに加入している人はまだ少ないけどいるよ。
個人で確定申告すれば控除もされる可能性も高いしな。

モリサワはモリパスに入らなくても新規書体をSelect Packで購入できるけど、
フォントワークスはLETS開始後の新規書体はすべてLETS専用だから
上の流れで出たスランプやニューロダン、筑紫書体などが欲しいなら加入するしかない。

本明朝と、本明朝bookって、違いはウェイトだけなのでしょうか？

違う。

あくまでも本文組だけのために太さ調整や字形調整、文字サイズ調整を行ったものが本明朝Book。

なのでウェイトは 本明朝L < 本明朝-Book < 本明朝M だけど
Bookは仮名が少し小さくなっていたり、約物のサイズが違ったり、漢字のエレメントが違ったりする。

リョービのサイトから２つのPDFを落として1600%ぐらいで見比べてみ？

フォントってダウンロードするかパッケージ購入するか
どっちが良いの？

そんなん個人の環境と好みとしかw

手に入るモノは同じだから好きな方選べよ

リョービで使いでのあるフォントあんて
本明朝Bookと味岡かなぐらい
49,350円 + 15,750円
だから買えない値段じゃないな

フォントなんて何でも良いだろと思って買ったこと無かったけど
初めてイワタ明朝オールド買ってみたら
何かこれだけでちょっと良い小説に見えてきた。

そう思うだろ？
でも気のせいなんだぜ。

イワタ明朝オールド買ってみたり和桜明朝使ってみたりしてるけど
ぶっちゃけ太さ以外は違いがよくわからん((´ρ`))ｱﾍﾍﾍ

イワタ明朝体オールドはどうしても好きになれないな
かなのかたちが不自然すぎる

縦書きなんだからかなは自然な縦長の方が美しい

ライトノベルでいうと
スニーカーがイワタ明朝体オールド
電撃が石井細明朝体オールドスタイル大かな
で明らかに電撃の方が良い

小さい文字サイズでも可読性を高めるための工夫なんだがな　＞イワタ明朝体オールド
そのあまりにも良い出来に本文用金属活字の8割近いシェアを誇っていたぐらいだし、

好きか嫌いか聞かれたら自分も好きなフォントではないけどｗ
個人的にはリュウミン R-KOに落ち着いてる。

游築五号かな　游明朝体五号かな　リュウミンKO
あたりが好きです

むしろ明朝体ではイワタオールドが一番好きだなあ。
一文字づつ見ると不揃いなのに、組むととても色気がある。

私もイワタオールドが好きだな。
本文用フォントに興味を持つきっかけになったフォント。
同人でも結構使われてるので見る機会が多くて嬉しい。
個人的にコメディ系にはあまり合わないと思うけど
シリアスな話にはぴったりだと思う。

そ、それじゃぼくもイワタオールドが好きってことにしようかな…

じ、じゃあ私も…

まあMS明朝や小塚明朝みたいに読みづらくなければ何でもいける
小塚明朝は字体はものすごく好きなんだけど本文だとやっぱ見づれええ

ＭＳ明朝もこだわりない人からすれば読みにくいとか思わないらしいよ
まあそれ以前の問題があるから使わないけど
本文用で好きになれないのはリュウミンぐらいだな

一太郎の新しいやつに
リュウミン入るらしいので気になるんだけど
本文向きじゃないんですか？

>>859
本分向きというか、本文用のフォントだよ。
ただ好みの問題として好きじゃないだけ。

リュウミンどころか、ぶっちゃけモリサワのフォントって好きになれない。
バランスの悪さ（特に超絶に悪いカナのバランス）と、独特の雰囲気と。

リュウミン・新ゴのあのカナを、よく受け入れられるよなと思う。

新ゴのかなのカッコ悪さは異常
漢字だけならそこそこまともに見れる

漢字は自分も好き、新ゴ
かなは「な」や「た」が気になる…
慣れない。

3画目が下から来るあたり？

誰も賛成してくれないだろうけど
ニィスのS明朝が好き
毎回新刊のどこかしらに使うわ

ニィスってだけで賛成できない
それぐらいトラウマな会社だ

ニコ動で「トラウマ」はずいぶん薄っぺらな言葉になったな

>>864
そんなかんじ
一文字だけならいいんだけど
かなだけでバラつきがあるのがうーん

高速道路の標識、１９６３年以来の「公団ゴシック」 → 「ヒラギノ角ゴシック体Ｗ５」に変更　ｉＰａｄと同じ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292309193/
新書体
http://www.asahicom.jp/national/update/1214/images/OSK201012140056.jpg
従来の書体
http://www.asahicom.jp/national/update/1214/images/OSK201012140058.jpg

え…なんか寂しいな

おれも寂しい

でもぱっと見たときの字の形が普段見慣れてる
字形に近いほうが視認性が良かったんだってさ

もう使わないなら完全版を売って欲しい

あれ、毎回レタリングしてるんだからそんなのないよ。　＞公団ゴシックのフォント版

写研 vs 森澤
ttp://www.gazo.cc/up/21912.png

>>874
書体名を書いてる丸ゴシック体はなんて名前

>>874
やっぱり新ゴの仮名はくっそだな
ほぼ同じ字形なのにどうしてこうも改悪できるのか

単純に小塚なんとかさんがセンス無いだけだと思うよ

小塚明朝好きだよ

小塚明朝はもう少しツラを小さく

小塚も毎日新聞明朝も微妙

本文に小塚明朝使っちゃったけど意外に大丈夫だったよ。

小塚昌彦さんは写研、モリサワ、リョービの大手３社の全てで
書体開発・発売していた書体制作のエキスパートなんだけどね。

自分も新ゴは嫌いだけどゴナとは良い意味で住み分けできていると思う。
ゴナの代わりの書体を使いたいならニューロダンを使えばいいし

>>874
漢字：タイプバンク丸ゴシック DE
仮名：モリサワ丸アンチック DB

882のアンカー先は>>875で

写研、モリサワ、リョービで書体制作していながら
結局新ゴや小塚ゴシックみたいな欠陥品しか作れない
仕事の出来ない人
それが小塚昌彦

小塚昌彦が写研、リョービから販売していた良書体。
ttp://shiromoji.net/wiki/ピコ・カジュアル36/

仮名のバランスやリズムも漢字のコミカルさも独特で面白い。
が、現状そして今後ともにPCフォント化されることはないと思われる。

小塚氏と趣味合わないと思ってた人結構いるんだね
ポスターとかのコピーなら形にインパクトあっていいんだろうけど
本文にあのかなは何か鬱陶しいな

新ゴも小塚書体もそもそも本文用じゃねぇｗ

小塚氏が関わったフォントで本文用なら
リュウミン KL, KS, KO、ネオツデイ KSでもどうぞ

小塚明朝は、本文から見出しまでの幅広い用途に利用できる明朝体ファミリーです。
キャプションなどごく小さな文字サイズで使ったときに効果的なEL、一般的な本文組版から広告用コピーなどの広範な用途をカバーするL、R、Mの３つのウェイト。

小塚氏以外に自分の名前すら明朝体でレタリングできる人間がいなかったアドビのホラを信じてどうする。
ディスプレイ用途の極細ELをキャプションに勧めるような時点で程度が知れるだろｗ

自分は小塚明朝好きだなあ

フォトショ買ってなにが嬉しかったって小塚が入ってたことだった
ってくらい大好き

コミカルな小品を書いた時に小塚明朝使うといい感じ
…と自分では思ってる

コラムっぽい短いものならいいかもね
自分も小塚明朝好き
ゴシックは要らないけどｗｗ

絵描きの人は小塚（明朝もゴシックも）使ってる人結構いるね。
１ページ漫画、４コマ漫画や１枚イラストの文字入れ（ロゴ的なものじゃなくて）
なんかでよく見かける。

フォトショに入ってて商用利用OKだから便利なんだよ、小塚。

悪化が良貨を駆逐艦ってやつか

Mac使ってるとヒラギノついてくるから小塚使う人少ないよね

小塚嫌い、ヒラギノ嫌い、新ゴ嫌いという奴が好きな
明朝とゴシックは何なのか知りたい。

「現状、満足できるフォントはこの世に存在しない」は当然なしで。

>>895
小塚よりむしろリュウミンのことだな

しっかし未だに同人誌にMSゴシック・明朝使ってる人多いなあ
「でも訴えられた事例聞いたことないし」なんて言ってた
自分の作品に使うものなのになーと微妙な気持ちになる

同人誌なんて半分アングラなんだから
訴えられた事例聞いたことないてのはポイントはずしすぎだろwww

ラノベなんかでも多いしなあリュウミン

来年出る一太郎、プレミアム版にリュウミンついてくるから
買ってみようかと思ったらJUSTのソフトでしか使えないのねw
（一太郎からPDFにして印刷所に渡すのはＯＫ）

文句ばっかりだなこのスレ

さあIPAexを絶賛する仕事に戻るのだ

>>902
好きなフォントの話したら>>856-857みたいな変な反応があるし
何を話せばいいのか

どこが「変な反応」なのかさっぱりわからん

別に変な意図のある反応には見えないが

考えすぎじゃ？

ごめん書いてるうちにかぶった

なんか寒いっていうぐらいだね。

とりあえず明朝・ゴシックは好みがかなり分かれるようだ。
自分は小塚も新ゴも好きだけどこのスレでは嫌いというレスが幾つかあるし。

ゴシック　MB101
明朝　ヒラギノ、游明朝体
丸ゴシック　TB丸ゴシック

この辺が好きかな

　　 　 　 　 　・ 　　j∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ,
　　　 　 　__... -=¬.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞
　　　　　　｀`ヽ、.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ　　　　　　何
　　　　　o　．／.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:/　 .嫌 　　 が
　　Ｏ 　 　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／｀ヽ､.:.:.:.:ﾄ､.:.:.:.ﾄ､.:.:.:.厶　　い
　 　　　∠_,ｨ.:.:.:.:.:.:.:.:.:厶斗ｒf　＼.:|　ヽ.:.|　ヽ.:.:./　　か
ヽ,　fヽx／　�Y.:.:.:.:／7:::/f! {!　　ヾ 　 ヽ!　　∨　　 よ
　∨!　　 　 　 ''"'´　/}::≧x {!　 ヽ　,''　　 ,ｨ≦＿ 　 り
　　　　 　 　　 　 　 ﾚf´　__ ｀ヽｰ }j{､ｰ／ __ 　 7
　　　自　 　何　　　厶 （(O)） 　 竺　　 （(O)）ﾑ,イ 　, ｨ
　　　分　　 が　　　／　｀¨´ ,　　i!i! 　 ､ ｀¨´　_,厶イ＾}| ,/＾ヽ{
　　　を. 　　好　　⌒＞{¨f¨´　　^ ^　　 ｀¨¨こ,　　 ﾑ'' |/　・　．
　　　語　　 き 　　イ:::{⌒¨¬ー‐―一¬¨´　 }ヽ 厶イ{ノ{__,ｨ_
　　　れ　　 か　　　＞i｢i｢}TfTfTfTfTfTｆT{!｢i｢i!i}/::::.'.　'.　'.　'.
　　　よ..　　で　　　 ｀＞{f¨´￣￣￣￣￣¨}⌒)'ﾍ:::::::.'.　'.　'.　'.
.　　　!!!　　　　　 　 く:｀ヽ､｀¬=ー―一¬´／^ヽ}::::::::.'.　'.　'.　'
　　　　　　　　　　　 ｢ : : : .｀ｰ　 ..＿... 　' . : : : ／}::::::::::.'.　'.　'.

>>901
pdf埋め込みってライセンス違反じゃね？

>>911
JUSTのサイトに他人に渡すときはプレミアム添付のPDF変換ソフト使って
PDFにして渡せば、相手がリュウミンの無い環境でもおｋ！と
書いてあるからおｋなんだと解釈したんだけど

プライベートならいいけど、印刷所に渡すのが有償頒布のためなら
商用利用になるから話が違ってくる。IPAフォントとかは埋め込みおｋだが。

いやそもそもPDF埋め込み以前に
一太郎プレミアムの同梱リュウミンは
商用原稿に使えるのかどうか
それを誰も判定しないまま話が進んでるように
思えるのだがww

>>913はジャストにきいたのか？

なんか使えなさそうだよな
文芸だか文豪だかのバージョンの時のこと考えると

>>914
いや、聞いてない。埋め込みに対する一般論で書いたつもり。
問い合わせたら「実はOKですよ！」とかあり得るのか……？

さすがにモリサワの長年使われてきた商用フォントと
まだ商用フォントとして開発する前の秀英明朝を比較するのはどうかと

販売価格を比べても文藝が特殊な製品だったとしかｗ

一太郎05　　　　　２万円、　一太郎05 文藝　　　５万円（2,000本限定）
一太郎11 創　２．１万円、　一太郎11 創プレ　　２．６万円（限定なし）

そして「特徴：モリサワフォント搭載」の「園児募集」チラシサンプルは商用利用想定では？

>>916
どこの埋め込みに対する一般論だよｗ

一般的に禁止されているのは「非特定多数へ配布するPDFへの埋め込み」であって
相手を特定できる「印刷所へ入稿する原稿PDFへの埋め込み」を禁止しているわけじゃない。

ジャストのFAQ（'07更新）を見れば特別に秀英明朝の商用利用が禁止されているのが判るでしょ。

「ＨＧＳ総英角ゴシックＵＢ」
「ＨＧＳ総英角ボップ体」
「ＨＧ丸ゴシックＭ−ＰＲＯ」

これらと似たフォントで、できればフリーで商用として使える
フォントありますか？

フォント名ぐらい正しく書けよ…
似たフォント（というより本物）はあるがソレらより高価だよ。
商用として普通に使えるプロ用書体だからね。

リコー　HG創英角ゴシック UB　→　モリサワ　ゴシックMB101 DB
リコー　HG創英角ポップ体　→　ニィス　NIS-POP文字
リコー　HG丸ゴシックM-PRO　→　リョービ　シリウス M


フリーフォントならまず無いね。

ただ同じジャンルとして角ゴシックとポップ体系かなとして
タイプラボの「ルイカ」と「ハッピールイカ」というフォントが
教育漢字に制限された体験版を会員登録すれば無料で商用利用可。

ttp://www.type-labo.jp/Hanpuruika.html
ttp://www.type-labo.jp/Hanpuhappy.html

>>920が挙げたフォント
ttp://www.gazo.cc/up/22258.png

こう見ると創英角ゴシックは潔いぐらい丸パクリですね

MacOSに標準で入ってるヒラギノもやっぱりグレー？

>>921
眼科行け

ネガティブな話ばっかり

ゴシックMB101はセリフで
創英角ゴシックUBはサンセリフ
この違いは大きすぎる

これで丸パクリはねーよ…
例文だけでも違いが分かるじゃん

新ゴやリュウミンは写研のパクリと言われてしまうスレで擁護されるのか

ttp://www.gazo.cc/up/22285.png
これで丸パクリじゃなかったら完全トレース以外全部パクリじゃねぇよｗ

>>922
＞ フォント自体を配布したり転売したりといった行為は禁止だが、
＞ Mac OS Xに含まれるフォントを商用利用することは可能で、許可申請する必要もない。

＞ by プロダクトマーケティング課長 櫻場浩

つまりヒラギノ書体も問題ない。

どこが丸パクリなんだよ

パクリかどうか実際のところは知る由もないしどーでもいいけど
「違いが分かる奴の方が偉い」みたいな価値観は
大半の読者の感覚と乖離する可能性がある
という点ではどうかと思う

作者がただ読みやすい、伝えやすい書体を選べば
読者が書体の違いなんて判らなくていーんだよ

上の流れで言うなら「に」が異様に大きかったり、太さが文字ごとにバラついていたり
漢字のふところが狭くて字が潰れやすいフォントを選ばないというのも
読者にとって読みやすい本、筆者が伝えたい事が伝わることになるだけだし。

そこらへんは自分のポリシーが無い互換絵師や作家に通じるカンジ。

>>901
あー。同じくリュウミン買うつもりで
創か出たから迷ってたけど

他ソフトじゃ使えないなら意味ないか

ttp://yuzuya.style.coocan.jp/blog/archives/2010/12/22223803.php

MS明朝・MSゴシック、Vista 以降は商業利用OKみたいだよ

おぉ！
てことは、SegoeやVardanaなんかもAsenderから購入しなくても使えるってことか

ふむ。これは興味深い。

コレでＭＳ 明朝で組まれた小説なんかも問題ないわけだ。

細すぎるのは変わらんがｗ

部分的にPCっぽい効果を出すためにMSPゴのビットマップを使う、
ってのが一番頻度高そうな利用法かな

市販のビットマップ「風」フォントって、妙に小汚いのばっかりなんだよな
横線が無駄に波打ってたり、ウロコが付いてたり

今さらだけど、モリサワパスポートでヒラギノも使えるんだな
年間５万払ってもいいかもしれん

こぶりなゴシックとヒラギノ角ゴAD仮名が使えるのも大きい。

モリサワの中ゴBBBや見出ゴが嫌いな人にこぶりなは最適だろうし
上のように新ゴが醜い、嫌いな人に角ゴAD仮名は最適だと思う。

特に角ゴAD仮名の制作陣は写研でゴナのファミリー化をした人達だし
ttp://www.screen.co.jp/ga_product/sento/pro/soran/soran_pages/hkakuad.pdf

よつばと10巻の帯の表4側に使われてる丸ゴシックって何ですか

画像を用意してから質問しようよ

ttp://twitpic.com/3aoln6
この画像であっているのなら「筑紫A丸ゴシック-B」
フォントワークスのLETS（年会費 25,200円〜）に加入すれば使える書体。

質問に答えてあげるために画像探してくるなんていい人だ。

>>942
むしろ原作を既に持っている可能性は・・・無いか

http://imepita.jp/20101230/021150
このフォント教えてください。

ニューシネマB-D

これは穴あきなしの方でしょ
なので「ニューシネマA-D」を太字処理したもの

雰囲気が似ているレベルでいいならフリーフォントの「しねきゃぷしょん」なんてのも

「日」の字が明らかに穴開いてる様に見えるんですが？
「も」や「か」の字もA-Dとは違うんじゃないかと
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1328903.png

「も」や「か」、>>944に限れば平仮名は全部ニューシネマAもBも全く同じ形ですね。
ttp://www.fontworks.co.jp/pub/newfont/2007_fw_newfonts.pdf

>>947の画像の上の書体は「ニューシネマA」じゃなくて「シネマフォントA」だと思う。
でも確かに「日」の字が穴あきに見えるので>>945で正解ですね。すみません

昔の本みたいなｲﾒｰｼﾞで小説本文を作りたいのですが
丸明シリーズだとくどくなりすぎるでしょうか？
katuraあたりに心惹かれています

ｸﾞｸﾞってたら精興社書体にたどり着いて興奮したのに
これ市販してないんですね…

昔の活字風にしたいなら「日本の活字書体名作精選」なんてどうだろう？
ttp://www.screen.co.jp/ga_product/sento/sample/seisen/seisen.html

丸明katuraと同系統のようにも見える「築地活文舎五号仮名」に
ttp://www.screen.co.jp/ga_product/sento/pro/typography/05typo/pdf/058_katsubun5go.pdf
懐の狭いリュウミン R なんかを組み合わせてみると良いかもしれない。

丸明Kisoなら秀英明朝あたりか
ttp://www.morisawa.co.jp/font/fontlist/details/fontfamily089.html

あ、日本の活字書体名作精選はひらがなとカタカナのみなので
リュウミンなんかの活字由来の漢字部分を用意しないといけない。

>950-951
ありがとうございます！
全部見てきましたが、後期五号仮名にかなりひかれます
できれば予算を抑えたいので、とりあえず今はヒラギノ明朝と組み合わせて我慢するか…
でも半端になるからリュウミン買っちゃおうか…など悩みつつ、じっくり検討しようと思います

>>952
後期五号仮名好きならZENオールド明朝とか。もしくは既存の書体の仮名を游築五号仮名か游明朝体五号かなに置き換えるんでいいと思うが。
ヒラギノあるなら游築五号仮名が一番安上がりかつ無難

>>952
あと日本の活字書体名作精選は別にヒラギノで問題ないよ、OS Xにプリインストールされてるヒラギノしかないならものによってはウエイト合わないから買い足さないといけないけど。
http://www.screen.co.jp/ga_product/sento/sample/seisen/gousei.html

それとクラシックなやつだとあとは欣喜堂。仮名書体はかなり手頃だしおすすめ。
http://www.kinkido.net/home.html

>953-954
書き損ねてしまいましたが、OSはウィンドウズでヒラギノW2は以前購入しました
ZENオールド明朝いいなあと思ったんですが、Mac用しかないみたいであきらめておりました

欣喜堂に好みのものがあった上、安くてびっくりしました
これにします！
恥ずかしい話、今まで仮名フォントと組み合わせるという考えがなかったので、
次からはもっと広い視野？で探してみようと思います

アドバイスありがとうございました

浮かれてましたが、後期五号仮名にしろ、欣喜堂のフォントにしろ
手持ちのヒラギノW2ではウエイトが合わないと気づきました…
ヒラギノW3を買い足すか、別のものにするか検討します

何度もすみません
名無しに戻ります

http://imepita.jp/20110104/369810
このフォント教えてください

フォントの一時インストール補助ソフトについてはスレ違いかな？
今はSAKURA使ってるんだけど、
グループ管理がどうも馴染めないのと不具合らしき挙動があるので
スレ住人がどんなツール使ってるか知りたい。

Windowsならフォントそのものを開いている間はそのフォントが使用可能になるよ。

>>959
まじか　知らなかった
SAKURAはフォント確認ソフトとしては重宝してるから
使うフォントだけ開いておけば無駄にリソース使わずに済むね。
ありがとう

>>956
漢字はIPA明朝で十分じゃないの

>>959
Vista以降では使えなくなっているけどね。

>>961
IPA明朝はヒラギノ明朝W2より少しだけ太いだけだから無理じゃね？
大正明朝体ならヒラギノ明朝W3とほぼ同じ太さで無料だったけど既に公開停止されてるのが残念。

ttp://www.gazo.cc/up/23851.png

>>962
Vistaで切られたん？
まじか・・・

ええー、ふぉんと〜？

　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
　　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・　ヽ 　　　　【審議中】
　　　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

>>964-965
ヒント:スレタイ

http://www.r-jusco.co.jp
このフォント教えてください

>>967
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hp/1124581796/594

このフォントってどのフォントなんやら。

社名のことなら「フォントじゃなくてロゴです」ってあたりで。
似た（元となっている）書体なら写研のゴナとロゴライン。

>>958
AMP Font Viewer使ってる
英語だけどあんまりややこしい機能は使ってないので自分はこれで充分
普通にマイドキュメントなどのフォルダをツリー表示してくれるんで助かってるよ

ここにはアンチモリサワはいねーのかな

AMPは一覧印刷が正常に機能しない

>>970
>>972
今まさに一覧印刷目当てでDLするところだった…
紙のフォント見本って自分で用意しようとすると意外と手間だよね。
AMPの日本語化についてのページもあったから
とりあえず一度使ってみるよ。ありがとー

>>971
ここは流れを見る限りアンチモリワサ、親創英企画なスレだぞ。

モリサワのリュウミンは石井明朝体、新ゴはゴナのパクリで
創英企画の角ゴシック体はゴシックMB101、ポップ体はNIS-POP文字のパクリではないらしいから

書体似てて権利侵害とか言い出したら
隣の人と字が似てるだけで賠償請求されるわ

パクリかパクリじゃないかって話題でなぜ権利侵害と言い出すのか判らないｗ
権利侵害してなくてもパクリはパクリ。

有名絵師のイラストを模写して同人誌を描いている人は別に権利侵害していないけどパクリ絵師

っつか似てないしな
似てるって、目医者行けってレベル

>>976
おまえのコメもどっかのパクリでしかねぇ
パクるんじゃねぇよあほ

創英書体はあのマイクロソフトも認めた世界標準レベルなのにな

「Garamond とCaslon が酷似している」と質問サイトへの投稿がある
けど、それと同じレベルだな。まぁ素人なら仕方ないか。

という感じに反モリサワ親創英企画なスレです。

http://www.gazo.cc/up/24264.png

上下のフォントが似ていると思った人は眼科医にご相談ください。

>>981
読めないぞ

リュウミンと石井全然似てない。
石井明朝体に失礼だ。

だな。
創英企画みたいな丸パクリとは呼べるモノじゃないな、リュウミンも新ゴも

フォントにもアンチとか有るんだね
好みじゃない書体は使わない（買わない）だけだから
あまりそういうの気にした事なかったけど
関係者か何か？

使ってるフォントでpgrされるのか
面倒くさいね

そろそろ大団円だな

だいたい1年半でスレ消化か。
と>>1を見返していて、「主に無料で手に入るフォントについて」のスレだったことに今気づいた。

言われて俺も理解した

次スレのテンプレに「ＭＳ書体は同人に使える」って載せた方がいい希ガス

>>985
フォント自体じゃなくて会社や製作者じゃね？　＞アンチ

モリサワや小塚昌彦、Monotype 社とかアンチが多い。
Microsoft や Windows にアンチが多いのと一緒。

逆に写研や石井茂吉、Linotype 社に信者が多いのも
Apple や Mac OS X に信者が多いのと一緒。

個人的には自分の身の丈や用途に合った製品を選べばいいだけの話だと思うけど。

>個人的には自分の身の丈や用途に合った製品を選べばいいだけの話だと思うけど。
身の丈にあってないフォント使ってるpgr
用途に合ってないフォント使ってるpgr

糞みたいな本にモリサワ書体使われてるの見ると、何とも言えない気分になるな

何だそれは

その人はわざとスレの空気悪くする発言してるだけ

(´‥∀‥`)ほう

次スレ

フォントスレ　７書体目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1294744778/

>>990
載せるなら「Vista以降なら」MS書体使用おkって書かないと誤解招くと思う

>>996
乙

ダジャレやめちゃったのかよ……

不満点そこかよｗ

1000なら人類みなDF丸ゴシック

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。