喧嘩腰で絵を評価するスレpart48

＞あんまり天然いじるな

むかつく

初投稿です
最近漫画絵を描く事にハマりました。
鉛筆と色鉛筆しか使ってませんが評価の程お願いします。

http://p.pita.st/?w3eopu9o

>>843
曲げてる指の関節がへしゃげてる

強いて言えば様式に囚われすぎて目がでかい

真正面を向いてるなら首がなさすぎ
上向き気味なのを上のカメラで捕らえてるような構図なら右肩が変
どちらにしても首〜肩をつなぐ僧帽筋（肩凝るところ）がふくれすぎ

掌が長すぎる
人差し指中指関節４つない？長すぎる
親指はそんな曲がり方しない
自分でやってみ

楽しく書くなら良いがレベルアップを目指すなら全身を描きなさい

>>843
ああ、ノースリーブのタートルネックがそのままマスクになってるのか。
鼻の下が長い。
手に隠れた左側の頭髪が膨らんでいるが、実はそれくらい補正しないとならない程、顔が狭い。
正面顔なのに目尻と輪郭の距離が無いから無意識と手癖で右向きの顔として頭髪を描いている。
左目の閉じ方も実は右向き顔のもの。
鎖骨が行方不明というか、首から肩にかけての構造がデタラメ過ぎ。
おっぱいも鎖骨の直下から膨らむものじゃないぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
視線はおかしいものの目に力はある。だがその周辺はいま３。
初心者の描く身体は大概の場合顔から離れるにしたがってあやふやになる。みんな顔しか描かないから。

>>843
・指の関節多すぎ。
・親指曲げた場合、関節から指先はほぼ親指爪の２倍
・脇の下の皺がワキゲに見える
・取ってつけたような胸。デカけりゃ良いってもんじゃない

掌なんて自分の見れば分かるだろ？
本物を見ずに想像で描いてちゃ上達しない

みなさん細かい評価ありがとうございます。
左手には多少違和感を感じていたのですが、あとの評価については言われないと気づかない事ばかりでした。

１から出直してきます。

>>843
色々な初心者ならではの間違いはあるけど、それは気をつければおいおい身に付いていくものだ、
しっかりと中を意識してるとこもあっていいと思う。
今はまだ他を見ながらなんとか描いてる段階だと思う、
しっかり中身を見て、身体があってなかみがあってこその服だという意識が出来て
髪や小物なんかもその考えで捕らえられていけばいいと思う。

１つ１つ欠点を直していくのも楽しいと思う
逃げなければ上達していけるよ

とりあえず出てる意見のほかには、腕を上げてる上の線と、腕の下の線がかみ合ってない。
ちょっとズレてる、同じｶﾗﾀﾞの線なのだから相互関係の把握に努めよう
乳は上にこんなふうに線はできない、下から押し上げてるなら出来るけどね。
あと額の印はなぜ傾いてるんだ？余り意味を感じられない。
指は関節を意識しよう、つか関節描こうよ。
首を髪の毛で隠さないで描こう。隠すようになったら上達しない。

>>849
の方しっかり見てくれて嬉しいです
人体を描くのは難しいですねf^_^;
確かに苦手なとこは何かで隠す癖があります
何回も描き直すのですがうまく行かなくて。
練習不足ですね
言われた事一つずつ意識しながらこれから描いていきたいと思います。

また描いたらぅＰしますんでお手数ですが評価の程お願いしますね(*v_v*)

なんか喧嘩腰じゃないな最近

(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

なんだと(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org193555.jpg
評価お願いします

768です。
線画のみですがもう一枚描いてみました。
http://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20090702195701.png

>>855
指摘をちゃんと生かせてるじゃないか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
あまり気になるところはないがツインテールの左側が横からみてるとはいえ平べったいな
ミクのデカツインテールはラーメンについてくるレンゲをイメージして描いてる人が
多い気がするので形の参考にしやがれ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>854
こういうのってどうやって描いてるの？すごくね？
上手いのかどうかはしらんけど自分もこういうの描けるようになりてえ。
がんばれよ！

>854 明度管理はうまく出来てるが、カタチがかけてねーぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
背景と自転車が整合取れてなかったり自転車もいびつだったりして
いろいろとグニョグニョしててチグハグだぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
(この違和感を演出するためにわざとやってるなら正直スマンカッタ)

>>854
酔う

>>855
顔と腰が正面を向いてたら、腕を右に寄せても胸は正面向くんだぜ
というか、自然な姿勢にしたいなら、腰も（当然膝も）右側を向いてる方がいいと思う

>>854
パッと見上手いからもっと良く見たくて凝視してたら、気持ち悪くなったぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
特に自転車周辺がおかしいぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
魚眼ﾚﾝｽﾞ覗いてんのか？(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
せっかく良いもん持ってんだから頑張れや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
TERRA PLANAのｲﾒｰｼﾞｷｬﾗっぽくて、オサレで良いじゃねーか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

評価ありがとうございます。

>856
レンゲですか、なるほど！
ものすごく納得しました。これで毛先の処理に悩まずにすみそうです。

>860
腕というか肩から右向いてるつもりだったのですが、
改めて見ると腕だけで頑張っているように見えますね。
もうちょっと鏡見て練習します。

>854
なんか自転車が気持ち悪いな
ハンドルからペダルに繋がってるパイプ部分（名称わからん）が
前輪と同じ角度に見えるのがおかしい？
このチャリ真ん中で折れてる気がする
あと人物？に比べてチャリの描写が全体に甘い、ブレーキとかどうなってんだ
リアル系ならそういうとこにこそこだわりを持たないと、なんか微妙にテキトーに見える
リアル部分をしっかり描写してこそ架空のものが実在感を持つ、とかどっかで聞いた

全体にはシュールなふいんきでいいんじゃないの

>>854
作者本人かどうか疑わしい。PIXIVからの転載ではないか。

ここ2枚のこいつの絵は本人じゃないと思ってる

>>854
本人ならば絵の一部でいいから高解像度版をうp
出来なければ別人確定

正直どうでもいい

>>864

同意、転載というか劣化コピーだろう
そもそも絵に「手」を入れずに切り張り主体のを「直した」などと言ってる時点でもう興味は無い

線画ですが評価お願いします。
http://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20090703021257.png
欲を言えばもっと乳を大きくしたいです

http://p.pita.st/?m=lmscrsx3

携帯スレに晒そうと思いましたが
流れ的にこっちかなとｗ
ペン入れ直前です
気が付いた事があれば教えてください

>>854
すげー臨場感あるな、このままもっともっと突き詰めて欲しいな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>869
>>>511
さん？なんか絵柄がすげぇ違うんだけど、まあいいや
右手、小指が親指みたいに見える。
身体は結構いい
肝心の乳だけど、リアルに書きたい？それともエロゲみたいに綺麗にしたい？

なんでそんな事聞くのかというとだ、実際の乳だと重力に負けてかなりひらべったく潰れるからだ。
巨乳であればあるだけ、重いから潰れる、そして両側に広がる
人体を輪切りにすると楕円、其の上にぷよぷよの水の袋がのっかってると思ってくれ。
リアルなら胸の前のデコボコ差は非常に少なくなる、広がるから。
そして乳首は巨乳になるほど外を向く。
仰向けならシワは肩の上の向かず胸の中央に向かう
肩から下がるので無しに胸の中央から下がるってイメージで

エロゲならこれでいいんじゃね？

寝転ぶトコ立ちポーズを流用したのか寝転んだっぽくない
腰が微妙にむこうを向いてる、ベッドが四角くない、変形しとる。
髪は寝転びを表現する大事なパーツなのに　かなりおざなり、
首もちょっと変だけどまぁ表現なら許容範囲

長文乙

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org195252.jpg
「別人じゃねえの」って言ってる人がいるから高解像度版をうｐしたよ

>>874
重いから一部でいいのに。だが本人乙。

自転車後輪の楕円率が高杉。
50％近い楕円率なら60度くらいの角度から見ているはず。
なのに路面のタイルや乗ってるヤギからすると20度くらいの角度。
前輪ももっと真円に近くないと変。俺なら真円で描いちゃうくらい。

ついでに言えばヤギの類にしては足首が変。指の付け根のふくらみが無い。
電柱の類いは基本的に上すぼまり。

>>854
柱の下側の立体感が無くて帯の様に見える。
柱は電柱だとしたら俺がよく見るものよりかなり細いけど
外国な様なのでその国の基準によるのかな？
パーツのちぐはぐさで一番気になるのは
自転車の前後のタイヤを別々にその近辺を見るとフレームと平行なのに
二つのタイヤを見ると平行してないところ。
背景のピントが合ってるとこは何か意図があるのかな？
ｺﾞﾙｧ。

＞電柱の類いは基本的に上すぼまり。

ちょっとまてｗｗｗ　まぁキャップは円錐状のもあるが。

>>854
ようやく首が前向いたなコラ
チャリが全体的に縦長
寝転がってパース取ってねぇ？
デザイン自体も気になるが実在する物を模写してるかもしれないから保留
アレンジ加えてるならコレも留意しろ

ペダルがある位置の厚みも怪しいが
ペダルに足が追従しようとして異次元経由してる
もう少し外股
このカメラ位置ならカメラに対して膝が正面向くくらいの所が
向かって左向きになるのはありえん

同じように右ペダルの厚みがない
右足が地面に着くのが異次元
サドルと腰、腕が短くてハンドル握ってるなどなどチャリにムリヤリ人体を合わせてるだろ
最初のアタリ手抜きすんな

塗りや雰囲気上手だからって手抜きするな
指摘されても意味が分からなかったり
反発しか持たないならお前は伸びない

あとブレーキないね
全部が全部書けとは言わないが
リアル系なら追求しようよ
車輪止める部分のナットとかタイヤに空気入れる口とか
そういうのでグッと変わるのに
明治の自転車みたいに見える

実際昔風の自転車なんじゃない？
ここまで描いといてブレーキ描かなかったらアホでしょ

>>877
テーパーかかってるの知らんの？

同人…？

どんな層に需要があるのか分からん

少なくとも漫画枠ではない

イラストレーター板の方があってると思う

失笑されるだけだろ

陳腐な土方仕事

貼り所を間違っている所からしてドン臭い

>>870
夏コミ原稿の下書き補正装置としてこのスレを使おうって根性が気に食わん

>>870
女の頭がデカい
腕が短い小さい
男の頭蓋骨が歪んでる

>>874

違うよ。全然違うよ。

>>870
これってギャグ？

貴重なご意見ありがとうございます
ご指摘の箇所を修正してからペンを入れようと思います

http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi/upload/source/up3245.jpg
多少はよくなったと思う。

なってない

＞よくなった
本気で言ってるなら目がおかしいよ

>>894
顔がネズミ女のヌード

>>894
こんなつまんねー絵を晒して何がしたいの？

つうかお前の絵って全て表情に乏しいよね。

相当嫌われてるな

898　何か嫌なことがあったのだろう・・

２度も荒らしてるからだろ

嫌な事が無くてもつまんないものにはつまんないって言うさ。

こんなネットくんだりまできて正直に物事を言えないなんて、それこそつまんないよね。

そりゃあれだけ悪たれついといて
いけしゃあしゃあと何度もこのスレに来る神経にイライラするんだろ
同時にそのことを理解してもらいたいという思いもあるのだろう

ネットの中にも常識やルールがあることを忘れないように

ただのなりすましだと思うんだけど違うの？

>>894
立体（木彫りの人形）なら評価できる

>>894
>>854と同じ人？
同じ人とは思えないぐらい差があるな。
一応本人だとしたら前回の評価くれた人に軽くでもいうからお礼言った方がういと思う。
今回のはどういう方向性目指してるのか説明した方がいいんじゃない？
彫刻風なデフォルメ目指してるの？生々しい肉体を描けるようになりたいの？

>>894
何に感動して、何で魅せようと思ったのか、
そのコンセプトがわからないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

裸のモデルを写真で撮れば、誰がとっても
すばらしい写真作品になるわけではないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
　　↓
写実力が改善されれば、作品としての魅力が向上する場合と、
そうではない場合がある。君の今回の作品は後者だ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

一言で言えば、魅力的な造形とはおもえないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
(あてくしは906と違って、これが立体だったとしても評価しない)

>>894
塗りにかまけて輪郭、アウトラインの検討が全く成されていない。
ルーミスかハムを買うか、せめて中村さんのHPを見た方がいい。
いずれも空で人体を描くための押さえるべきポイントやコツの集大成。

http://www.hp.infoseek.co.jp/h/y/o/hyouka2c/cgi-bin/misc/images/djn_n1743.jpg
1.2と直してつまらなかったので右腕の言う事を聞いてみたらジョジョ立ちになった。

うまいなー

>>909
脚はうまいけど右腕（奥がわの手）に違和感を感じる。

>>894の人は美大にいって専門的に絵の勉強を
してるんだよね。それでもこれだけパースが狂うってことは、
人物パースは理論じゃなくて感覚的なものが必要なのかな？

ヒント：パースは必ずしも絵に必要なものでは無い

頭の悪い奴ほど絵を技術で描こうとする

技術じゃなくて理論じゃね

「美大＝想定デッサンを上手く描けるようになるための場所」
みたいな誤解があるな。そりゃ予備校とかアニメ専門学校とかそういうところだ。
美大は学問としての美術を学ぶ場所。
たとえれば数学者が新しい数式や定理を研究するように、
絵というものの認識そのものを改めようとする研究をする場所。
具体的に何をやったかというと、とにかく作品を作って、
それについて仲間や先生と議論をする。そのなかで自分にしか出来ないこと、
自分しかやってないこと、先端的なこと、オリジナリティを追求していく作業をするんだ。
このスレでやってることはたとえれば「円周率を何桁まで暗記できるか」
とかそういう次元の低いこと。いわば超人芸の追求であって（それも十分すごいと思うけども）
学問じゃない。

次の絵ﾄﾞｿﾞｰ

ファンタジー系はいいよな。なんでもありな気がする

>>914とかファンタジーの世界に入っちゃってるよね。

空の人物デッサンは例えばボディランゲージを綴るための文字みたいなもんだと思う。
そういう意味でここは書き方（描き方）教室な感じでいいんじゃないか？
綴る内容に関しては誰も手出し出来ないんだし。

>>914
何で美大に試験があると思ってるのかな。
「できてない」ことと「オリジナリティがある」はまた別だよ。
基本ができないってのは、頭で描いたことを
外で形作ることも出来ないってことだよ。
円周率で言うなら3.14（およそ３でもπでもいいけど）
知らないで頑張って新しい円の計算しようとしてるようなもん。
いつかはたどり着くかもしれないけど、
知ってたらもっと早く奥までいける。

>>914
想定デッサンはただの技術だよ。芸ですら無い。

スレ違いな雑談は無視して次の方ドゾー

>>894
長文指摘してきたけどまぁ良くなったんじゃない？
右の肩から腕が生える位置が少し怪しいが
俯瞰の構図だし許容範囲内かな

塗りだかCGだかする前に人体気をつけな
あと慢心が大敵

>>872
評価ありがとうございます
乳の表現はエロゲよりが好みなのでこの方向で、
手や髪や細かい部分も気をつけていこうと思います。

(版権モノのキャラデザインを元にしたので
絵柄が変わったのでしょう）

>>914
そんなご大層な奴が同人ノウハウ板でなにやってんだよ
学問するならガッコで講師とやってりゃいいだろーがよ
おかしい言われたら学問だからこれでいいのだーって相当頭悪いだろ

構ってほしいだけ

デザインの勉強したい…
表紙を描こうとして何を描いたら、どう配置したらいいのか解らなくなってパニックになった。
一枚絵においても、キャラ・物の配置・装飾のノウハウを、理屈で知りたい…

構図の専門書でも買え

>924　あの文章は、美大生がプリミティブなスキル(デッサンりょく)で
超人的なの？という誤解を解くための表明だとおもうが。ただし、単に
プータローではない｢美大生｣としての肩書きと時間的猶予を買うための
場所が美大だ、という話しもある(現に絵描きの絵の値段は[学歴や学閥
はほとんど関係がなく、単に]受賞歴と絵のサイズこそが重要なわけで)

>>926
デザイン感覚にすぐれた友人をデザイナーとして迎え入れろｗ

すればいいじゃないか・・・
なんか、かまってほしいのか？

>>928
オメーは屁理屈こねてねーで絵を晒せよｗ

コテつけてるくらいだからそれなりに描けるんだろ？

先ず>>931が晒せば？

もう晒してるわｗ

どれだか言わないとわからないでしょー

絵を晒すときだけは名無しとかってホント気が弱いなｗ
そんなんで社会に出れるの？

こんな奴にレスアンカー付けられたと思うと虫酸が走る

別に下手だとわかってるんだからコテつけて晒しても誰もおどろかねーだろ。

マジでとてぷのいるスレは荒れるな
とてぷが何したわけでなくてもw

下手だとわかる。？なぜ？
下手なやつしか晒してないから？

まぁ脳板よりイラ板に行った方が
いいと思うけどね。
同人関係ないし

>>931
　既存の批評を見ても投下したいと思う人が
　投下すればいいというだけかと。
　( 批評がほしいときには、あてくしはいつか先生に
　　見てもらえてますし、べつに不自由していません )

>>940
それを言うなら全投下者ともに同人と関係あるのかも疑問では？

漫画系に分類されるのは同人
デザイン風はイラだとおもう

コテ厨ウザイなー

>942　イラスト系同人誌、小説系同人誌、批評系同人誌、
マンガ以外の同人誌だってある。
(そもそも歴史的に同人誌といえば、小説や俳句などが本流でしょう)

もしも構成人員の比率で言うならば、コミケは腐女子の物になるよ、
無根拠に自分を本流だと自負するのはやめておいたほうがいい。

>943　最近では924の「相当頭悪い」もそうだったけど、
罵る本人こそが該当するという懸念を覚えた方がいいよ。

もうやめてぇー！！

どんな御託を並べても、どれほど相手を論破しても
それだけで絵が描けるようになったり描ける事にされされたりする事は無い。

口だけ野郎は何処まで行っても口だけ野郎。描けるつもりになっているだけ。

よく喋るね

大体にして、先生様には晒せてもお客様には晒せないなんて絵師としては
存在価値の無いクズだよなｗ

おいコテ野郎　お前相当KYだぞ

屁理屈こねて言い負かすことが目的の人構っちゃらめえ

おやおや。他人を非難するときは、憶測という工程から、
往々にして発言者自身の醜態を晒す結果をもたらします。

どうも「屁理屈こねて言い負かす事が目的」という発想をもてて、
しかもその解釈を疑う事すらできないほど説得力を覚えられるセンスで
スレに参加している方が最低一人は、
いるようです(もちろんそれは私ではありませんが)。

みなさま、以下のローカルルールにくれぐれもご注意ください。
＞下らない議論・言い訳・荒らしは徹底的に無視汁！かまった奴も荒らしだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

中尾彬乙

>>951
お前がいるから荒れてるってのがわかってないｗｗ

絵を晒せないんならもういいよ。
名無しになれよ。そうすれば荒れないだろ。

どうでもいいけどね

まあな

名無しになったか
わかりやすいな

なんだ、喧嘩腰で雑談するスレだったのか

だれがうまいこと言えと(ry

誰がうまいこと言ったんだよ

どこがうまいんだよ

誰叩いてるんだよ

さっさと次スレ立てろや

>>958-961
わろたｗ

http://imepita.jp/20090707/859440
お願いします

またお前かよ、携帯スレ行けよ
と思ったが、異常に下から生えてる鎖骨につっこまずにいられない

調子のるな
ケータイスレいけよ

他サイトに上げてしまった絵でも診て貰えるんでしょうか？

http://uproda.2ch-library.com/146685bTK/lib146685.jpg
評価お願いします

>>968
神すぎる
まじパねぇ

実にふつくしい肘だ

うますぎる

>>968
上手いと思うよ。デッサン力の偏差値はかなり高い。でも偏差値だけ。
これ、正直見ててあんまり楽しくないし面白くもない。
「ああ、上手いですね」で終わっちゃう感じ。
ここの奴らは作画力さえあればすぐ「神」とか言うけど違うと思う。
技術は絵を評価するための視点の一つでしかない。
個人的にはオリジナリティーとか独創性とか批評性とか面白みとかそっちのほうがより大きいと思う。
この絵はそういう部分でちょっと足りないかなと思った。上手いけどね。

コピー機と同程度の能力。

>>968
表現する事に慣れてないんだろうなぁ、と思う
取り合えず首ズレテル。
服、なんで表現しないの、布描けないのかな？
回り込んだ部分とか無い絵、枠線は枠でしかないって感じ。
うんそうだね、上げた腕の陰周辺しか良くない。
後は顔も髪も衣装もなにもかもおざなり
髪かなり酷いねぇ、指の動きを表現するためにもってこいのパーツなのに。
腹捻じってるんでしょ、激しい動きのポーズなのに色々と部分静止画。

陰っで肉付きだけ実物に近づけたところで満足してちゃダメだよ。

>>964
相変わらず形のわけわからない不思議な服だなぁ
ヌードどうしても描けない？描きたくない？
下手だから叩かれるのは承知の上でのスレなんだけどな。

とりあえず身体描く気が無いみたいなんで服ね
こんなシワ、わざと作らないと出来ない。
一番酷いのはズボン、いつも股間にありえないしわが出来る
足先何処いってるんだ、
とにかく観察ってものが無い、シワは観察に尽きるんだが。

顔、何故鼻黒いの？口も歪んでる。
あご下、枠太くしてごまかしで上向きを表現しようと無駄な努力してる。
髪すんごいおざなりです、ちょっとは立体で考えようよ、前髪只の線になっちゃってます。

くびしたの骨気をつけますありがとうございます

ぬードかきましたけど
それがいかされてなかたかな…
写生してちゃんと勉強してみますね
顔とかの指摘ありがとんです

http://iup.2ch-library.com/i/i0001240-1247007458.jpg
お願いします。

>>977
脚の中心のラインを取ってみたら、膝下が外に広がってるのがわかる
爪先が外に向いているんだから、関節の可動範囲から言って外には広がらない

服のしわはどこから引っ張られてる、どこが突っ張ってるとかちゃんと考えて描かないと
このままじゃパンツ引っ張り上げすぎて突っ張っちゃってる人に見えるぞ
パンツのしわが苦手なら、男性用のファッション誌でも買って模写してみたら？

あと、この絵柄で頭身高めに描くなら、脚を長めにしないとバランス悪い
こころもち股の位置を上げるだけでも印象が変わると思う
靴は他の人も何度も言われてるが、いくらでも画像があるんだから見て練習しようぜ

>>977
手足の太さと胴体の細さが噛み合ってない気がする
胴体がこれだけ細ければ、手足の特に付け根（二の腕と太もも）はもっと細くないと
この人物の場合は太ももの間に隙間がないと変

でも胴体と手足の太さを揃えても、今度は頭部が大きくなる
つまりバランスがメチャクチャ
ツギハギもいいとこ

>>968
構図というか（構図考えてないんだろうが）
太腿部分で切れてるのが、
意図してやってるんじゃなくて
紙が切れたのか下まで描くのが面倒になったか、
行き当たりばったりなんだろうな、という感じ

>>977
申し訳程度に部分部分、皺の凸を足してるだけで、
服がほとんど体の輪郭にペターッと張り付いてる
袖・腰・膝・裾以外は裸（つか、体のアタリ）に線だけ描いてある状態

>>967
自分の絵ならマルチポストでも無問題。

>>972
いや、楽しいし面白いよ。けれど、それはこれが模写であれば
模写元のモデルと写真家に向けたものになるだろうし、感動自体は
模写元の写真を見たほうが強力かもしれない、という話かと。
手間をかけて初めてもたらされた｢何か｣があるのかは疑問だ、
という意味では確かに面白くもないと思ふ…　って、模写だという憶測が
根底にあるわけですが、もし想像だけで描いてたならゴイスー。

>>977　ほー。眼力のあるキャラだな。なかなかいいんでね？
人形作るとか造形で勝負するならまだぬるいけど、
(古本屋高価買取の人気漫画とか絵は破綻してるのばっかりだし)
漫画に使うならこれくらい描けてりゃ通用すると思うぞゴルァ!

…………。

服、なんで表現しないの、布描けないのかな？
回り込んだ部分とか無い絵、枠線は枠でしかないって感じ。


ヌードどうしても描けない？描きたくない？
下手だから叩かれるのは承知の上でのスレなんだけどな。

なんじゃこりゃｗ

>>982
>>1

>>977
右足と左足角度が違うのに、足首から上、足の表現が同じ。
角度が変われば膝の位置が変わり、太腿の太さも変わる、
足先だけ見ると左足を少し引いてるように見えるが、足のかかとまでの長さ同じで変

ズボン、しわが女か、だぼっとしたズボンに出来るしわだ。
男のズボンの股間のしわはよほど太ってない限り横向きが多い。
上のシャツもパジャマっぽいのはしわのせい。
腕長すぎでウェストがズボンのかなり上にある
全体的に女性の描く男の体型、色々と女っぽいんだな。

股間は女の場合どうしても太腿が太かったりしてスキマが出来づらい、
だから股上が深くなる、男はもっとぺらいのよ。肉ﾅｲの。股間ﾅﾆはともかく土手ﾅｲの。
男のウェストは腰位置で女より下。
男装しても女子は腰がむっちりだったり体型ちゃうでしょ？
実物を見ようよ、服の上からでもいいからさ。

有難うございます。
赤はお願いできませんか？なにか雑誌かって来て
練習したいと思います。

買わなくても家族が新聞とってたら朝のチラシでいい。
要らない雑誌一冊でも、貰って
写真全部を頑張ってデッサンもどきしてごらん、違ってくるぞ。

てか今ペンタブのさきっちょ無いんだ、もういっそペンタブ新しいの買うかのぅ

>>988
つ　つまようじ

文章でゴチャゴチャ言われても判んないので赤してくれ
ってな感じの丸投げに見えるなー
今の状態で赤を貰ったとしても「おお、なんだかスゲェ」で終わる気がするが
せめて何かポーズつけてる絵ならまだしも棒立ち絵だし

次スレは？

>>989
＞つ　つまようじ
え、つまようじでいけるの？！
有難う早速試してみる！

すいません、赤は大丈夫です。
アドバイス有難う御座いました！とても勉強になりました！

太さ多少調整すればいけるよ（実践済）
フェルト芯がなかった時はコピックのニブ削って芯作ってた

マルチポストが大丈夫か聞いた者ですがスレも終わりそうなので次スレで晒そうと思います。

建ててみる

次スレ

喧嘩腰で絵を評価するスレpart49
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1247072472/

998

999

1000なら北のミサイル首都直撃

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。