喧嘩腰で絵を評価するスレpart48

某試験の絵です。
色々なアドバイスが欲しかったので、
こちらでも批評をお願いしたく晒してみました。

http://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20090609102338.jpg

よろしくお願いします。

遠近感が狂ってて気持ち悪いな

>>468も言ってるけど遠近感がおかしい
特に左手
両足もちょいおかしい
鍋の大きさと位置が不安定

とりあえず基本的におかしいのが、遠近を大きさだけで表現していて、長さに反映されてないところ
遠くの物は小さく見えるのと同時に短く見えるんだよ

上半身と下半身が別物。
パースかけたにしても二の腕立派過ぎ。そういうキャラならごめん。
セイロと皿がナニコレ状態。
チャーハンが昇華しちゃってる。
手にしてるのがお玉なのかスプーンなのかわからん。
もし人間がきちんと描けててもメシがまずそうな時点で魅力70%減。
何かの試験の絵らしいけど、出すならやめておけ。
出しちまったんならお前の勇気に乾杯。

467です。
批評ありがとうございました。
パースの勉強全然なってないくせに
描いたのがバカでした。
勉強します。ありがとうございました！

>>471 試験は…出しちまったです…
結果は言わずもがなでした。

パースもおかしいけど、人間の骨格も小物の形もかなりおかしいぞ
上半身が透けてると思って下半身を全部描いてみろよ
小物は皿？や蒸し器？などの厚みが全く描けてないし形も歪んでる
実物見てデッサンからはじめた方がいい

演出的にナベだのなんだのの小物を飛び散らせてるが、ちゃんと描けるのかどうかが疑問。
きちんと「台所で料理中」みたいな状況だとパースとか小物の大きさとか形をきちんと
描けてるかどうか判断つくのだが、それが描けないから演出として誤魔化してるように見える。

>>472
下手なうちに見てもらうのは間違いじゃない。
確かに抹消したくなる程恥ずかしくはなるけどな。
正しいというか、あるべきところへ進む道だ。
みーんな最初はド下手糞なんだから。
誰にも見せず自己満足の同じところでぐるぐる回る方が間違い。

>>472
自分の絵がトミーで金取れるレベルかどうか客観視できるようにがんばれ

試験ってトミーウォーカーかよ！

勇気あるね

こういう勇気ある人が、最雌雄的には成功するしなー
見習いたい

もう消しちゃったのか。速すぎじゃない？

まあトミーもひどいのはひどいからなあ
ある程度顔が描ければ、無難な構図で挑戦すればいいんじゃね
今回のはちょっと冒険しすぎw

467で472です。みなさんありがとうございます。
消しちゃったのは…やっぱり恥ずかしかったので…；
でも見てもらってよかったです。
また勉強して懲りずに挑戦します。

http://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20090610000128.jpg
評価、赤希望です
よろしくお願いします

>>482
上腕と前腕の長さが合ってない。空想だけで描かれた指が変。
顔から首にかけてのバランスと体のデフォルメ、頭身比が合っていない。
そのため襟元が肩に食い込んでるようにしか見えない。
手を離してもへその辺りで終わってしまいそうな衣装。
女性の立ちションはもっと股を開く。ぶっちゃけ前屈みになって後ろへ飛ばす。
プレイならプレイで恥じらいが足りなさすぎるぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

pixivで見たことあるな 転載か本人かはっきりさせろｺﾞﾙｧ!

>>482
つーか左のキャラと右のキャラ、余りにも別物
別々の絵描きの絵をコラしたみたいなんだが？

左の絵はそれなりにいい表情と雰囲気してて良い。

>>482
デッサンについては絵の魅力にほとんど影響を与えないレベルでの粗しかないので
特に気にしなくていい。

それより右と左のキャラが全く噛み合ってないのが問題。
左のキャラは消しても言いたいことは伝わると思うけど配置した特別の意図があるの？

ただのネタだろうに、えらく気にする人がいるな。

>>487
それを思考停止という。

左のキャラが手に持ってるものはなんだと思う？

http://pai.no.land.to/up/src/dgz10536.jpg

評価、どうかよろしくお願いします。
赤も入れていただけると嬉しいです

>>482
おしっこしているところを見せているのか、漏らしているのかわからないと赤しにくいとおもう

>>490
体、30秒ドローイング？
情報すくなすぎ、線がよれよれカクカクなのも短時間で急いで描いた風だし
30秒ドローイングにしても簡略化しすぎなくらいだ。股間描けYO！
ちんこ描けってことじゃなくて、ちんこの土台だけでもいいから描いて。
せめてパンツはかせて。
立体として成立してない。茶筒を描いて底の線を書き忘れたようなものだ。

>490
右足と左足の太さが違う〜
線よれよれだし一発描きなのか？
右足のヒザから下が適当すぎる
これじゃ人体描ける人なのか描けない人なのかもよくわからん

>>490
何か見ながらか、なぞって描いたの？
見えない部分がわかってないみたい
股間とか、へその位置とかおかしい

ありがとうございます
大変参考になりました
左の絵に特別な意味はありません

え、左のキャラ、出してるのを飲んでるんじゃなかったの！！？

>>482
縮小後に左手だけ修正したのか！！

>>490
同じく、写真や他の人のイラストの枠だけをなぞったみたいだ
そう見えるのは中がスカスカだから。

カオの枠書いたら鼻や目も書きこむだろ？
この人体にはへそ以外何も無い感じ
足が長くても上手い人は長いと思わせないできちんと見せるだけの手法やバランスを心得てるもんなんだ。

デフォルメにはバランス感覚が必要だ
まだそういうのできる前は普通に本物を見て書き込むほうがいい
ある程度絵の力が出来てからならそれなりに見せられるようになると思う。

今のままだと簡単に言えば痩せ気味のお年寄りの体系。
腹たぷんだし、筋肉ないし。

>>490
本物を見て描く方がいい、という意見に同意
例えば右手、自分の手をくの字にしてみれば、手の甲から見た関節で曲がる位置と
掌側から見た指の付け根の位置が違うことはすぐにわかる
足首も正面から見るより横から見る方が太い筈
他の人が指摘している点も含めて、バランスが悪いでは済まない明らかな間違いが多いから
全体的におかしな人体に見える

評価ありがとうございました。
足の太さはうｐした後に気づきました…

トレスや３０秒ドローイングではなく、
自分でアタリから起こした絵なのですが、
いろいろごまかしていた結果がこれだと思われます

線を綺麗に引く練習＋きっちり身体をみながら描く練習がんばってみます。
レス下さった皆さん、ありがとうございました。

http://imepita.jp/20090617/376680
お願いいたします

>>500
なんで猫が浮いてるの？

>>500
何やってるのかわからん

猫の体を右腕の奥に書いてませんでした
猫を抱っこして
ねこじゃらしであそんでるところです

>>500
線も汚いしどういう状況なのかと思って凝視してると頭が痛くなる。
トレースして清書することを勧める

右腕の上に載っけてるとことを想像しても、
犬じゃないんだからこんな持ち方しないし、ねこじゃらしも猫の視界に入ってない
そもそも猫じゃらしと手の角度が合ってない

モデルさん描いてみました
評価お願いします

http://imepita.jp/20090617/514380

手の形を理解せずに適当に写してるから、指の付け根の位置がバラバラだったりして
するめみたいに見える
他の部分も、基本的に奥行きがない
体の厚みもないし、左腕が奥から手前に出ているのにまっすぐ下ろしている状態との違いがない
肩とか腰とかつっこみ始めたらきりがないが、漫画的なデフォルメが手癖になってるようだから
見たものをそのまま描く練習をした方が良さそう

基本的に身体がまるで描けてないまま、何かをトレスしたような線のブレ具合だ
左手と左足が大きいのは前に出てるのを表現しようとしてるんだろうけど
元が出来てないから単なる間違いに見える。

こんな難しいポーズを描くには腰のねじりをかけなきゃならない
骨盤や肩の位置なども骨格からわからないと難しい
いきなり難しいポーズに挑戦しすぎ
まず普通に立っているとこや座ってる所を描いて
結構人体のバランスが取れてきたら、右足だけを出したポーズや
腕を上げたポーズで、その動きに合わせて人体全体がどう変わるかを観察するべき

どうこう言ってもらう前にまず人体を観察すべき
頃は夏、皆薄着、ちょうどいい時期じゃないか

不審者にはならんようにな
（ビデオやチラシや雑誌など写真でもいいんだぞー）

>>504 505
わかりました
ありがとうございます
もう少しちゃんと書いてみます

評価ありがとうございました
確かにこのポーズは難しかった･･･
まずは生身の人間をそのまま描けるように観察してみます
骨格理解しなきゃ

単純なポーズですみません。評価お願いします。
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11077.png
でかい乳、尻、太もも大好きなのでバランスに難渋しています。

>>511
乳の形、構造を理解してないから妙な垂れ乳になってる。
へその辺りの腹の膨らみや股間の肉付き、腿も怪しい。
記憶、イメージだけで描いてる感じが残念。

>>511
豊満な肉体と言うより弛み切ったババアの肉体になってる。
ロリ顔にババアボディという方向性を目指してるならすまん。

異常にデカ乳ってのじゃなければ下だけでなく横にも広がるから垂れてるかコラかに見える
フリルが終わるところくらいで乳の下のラインになるんじゃないか？

http://imepita.jp/20090619/359730
お願いします

腕に抱いてるものは紙でできてるのか
左手の手首も消えてる
左膝は右肘の前に、右脚は腰から70〜80度で外側に伸ばして笑顔って何のパフォーマンス？
腰、右脚、左足の接地面の高さが全て違うんだが、自在に変形する床にでも座ってるの？
袖やパンツのしわが記号化してあり得ないところに描き過ぎ

あと内容とは関係ないが、基本的に画像が小さくて見にくい

ふぁ………
がんばります………おおお

まぁ大体被るけど猫の厚みがゼロ
猫抱く時に外側にある右手首を左腋に挟んだら猫圧死する
左足はこの構図だとカメラに対してもっと真正面になりがち
カッコイイポーズのイメージだけで描かない
あと立膝なら足はつま先立ちにならない
右足は骨が折れて内側に曲がってるように見える

表情から場面設定が分かりづらい
猫と一緒にのんびりしてる感じなら分からなくもないが
猫を愛でるなら顔は下になるし

実際に自分で描きたいポーズとって写メ撮って描きなさい

http://imepita.jp/20090619/469790


評価お願いします
全身を写したかったため物体が小さくなってしまい絵が見えにくくなってしまいました、すいません；

首の位置が前（向かって右？）過ぎる
首にあわせて胴体の中心もズレてるので
向かって左側（キャラにしたら右側）の胴体が広く右側の胴体が狭い異次元
肩が細すぎる
右腕上腕が胴体の裏に隠れるように見える
ありえない動きと言うよりは袖の輪郭より胴体の輪郭を優先してるせい
右腕自体の角度は悪くないのに袖のニブが変で折れてるように見える
腕短い　腿の半ばくらいまではくる
右手の平いい加減すぎ　掌はそんな変形しない　指も手抜き
左手ポーズで逃げるな　あとそのポーズ意図、シチュが読めないから変に見える

パンツは股間の縫製イメージで描きすぎ
膝はそんな絞り込まない
細かく描いてる割にポケットがない
この向きだと靴は同じ方向向かない

細かいと多いけど注意して描けば雰囲気あるから上手くなると思うけど
イメージと手クセで描きすぎ

>>520
アドバイスありがとうございます！
言われてみればズレすぎて右側も凄く不自然ですよね；
右腕は右腕の輪郭を優先して描くべきでしたね；
袖のニブも見て正しく描くべきでした…
手のひらは手抜きしちゃってすいません；

仰る通り左手に逃げました；

イメージと手癖で描いちゃうのはやっぱり駄目ですよね；
本当に役立つ良いアドバイスをありがとうございました！

>>511
乳が垂れてるからって胴体が長くなるわけが無い、のに伸びてる印象。
先にｶﾗﾀﾞのバランスをしっかりしといたほうがいい、
このままの書き方だとポーズによって乳具合でｶﾗﾀﾞがｲﾐﾌに変形してしまうぞ。

それに肝心の乳の書き方がよくない、巨乳でも胸の谷間が出来るのは寄せた場合だけだ。
寄せてるならもっと乳の外側の衣服が乳を寄せてるように表現しないと。
乳は柔らかいから衣服でもっと段が出来る、
ビニール袋に水入れて、それを紐で寄せるように動かしてみると良くわかる。
ついでに乳首の位置にちゃんと立体になったプリンチョコの容器でもくっつけてみろ。
ヒモで中央に寄せると乳首はちょっと外側をむくのが判るだろう。
乳の表情はそんなちょっとしたとこで出るんだ、見落とすな。

>>515
君はまず衣服で誤魔化す癖があるから、着てない人体を描きなさい
そしてそれに立体を示す線を付けてみなさい、
映画トロンのような方眼紙のように立て横走る線でもいい、等高線を意識してもいい、
あるいは面を分割する線でもいい。
「人体　ワイヤーフレーム」「人体　等高線」で検索

ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f18/nemuneko_heart/6507135.jpg

人体と他のものを組み合わせる場合は、別々に「全体を」描いて見て組み合わせる。
見えないところを誤魔化してる癖が治るから、出来るだけ立体を意識して全体を描こう。

…(ﾟдﾟ)

>>520
おおよそ同意だけど、
>腕短い　腿の半ばくらいまではくる
これはちょっと長すぎない？

評価おねがいしまーっす！
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11113.jpg

※注意　男が裸でニーソ
覚えてる人いるかな…

>>523
グロ画像はるなよボケ

>>525
指先は腿の半ばまで来るよ
手首が股くらいだな

>>526
とりあえず乳首の位置が下過ぎるっつか、大胸筋が縦に長いな

>>526
台詞と絵が全然あってない。
台詞を隠して絵だけみたらとてもその台詞は想像できない。

頭蓋骨がぼこぼこなのは絵柄なんだろうけど
とりあえず、右手がその位置なら二の腕もっと後ろに引いた方がいいんじゃね

絵を評価しようぜ。
胸な、オンナノコの乳首の位置だな。
ほれ、女子の胸は出てる分落ちるから。

他の体型もオンナノコ。太腿太いし、足や手小さいし、喉仏無いし。
男を描きたいならもっと男の体型知ろうよ。
後本当に男ならこの体勢だとチンコ＆ω見える

出てるぶん落ちるっつーのに、出てないだろゴルァ！ｗ

レスどうもです。
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11120.jpg

アドバイスを参考に描き足してみました。
>>530どうでしょう。
>>531引くのこれくらいでしょうか。ここ自信ないです。
>>532腹筋と腕を少し鍛えて、左手を大きくしました。
紐パンティ穿かせましたがモッコリ具合が良くわかりません。
あと喉ぼとけのモッコリ具合も心配です。
>>533サーセンｗ素で忘れてましたｗｗ

>>500>>515
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11131.jpg

どっちの絵も
・苦手なものは排除
・見えない部分は考えない
で描いてるだろ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
真っ白背景で床を考えないで描いてるから右の絵の足部分が妙になる
床との接地を考えると、右脚が不自然な方向に伸びてると分かる

まあ左の絵のぬこ様空中浮遊がなによりも酷いけどな
何も考えないで描きました丸出し過ぎだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

評価ありがとうございます

思い込みで書いてる部分を、
もう一度捉えなおしたいと思います

>>534
現実の男の裸を、写真で良いから見てみたほうがいい。
あんたの描く男はのっぺりしてる、が、男は少しぽっちゃりしてないとそうはならない
女は全体に脂肪が多いので筋肉や骨がわかりづらい
男に脂肪を一枚被せた分なめらかさがあるんだ。

だが男は一目瞭然に筋肉などの凸凹がわかる。
凸凹がもっと多くてくっきりしてるんだよ、

だから男をかくときは筋肉や骨格を強く意識しないと、女性が自分を見てなんとなく描いたってなる。
この人体は横から見てるからアレだけど、正面から見たポーズ描かせると
女性の描く男は腰がやたらむっちり横に広がる
女性は骨盤自体が広がってるからな。男書くのに女お手本にしちゃダメだぞ

絵を見てくれ！
今の全力で描いた。
助言や赤が貰えたならありがたいです。
http://up.saikasou.net/img/629.jpg

>>538
美少年があんぱんメロンパンクリームパンを詰めてスカートはいてる

>>>538
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11193.jpg
第一印象、頭でかい
腕、襟から見て胴体が斜め方向を向いてるのに、脚は真正面向いてる
この乳のでかさで腕を組んだら乳が腕にのる
右肘を下から支えたら右肩が上がる
制服かスーツか知らんが胴体部分（スカート含む）は布が薄すぎ、袖口は重力や中の物の形を無視し過ぎ
靴はググって画像探してデッサンしてくれ

顔や髪型は絵柄かなーと思ったけど一つだけ
髪のラインが比較的均等の幅に、同じ高さから入っているので重たくもっさりしている
ラインの始点や間隔に緩急をつければもうちょっと軽くなると思う

>>538
俺の第一印象は「乳たれとる」
巨乳でブラしてないならちょっとは判る、でもたれてるわりに前に出てないのは何故だ。
巨乳なら腕を組んだら>>540の言う通り腕の上に乗るべきだ、むっちりと。
そうでないからこれは貧乳の女が出産した後乳が出なくなってしぼんだ乳であろう、そうに違いない。

まぁ乳はここまでにして、
制服に見えるがしわだらけなのでぺらぺらした布、パジャマに見える
上着の裾に寄せたようなしわはイカンだろう、しかもよりによって中に腰、
一番張る所が入ってるのに。
スカートのヒダがこんなふうに寄って良いのは足の入ってないスキマだけだ、両足の間が一番妥当だな。
膝小僧を示す線がおざなり、ｲﾐﾌになってる。

肩からひじまでが長くて変だ、全体に胸の上がスキマ開きすぎなんだな。
胸につられてるんだと思う。左足が大きいのに靴は右が小さい
大きさ長さの違いで遠近出そうとしたのに、靴まで気が回らなかったせいで間違いに見えるってパターンだ
ちょっと簡単な骨格から描いてみ？

間違えた
×左足が大きいのに靴は右が小さい
○左足が大きいのに靴は左が小さい

おお、、、助言と赤ありがとうございます。
自分の考えの及ばない所ばかりでした。
よくよく考え努力してみます。
ありがとうございました。

http://pai.no.land.to/up/src/dgz11220.jpg
センスが悪いといつも言われるのでためしにキャラデザしてみたのですが
どうでしょうか？
なんというか色合いが悪いのは自分でもわかるんですが・・・

まずどういう方向を目指してるのか明確にしてくれ
現時点の感想は、センスが悪いというより「地味」

>>544
同一人物には見えないが、明らかな相似があるので姉妹キャラ？

この服、どういう質感でどういう構造になってるかちゃんと考えて描いてる？
どっかで見たような服をうろ覚えで描いてるようにしか見えない
デザイン的に唯一目を引く右衣装のスカートの割れっぷりは色々とあり得ない

配色は変わってるくせに、全体に淡い色だから色の主張がさっぱり無い
無難にまとめたいのか大胆にやりたいのか、それがすごく中途半端

全体的に彩度低いな。
「キャラデザっぽいもの」じゃなくて完成したキャラデザまでやっとくれ
設定資料集とかでこういうのあるけど、あれは完成形が頭の中にあるからあれで成立してる。
これじゃ最初からここゴールに設定してるみたいにしか見えん

>544
似たような彩度で、色相が微妙にバラバラってのは
統一感もないし何かちぐはぐになりがちだと思う
全体に一色カラーを決めて（紫なら紫で）髪とか服とか全部同じ色系統にしておいて
そこに差し色を一色入れるのが、色センスイマイチな人にはお勧め
カラフルかつ一体化ってのは高等技術だ。

メリハリをつけるには白黒にしてみたらいいんじゃない
この色でモノクロに落とすと、ポイントがどこにもないような。
シルエットは結構かわいい。

>>538
大体出てるけど髪の毛が多すぎて頭蓋骨のラインが肥大してる
肩の位置が低い
右肘を支える手の角度と見え方が変
あとマンガでありがちだがこの腕組みはあまりしない
翻ったスカート変
右足の膝が変な向き
右足だけ短い

>>544
エロゲにありがちな全部がグレー交じりのすすぼけたトーンなのが問題
服やらリボンやらを明るくすればいいんじゃない？
それにデザインの意味が不明なパーツが幾つかなのか

左の制服風だったらカラーとカフスだけ全然違う色とデザインだったり
右のファンタジーっぽいのだったらポンチョみたいなのが
ハイカラーだったり３層構造だったりするのも理由付けがなさそうだし
ジャケットなのかビスチェなのか分からない腰周りとか
下がエロ下着だかボンデージだかなのにフレーム入りみたいなスカートとか
濃い要素を入れてるのに足回りは左と変わってないとか

>>544
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11241.jpg

絵はいじらずに色だけ変えてみた
自分も色センス悪い人間なんで>>548のアドバイス踏まえて、
左の子は制服を青系にまとめた。変えたのはシャツと袖だけ

右は形が可愛かったしツインテだしピンク系にしてみた

助言は一切まるっと548に同じ
色数増えるほどまとめるのは難しくなる

>>550
右の子は見た目的に正確が派手な印象は受けないので、元の色のほうがしっくりくる。
取り敢えず先入観から長門のようなキャラをイメージしたけど。

>>544
自分も明度のメリハリのなさが気になる
別にセンス悪いって感じでもないな、右の子の服どーなってるの？とは思うが

>>550
制服は右のが良くなったね

コートのヤツは緑のままコートだけ色にメリハリつけるとかでも良さそうだけど
赤の方ならタイツは黒系に落とすとかね

>>550
制服良くなったけど、スカートと髪の色が似たような感じでとっちらかって見える
つまらないかもしれないけど、
襟・袖の色にスカートの色を合わせた方が締まって見えると思う
コート着てる方は赤が全体を占めすぎて、インナーの薄いブルーが完全に負けちゃってる
赤使いたいなら赤の割合減らしてインナーももっと彩度高くした方がいい

>>544
皆にも言われてるけどピンと来ないなら一度彩度を０％に全部落としてみろ
多分全体似たようなグレーになる。
濃さの差が少ない→メリハリ利かないんだよ。

デザイン的には襟と袖の色が違うのは×　統一感が無くなる。>>550のと見比べてみればわかる。

これも皆に言われてるが右の子のスカートはアーマーみたいで違和感
其の上にマントの裾がかかっててウエストの構造がわからんので立体が把握できない。
脳内に構造が浮かぶようなデザインが良いのは服も巨大マシンも同じ。

思うにその子の性格やバックボーン、もしくは能力や攻撃方法、
などからきちんと設定作っていくほうがデザインしやすいと思うよ。
「性格どおり」の外観にせよ逆を狙うにせよ。

服は１つポイントを決めてそれを表現できるように考えていくんだ。
「清楚」のようなイメージでも良いし、「ここのボタンを目立たせたい」でもいい。


>>554

せっかく襟に白パイピング（ライン）入ってるんだから、それを生かせば良い
まず袖に入れて、スカートの裾にも紺＆白のライン入れれば制服っぽい統一感はバッチリ。
くどいと思うならアレンジすればいい、ウエストのボタンを白にして裾は紺ラインだけにするとか。
そうなると襟リボンやニーソも色を統一したいとこだ。

もしブラウスを今の茶系統にしたいなら最低でも襟とリボンは色変えないと

なあ、なんで評価を評価するレスばっかりなんだ？
550は本人じゃないよな？

最後の一行は>>544 あてね

アドバイスありがとうございます
デザインは確かにノリでやっつけた部分もあったので書き直してみました
色に関しては色相を統一してさし色を入れる、>>555さんや>>548さんのように塗りなおしました
これで少しは見れる感じになりましたかね？
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11287.jpg

そのタイツはちょっと待ってくれ！
いくらファンタジーでもタイツとして黄色はアリかどうか、ちょっと考えてみてほしい。
あだ名がエガちゃんになりかねない危険な選択だと思う

あと色相は全然統一されてない。色相、明度、彩度について理解しているだろうか
いずれにしろ初心者向け配色マニュアルみたいな本を一冊買って勉強することをオススメする

左は多少見れるようになった
太ももから上だけ見たら普通にありだと思う
しかし茶のニーハイと黒灰靴はアウト、そして靴のデザインが壊滅的
右は更に見られなくなった
見られるのは肩口から上くらいかな……デザイン的にも色合わせ的にも

>>558
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11291.jpg
制服の方は下半身が重すぎ、もう一つの方は上下が明るすぎて真ん中がつぶれてるので
バランスを変えてみた

>>558
一つだけ言わせてくれ

黄色のタイツ（ストッキング？）は無いわ……

>>558
手堅く纏めた方が良くないだろうか？
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11296.jpg

>>558
右側の色層がバラバラ、左は差し色が茶色・橙と２色入っているように見える
慣れないうちは同系色２色と差し色１色で塗ると楽だと思う
例として濃い青・薄い青・差し色とか
色数が少なくはあるが
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11308.jpg

制服、襟を渋い感じの赤でスカートベージュにしたら
黒のニーソ、紺の袖と薄いピンクかパープルの髪の色とも合う気がする
俺色の塗り方分からないから言葉でしか説明できんけど

もう問題は右の人だけになってるが
別に無理に全部同じ色にする必要はないと思うけどな
色味が散るなら同系統にすればいいがセットから外れるコートだけは
グレーだのベージュだのにするとかね

そもそも中が見えるくらい切れてるスカートのデザインの意味が分からん
左の子の靴や右の子の腰周りのボタンなんかも
エロゲ未来デザインかエセ蓮璽系にしか思えない
なんでもかんでもリアリティに拘る必要もないが
もう少し現実に即してみてはどうだろう

右に関しちゃ>>563のが一番まともにみえる
リボンの彩度が少々高すぎて浮いてるけど

あとさ髪の色も彩度低くて明度高すぎだから
服に色負けしちゃてあわせ辛いんだと思うよ

>>563
が一番配色はまともなんだが
マントはデカいから面積を考えて配色しないと重くなる
服とマントは同じ濃い色だと塗り潰されたように見分けがつかなくなる、
別色にするか模様やふちに線、フリル・毛・フリンジなどを入れて、デザインで見分けが付くようにする。
明るい色なら枠線で見分けがつくからそういう意味では問題ない。

さし色はおおまかに上の位置に１つだけ小さく入れるという約束がある、
これも>>563が一番まともだ。

だが靴はどっちもデザイン的にまだ×
短い靴のほうは足首丁度のハンパな長さが原因でやぼったい、足袋のラインだな。
リボンの子のブーツは細すぎてブーツとしてのシルエットが可笑しいのも原因

>>558 は>>559の言うとおりまずは簡単な配色の本を見て、それに周囲の絵やデザインを当てはめてみるといい。

制服は普通色数少ないから統一感が出るんだ。理論から色を見ていくのもいいよ。
そうでなくてもアニメキャラなどは髪＆目が黒や茶だけでないから、既に色数多いんだよ。
しっかりまとめるには考えていかないと。

>>561は
青＆オレンジに髪の紫まで入るからごちゃっとした
印象に。
青と紺は同系色なので相性は良い、だが襟元リボンはポイントになるものなので
はっきり見えるように白にしたほうが裾の白フリルとも相性良し。
水色の縁取りは×　白にすればいい、黒と白は色ではないので色数に入れなくて良いんだ。
同系色でも３色以上をまとめるのは難しい。

左の子の、制服ならスカートはヒダの中が別色はダメだよ。制服じゃなくてコンパニオンになっちまう。

評価を評価するスレじゃないっつーの

ちょっと食ってきた
>>564　の
一見まともなんだが、黒に紺＋同じような濃さのグレーはやめたほうがいい、
もしこれが現物だったらきっと凄く浮く。
リボンの濃さはいいね。

右の子はケープの下のブルーグレーが意味不明
スカートのスリットの間のブルーグレー＆水色縁取りも余計、
マントの裏の赤はよし、だがここまで統一しといてブーツが黒は×
欲を言えばリボンに少し白でフリル足すかレースっぽい模様入るとファッションとしてなお良し

>>558 は皆がやった色替えと、それに対する皆の意見を読んでみて考えるべし。
自分の絵に対する評価以外も勉強になるから

評価を評価してる奴はここが駄目、じゃなく見本の色見せてくれよ
素晴らしかったら納得するから

どうやったら塗り変えられるのかわかんねぇもん

PCで絵を描いた事ないのかよw

印刷＞トレス＞色塗り＞スキャンでおｋ

saiとかだったら範囲選択して色相変換とかコントラスト変更でいけんじゃね

>>575はさすがにネタだろｗ
ペイントで塗りつぶしでもいけるだろ。やってないから知らないが

みんな親切だなぁ
自分は絵をうｐもしなけりゃ評価もしない人には興味もてないわ

ネタっつうかアナログ絵師なめんなｗ

色彩は経験だからなぁー
見てキレイって思ったやつ(そこらへんの売りもんとか、自然とか)の色の組み合わせを覚えといて、再現するといい。
書きたいイメージの合わせて変えるといいよ〜

耳で聞いた音が、ドなのかレなのかすぐ判るかっつのは絶対音感がないとわからないように
目で見た色がどんな色なのか判断するのも難しいよな。

こんな色だったな、と思って色作って塗ってみたら全然違う色だったりする……。

カラーインデックスくらい手元においとこうぜ。

>>544を別の角度から、もう少しはっちゃけても良いんじゃないか？(右の子アレンジ)
ttp://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20090624031938.jpg

>>583
赤じゃあるまいし画風やポーズをらしくしても
配色とデザインに困ってる事は解決しないだろ
しかもちょっと左目と左肩あたりあやしい

>>544
配色の基本をおさえる。
1.色相彩度明度を理解する
2.上記の決まりごとを使う→色相をバラバラにしないなど
3.カラーイメージを考える→緑・紫で幻想的な少女を表現したいのだと考えた
伝統的な貴族の少女とかなら金髪に深い青のドレスとか。

あとは「服」なので
4.服としてアリかどうか考える→ブーツは黒か茶か白かな？
5.服はあくまで人を引き立てる道具→どうしても緑に負けてしまうので、髪の毛の彩度をあげた

あと、重要なこと
6.配色サンプルや、気に入った雑誌の表紙などからパクる

http://pai.no.land.to/up/src/dgz11418.jpg
ポイントカラーは胸元のリボンにした。緑からかなり浮くが、おなかのクリーム色によって緩和されるはず
http://pai.no.land.to/up/src/dgz11419.jpg
ケープと、スカートは共布（同じ布）から作って一緒に売ってるんじゃないかな・・・と考えた

ドレスのボリュームのわりに頭がさびしいので帽子かヘッドドレスがほしいところ
あと、紫色の髪の毛は結構難しい、普通の色からはじめてみてはどうか

>>583
意図を履き違えてるし元絵より可愛くないｗ下手糞ｗ

折角描いたから晒したい気持ちを抑えられなかったっていうのはわかる

>583
その絵は何？はっちゃけてるの？
他人のことどういう言う前に、自分の絵を晒して
評価とアドバイス貰ったほうがいいんじゃないか？(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

なんか鬱憤がたまってる人がおおいのな。

>>585
上のやつの色づかいいいね
髪にハイライトいれたのもいいね、しまってさ

http://p.pita.st/?m=lb7abtv9
浴衣の女の子

辛口でもなんでも評価もらえたら嬉しい

いかにも中学生の女の子が休み時間にちゃちゃっと描いた絵。

浴衣は写真とか見ながらじゃなく、想像で描いたことが丸分かり
通販雑誌でもいいから見なよ
見たらこんな合わせや帯幅には絶対描けないはず

残り３つには腕の関節が存在しないし
軟体生物かよ
苦手な部分をごまかして描く癖がついてないか？

>>590
わほーい、JCだお（＾ω＾）
手取り足取り教えｔ（ｒｙ

・左上はぱっと見はかわいいけど、着物が嘘なので、
何か資料を見て描いたほうがいいよ。
水風船は軽く握っている感じのほうがいい。
あと、シチュエーションを分かりやすい感じにしたほうがいいね。
・右上は意味不明。左腕がぽっきりいってる。シワが適当
・左下はピアノと人間が異次元なので、落ち着きがない。
手癖で描いてると思うけど、ちゃんと当たりをとって描こう
・右下。手をちゃんと描こう。これではマーブルチョコを持ててないよ

>>588　スレタイも読めねーのかこのクズが

>>590
イメピタと携帯厨は該当スレへﾄﾞｿﾞｰ

>>590
ガウン着たアイドル系プロレスラーに見える。強そう。

>>590
中身をしっかり描く前に飾り立てるのに一生懸命、って感じだな。
すくなくともなんかしっかりかかなきゃ、って意思がみてとれるのは左上だけ。
イラストレーターになりたい？イラストならデッサン指向じゃないものもありだが、
それでも殆どの人はデッサンに近い物を意識して練習してると思う。

最初は着物のような難しいものは避けて
いつも自分が使ってて目にしてるような服で描くか、あるいは人体のみを描かないと

人体が描ける前に服を描こうというのは順番が逆。
洋服はね、身体に合わせて立体に作ってあるから、絵としては楽なの、身体を表現するシワ余り出来ないから。
楽なものからだんだん難しくしていくんだよ

ただひたすら可愛く飾りたいだけなら漫画家とか美術科とかは諦めた方が良い。
可愛い絵が上手い人たちも、もっと描きなれて目が出来てくればその人なりの観察眼が根底にあることに気づくよ。
何意より衣服はリアルじゃなくても人体の感覚ができてないと表現出来ないんだよ。ちょっとしたラインの差とか
あるいは布地がポリと絹と木綿の差とか。

http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi/upload/source/up3241.jpg
自分でもあらゆる部分のデッサンに違和感を感じるのですが、
具体的にどう直していいかわかりません。
まだ途中ですが赤ペンお願いします。

>>598
デッサン見せるのになんでこんな俯瞰の画像にするかな
まぁこの角度が特に苦手とかあるのかもしれんが
と言いつつもそんな悪く見えないが細かい所で損してるのかも

とりあえず首が体軸に対して後ろに反り過ぎ
首はむしろ前に突き出す形になる
上から見てるとパースで太くなるから書きづらいけどがんばれ

特に右腕は肩から二の腕が繋がって見えるな
三角筋から上腕二等筋、三等筋の流れを意識して

手
右手はパースのせいで小さいのか小さく書いてしまってるのか分からん
左手が横腹つまんでる様な角度になってるからもっと腰に添えるように
すると肘が曲がる角度も大きくなる

乳〜胴
なんかシリコン入れてるみたい
自然なラインを勉強して
あと俯瞰してる割に胴体長くね？
肋骨意識しすぎて間延びしてるっぽい


あとつま先手抜きすんな
俯瞰してるから左右接地できてないっぽい

顔は亜人間っぽいから置いておく

http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi/upload/source/up3242.jpg
軽く直してみました。少しはマシになったでしょうか

>>600
不精すんなｗ

多少の修正はできてるが顔が前に行ったら首は前傾するだろ？
左肘は今１５０°くらいだとしたら９０°くらいまで曲がる
ゆっくり直せ

デッサンというがデッサンになってない。実物見てない
脳内で考えた人体か？
写真を模写する人にありがちな、のっぺりとした人体になってる。
写真だと細かいデコボコがならされてみえるから、現実の人体のデコボコを表現できない。
質感も失われがちになるんだ。
写真でデッサンするならそれを頭にいれて、実物の人体を見た時の感覚で補正いれてかなきゃ。
それにはやはり実物をみなきゃダメだよ。

形としては重力を感じない体だな、特に乳は。
足の指なんかも支えてる感じしないし、元からＣＧなのか？
ＣＧはデッサンには向かないぞ、人体人形と同じく構図を決める時おおまかにポーズを見る程度だな

＞デッサンというがデッサンになってない。実物見てない
＞脳内で考えた人体か？
自分の言ったデッサンというのは見て描くやつじゃなくて
想定デッサンのことです。
この絵は全部脳内妄想だけで描いてます。参考にしてるのは
美術解剖画の本とフリッカーで見つけてきたヌード写真です。
実物は見ようがないです。せいぜい鏡の前で裸になる程度です。
あとつま先とかはまだ未完成です。これから詰める予定なんですが、
今回は大まかなデッサンの狂いだけ指摘していただけたらと思って
アップしました。

>>603
左側の胴が広い気がする。この大きさだと、
右側の厚みを持たせるか、左側をもちょっと削るかだな。
あとおぱいがかっぽん系のなにかで吸い出したように見える。
まぁ実物見ろってのは無理だよな。

>>603
言い訳見苦しいぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

同人ノウハウ板でデッサンと言えば君の言う想定デッサン。美術デッサンではない。
最終的には空でいかなる人体、ポーズも描ける事をみんな目指している。
その上で必要なのは頭に思い浮かべる人体を本物にいかに近づけるかという事。
そのためには写真でいいから本物の人体と自分の思い描いた人体とを見比べる。
実際には自分で描いた絵と写真を見比べて別の絵を描き直して見比べて別の絵を描き直して見比べて…
あらゆる角度、ポーズで描いては見比べして頭の中の人体を本物に近づけていく。

君にはそれが足りないと言っている。未熟な思い込みだけで描いた絵だ。
本物からのフィードバックが圧倒的に足りない。デッサンの練習なら1000枚単位が基本。

厚塗りで表面ごまかす前に基本を押さえなきゃいつまでも狂ったまま。
ここで赤ペンもらっても次の絵はまた狂ったデッサンになるだけだ。

ヌード写真、エロ画像だって1万枚単位で持ってたっておかしくはないぞ。

>>605
うっせえなあ　そんなことわかってるんだよ。
俺は美大も出てるしそんなことは予備校時代からいやってほど聞かされたし
所謂「受験デッサン」だって100枚単位でこなしてきたんだよ。
それでも「想定デッサン」はこんなもんなんだよ。
てゆーか写真とか美術解剖画の本とかちゃんと見て描いてるっていってるじゃないですか。
そもそもこの絵下書きだし。
僕の絵を評価する人はそんな予備校レベルの御託はいいから
大まかなデッサンの赤ペンだけしてくれればもう十分なんです。
そうすればこんなことは言わずにもう最大の感謝をもって返答しますよ。

なんでささっと赤ペンしてくれる人がひとりもいないんですか？
>>599さんみたいに具体的におかしい部分を仔細に指摘してくれるんなら
まだしもね。そんな基礎の心構え的なことをいまさら説かれてもね。

お前何様だよ

喧嘩越しに評価されにくるスレと勘違いしてるんじゃね（笑）（笑）（笑）

口だけの評価は十分なのでおかしな部分があれば赤お願いします

じゃああなた様の言うとおりです。僕の「基礎的なデッサンについての
心構え」が間違ってたんです。こういえばいいのですか？満足なんですか？
もう話にならない。はっきりいって。大切なのは議論じゃないんですか？
評価される側は有無を言わず黙ってうなずいてればいい、ってわけですか？
そんなのより、評価を聞いて、それで思ったことははっきりとレスポンス返したほうが
どっちにとってもずっと有益だよ。ここしかそういうスレないしね。

必ずしも赤できる人がいるとは限らないし
満足できる評価がもらえなくても、それはしょうがない
ここは進研ゼミじゃないんだから

〜〜〜〜〜糸冬了〜〜〜〜〜

次ドゾー

このスレのルールとか暗黙の了解とか不文律とかは
「評価される側はする側のことを黙って聞く」
なんだろうけど、そんなのもうアホみたいじゃないですか。
一方通行じゃほとんど実のある議論なんか出来ないじゃないですか。
だからあえてルールを破って燃料投下してやってるんだよ。

ここの>>1から見ていけばわかると思うけど
正直口では駄目だし出来るけどどこをどう直せば良いか言わなかったり、
実力は…っていう人の評価はそれなりにある
そういう人もいるのを前提に評価されるスレかと

>「評価される側はする側のことを黙って聞く」
なんだろうけど、そんなのもうアホみたいじゃないですか。

アホじゃない
そういうことしたらスレが荒れやすいから
このスレを作ってきた住人達が経験を経て決めてきたルール

なんでこのスレにいるのか理解出来ない
有名な絵師の弟子にでもなってマンツーマンで指導されたいならそうしろよ

つ「実るほど 頭を垂れる 稲穂かな」

ここはお前さんの為だけに存在するスレじゃない

何か前にもこういう人おったな
晒してるのに自信満々で直す気ゼロの

獣頭人身裸でモノクロ絵といい妙にかぶる

>>606
とりあえず陰影つける前に線画で晒してみたら？少しは赤がつくと思う
>>619
そういえばそんな人がいたような・・

そういえば前に自信満々でピクシブに晒したら全然駄目だった、学校での先生での
評価はよかったのに、とかいう奴がいたがそいつと同一人物だろ。

ちなみにデッサン云々について指摘している馬鹿な奴がいるがそんなのは全然本質じゃない。
デッサンについてはすでに必要な十分なレベルに達している。
足りないのは絵に表現や意匠をのせることだよ。
リアルな人体が描ければ面白いと思ってもらえるのが絵なんて思ってたらいつまでたっても
評価はもらえないよ。

それは本人が何を目指してるか次第じゃないの。

石膏像のデッサンならうまいだろうけど、生きてる人間の身体を
把握してるようには見えない　

アート/メーターに出してみたらどうでしょう＾＾

いや、何を目指しているにしても、リアルな絵を描きたいにしてもなんの表現ものってない絵に
心を揺さぶられるなんてことはないよ。

小手先の自称:個性的オサレカッコイイ厨二病絵じゃ何も感じない

なにもいうことはねぇよごるぁでよくね

ここまでいわれても、結局赤ペンでてこないんだから仕方ないんじゃね・・・

赤ペン出せないようなその程度のが紛れてるって
最初から見ていけばわかるだろうに
だから納得いかないならお礼言いつつ心の中で毒づいてれば丁度良いんだよ

評価系のスレで、IDでるところなら、評価しあってる状態になることは普通だし、
自分よりはるかにレベルの高い人に評価してもらうのは、基本的にはお金のかかることですよ
それか、とても日ごろの行いがよくて幸運に恵まれているか。
そういうもんだと思ってたけど。
そんなに同レベルの人に評価されるのが気に入らないなら
「喧嘩腰で絵を評価し合うスレ」に改名すればいいじゃないか

どうやら皆さん口だけのようですね

議論に勝って糞スレ判定することが目的なら話は別だけど
そんな風に煽ったりゴネたりすればするほど赤は来ないんじゃね？

>>600
まだこの板に赤ペンスレあるみたいだから赤欲しいなら行ってきなよ
他板にもあるみたいだから
お絵描き板だと思う


あと蛇足だけど>>600や前のpixivの人のデッサンがどうこうは自分は何も言えないけれど、魅力を感じられないってのは確かに言えるよ
きれいなだけなんだよね
整ってて良く描けてて、でもそれだけ
はっとするようなものとか引き込まれるものがない
そしてそういう魅力ってのは人から教えてもらうものじゃないと思うよ
それから絵を評価する多くはデッサンのプロじゃないただの素人であることも覚えておいて欲しい
ただの素人に自分の魅力がわかるものか！って>>600が引きこもるのはそりゃ個人の勝手だけど

魅力以前にデッサンおかしいだろｗｗｗ
胸から下はほぼ真上から見てるのに鎖骨あたりから上はなぜか斜め上くらいからの角度になってるし
右腕のつき方は胴からにょきっと生えててデッサン人形みたいだし何が解剖学だよｗわらっちゃうよｗｗｗｗ
顔も人外でごまかしてるけど人の顔描けるのこの人ｗ
左右の眼球を結んだラインを描いてごらんよ。顔の軸に対して斜めってるよ。
まあ非対称の顔だっていうならしょうがないけど
左右の視野角が違っちゃってるだろうね、このクリーチャーは

ここはデッサン厨ばっかだなｗｗｗ
だから面白い絵が一つも描けねーんだよｗｗｗ

魅力がないといえば赤が来ないといい、
デッサンのおかしな点を指摘されればデッサン厨呼ばわり
まあ爆釣でしたな

またこいつだろ
http://www.pixiv.net/member.php?id=464016

>>614
不満なら専門でみてもらえばいい。
この板は「いかに一般人ウケのえをかけるようになるか」でデッサンの評価なんかはあなたぐらいのレベルだと不満だと思う。
でも614のいってることは間違ってはいない。評価はパースとかバランス、構図がおかしいとかいう抽象的な物に逃げている傾向がある。もっと〜の部分がおかしいとかいうべきだと思うんだ。

614言い方気をつけな。絵師で性格悪い人は周りから人が離れて行くだけじゃなく されるべき評価もされなくなるよ

大体にして、犬とか動物の頭をのっけるのは人間の頭を描くのを嫌ったからだろ。
そんなに表現をすることを嫌って、よく美大なんか通えるよな。

この獣顔の人、前にも来て似たように喚き散らしてなかったっけ
絵も人柄も進歩してないんだなあ

こいつの絵ってデッサンが狂ってるかどうか知らんけど誤差の範疇なので気にとめたことも無かった。

どうでもいいデッサンのミスを指摘して、この程度のデッサンのミスを見抜けない奴らは見る目が無いなｗ
とか得意げになってる奴も脳味噌のレベルはキモ絵のうｐ主とほぼ同レベル。

まあここのスレ住人は無能って事ですよ

それにしてもあそこまで塗らないとデッサンの狂いとかわからないんかね？
もっと前の線画段階であーでもないこーでもないって試行錯誤するもんだろ？
あそこまで塗られてデッサンどうこう聞かれても全直しにしかならんから効率悪すぎ。

で、デッサンが正しければ件の絵はまともな絵になんのか？
つうか正しいデッサンって何よ。リアルな人体に近づけることか？

なんか変にデッサンて言葉に喰いつく人いるな

そりゃここはハンコ絵専門だからなｗｗｗｗｗ

デッサン狂ったまま誤魔化そうと書き込むから間違いが身に付く。
誤魔化しと間違いの累積された見本だから　皆はちゃんと見ておいたほうがいい
こうなってはいけない。

>599とかが詳細に指摘してるのに、そこはスルーなのな…

赤ペンって、なんか致命的に誤りがあるとか骨格ごとおかしいとか
そういうのには有効だけど、
>598みたいに「まあそこそこそつなく描けてるんじゃないの」みたいな絵には
あんまり入れようがない気がするんだよな〜
後はそれこそ、金払ってどうこうの域じゃね

>644
＞正しいデッサン
この板では骨格や筋肉の流れが正しく描けてることを指すと思う

100枚単位でデッサンやってる人の絵に見えないんだけど、
釣り？
赤いれてやっから線画出せよ。

まあ無自覚な釣りみたいなもんだから構わないほうがいい

>>598
エジプトの神像みたいで好きだなぁ。無機質な感じも嫌いじゃない。
ここまで描けるなら、デッサンの向上やリアルを追求したいなら生身のモデルを見るべきって知ってるよね？
やっぱり荒らしなの？

ゴチャゴチャうるせーな
ペンタブないからやりたくなかったんだけどホレ
http://ranobe.com/up/src/up370674.jpg

コレでも買って勉強しれ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0486202410/qid%3D1110040660/ref%3Dpd%5Fka%5F0/249-7403818-7030728

あとろだトップ分からないからテンプレに入れてよ

>>652
コレって釣りだよね？

細部にかまけて全体を見落とすという典型。

だからよー、人の顔描くことから逃げてねーでちゃんと描けよ。
そんなに人の顔描くのが恥ずかしいのかよｗｗｗ

人の顔じゃない時点である意味デッサンが狂いまくりなんだよｗｗｗ

このスレ普段は辛口評価なのにこの絵に関しては結構描けてる、という
意見が多いのが不思議。
塗りがきちんとしてるから一見上手に見えるけど線画にしたら変だよ。
腕も丸太みたいだし。

あと顔がヒトじゃないから多少変でもこういう形の生き物なのかも
と甘めに判断してしまってる部分もある気がする。
作品評価じゃなく、デッサン狂いを見てもらいたいなら
ちゃんと人間を描いた方がいいと思う。

いちいち上げ足とってんじゃねえよボケ

ほーらこうなる

>>656
同意　描いた人には申し訳ないが線画にしたら底辺クラスの絵になりそう

>>659
目大丈夫か

やっぱり煽り口調だと伸びるな。
しかし惨憺たる状況だな。まるでどーでもいい揚げ足取りばかり。
魅力が足りないとか人間描けないだろとかよく美大なんか通えるなとか＾＾；
僕がこのスレに求めてたのは「ぱぱっと赤出来る人は赤していただけますか」
ってこと、だけなんだけどね。
で出てきたのが>>652だけ。まともな赤が出てくればそれはもう持てる語彙のすべてをもって
感謝しますよ。今のところ参考になったのは>>599の人だけかな。
ありがとう。おかげでちょっとだけ直すことが出来た。
あとはもう全員上から目線で説教したいだけの口だけ達者ウンコ野郎。
でも実のある言葉なんか吐いてないから口達者ですらもないのかもな。

あのさ、自分の描いた絵を見て「何か変だ」「でもどこがおかしいのか分からん」って思ったから、人の意見を求めて晒したんじゃないのか？
自分１人で解決出来ない癖に、指摘されたら暴言吐いて散々スレの空気悪くして、何しに来たのかって話だよ
あなたの態度はとてもじゃないが、頼む立場にあるとは思えない

自分が誰よりも絵が上手くセンスがあって技術に長けていてもこいつの相手はしない
絵を描く以前に人生をミトコンドリアからやりなおせ。

見てるだけで恥ずかしい
さぶイボ立った

きっとリアルでも嫌われてるんだろ

美大を出ても立ち絵も描けない厨房レベルか

ほら来たよ。
どさくさにまぎれて議論と全く関係ない人格攻撃。
「リアルでも嫌われてるんだろ」
お前完全に荒らしね。純粋に評価を求めてる僕より全然タチ悪い。
車に轢かれて死ねよ

ほら来たよｗ

うーオモロー

絵も下手っぴでみんなの嫌われもので
おまえのいいところはなに？

絵は上手いよ。
ほれ。
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=3169115
リアルでも友達少ないのは認める。

>>659
線画は確かに底辺クラスだと思うよ
デッサンてのは現物があるから真似が出来る、誰でもなれればそこそこかけるもんなんだ。
俺みたいなんでもね（芸術学部美術科卒）
でもそういうとこにも自力でアレンジや色々出来なくて、イラストや漫画になると
まるきし出来ない者だって居るんだ。

で、かなり実力ある人ほど美術科出なんて余り意味無いのをしっかり知ってる。
だから漫画家を馬鹿にしたりはしない、出来ないさ、そりゃ自分には無いセンス持ってる相手だもの。
上手い人は逆に書き込まれてないシンプルな線でも実力がにじみ出るんだよね。
もう、そりゃ打ちのめされるぐらい実力差を思い知らされる。
だけど、そこからが本当のスタートさ
自分のダメなとこに正面からでもこそっと裏からでもいいから向き合わないと。
何より好きなものを表現できる力が欲しいと思えれば批評は実にありがたいはずだ。

遠回しに出て行ってくれって言われてるのがわからないみたいだね

>>671
なんか前に見たことあるような絵がｗ
本当に本人だとしたら勇気あると思う　頑張れ

線画は底辺クラスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで絵を線画と塗りの二つにわけるの？
頭は大丈夫？

マジキチ

本人も人間じゃなくて頭が獣なんじゃないの
だから脳の発達が…

>>649
むしろ赤ペン添削してほしいわ

チンカスの集まりだな

はい、次

そもそも顔が獣人ですよ！って言っても
動物としても人としても変っぽいしな

猫みたいな肉食獣型なら頬の張り出す位置が変だし
平たい鼻の面はともかく口も小さ過ぎるし顎関節もあやしい
目ばかり大きいが人にしても肉食獣にしても変なアレンジ
猫の額なんて言うけど額の部分が無くて頭頂部がツルンとしてるし

これがウサギのような草食獣系だとするとまた変なヶ所も違ってくるが

ちなみにPixivにリンクした犬は口裂けすぎ
寄生獣かうしおととらか
人間も観察してないが獣人ヘッドにするのに動物も見てないな
デフォルメしすぎてなんだか分からないエロ獣人系作家みたいに見える

ピクシブのほうがましに見える。
何でこのスレにあげたのあんなにヘタクソなの？
途中だから？

もうこれは終わりにした方がいい
他の人が迷惑

見て描いたやつと想像で描いた奴の差

結局吸収できてないって事だよ

なんかヘタッピのテンプレあったよね？
無理に描けない構図を書こうとするとか言うヤツ

つ下手っぴの称号

なんで口が裂けすぎてるとNGなの？
本物の犬以外描いちゃいけないの？
想像力無いの？
馬鹿なの？

俺が考えたからあるよ！

小学生かｗ

自分の絵に満足してるならそれでいいんじゃないかなぁ。
何言われても嫌なんでしょ？
赤ももらったんだから、
それをふまえてピクシブで発表したらいいと思うな。

>>688
>小学生かｗ

このツッコミは間違っている

どうせ描けもしないクズどもが偉そうに評価してるだけだろ

359 ：言い訳テンプレ：2008/07/09(水) 14:47:21 ID:E2TwunTH
・あんま時間かかってなくてスマソ（笑）
・空気読まずに投下（笑）
・ペンタブほしい(´・ω・`)（笑）
・マウスで描いた（笑）
・人いない・・・（笑）
・携帯からでスマソ（笑）
・自分の絵ヘタすぎワロタ（笑）
・パソコンの調子が悪い（笑）
・眠い（笑）
・手が痛い（笑）
・飯食ってた、風呂入ってた（笑）
・普段の絵柄と違う（笑）
・○○年前の絵だが（笑）
・ラフの状態ですが（笑）
・まともに描き始めて○○ヶ月（笑）
・○○がおかしいです・・・（笑）
・俺配色センスなさすぎワロタ（笑）
・初ペンタブ（笑）
・雑だか投下してみる（笑）
・こうですか？分かりません＞＜（笑）
・最近描いてなかった（笑）
・○○描くの難しすぎ（笑）
・ごまかしまくってるのはご愛嬌なんだぜ（笑）
・久しぶりに描いたら時間かかりまくり・・・（笑）
・疲れたから寝ます、残ってたらまたやります(笑)
・資料見ないで描いた(笑)
・アナログだからクオリティ低いけど許して(笑)
・時間がない・・・(笑)
・寝てた・・・(笑)

360 ：言い訳テンプレ：2008/07/09(水) 14:47:44 ID:E2TwunTH
・個人用の安価スレを立てる
・出す前に言い訳
・出した後にも言い訳
・晒したくて仕方がないのに、回りくどいレスをする
　例）「○○描いてみたけど、需要ないみたいなので帰りますねｻｰｾﾝｗｗｗ」
・都合の悪いレスは「嫉妬」「荒らし」として処理
・道具の話になると饒舌になる
・「絵を晒す＝偉い」というわけのわからないルールを持っている
・常にペンタブやお絵かきソフトに何らかの欠陥がある
・したてしたてに出すぎてウザイ
・少女の横にラフっぽく「('A｀)」を描いたりする
・絵の状況をレスで説明しだす
・デッサンという言葉に過剰な拒絶反応
・「とにかく描いていれば上手くなる」って言葉が好き
・AAキャラを使ったつまらないネタ絵を描きたがる
・ツンデレ風の台詞を使えば萌えになると思ってる
・自分より上手いと思う相手にはまず「何歳ですか？」と尋ねる
・リクください、と言っておいて「わからないので想像で描きました」
・あれは描けるんだけど・・・　←描けてない
・「俺は絵師様（笑）じゃないな」と思ってる
・「上手いけど個性がない」とか勘違い←普通に下手なだけ
・動物や乗り物、背景等は全く描けず、人しか描けない
・同じ構図やバストアップの簡単なものしか描けない

実際、絵心のあるヤツがこんなテンプレつくるわけねーし
よほど妬んでるんだろ

来るなって言われるのにわざわざ来るってことは、自分の居場所がないんだね

ここは肥溜めですか？

タン壺だね

>>697
正解

なんかめちゃくちゃ伸びてるな。
>>681
猫の頭をそのまま乗っけてもつまらないので
骨格から再設計しようと思ってます、人間と猫の骨格の中間みたいな。
今は途中だけど最終的にはもっと自然に仕上げたいです。
それから犬獣人はあれくらい口が裂けたほうが
怖くていいんじゃないかなと思ってああしました。

こんなスレがｗ
絵の上手い下手は性格の問題
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1246062368/

>>699
二度と来るなカス

>>701
またくるよ

カスだからな

>>702
もっと面白い絵をうｐしてよ。

>>704
http://www.pixiv.net/member.php?id=464016

>>705
いや、それら全てがつまんねーから言ってるんだけどｗ
自転車の絵だけちょっと面白かったけど、動物の頭である必然性が絵から全く汲み取れないのが気になる。
全然説得力が無い。
なんで普通に人間の頭描かないの？

顔にコンプレックスがあるから

人付き合いが苦手だって心理の現れらしいよ
顔が動物なのは人への恐怖の現れで
でも体が人なのは本当は人とうまくやっていきたいっていう心理の現れ

ただ単に本人は受けると思ってやってるんじゃないの？

みんなには言いたいことがたくさんあるけど
言うとまた「言い訳」とか「荒らし」とか「釣り」とか言われるから言わない。
もう何言われてもノーガードじゃなきゃ駄目なんだろここ？
ちょっとでも評価にコメントしたら荒らし認定なんだろ？
もういいよ従うよスレのルールに。

>>710
いなくていいから
納得してないのになんでここに来たがるの？
そんなに寂しいの？悲しいことでもあった？人に傷付けられることでも言われたの？

>>710
荒らしじゃなくておまえの場合は嫌われものだから

別に居てもいいじゃないか
ルール守るなら。
>>710
これからは何を言われても口答えするんじゃないぞわかったな？

え〜

>>708
架空のものは何とでも言い訳できるからな
身近過ぎる人間の顔よりキメラだか鳩だかのが誤魔化せると無意識に逃げているのだろうな
怖いのかな、描くことが楽しくないだろうね可哀想に

ここに晒さなくても絵は描けるじゃん
独りでモソモソやっててよねっ

この人前にも来たよね
その時もこんな雰囲気になった

仮に動物の頭は許せるとしても無表情すぎてな
描き手の心情の表れなんだろうな
顔だけじゃなくて塗り方もポーズも全部表情が無い

なにか精神の具合の現れなのでは

人と接してないんだろうね

もういい加減お前ら全員死ね

相手を理解しようとせず自分を押し付けるタイプ
そのせいで孤立し不安定で被害妄想などを抱く
人に認めてもらいたくて頑張るも
なかなかうまくいかくず
それをまた人に押し付け否定される
そして理解してもらえないんじゃない、まわりの人間に理解力がない低俗な奴らなんだと思い込むようになる

嫉妬は惨めだよｗ

そして周りの人間に氏ねと言うようになる

どんだけ叩かれても評価される側なんだから氏ねとかいっちゃ駄目だろうに

みんなキモいニートなんだろうなぁ…
ここから出るなよ、ニート菌が外に漏れるから

それだけ精神的に何か抱えてるんだろうけどね
本当は味方が欲しいんだろうけど
これじゃあ人に好かれやしないよ

あんなキモい絵に嫉妬なんかするかよ

ここで誰か絵を晒したら勇者ｗ

まともな評価なんかされないのに晒すヤツなんかいねーよ

なんかラジオがうるさいな
誰か消せよ

>>598
お望みのもんかどうかは知らんが赤。
http://www.hp.infoseek.co.jp/h/y/o/hyouka2c/cgi-bin/misc/images/djn_n1742.jpg
多数の視点が混ざってるので結局全直ししか無い。
別々の空間に存在してるパーツをつなぎ合わせたフランケンシュタインの怪物。
モチーフだけじゃなくデッサンもそうだったってオチ。

赤して気づいたのは描けるとこだけで描いてたんだなーという事。
描かなきゃならない通りに描くという経験が圧倒的に足りない。
絵が求める通りにとか、話の求める通りにとか、設定通りに描くとか、
資料はこの角度だけど絵的にはどうしてもこっちで描かなきゃならないとかな。

だから改めて1000枚描き直してこいや。( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

糞赤汚ねえええええええええええ

>>732
ごくろうさま
これで孤独君も満足して消えてくれるだろう

すっげぇヘタな赤なんですけどwww
これひょっとしてマジで赤してるの？
このクソみたいな赤、ギャグだよねw
いやいや、笑えるよマジでww

なんかスッキリしたわ
ここにいるカスどもも大したレベルじゃないって分かったしw

少なくともあなたの為に動いてくれたのに、悪たれつくのもいい加減にしなさい

だから釣りだっての。やめときゃいいのにお疲れ
このあとまた再登場して延々荒らすつもりだと思うよ
しばらく機能停止だな

>>729の期待に答えてみる
空気？ なにそれ読めるの？

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up97223.jpg

というわけでお願いします。
とりあえず首まわりと膝まわりに違和感を感じてるんですが
あと線画が何かイマイチなのも

原因がよくわからないのでアドバイスお願いします

あ、あとスカート部分もアドバイスを頂けると嬉しいです
あとからすみません

>>739
基準を首、胴のラインとすると頭は胴の正面と同じ向きを向いてるのに
頭が前すぎる(紙の上では左過ぎ)
首に合わせるなら頭はもう少し後ろだし
頭に合わせるならかなり右向きだろうから顔の中身を動かす

服とスカートが曖昧だから分かりづらいが
足は今度は胴が正面に対して両足とも右を向いてるのでは？
付け根の生え方も怪しい

あと気にしてないみたいだが右手が短すぎる
左手はお盆で隠れて支えてる手の平の厚みを無視してらしいポーズしてるだけに見える

>>739
首が長い。足と右手はそのままで服ごと胴体を上にずらすと違和感減ると思う。
ももの長さも足りてないし。お盆も手の厚さ分だけ持ち上げとけ。
スカートは大雑把に円錐台形だと思った方がいい。股間の陰が強すぎる。
膝はお皿を意識するといいと思うぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

こっちのスレにも自覚の無い荒らしが沸いているのかｗｗｗ
あてくしが思うに赤だって絵じゃないのか？とすると、
>>735 ＝　“「絵」に対しての評価・突っ込み”
>>737-738 ＝“「絵の評価」に対しての評価・突っ込み”
だとすると、どっちがローカルルール違反の荒らしなのか
考え直した方がいいんじゃないか？　馴れ合いたいだけなら
2chよりもmixiとかでやってた方がいいんじゃないか？

>>743
折角流れが変わりかけたのにまたそんなこと蒸し返すお前も荒らしにしか見えないんだけどｗｗｗ

>>685
>ヘタッピのテンプレ
これ詳しく知りたい。ジャンプでやってるやつ？
下手な場合はむりに構図こらないほうがいいのかな。
でも同じヘタレ絵マンガでも工夫されてる方が
ちゃんとマンガっぽく見えない？

マンガの描き方話だとスレ違いかもしれないが･･･

とてぷまで来たのか
このスレも終わりだな

大盛況だな〜

おお、もうレスがついてる
ありがとうございます

>>741,742
膝、確かに向きおかしいですね
特に左足はもう少し正面向けないと辛そう
ももは・・・うーん、短い、かなあ・・・？ まだわからないです

左手も多分無意識に逃げてた気がします
ちゃんと描かないとだめですね

スカート、影強過ぎですか・・・・
今回、最初は台形イメージだったんですけど、どうものっぺりして見えちゃうので
某所で「スカートでも中身をちゃんと意識して」的なこと描いてあったんで試しにやってみたんですよね
どうもまだまだ研究が必要なようです

首はアドバイスを読んでもイマイチしっくり来ない・・・
長いってのと頭前杉ってのは何となくわかるんですが
「頭に合わせるなら…」のくだりがイマイチよく分からないです
よろしければ追加説明をお願いします・・・

>>748
顔がもっとキャラにとって右を向いていればその位置でも正しいと言おうとしたんだが
するとアゴの先がもっと右向きになるし首とエラあたりの繋がりも変わるから
頭下げた方が正しいと思うわ
分かりづらくて悪い

>>722
そういう頭の病気あるな

>>748
スカートの中身がスカートの外形に影響与えるのは触れている時。
中身を考えようってのは、胴、腰、尻、腿と続く形を考えないと
スカートの下に出てくる脚の位置、形も決まらないってこと。

上細りの首は人形の首の形そのものな気もする。
ハゲ頭の美人に挑戦すると首の形も考えられるぞ。

http://imepita.jp/20090627/743750
http://imepita.jp/20090627/745600
http://harurunjapan.img.jugem.jp/20090627_445647.jpg
http://harurunjapan.img.jugem.jp/20090627_445646.jpg

どの絵でも構いません。お願いします。

クリンナップしろ。
評価はそれからだ。

752だけじゃないけど、最近適当に落書きして評価してくれっていうのが多すぎ。
ちゃんと完成させて、自分である程度納得したものがみたいね。
下手でもちゃんと仕上げているかどうかで印象が違ってくる。
これでは失礼だよ

>>752
絵柄はけっこう好きかも
ちゃんと描いたのが見たいな

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090627212126.jpg
こういう事ですか。
テンプレに落書きでも良いとなっていたので、すみません。

え？
冗談でしょ？

>>752
名前が透けて見えるぞ。

>>756
>>1読み直せ

http://kaminogi.ath.cx/3dcg/upload/1246109404.jpg
度々ですが、お願いします。

>>752

もう少し主線シッカリしてくれないと見づらい
１雰囲気はいい
　左　肩下がりすぎ　手を弄ってるんだろうが腕は上腕も下腕ももうっと長いんじゃね？　あと腿が同じ向きに反るのは変
　右　真横から見た時の腕が変　ロボットじゃあるまいし腕が完全真横じゃないよ　脛短い
　両方総じて腹が長い

２　左　上腕長すぎ　帽子持つ右手が人体分かってない
　中　手が短い　指先が腿の半ばくらいまではくる
　右　上腕短すぎ　胴体に対してつま先が右杉

３　手抜きすぎ　批評不可

４　右腕はそんな畳まれない　左腕長い

>>756同上
つま先適当すぎ
勉強なさい

>>760
カラーに意識が行って人体の肩の位置が追従してる
袖が輪郭のイメージだけで異次元デザインになってる
セーラー服はそんなストンとしない
腹の黄色何？
右手隠して逃げるな

めんどい

おい…またお前か？

>>760の右手隠れてないよ。左手の下をよく見ると・・・
おわかりいただけただろうか

762は>>760宛て
この流れの中で（被り物にしろ）獣頭人間晒せる神経が分からん

>>752
絵柄は俺も好き、まだ未熟なりに、身体を描いてから服を着せてるのも好感持てる。
下手なうちは下書きが見えてるほうが、どう間違ってるかも判り易く評価もしやすいよ。

一番の問題はカオや人体のおおまかなバランスもまだ知らないってあたりか
知ってからデフォルメしたほうがいいんだが
このまま知らないままでどんどん描いてく方法もありだ。

馴れれば実物のバランスではなくても、それなりにバランスは取れていくものなんだ。
むしろ自分の気になるあたり、自分で描いてても気に食わない所を訪ねたほうがいい。
いまんとこ一番の問題点はカオのような気がするが、自分ではどう思ってる？
横顔、正面の顔とはあきらかにバランスが違ってるよね。
上向きやうつむいた顔、まだ描けないんじゃないかい？

>>761
胴長は昔よりは、ましになったかなあと思ってたんですが。
人体がだめだめな事をあらためて感じました。
出直します。有難うございました。

>>765
勉強不足だって本当に思います。

人体はこれでも昔よりましになった方です。
ただデッサンを逃げる傾向にあるので、進歩しないんだと・・・
もっと勉強します。
顔のバランスは十字架の意味が無いくらい崩れてて
自分でも分かってるんですけど、どうすればいいか分からないです。
体を中心に描くようになってから、何故か顔が描けなくなってしまいました。

昔の自分の絵を見ると、とても人に見せられなくて
今はどうなんだろうって気になったので載せました。
人に笑われないくらいの絵が描きたいです。

遅れてしまいましたが
>>749,751　ありがとうございましたー

とりあえず当面の課題は首まわりか・・・

版権絵ですが評価お願いします
http://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20090628120438.png

参考
http://www.crypton.co.jp/mp/pages/prod/vocaloid/cv01.jsp

たくましいミクだなあ

>>768
水色と赤のツートンカラーって難しいと思う
無難に色数もっと増やして見栄えが良くしたらどうかな
情報量も少なく一枚絵としては、まだまだ未完成って感じがするなー
傘にすごく目がいくのに、そこに手抜き感が漂うってのも頂けない

個人的には結構好きな絵柄だなあ。
どこか自分で気になっているところがあるならそこに絞ってコメントしたいけど

>>768
肋骨ブロックと腹の境目で背骨がずれてるように見える。
背中が分厚すぎ。スカートの中の股関節も変。要するに服の中の体が怪しい。
傘の柄を握ってない左手、ガンプラグリップの右手。傘の角度も横向き過ぎ。
首の太さ、その奥を通る傘の柄、体に対する柄を掴む手の位置を真上から見てみよう。

評価ありがとうございます。

>769
これでも頑張って華奢な感じに描いてみたつもりなのですが、
改めて比べるとやっぱりたくましいですね。

>770
傘と長靴は、単純に元絵の差し色である赤でそろえてみました。
というか何故か単色しか思いつかなかったので赤にしました。
模様を入れると考えてみると、パステルカラーの水玉とか可愛いかも知れませんね。

>771
気になっているのは動きが出ないことです。
右足を軸に回転している（踊っている）ような感じにしたかったのですが。

>772
なるほど、確かにモデルを回転させてみるということをしていませんでした。
動きの前に立体感でしょうか。
関節と奥行きを意識して練習しようと思います。

動きを見せるなら重心の移動を意識して

右足軸なら左足と上半身もっとひねるとか

あと右足つま先が右向き過ぎ
折れるぞ
左足は逆に左向き過ぎ
シコ踏みになるぜ

傘の柄、長過ぎじゃね？

重心が乗ってる方の足をもう少し体の中心にもってくる。
イメージとしては体全体を弓なりにしならせる感じ。
あと動きを表現したいならツインテールももっとなびかせると良いと思う。

>>768
とりあえずパッと見で特に気になったところを。

傘と長靴がおかしい。他はそこそこ描けてるのに勿体無いぞ！
傘については自分も上手く説明できるか自信ないので、
実物をよく見て描いてくれ。長靴はイメージ検索してみれば
分かると思うが、足首のところはあんなにすぼまってなくて、
もっと滑らかな曲線になってる。中の足の線と長靴の線が
一致しなくて難しいと思うが頑張れ。

色については、差し色は面積が狭いからこそ効果が
あるんであって、ここまで広い面積になると逆効果だと思う。
暖色系でいくならピンクとかにするといいかも。色々と試行錯誤推奨。

動きが出ないのは、多分髪の毛のせいじゃないか？
毛束がまとまっててボテっとしてる印象を受ける。
回転してるなら向かって右は画面の外に出るくらい
根元からピンと右に伸びててもおかしくないと思う。
左も途中で右方向に曲がってるが、左に真っすぐ伸びてた方が
いい気がする。セーラームーンの必殺技のシーンを思い出すんだ！
（あそこまで大げさじゃなくていいけどw）
あと、今左の髪は毛先のあたりだけくらいにしか影が入っていないが、
人体とのメリハリをつけるために、真ん中（この絵だと腰の辺り）
から下は全部影にしてもいいと思う。
あと、左足は、多分後ろにちょっと曲げてるんだと思うが、
曲げるか伸ばすかハッキリさせた方がいい。
>>768の今の画力なら、伸ばした方が描きやすいと思うし、
画面的なバランスもとれて可愛いと思う。

長文でスマソ。変なとこあったら指摘ヨロ。

768はセーラームーン見てない世代かも。

それは自分でも思ったんだけど
検索とかしたら出てくるだろうからいいかと思ってw

長靴は今はあんな形のもあると思うよ
今年はレインブーツの種類がかなり豊富だから、>>768の長靴にも違和感抱かない

色々な指摘ありがとうございます。

>774
シコ踏み吹きました。でも自分でやってみたら納得しました。
鏡を見て描いたつもりではあったのですが、膝から下の観察が甘かったようです。

>775
言われて見れば長いですね。
というかこの絵の場合、傘の布の部分が小さいのでしょうか。

>776
この絵では、頭を中心に回転させると足がブレますね。
軸足と頭を結んだ線が中心になるようにということですね。
改めて考えてみれば、遠心力が発生するんだから髪ももっと広がるはず。

>777
細かくありがとうございます。
セーラームーンと言われて変身シーンの方が出てきてしまいましたが、
それでも間違ってはいない気がします。

>778
直撃世代です。ごめんなさい。何となく。

http://imepita.jp/20090628/733750
評価おねがいしますた

何度つっこまれればその不自然な服のしわを直す気になるの？

>>782
表情や雰囲気はいいんだよ、直立のままならそれだけでも相当誤魔化せるだろう。
だけどポーズを描きたいなら人体を表現出来なくちゃ無理だ。
デッサンをもってこいってんじゃない、
アニメ絵ならアニメ絵でもいいから、人体描いてもってきなさい。
怖がってばっかりじゃ進めないぞ。

http://pai.no.land.to/up/src/dgz11844.jpg
評価お願いします

板違い

782です
もう一枚書いてみました
http://imepita.jp/20090629/596690

評価されても修正もせずにだらだら描くだけなら、評価スレじゃなくて
晒すだけのスレに行けば？

携帯でなおかつ晒すだけでもオッケーなスレがあるよ

自分で修正したつもりなんですが…
すみませんが評価ねがいます＾＾；；

>>787
服の皺に限らず、実物や写真をよく観察して丁寧に描く練習するといい
あと、見た感じ小さい絵なんじゃないかと思ったんだけど、
もっと紙を広く使って大きく描いた方がいいよ

>>787
漫画描くのが好きなんだろうなって人の絵ですね。
ささっとかいてストーリー重視なのでしょう、大変結構だと思います。
絵に関して何かアドバイスするとしたら、まず一枚絵を描いてみて下さい。
カラーで仕上げてもいいです。
なるべく丁寧に、一枚の絵に言葉を使わずストーリー性を持たせて下さい。
わかったら出来るまで落書きあげるんじゃねーぞｺﾞﾙｧ

>>787
自分で「言われた所・どう修正したか」を書いてごらん
何処を修正したのか、意識を明確に持たないと。

なんとか今度の絵は床だけは意識したようだが。
立体は相変わらず把握できてないね。
ポーズな、自分で実際にやってみるとわかるが
このポーズでこの腕の組み方だと腹に食い込む、
腰から下は前に出てるだろ、膝付くにはかなり腹部も前に出るんだ。

身体の一部を動かしたら全体に響くってのが理解出来てない。

「肘が出すぎてる」といわれれば気づいて削るだろ、
「手の後ろの足首が変」なのはわかるだろう其の程度の理解力はある
だが全身を見れるだけの理解力が無い。
実際のものを見ないで自分でポーズもとってみない人にありがちな問題だよ。

とりあえずわかるとこから直そう
肘とがりすぎ、足首向きが変、乳何故上がる重力に従え、
右の分けた髪なんで立体を無視して乳の間にまっすぐに垂れますか、首傾けて落ちたならもっと前に落ちろ
左手指変ですもっと自然に、ズボンのしわ変です特に股間、腹が入ってるとこ女子もっと丸いの意識して

>>787
別にそういう状態で晒せっていうわけじゃないが、
ちゃんとした紙にある程度の大きさで清書する練習するといいとおもう。
雑誌のはがきコーナーに投書するような気持ちで。

落書きだとある程度「描きたいものが描けている」感があり、満足してしまう。
清書すると「あれ、ここがうまくいかない」とか、カラーにすると「ここはどう陰をつけていいのかわからん」とか
問題があることが自覚できると思う。
こちらから見るとおんなじような絵を何度も投下してくるのは、たぶんこういう自覚が足りないんだと思う。

独学なので自信はないが、絵を描くっていうのは細かい気づきの積み重ねだと思うんだよ

>>787

頭頂部が少し高い、
もう少し「球」を意識してシルエットを丸くするといいかも

左肩が外れたかのように盛り上がりすぎかもしれない
肩を盛り上げる構図だけどもう少し胴体に近づけて不自然じゃないように

右腕は自分でもやってみるといいが、肘がその位置では
手は逆の腕まで届かない

足は共に太ももまではいい感じだけど
なぜかヒザでえらく小さくなるな
スマートな体型とはいえヒザ下以降が適当に見える

まぁあまり突っ込むほど深刻なデッサン不足でもないとは思う

つか>>787はもう>>1嫁でいいんじゃないの

しんけんになって描いたのに。。どんどんおかしくなりました。喧嘩腰に評価おねがいします
http://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20090630162102.jpg

コピックかな？なかなかの大作だ
左手の甲の部分に何かよくわからない線があるのだが・・・・？
あと胴体は向こうを向いてるのに顔と下半身がこちらを向いてる
不可能な構図ではないけど下半身も胴体の向きにあわせても良かったかも
あと足先の方向を伸ばすと内股になってるので
外に向けるともっとワイルドさが出るかもしれない

>>797
元は藤原カムイあたりか？

この絵な、正面しかないんだよ。
花も全部正面向いてりゃ、大蛇だかなんだかのウロコも全て正面、
だから奥行きが出ない。立体感が無い。

特に花はしこたま練習しないとな
花って綺麗なもんだろ？それが綺麗じゃなくなっちまう。

こういう記号化されたモノ、この場合雲は線の強さが命だ
それがしっかりしてないから弱くなる。
まぁだいたい雲は細かすぎだな。もっと太い線でがーっと張りをださんと
全体の線も只細いのばっかりでメリハリないしな、大作には大作なりの苦労とノウハウがあるんだぜ？

>>797
おかしいという印象はない
描きたいもののイメージから離れていったのをそう表現したんだろうけど、丁寧できれいな絵だ

ただ、やはり立体感がなくて物足りない。
透視図法以外の遠近感の表現方法を取り入れてみてはどうだろうか
花びらの大きさに差をつけるだけでも「花びらが舞っている空間」を3次元で表現できる
また、人物の陰影にくらべ竜の陰影のほうが深いので、人物が沈んでいる
人物の陰影を深くする。
そして輪郭を黒あるいは白で縁取るだけでも人物を強調し、手前にある印象を持たせることができる

個人的には絵の古臭さと相まって、平面的なのが逆に味になってると思う
立体感に関しては、このままでいいと思うけどなー

自分もいわゆるパースは不要だと思ったけど、
透視図法をあえて除外したのは、この絵は浮世絵的、書き割り的な立体感が合うと思った
浮世絵や水墨画も透視図法の概念を使わず工夫して奥行き出してるよ

>>797です。みなさん評価ありがとうです。奥行きつけた方がいいんですかね？右足は窮屈そうだと気づくことができました。ありがとうございます。
まだまだ描く量が足らんですね。花とか。。
あとコピック塗りはこんな感じでいいんでしょうか？

背景の一番派手な部分（大蛇）と書き込みの多い人物が重なってて、そこだけごちゃごちゃして見にくい
そして足下、蛇と花以外の背景が真っ白なので描きかけのように中途半端に見える
これだけ線を書き込むなら、線の多い部分は明度高め、逆に線のない部分を
暗めの色で塗った方がバランスがとれるんじゃね？

>>797
色の明度差が無いのでキャラが蛇の塗りに埋没している。白の肌着しか目立たない。
同じ様な強さで一生懸命塗りすぎたせい。白黒に変換するとわかりやすい。
はだけた肌が着物の陰の中に浮かび上がらないといけないのに。
入れ墨と腰の着物が同じ色調というのもいただけない。

コピックは透明水彩と同じでハイライトをいかに残すかが肝。
むらなく塗るとむしろ眠くなる。薄いつもりで実はかなり濃いから。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188175.jpg
評価お願いします

2Ch晒し中くらい描こうぜ

なんかちょっとグロいな

またお前か

>>797
一生懸命塗りすぎたせいで明度差が消えてキャラが埋没してる。
はだけた肌が入れ墨の塗りで着物の陰や蛇の鱗と同じ印象になってしまっている。
白黒に変換するとわかりやすい。

コピックはまんべんなく塗ってしまうと眠くなる。
ハイライトを残すとかもっと薄い色を揃えるかしないときつい。

>>805
自分でこのポーズくらいとって見ようぜ。左手が異次元空間通ってるじゃねーか。
顔はともかくボディのエロスは追求しなくていいの？のっぺりとしたただの物体でしかないぞ。
女体にした意味はどこにあるん？豚の様な何かを描いたのなら成功してると思うけど。

>>806
…デッサン千枚描いたにしては量感に乏しいぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!　
カタチを描く意識が乏しくないか？
人体デッサンができてない。正中線ひくだけでも歪みが分かるレベル。
画風は面白いじゃねーか、なかなかいいぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!　

>>797
浮世絵見てごらん、
そして背景と人物と飾りである花とを分けて考えよう
人物は思い切り立体感付けて、背景は背景で別物と考えて
人物の後ろにある引き立て役ぐらいに考え、其の上に花を散らす、と

それなら立体感別々に、お互いを邪魔しないなら好きに描けるから。
そうしたら人物の引き立て方も考えられるんじゃないか？

花は服と色がかぶっちゃってるし、足元は雲にめり込んでるし、
蛇は手前にだけ大きく一部クローズアップされてるし、で
同じ空間にあるかのように描かれてるのがマイナスになってると思う、

自分の案としては　蛇、他の部分と同じ大きさにしようよ。
足元はめり込ませない、花は服の花と大きさや形色を変えて装飾に徹する。

あと腰椎が何個か消えてる感じ。肋骨と骨盤が近過ぎ。あるいは細身にするか。
鎖骨も奥行き方向へのS字カーブが無い。肩幅からすると手も小さい。

今日一日でいろいろ勉強なりました。ありがとうでした。しゃー、俺がんばっちゃうもんね。

811,814は>>806宛ね。

>>806
お前はもうデッサンを捨てて表現を獲得することに全力を注げよ。
これデッサンが整ってたからって面白くなる絵じゃねーよ。

>>797
ちゃんと見えてないんだけど
背中の刺青を見せたいポーズだとすると
顔が正面向きすぎじゃない？
そこまで振り向けないような気がするから
背中を規準にするなら顔はもう少し画面に向かって左奥になるんじゃない？
左足が足の裏見せて踏みしめてる構図にしては
右足が内股になる方向になってない？
凄い書きづらいだろうが右足は奥向きになるような

あと刀持ってる手はこの角度だと腋締めて刀だけ外側って言う
捻った構えになってるように思える

下書きの段階が分からないので厳密じゃないが
自分でポーズとって写メでもして確認してみて

描く力はすげーあると思うから違和感感じさせないよう気をつければ全然無問題

>>806
首はそんな後ろに反らない
僧坊筋デカすぎ
首の後ろの輪郭線が少し異次元
乳がパット貼り付けたみたいになってる　
　リアル路線でいくなら脂肪の感じを意識して
肋骨がある距離が長い
ヘソが体の中心軸からずれてる
恥骨がない尾てい骨が見えてない
手が小さい
左手でその右手持つと一人関節技みたいになるよ

>>806
あんたやっぱり線画で1000枚描いた方がいいよ。
空想で描くには理想の人体をその手に憶えさせるしか無いんだから。
ぼやけた空想の産物のイメージをくっきりと具現化させる作業でもある。
これだけ塗ったくってからデッサン云々てのも効率悪すぎ。
少女のプロポーションに成人女性の肩幅みたいですんごいちぐはぐ。

コピー用紙500枚入り２梱包、騙されたと思ってやってみて。本気で。
これしか手段を知らんのよ。自分の理想は自分の中にしか無いんだし。

>>806
すげー臨場感あるな、このままもっともっと突き詰めて欲しいな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

え、何自演？

そう思っても黙ってましょう

あいつはもう適当に褒めとこうぜ

>>822
違うよ。全然違うよ。

動物顔って意外とみんな見慣れてるからな。
手塚や宮崎、デズニーはもとより狼男やらライオン丸やら。
神話伝承の世界じゃそれこそ大昔からの普遍的なモチーフ。
その中に割って入って何かしようってのは相当難しいんじゃね？

割って入っるとかそんなだいそれたこと考えてないだろ
でもなんでアレに執着するのかは知らんが

首から上はこだわりなんだろうが
首から下が変だから言われてるんだろうに

とりあえず首は後ろ向きに生えてねぇよ

すごくおじょうずですね、はい次

なんでそんなにムキムキしてるの？＾＾

まあイライラするんだろう

左手や首が不自然か？　あたしゃそのへんには
違和感を覚えないんだが。　気に入らない点が、よくわからん。

そんないじめるなよ

前回あんな態度とったんだからウザがられて当然
本人も覚悟の上だろ

玉砕されたのね

そんなんなら来なきゃいいのに。
指摘スレなんていっぱいあるんだし

まあ前回は途中から赤クレ厨が成り済まして乱入したように見えなくもない。
今回は今回で前回と違うろだ使ってるのが気にはなってる。

＞全然違うよ。

むかつく

あんまり天然いじるな

手が苦手そう　

＞あんまり天然いじるな

むかつく

初投稿です
最近漫画絵を描く事にハマりました。
鉛筆と色鉛筆しか使ってませんが評価の程お願いします。

http://p.pita.st/?w3eopu9o

>>843
曲げてる指の関節がへしゃげてる

強いて言えば様式に囚われすぎて目がでかい

真正面を向いてるなら首がなさすぎ
上向き気味なのを上のカメラで捕らえてるような構図なら右肩が変
どちらにしても首〜肩をつなぐ僧帽筋（肩凝るところ）がふくれすぎ

掌が長すぎる
人差し指中指関節４つない？長すぎる
親指はそんな曲がり方しない
自分でやってみ

楽しく書くなら良いがレベルアップを目指すなら全身を描きなさい

>>843
ああ、ノースリーブのタートルネックがそのままマスクになってるのか。
鼻の下が長い。
手に隠れた左側の頭髪が膨らんでいるが、実はそれくらい補正しないとならない程、顔が狭い。
正面顔なのに目尻と輪郭の距離が無いから無意識と手癖で右向きの顔として頭髪を描いている。
左目の閉じ方も実は右向き顔のもの。
鎖骨が行方不明というか、首から肩にかけての構造がデタラメ過ぎ。
おっぱいも鎖骨の直下から膨らむものじゃないぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
視線はおかしいものの目に力はある。だがその周辺はいま３。
初心者の描く身体は大概の場合顔から離れるにしたがってあやふやになる。みんな顔しか描かないから。

>>843
・指の関節多すぎ。
・親指曲げた場合、関節から指先はほぼ親指爪の２倍
・脇の下の皺がワキゲに見える
・取ってつけたような胸。デカけりゃ良いってもんじゃない

掌なんて自分の見れば分かるだろ？
本物を見ずに想像で描いてちゃ上達しない

みなさん細かい評価ありがとうございます。
左手には多少違和感を感じていたのですが、あとの評価については言われないと気づかない事ばかりでした。

１から出直してきます。

>>843
色々な初心者ならではの間違いはあるけど、それは気をつければおいおい身に付いていくものだ、
しっかりと中を意識してるとこもあっていいと思う。
今はまだ他を見ながらなんとか描いてる段階だと思う、
しっかり中身を見て、身体があってなかみがあってこその服だという意識が出来て
髪や小物なんかもその考えで捕らえられていけばいいと思う。

１つ１つ欠点を直していくのも楽しいと思う
逃げなければ上達していけるよ

とりあえず出てる意見のほかには、腕を上げてる上の線と、腕の下の線がかみ合ってない。
ちょっとズレてる、同じｶﾗﾀﾞの線なのだから相互関係の把握に努めよう
乳は上にこんなふうに線はできない、下から押し上げてるなら出来るけどね。
あと額の印はなぜ傾いてるんだ？余り意味を感じられない。
指は関節を意識しよう、つか関節描こうよ。
首を髪の毛で隠さないで描こう。隠すようになったら上達しない。

>>849
の方しっかり見てくれて嬉しいです
人体を描くのは難しいですねf^_^;
確かに苦手なとこは何かで隠す癖があります
何回も描き直すのですがうまく行かなくて。
練習不足ですね
言われた事一つずつ意識しながらこれから描いていきたいと思います。

また描いたらぅＰしますんでお手数ですが評価の程お願いしますね(*v_v*)

なんか喧嘩腰じゃないな最近

(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

なんだと(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org193555.jpg
評価お願いします

768です。
線画のみですがもう一枚描いてみました。
http://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20090702195701.png

>>855
指摘をちゃんと生かせてるじゃないか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
あまり気になるところはないがツインテールの左側が横からみてるとはいえ平べったいな
ミクのデカツインテールはラーメンについてくるレンゲをイメージして描いてる人が
多い気がするので形の参考にしやがれ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>854
こういうのってどうやって描いてるの？すごくね？
上手いのかどうかはしらんけど自分もこういうの描けるようになりてえ。
がんばれよ！

>854 明度管理はうまく出来てるが、カタチがかけてねーぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
背景と自転車が整合取れてなかったり自転車もいびつだったりして
いろいろとグニョグニョしててチグハグだぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
(この違和感を演出するためにわざとやってるなら正直スマンカッタ)

>>854
酔う

>>855
顔と腰が正面を向いてたら、腕を右に寄せても胸は正面向くんだぜ
というか、自然な姿勢にしたいなら、腰も（当然膝も）右側を向いてる方がいいと思う

>>854
パッと見上手いからもっと良く見たくて凝視してたら、気持ち悪くなったぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
特に自転車周辺がおかしいぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
魚眼ﾚﾝｽﾞ覗いてんのか？(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
せっかく良いもん持ってんだから頑張れや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
TERRA PLANAのｲﾒｰｼﾞｷｬﾗっぽくて、オサレで良いじゃねーか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

評価ありがとうございます。

>856
レンゲですか、なるほど！
ものすごく納得しました。これで毛先の処理に悩まずにすみそうです。

>860
腕というか肩から右向いてるつもりだったのですが、
改めて見ると腕だけで頑張っているように見えますね。
もうちょっと鏡見て練習します。

>854
なんか自転車が気持ち悪いな
ハンドルからペダルに繋がってるパイプ部分（名称わからん）が
前輪と同じ角度に見えるのがおかしい？
このチャリ真ん中で折れてる気がする
あと人物？に比べてチャリの描写が全体に甘い、ブレーキとかどうなってんだ
リアル系ならそういうとこにこそこだわりを持たないと、なんか微妙にテキトーに見える
リアル部分をしっかり描写してこそ架空のものが実在感を持つ、とかどっかで聞いた

全体にはシュールなふいんきでいいんじゃないの

>>854
作者本人かどうか疑わしい。PIXIVからの転載ではないか。

ここ2枚のこいつの絵は本人じゃないと思ってる

>>854
本人ならば絵の一部でいいから高解像度版をうp
出来なければ別人確定

正直どうでもいい

>>864

同意、転載というか劣化コピーだろう
そもそも絵に「手」を入れずに切り張り主体のを「直した」などと言ってる時点でもう興味は無い

線画ですが評価お願いします。
http://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20090703021257.png
欲を言えばもっと乳を大きくしたいです

http://p.pita.st/?m=lmscrsx3

携帯スレに晒そうと思いましたが
流れ的にこっちかなとｗ
ペン入れ直前です
気が付いた事があれば教えてください

>>854
すげー臨場感あるな、このままもっともっと突き詰めて欲しいな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>869
>>>511
さん？なんか絵柄がすげぇ違うんだけど、まあいいや
右手、小指が親指みたいに見える。
身体は結構いい
肝心の乳だけど、リアルに書きたい？それともエロゲみたいに綺麗にしたい？

なんでそんな事聞くのかというとだ、実際の乳だと重力に負けてかなりひらべったく潰れるからだ。
巨乳であればあるだけ、重いから潰れる、そして両側に広がる
人体を輪切りにすると楕円、其の上にぷよぷよの水の袋がのっかってると思ってくれ。
リアルなら胸の前のデコボコ差は非常に少なくなる、広がるから。
そして乳首は巨乳になるほど外を向く。
仰向けならシワは肩の上の向かず胸の中央に向かう
肩から下がるので無しに胸の中央から下がるってイメージで

エロゲならこれでいいんじゃね？

寝転ぶトコ立ちポーズを流用したのか寝転んだっぽくない
腰が微妙にむこうを向いてる、ベッドが四角くない、変形しとる。
髪は寝転びを表現する大事なパーツなのに　かなりおざなり、
首もちょっと変だけどまぁ表現なら許容範囲

長文乙

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org195252.jpg
「別人じゃねえの」って言ってる人がいるから高解像度版をうｐしたよ

>>874
重いから一部でいいのに。だが本人乙。

自転車後輪の楕円率が高杉。
50％近い楕円率なら60度くらいの角度から見ているはず。
なのに路面のタイルや乗ってるヤギからすると20度くらいの角度。
前輪ももっと真円に近くないと変。俺なら真円で描いちゃうくらい。

ついでに言えばヤギの類にしては足首が変。指の付け根のふくらみが無い。
電柱の類いは基本的に上すぼまり。

>>854
柱の下側の立体感が無くて帯の様に見える。
柱は電柱だとしたら俺がよく見るものよりかなり細いけど
外国な様なのでその国の基準によるのかな？
パーツのちぐはぐさで一番気になるのは
自転車の前後のタイヤを別々にその近辺を見るとフレームと平行なのに
二つのタイヤを見ると平行してないところ。
背景のピントが合ってるとこは何か意図があるのかな？
ｺﾞﾙｧ。

＞電柱の類いは基本的に上すぼまり。

ちょっとまてｗｗｗ　まぁキャップは円錐状のもあるが。

>>854
ようやく首が前向いたなコラ
チャリが全体的に縦長
寝転がってパース取ってねぇ？
デザイン自体も気になるが実在する物を模写してるかもしれないから保留
アレンジ加えてるならコレも留意しろ

ペダルがある位置の厚みも怪しいが
ペダルに足が追従しようとして異次元経由してる
もう少し外股
このカメラ位置ならカメラに対して膝が正面向くくらいの所が
向かって左向きになるのはありえん

同じように右ペダルの厚みがない
右足が地面に着くのが異次元
サドルと腰、腕が短くてハンドル握ってるなどなどチャリにムリヤリ人体を合わせてるだろ
最初のアタリ手抜きすんな

塗りや雰囲気上手だからって手抜きするな
指摘されても意味が分からなかったり
反発しか持たないならお前は伸びない

あとブレーキないね
全部が全部書けとは言わないが
リアル系なら追求しようよ
車輪止める部分のナットとかタイヤに空気入れる口とか
そういうのでグッと変わるのに
明治の自転車みたいに見える

実際昔風の自転車なんじゃない？
ここまで描いといてブレーキ描かなかったらアホでしょ

>>877
テーパーかかってるの知らんの？

同人…？

どんな層に需要があるのか分からん

少なくとも漫画枠ではない

イラストレーター板の方があってると思う

失笑されるだけだろ

陳腐な土方仕事

貼り所を間違っている所からしてドン臭い

>>870
夏コミ原稿の下書き補正装置としてこのスレを使おうって根性が気に食わん

>>870
女の頭がデカい
腕が短い小さい
男の頭蓋骨が歪んでる

>>874

違うよ。全然違うよ。

>>870
これってギャグ？

貴重なご意見ありがとうございます
ご指摘の箇所を修正してからペンを入れようと思います

http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi/upload/source/up3245.jpg
多少はよくなったと思う。

なってない

＞よくなった
本気で言ってるなら目がおかしいよ

>>894
顔がネズミ女のヌード

>>894
こんなつまんねー絵を晒して何がしたいの？

つうかお前の絵って全て表情に乏しいよね。

相当嫌われてるな

898　何か嫌なことがあったのだろう・・

２度も荒らしてるからだろ

嫌な事が無くてもつまんないものにはつまんないって言うさ。

こんなネットくんだりまできて正直に物事を言えないなんて、それこそつまんないよね。

そりゃあれだけ悪たれついといて
いけしゃあしゃあと何度もこのスレに来る神経にイライラするんだろ
同時にそのことを理解してもらいたいという思いもあるのだろう

ネットの中にも常識やルールがあることを忘れないように

ただのなりすましだと思うんだけど違うの？

>>894
立体（木彫りの人形）なら評価できる

>>894
>>854と同じ人？
同じ人とは思えないぐらい差があるな。
一応本人だとしたら前回の評価くれた人に軽くでもいうからお礼言った方がういと思う。
今回のはどういう方向性目指してるのか説明した方がいいんじゃない？
彫刻風なデフォルメ目指してるの？生々しい肉体を描けるようになりたいの？

>>894
何に感動して、何で魅せようと思ったのか、
そのコンセプトがわからないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

裸のモデルを写真で撮れば、誰がとっても
すばらしい写真作品になるわけではないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
　　↓
写実力が改善されれば、作品としての魅力が向上する場合と、
そうではない場合がある。君の今回の作品は後者だ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

一言で言えば、魅力的な造形とはおもえないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
(あてくしは906と違って、これが立体だったとしても評価しない)

>>894
塗りにかまけて輪郭、アウトラインの検討が全く成されていない。
ルーミスかハムを買うか、せめて中村さんのHPを見た方がいい。
いずれも空で人体を描くための押さえるべきポイントやコツの集大成。

http://www.hp.infoseek.co.jp/h/y/o/hyouka2c/cgi-bin/misc/images/djn_n1743.jpg
1.2と直してつまらなかったので右腕の言う事を聞いてみたらジョジョ立ちになった。

うまいなー

>>909
脚はうまいけど右腕（奥がわの手）に違和感を感じる。

>>894の人は美大にいって専門的に絵の勉強を
してるんだよね。それでもこれだけパースが狂うってことは、
人物パースは理論じゃなくて感覚的なものが必要なのかな？

ヒント：パースは必ずしも絵に必要なものでは無い

頭の悪い奴ほど絵を技術で描こうとする

技術じゃなくて理論じゃね

「美大＝想定デッサンを上手く描けるようになるための場所」
みたいな誤解があるな。そりゃ予備校とかアニメ専門学校とかそういうところだ。
美大は学問としての美術を学ぶ場所。
たとえれば数学者が新しい数式や定理を研究するように、
絵というものの認識そのものを改めようとする研究をする場所。
具体的に何をやったかというと、とにかく作品を作って、
それについて仲間や先生と議論をする。そのなかで自分にしか出来ないこと、
自分しかやってないこと、先端的なこと、オリジナリティを追求していく作業をするんだ。
このスレでやってることはたとえれば「円周率を何桁まで暗記できるか」
とかそういう次元の低いこと。いわば超人芸の追求であって（それも十分すごいと思うけども）
学問じゃない。

次の絵ﾄﾞｿﾞｰ

ファンタジー系はいいよな。なんでもありな気がする

>>914とかファンタジーの世界に入っちゃってるよね。

空の人物デッサンは例えばボディランゲージを綴るための文字みたいなもんだと思う。
そういう意味でここは書き方（描き方）教室な感じでいいんじゃないか？
綴る内容に関しては誰も手出し出来ないんだし。

>>914
何で美大に試験があると思ってるのかな。
「できてない」ことと「オリジナリティがある」はまた別だよ。
基本ができないってのは、頭で描いたことを
外で形作ることも出来ないってことだよ。
円周率で言うなら3.14（およそ３でもπでもいいけど）
知らないで頑張って新しい円の計算しようとしてるようなもん。
いつかはたどり着くかもしれないけど、
知ってたらもっと早く奥までいける。

>>914
想定デッサンはただの技術だよ。芸ですら無い。

スレ違いな雑談は無視して次の方ドゾー

>>894
長文指摘してきたけどまぁ良くなったんじゃない？
右の肩から腕が生える位置が少し怪しいが
俯瞰の構図だし許容範囲内かな

塗りだかCGだかする前に人体気をつけな
あと慢心が大敵

>>872
評価ありがとうございます
乳の表現はエロゲよりが好みなのでこの方向で、
手や髪や細かい部分も気をつけていこうと思います。

(版権モノのキャラデザインを元にしたので
絵柄が変わったのでしょう）

>>914
そんなご大層な奴が同人ノウハウ板でなにやってんだよ
学問するならガッコで講師とやってりゃいいだろーがよ
おかしい言われたら学問だからこれでいいのだーって相当頭悪いだろ

構ってほしいだけ

デザインの勉強したい…
表紙を描こうとして何を描いたら、どう配置したらいいのか解らなくなってパニックになった。
一枚絵においても、キャラ・物の配置・装飾のノウハウを、理屈で知りたい…

構図の専門書でも買え

>924　あの文章は、美大生がプリミティブなスキル(デッサンりょく)で
超人的なの？という誤解を解くための表明だとおもうが。ただし、単に
プータローではない｢美大生｣としての肩書きと時間的猶予を買うための
場所が美大だ、という話しもある(現に絵描きの絵の値段は[学歴や学閥
はほとんど関係がなく、単に]受賞歴と絵のサイズこそが重要なわけで)

>>926
デザイン感覚にすぐれた友人をデザイナーとして迎え入れろｗ

すればいいじゃないか・・・
なんか、かまってほしいのか？

>>928
オメーは屁理屈こねてねーで絵を晒せよｗ

コテつけてるくらいだからそれなりに描けるんだろ？

先ず>>931が晒せば？

もう晒してるわｗ

どれだか言わないとわからないでしょー

絵を晒すときだけは名無しとかってホント気が弱いなｗ
そんなんで社会に出れるの？

こんな奴にレスアンカー付けられたと思うと虫酸が走る

別に下手だとわかってるんだからコテつけて晒しても誰もおどろかねーだろ。

マジでとてぷのいるスレは荒れるな
とてぷが何したわけでなくてもw

下手だとわかる。？なぜ？
下手なやつしか晒してないから？

まぁ脳板よりイラ板に行った方が
いいと思うけどね。
同人関係ないし

>>931
　既存の批評を見ても投下したいと思う人が
　投下すればいいというだけかと。
　( 批評がほしいときには、あてくしはいつか先生に
　　見てもらえてますし、べつに不自由していません )

>>940
それを言うなら全投下者ともに同人と関係あるのかも疑問では？

漫画系に分類されるのは同人
デザイン風はイラだとおもう

コテ厨ウザイなー

>942　イラスト系同人誌、小説系同人誌、批評系同人誌、
マンガ以外の同人誌だってある。
(そもそも歴史的に同人誌といえば、小説や俳句などが本流でしょう)

もしも構成人員の比率で言うならば、コミケは腐女子の物になるよ、
無根拠に自分を本流だと自負するのはやめておいたほうがいい。

>943　最近では924の「相当頭悪い」もそうだったけど、
罵る本人こそが該当するという懸念を覚えた方がいいよ。

もうやめてぇー！！

どんな御託を並べても、どれほど相手を論破しても
それだけで絵が描けるようになったり描ける事にされされたりする事は無い。

口だけ野郎は何処まで行っても口だけ野郎。描けるつもりになっているだけ。

よく喋るね

大体にして、先生様には晒せてもお客様には晒せないなんて絵師としては
存在価値の無いクズだよなｗ

おいコテ野郎　お前相当KYだぞ

屁理屈こねて言い負かすことが目的の人構っちゃらめえ

おやおや。他人を非難するときは、憶測という工程から、
往々にして発言者自身の醜態を晒す結果をもたらします。

どうも「屁理屈こねて言い負かす事が目的」という発想をもてて、
しかもその解釈を疑う事すらできないほど説得力を覚えられるセンスで
スレに参加している方が最低一人は、
いるようです(もちろんそれは私ではありませんが)。

みなさま、以下のローカルルールにくれぐれもご注意ください。
＞下らない議論・言い訳・荒らしは徹底的に無視汁！かまった奴も荒らしだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

中尾彬乙

>>951
お前がいるから荒れてるってのがわかってないｗｗ

絵を晒せないんならもういいよ。
名無しになれよ。そうすれば荒れないだろ。

どうでもいいけどね

まあな

名無しになったか
わかりやすいな

なんだ、喧嘩腰で雑談するスレだったのか

だれがうまいこと言えと(ry

誰がうまいこと言ったんだよ

どこがうまいんだよ

誰叩いてるんだよ

さっさと次スレ立てろや

>>958-961
わろたｗ

http://imepita.jp/20090707/859440
お願いします

またお前かよ、携帯スレ行けよ
と思ったが、異常に下から生えてる鎖骨につっこまずにいられない

調子のるな
ケータイスレいけよ

他サイトに上げてしまった絵でも診て貰えるんでしょうか？

http://uproda.2ch-library.com/146685bTK/lib146685.jpg
評価お願いします

>>968
神すぎる
まじパねぇ

実にふつくしい肘だ

うますぎる

>>968
上手いと思うよ。デッサン力の偏差値はかなり高い。でも偏差値だけ。
これ、正直見ててあんまり楽しくないし面白くもない。
「ああ、上手いですね」で終わっちゃう感じ。
ここの奴らは作画力さえあればすぐ「神」とか言うけど違うと思う。
技術は絵を評価するための視点の一つでしかない。
個人的にはオリジナリティーとか独創性とか批評性とか面白みとかそっちのほうがより大きいと思う。
この絵はそういう部分でちょっと足りないかなと思った。上手いけどね。

コピー機と同程度の能力。

>>968
表現する事に慣れてないんだろうなぁ、と思う
取り合えず首ズレテル。
服、なんで表現しないの、布描けないのかな？
回り込んだ部分とか無い絵、枠線は枠でしかないって感じ。
うんそうだね、上げた腕の陰周辺しか良くない。
後は顔も髪も衣装もなにもかもおざなり
髪かなり酷いねぇ、指の動きを表現するためにもってこいのパーツなのに。
腹捻じってるんでしょ、激しい動きのポーズなのに色々と部分静止画。

陰っで肉付きだけ実物に近づけたところで満足してちゃダメだよ。

>>964
相変わらず形のわけわからない不思議な服だなぁ
ヌードどうしても描けない？描きたくない？
下手だから叩かれるのは承知の上でのスレなんだけどな。

とりあえず身体描く気が無いみたいなんで服ね
こんなシワ、わざと作らないと出来ない。
一番酷いのはズボン、いつも股間にありえないしわが出来る
足先何処いってるんだ、
とにかく観察ってものが無い、シワは観察に尽きるんだが。

顔、何故鼻黒いの？口も歪んでる。
あご下、枠太くしてごまかしで上向きを表現しようと無駄な努力してる。
髪すんごいおざなりです、ちょっとは立体で考えようよ、前髪只の線になっちゃってます。

くびしたの骨気をつけますありがとうございます

ぬードかきましたけど
それがいかされてなかたかな…
写生してちゃんと勉強してみますね
顔とかの指摘ありがとんです

http://iup.2ch-library.com/i/i0001240-1247007458.jpg
お願いします。

>>977
脚の中心のラインを取ってみたら、膝下が外に広がってるのがわかる
爪先が外に向いているんだから、関節の可動範囲から言って外には広がらない

服のしわはどこから引っ張られてる、どこが突っ張ってるとかちゃんと考えて描かないと
このままじゃパンツ引っ張り上げすぎて突っ張っちゃってる人に見えるぞ
パンツのしわが苦手なら、男性用のファッション誌でも買って模写してみたら？

あと、この絵柄で頭身高めに描くなら、脚を長めにしないとバランス悪い
こころもち股の位置を上げるだけでも印象が変わると思う
靴は他の人も何度も言われてるが、いくらでも画像があるんだから見て練習しようぜ

>>977
手足の太さと胴体の細さが噛み合ってない気がする
胴体がこれだけ細ければ、手足の特に付け根（二の腕と太もも）はもっと細くないと
この人物の場合は太ももの間に隙間がないと変

でも胴体と手足の太さを揃えても、今度は頭部が大きくなる
つまりバランスがメチャクチャ
ツギハギもいいとこ

>>968
構図というか（構図考えてないんだろうが）
太腿部分で切れてるのが、
意図してやってるんじゃなくて
紙が切れたのか下まで描くのが面倒になったか、
行き当たりばったりなんだろうな、という感じ

>>977
申し訳程度に部分部分、皺の凸を足してるだけで、
服がほとんど体の輪郭にペターッと張り付いてる
袖・腰・膝・裾以外は裸（つか、体のアタリ）に線だけ描いてある状態

>>967
自分の絵ならマルチポストでも無問題。

>>972
いや、楽しいし面白いよ。けれど、それはこれが模写であれば
模写元のモデルと写真家に向けたものになるだろうし、感動自体は
模写元の写真を見たほうが強力かもしれない、という話かと。
手間をかけて初めてもたらされた｢何か｣があるのかは疑問だ、
という意味では確かに面白くもないと思ふ…　って、模写だという憶測が
根底にあるわけですが、もし想像だけで描いてたならゴイスー。

>>977　ほー。眼力のあるキャラだな。なかなかいいんでね？
人形作るとか造形で勝負するならまだぬるいけど、
(古本屋高価買取の人気漫画とか絵は破綻してるのばっかりだし)
漫画に使うならこれくらい描けてりゃ通用すると思うぞゴルァ!

…………。

服、なんで表現しないの、布描けないのかな？
回り込んだ部分とか無い絵、枠線は枠でしかないって感じ。


ヌードどうしても描けない？描きたくない？
下手だから叩かれるのは承知の上でのスレなんだけどな。

なんじゃこりゃｗ

>>982
>>1

>>977
右足と左足角度が違うのに、足首から上、足の表現が同じ。
角度が変われば膝の位置が変わり、太腿の太さも変わる、
足先だけ見ると左足を少し引いてるように見えるが、足のかかとまでの長さ同じで変

ズボン、しわが女か、だぼっとしたズボンに出来るしわだ。
男のズボンの股間のしわはよほど太ってない限り横向きが多い。
上のシャツもパジャマっぽいのはしわのせい。
腕長すぎでウェストがズボンのかなり上にある
全体的に女性の描く男の体型、色々と女っぽいんだな。

股間は女の場合どうしても太腿が太かったりしてスキマが出来づらい、
だから股上が深くなる、男はもっとぺらいのよ。肉ﾅｲの。股間ﾅﾆはともかく土手ﾅｲの。
男のウェストは腰位置で女より下。
男装しても女子は腰がむっちりだったり体型ちゃうでしょ？
実物を見ようよ、服の上からでもいいからさ。

有難うございます。
赤はお願いできませんか？なにか雑誌かって来て
練習したいと思います。

買わなくても家族が新聞とってたら朝のチラシでいい。
要らない雑誌一冊でも、貰って
写真全部を頑張ってデッサンもどきしてごらん、違ってくるぞ。

てか今ペンタブのさきっちょ無いんだ、もういっそペンタブ新しいの買うかのぅ

>>988
つ　つまようじ

文章でゴチャゴチャ言われても判んないので赤してくれ
ってな感じの丸投げに見えるなー
今の状態で赤を貰ったとしても「おお、なんだかスゲェ」で終わる気がするが
せめて何かポーズつけてる絵ならまだしも棒立ち絵だし

次スレは？

>>989
＞つ　つまようじ
え、つまようじでいけるの？！
有難う早速試してみる！

すいません、赤は大丈夫です。
アドバイス有難う御座いました！とても勉強になりました！

太さ多少調整すればいけるよ（実践済）
フェルト芯がなかった時はコピックのニブ削って芯作ってた

マルチポストが大丈夫か聞いた者ですがスレも終わりそうなので次スレで晒そうと思います。

建ててみる

次スレ

喧嘩腰で絵を評価するスレpart49
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1247072472/

998

999

1000なら北のミサイル首都直撃

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。