買ってはいけない入門書・28

PCに取り込んで左右反転したらいいお。

オタすらいねーのか？
アニメの教科書見本みてきてくれ

アニメの教科書結構濃い内容っぽかったな
当たり前だけど、アニメは一枚の絵の連続でできてるんだもんな
あらためて　メーター＞ゲンガー　だと思ったわ

内容は、それこそデッサンの基礎から上級技術、その他技法
骨格、筋肉、可動域、運動時の重心変移（動物と人間）とかまで載ってる
しかし教科書だけに「浅く広く」感は否めない
ちらっと見ただけの感想だけどね

小物というか、静物が描けない私は、静物デッサンの本を
買った方が良いんでしょうか？ならお勧めは？

>>910
サンクス
洋物やサイバルキットは持っていてるんだよな
ジャパニメーション的な特徴があったりするといいんだが

>>894
>>887は釣り？

自分はDrawing the living figure持ってるんだけど
左ページに全身のデッサン絵、右ページにデッサン絵と同じﾎﾟｰｽﾞの筋肉・骨の絵
って感じで載ってて、分かり易いから好きだよ。

文句ってのはどういうところで文句が出てたの？

>>911
よく見てかけ

>>913
887だけど、釣りではなくて思ったことかいただけだよ。

>>914
自分もいい本だと思ってる。
シェパードは人体うまいね。
筋肉や骨の勉強以外にも、ハッチングのつけ方は参考になると思った。
しかし、ハッチングは難しいし根気が要るね。

なんとなくおもたがブラマジって言われる作家にはどんな入門書が向いてるんだろ？

なんだブラマジって

ブラマジは1枚絵には優れてても漫画にすると地力が出るってことだから
作家の能力に合わせてデッサン力を磨くか、ストーリー力を磨くかどっちかじゃね

>>917
アナログでやればおｋ

ごめｗｗｗｗ俺pixivでも閲覧だけスゴスで点数低いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＞１枚絵

ブラマジってモニタ上で見ると上手く見えるって事じゃないの？
そういう人の絵を紙媒体で見ると、なんだそんなに凄い絵じゃなかった
と思われるって感じで。

>>918
同人作家さんのウェブ漫画なんかを本になってみるとしょぼかったりするでしょ。あれ。
紙媒体で元からやってる漫画家さんのと比べて、雑に見えたり。

カラーイラスト描きの人の場合はRGBとCMYKの違いもあるんだけどさ。

ピクシブが出来てからブラマジというよりは
サムネマジックという名称で呼ばれる事が多くなったよね

ブラックマジシャンかと思った

ブラインドマジックかとおもった

今日初めて聞いたが
>>924を参考に考えると
ブラマジはブラウザマジックかな？

そうそう

>>924
サムネマジックとブラマジはまた違うもんじゃないか？
どっちかというとサムネマジックはバナーマジックに近い気がする
縮小状態だといい感じなのに元サイズの大きい画像見るとガッカリ

下着（ブラ）マジックだと考えた俺はどうすればいいですか

寄せてあげて谷間を捏造するんですねわかります

脱がせてガッカリか・・・

だれうｍ

アニメの教科書ｆなんてものがでてるのか
１００００の価値があるなら買うかな。

>>889
こういう意見の人はたぶん英語の部分を全く読んでいないと思われる
じゃなきゃ、こんなピント外れな感想にはならないと思うんだけどね

この本は解説(もちろん全部英語)と絵がリンクして初めて意味をなすので
絵だけ見て終わりだったら、あまり読む意味がない

ちなみに、これは『やさしい美術解剖図』でも何でもいいけど
ある程度、筋肉や骨について学んだ後に使う応用編的な本なので
いきなりこれをやってもダメ

筋肉や骨についてある程度、知識(と絵で描ける)ということを
前提として、それらの知識を実際に絵を活かす際にひっかかる

実際にポーズとったら筋肉と骨はどういう動きをするの？
筋肉や骨が変化した結果、表面の形はどう変化するの？

という点について書かれているのがこの本ね

１　左ページ　裸体
普通に描いてある絵

２　SURFICE ANATOMY＝体表解剖学
体の形(ある動きをする上で特徴的な変化をする部分)がどのように
変化するのか解説してある
この部分が最も重要なところなのに英語なので、スルーされがち

３　BONES
骨の名前

４　MUSCLES
筋肉の名前

５　右ページ　全身＋骨の簡略図
６　右ページ　全身＋筋肉の簡略図


１を見る
↓
なんでこのパーツはこういう形に変化するんだろう？
↓
骨がこう動くから→３と５
筋肉がこう動くから→４と６
骨と筋肉がこのように動いた結果、表面がこういう形に変化するから→１と２

順番は別にどうでもいいけど、１〜６の情報をリンクさせることが重要
というか２のために他の１、３〜６が存在してるんだけど、英語なのでスルーされてしまうという

絵だけだったらこの本より描き込んであるものはあるけど、この本みたいに
こういう動きをしたら、この部分はこのように変化するのですみたいなことが
徹底的に描かれているものはないので、非常に有益なはずなんだけどねぇ

ほお
自分は絵だけ見て上手いぜと思ってたけど、文章もいいのか
日本語版欲しいな

ちなみに同じシェパードの著書で

『やさしい裸婦の描き方』
『やさしい男性の描き方』

っていう本があって、この二つも『Drawing the living figure』ほどではないけど
こういう動き、ポーズだと筋肉がこうなるので、形がこうなりますみたいな
ことが書いてある

『Drawing the living figure』の１＋２の簡略版みたいな感じかな
３〜６はなし

日本語で読めるのがこの二冊のいいところだけど、残念ながら
かなり昔に絶版になったようで、古本で買うか、運良く図書館で見つけるかしかない

やらしい娼婦の描き方

娼婦だからやらしくないもん。
パンツだから恥ずかしくないも（ry

ところで、脳右ワクブクはやったのだけど、ただの脳右ってどうなんだろ。

スーパーマンガデッサンを買ってみたんだけど、ある程度の内容までしか浅く書かれてないのな。
主に腕や脚、その他諸々の部位の遠近感や、衣服の描き方とか詳しいオススメの本ってある？
俯瞰とか横向きになったときの奥の方にある腕や脚が描けなかったり、そもそもあおりや俯瞰の
向きになった部位がうまく描けなくて。隠れる部分が多いポージングがどうも・・・。

>>935
未読だけどその説明を聞くと良い本に思える

ただしほとんどの人は入門書の文字部分読まない罠
日本語ですら読まない

日本語くらい読もうよ

日本語なんて読むのが面倒臭い。

>935-938
したらば、そういった解剖学的勉強をする前には
どういう本を勉強したら良いだろう？
自分は「やさしい美術解剖図」で挫折した口だ

>>936
本もってるけど文章読んでなかった。
そんなに重要だったんだね。
文章の量はそんなに多くないから、単語を調べつつ読んでみます。
どうもありがとう。

ファンタジーの世界を描く - 景観編 -

まとめ、2005年とかで止まってるのばかりだな

んじゃ代わりに作ってくれ
アフィwikiでもいいぞ

>>946
そこで挫折するレベルならハム先生とかどうだろ

ハム先生は親切だよね

スレの中身を分析して、書籍に関わる話題だけを
拾い集めるクーロン的なもんでも組めばいいんだけどなぁ

めんどくせ

じゃあ俺がこれから自宅鯖の勉強してまとめwiki作るわ
1年ぐらい待ってくれ

新品定価でホガース本ゲット！
ネット書店で軒並み全滅だったからダメ元で地元本屋に行ったら無かった

しかし！さらにだめもとで注文かけてみたら問屋にはあったらしい！

http://www.amazon.co.jp/Modeling-Figure-Practical-Craft-Books/dp/0823030962/ref=pd_sim_fb_6

これ買ったヤシいる？

まとめって無料のwikiでも申し込めばいいんじゃね？

まとめwiki作っても閑古鳥
wikiあるけど誰も編集しませんってのはよくあること

編集出来ませんよりはいいんじゃね

どっちでも「内容が変わらない」という点では一緒だ
つまりどっちもどっちでいいも悪いもない

まあこんなもんやりたい人がやりたいだけやればいいもんであって
やらなければならないものでもないし、やり続ける必要もないからどうでもいい

まとめ作るのはわけないが、荒らしにあったときに即対応できなそうなんだよなあ
まえにまとめてた人も入門レベルを卒業したから興味なくなったんだろうし

しかしせめて編集ができればソース丸コピできるのに

今のままじゃ管理する人になんかあったら終了って話じゃないか？
どういう状況なのかなんてここの誰にもわからないし

最下層の渋谷にでも頼めばいいじゃない

まとめの人は元気なんだろうか・・・

自分は過去ログがあればいいかな

だからやりたい人が勝手にやりなよ
複数でやっておけばそれこそ何かあったときには楽でしょ

なぞって上達!マンガ背景・パースってのが出てるね
キャラのは良かったけどこれはどうなんだろう
しかしなぞる部分ってページ稼ぎにしか見えないなｗ

まとめるのは嫌いじゃないからヒマがあったら過去ログ
読むついでにやってもいいな。
でもamazonとかにリンクするのは違反なんだっけ？

描き込み式〜、はなぞってが売れたから出たんだろうか

>>968
問題ないよ
アフィって明記してあればアフィのリンクでも問題ないと思う

なぞってが良書で書き込み式は専門学校生徒のがたくさんのってる奴だっけ？

「なぞる」って上達する？
今、何から手を出していいか分からないんだけど、
手元にあるポーズ集をトレーシングペーパーでなぞるだけでも
効果あるかな？

昔PC上でやってたけど線的には効果あったかな
硬筆の練習帳みたいな感じ？
それとは別に立体を考える練習も必要だけどね

>972
早速ありがとう
そしたら、鉛筆より付けペンとか使った方がよさそうだね
あくまで線の引き方の練習で、体を覚える練習にはならない？

トレス、目トレスは効果あると思う、というか、トレスでないと習得しずらい技術もある

英文法を学んでも実際の文章を読まないと身につかないのと同じ（ヒアリングとかは別として）
文法を学んでなくても大量の英文に触れてなんとなく体得してしまう人もいるし、
文法を理解しないとどうやっても理解できない人もいる

>974
なるほど
やって損はないし、取り敢えずすぐに始められそうだからやってみる
そして慣れて来たらハム先生とかのお世話になるよ
ありがとう

トレスは別にいいと思うけどなぞって何とかの本は
これをなぞるの・・・？！って感じの絵だった気がする。
あれだったら好きな漫画家の絵（アクションとかキメポーズとか）
をなぞった方が楽しいし勉強になるんじゃないかな。

スーパーマンガデッサンはここでもamaでも好評だけど、
デッサン崩れた絵が多いね。
あとラフ画が多くて、手抜きに感じた。

好きな漫画なぞるのいいね。
ネットにある画家の素描プリントアウトして
なぞるのもいいかもしれない。
ダヴィンチ、ミケランジェロ、ルーベンスなどの素描は超絶技巧なので
見るだけで参考になる。

スパマンは、そのまま模写したりする本じゃない。
じつは自分もそのまま使えない、イラネと思っていたけど、リアルな人体を勉強した後で見たら
デフォルメのコツがよくまとまってると感じた。もっと各論に詳しい本はあるけどね
デフォルメした時点で、好みから外れて、デッサン狂いと感じ取るんじゃないかな？
「アニメ絵」の「デッサン」なんて、そもそもおかしな話だしね

しかし林さんの絵はもうちょっと丁寧でもいいのにとは思う

アニメの教科書を買った者はいるか？

上の話題に便乗だけど実写系写真のトレスってだめなん？
肉感的やリアルよりな体型描きたいなら勉強なりそうだけど
どっかでは変に癖つくからあんまりよくないって見たけど

なんだって癖をつけたくないなら良くないと思うよ
癖がついてもいいならいいと思うけど

複数光源から発生する影の形とレンズが起こす歪みを
補正出来ない内は余りおすすめできんな＞写真トレス
特にレンズの起こす歪みは目から見た遠近と
異なるのでトレスでは立体感を出せない事も多い

え、そうなんだ。
実写写真の方が癖つかないのかと思ってた。

ごめん、嘘

紛らわしい嘘やめーやｗ

実はホント

どっちやねん

このスレの伝統行事なんだ

俺の独り言だから気にするなよ

だな

>>982
そろそろ次スレ頼むわ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1232112007/
次スレ

産めよ

このスレを埋めても第二、第三の>>982がお前を狙うだろう

まあ、>>1000は俺の物なわけだが

そろそろ私の出番のようだな。

さがれ！>>1000！貴様ごときの出る幕ではないわ！
この局面。この>>1000がお相手致そう！推して参る！

(*‘ω‘ *)ふははっははっははっはっはっは
貴様らなんぞに>>1000はやらんわ。
ワシが>>1000ゲットじゃああ！！ふはははは

>>1ゲット

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。