買ってはいけない入門書・22

>>571-572
>何で俺が教える必要あるんだ？
お前が勝手に質問に答えてたからだろ。
答えるならトラの威じゃなくて、自分でやれ。

>なぜコテをつける必要がある？
透明アボン、NGに出来るからだ。ウザさがまったく違う

>被害者は一人でも減らすべきだ。
だから、お前の信念はどうでもいいんだっての。
俺はスマンの被害者でもないし、使えるときに使ってるが
聞きに来た奴の選択肢を、お前が使いこなせなかったからって奪うな


あと、本自体に文句あるなら出版社のアンケートハガキにでも書いて送れ
年明け早々キメェウザイ奴だな。

出版社に抗議も出来ないワナビーは
2chで虚勢を張るしかないのか。

>>573
虎の威？わけわからんこと言うな。
技術を教えるスレじゃないんだよ。ここは。入門書を云々すること以外はスレ違いなんだよ。
だからやりません。

560が俺に直接教えてくれと言って来たんなら俺の知ってる範囲のことを教えてもいいよ。
ただその場合、会ってマンツーマンで教えることになるから。
ネット上では色々と不便だからな。
説明しながら描く、ということができないから。
絵チャはやったことねーし。

いいから早くコテつけろよ邪魔くせぇなぁ
日本語よめねぇのか？

続き）
＞おまえの信念はどうでもいい

それを言うんなら俺だっておまえが俺の書き込みにどういう感想を持とうが知ったこっちゃないんだが？
俺がこのスレで「スマンは買ってはいけない！」と主張する選択肢を奪わないでくれるかな？ｗ

スマンが他の漫画入門より取り立てて優れている点なんて無いんだよ。
あるなら言ってみろ。

別にそこらへんの漫画入門と変わらないんなら、デッサンを名乗りながらデッサン力を上げる要素が
これっぽちも無い嘘本より、他の本を買った方がマシだろ？
違うか？

デッサンに重箱の隅をつつくくらいうるさいデブなのに

>他人がパース線を引いているのを見れば、フリーハンドで結構適当に引いているのがわかるはずだ。
>パースなんてのはその程度のもので、パーススレに集まってる連中みたいに小難しく考える必要は無い。

この適当っぷりは知障か？


あと、詭弁はいいっての
お前の主張が正しいと思うなら、マンガ学会にでもいって論文でも投稿してこい。
てめぇの主張は、自分のチラ裏を他人に押し付けてるだけじゃない
選択肢じゃなくて、クレームだ。そこを履き違えるな


あと、早くコテつけろカス

さらに続き）
そうだなあ…、
簡単なやつでいいから、全身の解剖図が載ってる漫画入門があったら、
その時点でスマンデッサンより優れてるからそっちを買うべきだな。


スマンデッサンは絵が現代風だからいい！とかいうやつがいるけど、
そんな程度のメリットなら、好きな作家の絵を模写してりゃこと足りるし、安上がり。
わざわざ高い金出して買うほどのメリットじゃない。

こいつは
言いたい事だけ言って逃げていいスレ15
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1197714426/

こっちの方がいいんじゃない？
相手するだけムダだよ。

俺はスーパーマンガデッサンすげぇ役に立ったけどね。
デッサン至上主義者は他スレでも見るけど、スルーが一番だよ

なにこの流れ

>>578
＞適当っぷり

いやいやそんなこと言われても、パース線は適当に引くものだから。

俺の父親は建築家でな。俺がパースを独学で勉強中に、紙と定規を持って父親に
「パース教えてくれ」と言ったら、定規には目もくれず、フリーハンドでパース線を引いたし、
週1でデッサン教室（駅前のカルチャー教室レベルの内容。美大に行くような人間はもちろん来ない）
に通ってたときにパースを教わった際にも、先生はフリーハンドでお手本の絵のパース線を引いてた。
だから、俺も他人に教えるならフリーハンドで教えるってだけのこと。

ところでエロゲの箱の開け方誰か教えてくれよ

【詭弁のガイドライン】
　１：事実に対して仮定を持ち出す
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　３：自分に有利な将来像を予想する
　４：主観で決め付ける
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　７：陰謀であると力説する
　８：知能障害を起こす
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　10：ありえない解決策を図る
　11：レッテル貼りをする
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　13：勝利宣言をする
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

【2chにおけるバカ絵描きのアルゴリズム】
・自分より下と思われる対象に対して
→基本的にはスルー。場合に応じおかしい部分へのツッコミ・感想、余裕で良い所を誉める事もある（鑑賞モード）

・自分と同等かそれ以上の対象に対しては
→解剖学デッサン・パースの狂いを指摘（粗探しモード）
→それが出来なかった場合、「○○に似ている・パクリ？」「〜〜の影響受けすぎ」（あくまで当人の力を否定）
→それすら出来なかった場合、人格や言動を攻撃する（絵以外の要素に言及）
→それすら（略　「自分の好みではない」で一蹴しようとする（客観的視点を放棄する）
→それすら（略　「他の人が貼りにくくなる」「この人がいると信者とｱﾝﾁで荒れる」（第三者のためを装う）
→それすら（略、「技術をひけらかしてるだけ」と邪推する（被害妄想・悪人認定）
→それすら（略、　どこかで拾ってきたプロなどの絵を貼って威嚇する（他人の威を借りる）
→それすら（略、　年齢を確かめようとする（年上なら一応安心出来る）
→それすら（略、　「うまいんだけどさ〜」を頭に付けた後各種言い掛かり（知能障害を起こす）

11：レッテル貼りをする

→解剖学デッサン・パースの狂いを指摘（粗探しモード）
→それすら出来なかった場合、人格や言動を攻撃する（絵以外の要素に言及）
→それすら（略、　どこかで拾ってきたプロなどの絵を貼って威嚇する（他人の威を借りる）


こいつが自分の絵晒すことなんてこの先一切無いだろうが、父親が建築家（笑）


>>584
ワロタｗ

続き）
いちいち消失点まで定規使って線引いたりしないんだよ。
何故なら、「時間がかかるから」。


あと、看板に偽りがあると指摘することを重箱の隅をつつくとは言わないだろ。
「但馬牛」と書いてあるのに但馬牛使ってない！と肉屋に言う行為は
重箱の隅をつつくどころか、重大な指摘だろ。
かの船場吉兆はまさにそれをやって叩かれまくったわけだからな。
あの事件はおまえにとっちゃ重箱の隅だったわけかｗ
ならば何故あんなに叩かれたんだろうねえ？ｗｗｗ

>>584
定規をはさむといいよ

>>581
興味あるからどこが役に立ったのか教えてくれ。
結果、デッサン力（対象物を正確に描く力）が上がったのかどうか、もな。



ま、内容はそこら辺の入門書と変わらないんだから、そこら辺の入門書並には役に立つよ。
ただ、タイトルで嘘ついてるのが決定的にダメなだけであって。
タイトルで嘘ついてなけりゃ俺もここまで叩かない。

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　４：主観で決め付ける
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　11：レッテル貼りをする
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる

すげぇｗｗｗｗ当てはまりすぎてるｗｗｗｗ

>>584
夜勤病棟の箱を、スーパーマンガデッサンで開けるとキレイに開くよ（＾＾

建築家（笑）が必死になってスーパーマンガデッサン叩いてるのワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんな嘘本を擁護したり役に立ったと言ってる人間の方が笑えるけどなｗ



デッサンとは「物を正確に描くこと」、デッサン力とは「物を正確に描く力」のことで、
スマンデッサンはタイトルでデッサンを名乗りながら、
デッサン力を上げるための要素は皆無に等しい。


↑これには反論できないんだろ？
だったら黙ってろよｗｗｗ
俺の言ってることは正論なんだよ。
正論に反論できないからと言ってファビョってはいけませんよｗ

顔面の筋肉は載せるが、首から下の筋肉・骨格は何故か載ってない、
「顔だけ描いてりゃ満足な人間向け」の本を推奨する方がアタマおかしいんだよ。
「あれは顔だけ描いてりゃ満足な人向けの本だから買ってはいけませんよ〜」と
良心から至極真っ当なアドバイスをすると、なぜか叩かれるわけだｗ
おかしなスレだなｗ
業者でも混じってんのか？ｗ
あるいは騙されて既にスマンデッサンを買ってしまったが、騙されたとは思いたくない、
自分のデッサン力は上がったんだと信じ込みたいやつか、のどちらかか。

首から下の筋肉が載ってて、顔の筋肉が載ってない入門書ならいくらでも見たことあるが、
その逆を見たのはスマンデッサンが始めてだったなｗ
スマンデッサンにはアオリや俯瞰の絵がお手本として載ってるが、
何故かそれらの絵がどうやったら描けるのか、の理屈は載ってないんだよね。
ひたすら模写しろってことなのか何なのかｗ
理屈が描いてないなら、「感性で描け！」と言ってるに等しく、そんなものは入門書の意味が無い。
模写なんざ入門書を買わなくてもできる。

そんなことをぐだぐだ言っている間にお前の周りのやつらはどんどん上達していってるよ

そんなことよりエロゲの箱の開け方教えてくれよ

　13：勝利宣言をする

>>598
何のことだ？ｗ

何かと思ったらキメェ粘着が着てたんだ。
スーパーマンガデッサンすごい役に立ってるんだけど
他のバージョンはアウアウ？

>>600
参考までに何が役に立ったのか教えてくれまいか？
その結果、デッサン力はついたのかどうか、も合わせてお願いしたい。


タイトルからしてデッサン力がつかないとおかしいからな。
ちなみに、デッサン力とは「対象物を正確に描く力」のことな。

人いないのかな。
600に答えれる人いたらお願いします。

>>602
まとめにある通り、下手な専門が混ざってたと思うよ
それならスーパーマンガデッサンあれば十分。
もしスマンの人だけのをまとめたら、買ったんだけどね。

ようやく普通に話が出来る状況になったっぽいな。

アニメタ関係の入門書ってあるかな

自分で探せよカス
そんなくらい調べれば分かるだろ初心者。

ぁーぁ、またか

せっかく静かになったんだから
変なの連れてこないように話題を変えようぜ

でもなんできっと上手いだろう人が
躍起になって入門書を叩いてるんだろう
よっぽど小さい人なのかな

上手いのにおかしいね（＾＾；

でも買っても顔以外は、上達しないんでしょ
だったら本のタイトルはだましだよなぁ

急にうんこが居なくなったけど>>503のお手柄か？

>>609
いいから入門書スレ20にいってくだしあ＞＜

>>610
今はデッサン厨として絶賛活動中

ところ構わず荒らしてるんだな
マジでキチガイなのか。

デッサンスレだけでどうにかつなぎとめておいてくれよ

やっぱり同じヤツだったかｗ
荒しが消えたと同時に出てきたし

たまたま同じタイミングってだけだぞ

つーか早くコテつけろよな、あのクソやろう

いや荒らしが登場したタイミングもデッサン厨が消えた直後だったよ

なるほど、勘違いスマソ。

まあ同じである可能性は否定できんな

そろそろ別の話題にして、デッサン厨とかスルーすればいいんでないか

・やさしい人物画
・やさしい美術解剖図
・フランクフラゼッタ画集
・寺田克也画集
・パース！
・人体デッサンの技法
買おうと思うんだけどいらない奴あったら言ってくれ

画集

画集

デッサン厨なら、また薀蓄語りだしてくれると思うんだぜ
建築家のパパ（笑）を褒め称えながら

【マンガデッサン】グラフィック社スレ 【キャラ】
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1199289492/l50