買ってはいけない入門書・22

マンガ入門・美術書・参考書などはただでさえ単価が高いので、
なるべくババを引かないように、
これは大ハズレだ！　カネ返せ！！　というものをココにあげていきましょう。
また、いい本もココに上げていきましょう。

買ってはいけない入門書・21
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1184501559/
姉妹スレ　キャラクターをつくろう　ご意見・情報交換スレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1165721967/
過去ログ保管庫
http://flafla.s31.xrea.com/drawing/books/kako/
まとめサイト
http://flafla.s31.xrea.com/drawing/books/
また、その他関連Linkは>>2-10

やさしい美術解剖図―人物デッサンの基礎
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4837302025/

快描教室―きもちよ〜く絵を描こう! マンガの悩みを一刀両断!!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4568501938/

パース! ―マンガでわかる遠近法
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4837304273/

人体のデッサン技法 ジャック・ハムシリーズ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/476798503X/

スーパーデッサン 人物　1〜3
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766111583/
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766111591/
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766112849/

スーパーデッサン 風景編
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766111052/

スーパースケッチ 風景篇
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766112822/

スーパー基礎デッサン―ステップアップ学習法
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766112830/

コスチューム描き方図鑑
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/476611213X/

衣服の描き方 メイド・巫女編
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766112148/

初めて学ぶ遠近法
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4871990362/

ニッセンのカタログ（タダ。ポーズ写真集かわりにどうぞ。
ただし、勘違いｷﾞｬﾉﾚ服や、カッペ臭い服ばかり載ってるのはご愛嬌）
はいせんす絵本などのカタログ（３００円くらい、子供を描く方は特にどうぞ）

■　評判が悪かった本全般　■　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

グラフィック社の漫画の描き方系の本。
本当にマンガをなめてるのか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！　という本が多い。

ただし、グラ社の本でも
「コスチューム描き方図鑑」「衣服の描き方 メイド・巫女編」
「衣服の描き方 スーツ・セーラー服編」は
高く評価する人が多い。

■　超初心者の場合は？　■　(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ!

超初心者には悪名高きグラ社の超初心者向けの漫画の描き方本でも役に立つ。
本当の超初心者は、まず、好きな漫画家先生の絵をたくさん模写すること。
初心者を脱したあとも、尊敬する絵師の模写は勉強になるのでやるべし。

■　本を買うお金なんてないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾗｧ!　の皆さんのために　■

人を描くのって楽しいね！　（人物画講座）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/

ねこまたぎくらぶ　（フォトショップ講座）
ttp://chotto.art.coocan.jp/

>1乙

重複スレは削除するか埋めるかしないとな。

埋め

埋め

全部自演にしか見えない

バレたかｗ

NGで消えてるから気にならん

>>9
悪質過ぎるな。

>>9
悪質。氏ね

>>9
悪質、悪質ゥ！

買ってはいけない入門書・20
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1184465025/

>>9の悪質さは姉歯並

同じパターンか。NGワード決定。

>>16
入門書の話をしないこいつは>>9並に悪質。
ルーミス最高！おまいらルーミスを崇めろ！

夏目房之助とかが書いてる漫画学みたいのって使える？
菅野博士の三冊は持ってるけど。

スーパーマンガデッサンはカス。
ソースは一年くらい前の萌え絵スレ

マンガ調の絵なんて好きな作家の模写すれば簡単に身につくだろう。
本当の初心者は、やさしい美術解剖図あたりで勉強するのがおすすめ。
あとはひたすら実物をデッサン。

男服図鑑の発売まだー？

男物はロクな本無いから絶対売れると思うんだけど、
Ｇパンとビニパンと綿パンとスラックスの描分けかたとか載せてくれくれ

>>9
アクシズ

メンズノンノとかではだめなのか

>>23
ダメ

>>9
悪質

>>24が見えない

荒らしがワンパターン化してるな。
この数ヶ月の君の人生に彩りはあったのかい？

>>25
じゃあ>>22でも見てろ

＞＞９
あくしつ

》九
惡/質

手動で荒らしてるところが涙を誘うな。哀れ。

↑入門書に関する話題以外のレス≠荒らし


ハムいいよハム
理由はとくにない

↑
×…≠
○…≒


ホガースいいよホガース。
理由は特に無い。


＞>9
akushitsu

絵が描ける脳をつくる　ってどうですか？

脳の右側で描けの亜流だな
まんま同じ練習法プラスαって感じ

>>9は悪質

>>33
＋αのところ教えてもらってもよろしいですか？

生め

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　

　

　　

　　

　　

　

　　　　　　　

こっちにもいるしｗｗｗｗｗｗｗ
頭イカレテんじゃねえのｗｗｗｗｗｗ

>>9の仕業だな。
ほんと悪質だよなー。

>>9の悪質さを徹底追及！

誰か削除依頼よろ

　　　　　　　　　

　　　　　

>>9は悪質杉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>9
いいかげんにしろよ。
悪質なんだよ。

　　　　　　　　　　

　　

　　　

　　

　　

　　

　　

>>9はマジ悪質

　　

　　　　

　　

　　　　

　　　

　　

　

　　　

　　

なんなのこれ？
前にコミッカーズスレもこういう荒らしあったんだけどｗ

　　　

　　　

　　　

　　　　

　　　

　　　　　　　　　

　

　　　　

　　　　　

　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

いつまでやってんだよ>>9は。
悪質だなあ。

>>9の悪質っぷりにはポル・ポトもびっくり

　　

　　

　

　　

　　　　

　　

　　　

　　　

　　

　　　

　　

　　

　　

　　

　

　　　　

　　

　　　

　　

　　

　　　　

　

　　　　　

　

　

　

　　

　　

　　

　

　　

　　　　

　

　

　

　

　

　

　　　　　

　

>>9
悪質なことはやめなさい！

　　　

　

　

　　

　　　

　

　　　

　　　

　　　

　　　　　　

　　

　　　

　　　

　　　

　

　　　　

　　　

>>9
悪質！悪質！悪質！

　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　

　　

　

　　　　

　　　

　　　　

　　　

　　　　

>>9の悪質さにはもうついていけない！

>>9
このゲスが！
悪質なんだよ！

>>9
悪&質！

>>9
あ→く→し→つ

>>9は…悪質だなァ（加山雄三風）

>>9
この悪質がー！

>>9
いけませんよ。悪質ですよ。

お前らこっちが本スレだって
買ってはいけない入門書・20
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1184465025/l50

>>9
あくひつ

>>9の悪質っぷりを晒しあげ

>>9
悪質なやつめ！こらっ！

>>9
悪質なのはいけまちぇんよ〜？

このスレは次スレ扱いになりました
↓
買ってはいけない入門書・20
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1184465025/l50

こっちが本スレです

>>228
おまえ>>9だろｗ
悪質なんだよ！いい加減にしろ！

アニメ絵を描くにあたりルーミスは入門書としては難しい点があり、
描きこなれた者のステップアップ用のやや中級向けではないかね。
マンガ的な絵柄に崩すなら
美術解剖図<ルーミス<hitokaku<アニメ絵の教書の順で分かりやすいと思うがどうか。

>>229
お前がつまらないネタレスしてる間にライバルはどんどん上手くなってるぞ

hitokakuは絵柄や体型が古く見えるが、パーツひとつずつが分かりやすく良いな。
似た行程でアニメ絵のがあると良いが。
華奢な体、太った体などのデフォルメのコツのhow toが詰まった本がねえかな。

立ち読みした日本人モデルのポーズ集は昔の香り。だがそれがいい？

今は素体でポーズを見てhitokakuで肉づけしてみているが
味気ない絵になっとる。こうなると模写で引き出しを増やすしかないのか。

ラフだらけだったり雑だったりとにかく絵が下手な参考書が多すぎて泣けてくる

なるほど模写で引き出しって増やせるのか
模写苦手だがやってみよう

美術解剖っていっぱいあるけど
どれが良いんだかさっぱりだな

一番手に入りやすい「やさしい美術解剖図(マール社)」がいいんじゃない

ありがとう
amazon行ってくるノシ

この上の奴はコピペだから気にするなよ皆

埋め君がみんなに相手にされないから手を変え頑張ってるんだろ

>>233
新しいのもあるだろ。例のAV女優が・・・・のヤツとか。
それはともかく、基本的にその辺の雑誌とかのグラビアなんかでもかなり役立つぞ。
マグかルーミスか忘れたけど、プロならそういうのをスクラップしてるみたいな記述あったように
真面目に考えてるなら、そういうのを資料として集めておくのも大事。

http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1184465025/419

442 名前： スペースNo.な-74 [sage] 投稿日： 2007/12/15(土) 03:46:30 
http://uehashi.sakura.ne.jp/e50/column3/posemaniacs.html 
の所のリンク先の漫画みたけどさ・・・・ どこが効果ありすぎなんだよｗｗｗ 
確かに一日20分にしては意味のある積み重ね・・・・だったのかもしれないがｗｗ 
10ヶ月ただただ棒に振ったに等しいくらいじゃねぇかよｗｗｗ 

まぁ、結局毎日できる範囲でコツコツじゃ　絵の劣化を防げても上手くはならん。 
の見本みたいなもんだな。 
　443 名前： スペースNo.な-74 [sage] どこのコピペ？ 
　444 名前： スペースNo.な-74 [sage] ポーマニやっただけで漫画上手くならないよｗ 
　445 名前： スペースNo.な-74 [sage] >>442 効果ありすぎて吹いたｗ 

164 名前： スペースNo.な-74 [sage] 投稿日： 2006/07/23(日) 21:00:26  
・偉い人が、  
　毎日描くのは画力を安定させるため。  
　上達したいなら時間かけて、  
　じっくりひとつ描いたほうがいい。  
・マジレス  
　ラフ絵を100枚書きなぐるより  
　一枚の絵を一日二日かけて書き込んだほうが  
　得るものが多い  
165 名前： スペースNo.な-74 [sage] 投稿日： 2006/07/23(日) 22:56:28   
2chで声高に上手くなりたいって宣言してる奴に限って  
全く逆の事やってるよなｗｗｗ  

ところで人描くの本はもうでないのだろうか

本スレで言えよｊｋ

既出だろうからタイトルは言わないが
パース本買ったら三点透視図法がおもいっきり間違ってたよ・・・・
いいのかそんな間違った知識で本をだして・・・

パース塾のことかあああああああああああああああああああああ

コピペ乙

これはタイトル言うべき

荒木氏今度は雑誌からのトレスが発覚！ﾏﾀｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
【速報】新しい画像に加えまとめサイトと検証動画を追加！

弦エニシ氏から抗議を受けジャンプ誌上で御侘び文を掲載
ttp://img140.imageshack.us/img140/4920/rorhz8.jpg

48巻表紙とファッション誌ELLE
ttp://img155.imageshack.us/img155/9237/giogio48000vn2.jpg

ジョルノとARTHUR ELGORT'S MODELS MANUAL
ttp://img521.imageshack.us/img521/9259/1joyw4.jpg

吉田戦車「伝染るんです」
ttp://img2.freeimagehosting.net/uploads/5c307f8017.jpg

ここにあげたトレースとパクリはほんの一部、他にも大量に存在する

パクリ糾弾テンプレまとめ
http://www30.atwiki.jp/ichi-1/pages/14.html

パクリ検証動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1732928
http://jp.youtube.com/watch?v=W6Lxjl7TqZ4

【検証画像200枚】 ジョジョのパクリ糾弾スレ10
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1197626682/1-100

Posemaniacsって基礎練習に過ぎないから
あれだけやってりゃ上手くなるってもんでも無いよな

ポーマニは運動でいうなら
ストレッチとか筋トレの部類
テニスが上手くなりたいのに筋トレだけしてても仕様がないだろ

　　

　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　

　　

　　　

　

　　

　　

　　

　　

　　　　　

また>>9か…。悪質だなー。

>>266
よぉ>>9

　　

　　　

　　

　　

　　　

　　　　

　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　

　　

　　　

　　　

　

　　

　　　

　　　

　　　

　　

　

　　　

　　　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　　　

　　

　　　

　　　

　　

　　

　　　

　　　

　　

　　

　　　　

　　

　　

　　

　　

　　　

　　　

　　

　　

　　　

　　

　　　

　　　　

　　

　　　　

　　

　　　　

　　　

　　　　

　　　　

　　　

　　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　　

　　　　

　　　

　　

　　　

　　　

　

　　　

　　　

　　　

　　

　　

　　　

　　

　　　

　　　　

　　

　　　

　　　　

　　

　　　　

　　　

　　　　

　　

　　

　　

　

　　　

　　

　

　　　　

　　　　

　　　

荒らし報告して来た。

　　　

　　　

　　

　　　

　　

　　

　

　

　　

　　

　　

　　

　　　

　　

　　

　　　

　

　　　

　　

　　

　

　　

　　　

　　　

　　

　　　　

　　

　

グラフィック社の本で、女の子の一日の資料みたいなの買って後悔した

なんで？
コスプレ写真集みたいのだったっけ？

コミックス・ドロウイングってのをパラパラ立ち読みしたんだが
コミッカーズよりは良さそうだね、300円だけ安いし

コミッカーズとかアニメーションノートとか季刊Ｓとかあるけど、ムック？だか知らんが
内容が薄い雑誌のくせに高いよ
紙質落としてコミックテクノの値段で出してよ

スーパーキャラデッサン買うべきか悩んでいます
すでに購入している方がいましたら感想教えてください

↑はスルーでおｋ

>>540
1から参考にするんじゃなくて、拾い読みで必要なトコだけ吸収する分にはいい本だと思うよ。

これ買った人いる？
http://w3.shinkigensha.co.jp/books/978-4-7753-0555-3.html

>>540
あの本は（というかあのシリーズは）「デッサン」と名乗りながら
内容は「デッサン」とは無縁だから買わなくていいよ。


人物を「正確に描く（＝デッサンの定義）」のにパースの説明も骨格・筋肉の説明も無し。
それでどうやってデッサン力（対象物を正確に描く能力）を上げろというのか。

あの内容はむしろ「手癖」の集大成だ。
パースや骨格などの小難しいことを回避して、いかに「それっぽい」絵を描くか、という技術（＝手癖）
を学びたければ買いなさい。

マンガデッサンのことあの本は指してるんだろ

なんか凝り固まったシコリみたいな奴だなぁ。柔軟性がない
ゆとりのうちからそんなんじゃ終わってるぜ？

>>543
俺の主観だと、水着の描き方がわかんないやつなら買ってもいいかも
他の部分はたいしたことなかった

>>544
お前はルーミスネタとスマン叩きと埋めといろいろと忙しいな

>>544
またコイツ出てきた。
ゴキブリみたいなヤツだなｗ

スーパーマンガデッサンなら画力の高い二人だけど
キャラデッサンになると、専門学校の生徒が何人か入ってくる

まじでグラ者は専門に本描かせるなよ

東京美大なら即買いなんだけどな
国立美大と専門での力の差が天地な件

考えて描いてなかったからとスマンでも書いてあることを吸収できてなかった
そんでもっと分かりやすい本を求めてた
改めて見るとすごい情報の宝庫だと思った

スマンはhitokakuやった後にやっと理解できたよ

東京美大なんてものは無い。

東京芸大だよねぇ

俺の先生が「ポーズをうまく示したいのなら、すばやくスケッチすることが他の何よりもまさっている。」って言ってた

投下スレまちがえたけどどうでもいいや

>>548
俺を悪く言っていいのは俺に反論できるやつだけだ。
スマンデッサン以下、あのシリーズがデッサンを名乗りながら
正確に人物を描く方法を教える本でない、ということは明らか。
反論は無かろう？
顔の筋肉は載せるが首から下の筋肉・骨格はなぜかどこにも載っていない、という不思議な本。
それがスマンデッサン。
気がきく人間ならこの時点で「顔だけ描いてりゃ満足な人間」向けの本だ、って判るだろ。

そんな糞本を買おうという人間がいるのだから注告して何が悪い？

>>557
スマン以外もその調子で論評してくれるとありがたいぞ

>>558
他の本にもコメントはしている。名無しだから判別がつかないだけで。

他の本は別にいいんだよ。
タイトルに嘘を載っけるくらい悪質な内容の本はそうそう無いから。
コメントをするにしても、こういう内容でしたよ〜程度の無難なレスしかできない。
最終的には気にいるか気にいらないか、役にたつかたたないか、は買った本人次第だから。


一方、スマンデッサンはタイトルからして嘘の糞本。
デッサンの定義すら解らない初心者以下の人間を騙して銭を掠め取る悪書。
本人が気にいる、気にいらないの話ではない。問題外。

一枚の絵を描くときパースの取り方がいまいち分からん。
あと他人の絵を見てもどこに地平線引くべきか分からんような奴が参考にすべき本ってなんかない？

またこの展開か。
鳥頭なんだろうか・・・。

パース君！パース君じゃないか！








消えてくれ

>>557
お前のデッサンの定義って何？

>>559
>>560の質問に答えてあげてー

>>564
のご要望にお答えするなら、
パースがさっぱりわからん人間は入門書ではなく人に教わることだな。
560はまず美術の先生にパースを教えてくれと言うところから始めるべき。
もう学校を卒業しているなら、
そこらへんの絵画教室に行って教われ。
入門書ではパース線を定規でカッチリ引いているが、
他人がパース線を引いているのを見れば、フリーハンドで結構適当に引いているのがわかるはずだ。
パースなんてのはその程度のもので、パーススレに集まってる連中みたいに小難しく考える必要は無い。

続き）
他人に教わってもまだ解らないという人間には、
もう絵を描くのを諦めろとしか言いようがないけどね。
パースが解らないということは、3次元を2次元の紙の中に落とし込めないということだから。
それか、柳沢きみおのように開き直ってパース狂いまくりの漫画を描いていくか、
蛭子さんみたいにパースなんかどうでもいい作風でいくしかない。

>>561
またこの展開も何も、
スマンデッサンシリーズを買おうという人間が出てきたら、
あの本は買ってはいけない！と言う人間が出てきても別におかしくなかろう。
スレタイ通りのことをして何が悪いのやら。
スマンデッサンがタイトルとは裏腹に、「対象物を正確に描く（＝デッサンの定義）」ための
方法を教えてくれる本ではない、ということには反論は無かろう？
だったら、買ってはいけないと言うことの何がいけないのか。
良心がある人間なら、看板に偽りのある本はけなして然るべきだ。

んじゃ、わかったから
何度も出てこなくていいって。お前の信念なんてしらねぇよ邪魔だっての空気読め

あと、パースも人に教われとかじゃなくて
今お前が教えろよ。OpenCanvasでもお絵かき掲示板のアニメでも使って

うざいからスルーしたいけど、目の前を飛ぶ蚊は潰したいｔ…


総員スルー用意！

いやー
この人悪い人じゃないと思うけどなー
というより誰も入門書を語らなくなったこのスレには必要な存在だよ
ただスマンの言ってるマンガデッサンと本来のデッサンは違うって言ってるだけじゃないの

それじゃコテでもつけて欲しいわ。
何度も何度も出てきてネガティブキャンペーンやってウザイだけだから悪意でもあるんじゃないの？

入門書語らなくなったのは、スレ乱立させたバカのせいで
どこで話したらいいかわからないからだろ

>>568
何で俺が教える必要あるんだ？
何故そんな義務があるんだよ？ｗｗｗ
スマンをけなしたらパースを教えなくちゃならんのかｗ
馬鹿かｗ


ここは技法を教えるスレじゃないの。
入門書の内容について語るスレなの。
わかる？

>>570
なぜコテをつける必要がある？
コテつけたらおまえにとってのウザさが変わるわけでもあるまいにｗ

こういうのは何度もやらないと意味が無いんだよ。
スマンデッサンシリーズ購入希望者が出てくる度に、な。
それをしないとそいつがスマンデッサンシリーズを買ってしまう可能性があるからな。
被害者は一人でも減らすべきだ。

俺としては「スマンデッサンは看板に偽りのある悪書」という文章をテンプレに入れてほしいくらいだ。
そしたら、その都度出てくる必要はなくなるからな。

>>571-572
>何で俺が教える必要あるんだ？
お前が勝手に質問に答えてたからだろ。
答えるならトラの威じゃなくて、自分でやれ。

>なぜコテをつける必要がある？
透明アボン、NGに出来るからだ。ウザさがまったく違う

>被害者は一人でも減らすべきだ。
だから、お前の信念はどうでもいいんだっての。
俺はスマンの被害者でもないし、使えるときに使ってるが
聞きに来た奴の選択肢を、お前が使いこなせなかったからって奪うな


あと、本自体に文句あるなら出版社のアンケートハガキにでも書いて送れ
年明け早々キメェウザイ奴だな。

出版社に抗議も出来ないワナビーは
2chで虚勢を張るしかないのか。

>>573
虎の威？わけわからんこと言うな。
技術を教えるスレじゃないんだよ。ここは。入門書を云々すること以外はスレ違いなんだよ。
だからやりません。

560が俺に直接教えてくれと言って来たんなら俺の知ってる範囲のことを教えてもいいよ。
ただその場合、会ってマンツーマンで教えることになるから。
ネット上では色々と不便だからな。
説明しながら描く、ということができないから。
絵チャはやったことねーし。

いいから早くコテつけろよ邪魔くせぇなぁ
日本語よめねぇのか？

続き）
＞おまえの信念はどうでもいい

それを言うんなら俺だっておまえが俺の書き込みにどういう感想を持とうが知ったこっちゃないんだが？
俺がこのスレで「スマンは買ってはいけない！」と主張する選択肢を奪わないでくれるかな？ｗ

スマンが他の漫画入門より取り立てて優れている点なんて無いんだよ。
あるなら言ってみろ。

別にそこらへんの漫画入門と変わらないんなら、デッサンを名乗りながらデッサン力を上げる要素が
これっぽちも無い嘘本より、他の本を買った方がマシだろ？
違うか？

デッサンに重箱の隅をつつくくらいうるさいデブなのに

>他人がパース線を引いているのを見れば、フリーハンドで結構適当に引いているのがわかるはずだ。
>パースなんてのはその程度のもので、パーススレに集まってる連中みたいに小難しく考える必要は無い。

この適当っぷりは知障か？


あと、詭弁はいいっての
お前の主張が正しいと思うなら、マンガ学会にでもいって論文でも投稿してこい。
てめぇの主張は、自分のチラ裏を他人に押し付けてるだけじゃない
選択肢じゃなくて、クレームだ。そこを履き違えるな


あと、早くコテつけろカス

さらに続き）
そうだなあ…、
簡単なやつでいいから、全身の解剖図が載ってる漫画入門があったら、
その時点でスマンデッサンより優れてるからそっちを買うべきだな。


スマンデッサンは絵が現代風だからいい！とかいうやつがいるけど、
そんな程度のメリットなら、好きな作家の絵を模写してりゃこと足りるし、安上がり。
わざわざ高い金出して買うほどのメリットじゃない。

こいつは
言いたい事だけ言って逃げていいスレ15
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1197714426/

こっちの方がいいんじゃない？
相手するだけムダだよ。

俺はスーパーマンガデッサンすげぇ役に立ったけどね。
デッサン至上主義者は他スレでも見るけど、スルーが一番だよ

なにこの流れ

>>578
＞適当っぷり

いやいやそんなこと言われても、パース線は適当に引くものだから。

俺の父親は建築家でな。俺がパースを独学で勉強中に、紙と定規を持って父親に
「パース教えてくれ」と言ったら、定規には目もくれず、フリーハンドでパース線を引いたし、
週1でデッサン教室（駅前のカルチャー教室レベルの内容。美大に行くような人間はもちろん来ない）
に通ってたときにパースを教わった際にも、先生はフリーハンドでお手本の絵のパース線を引いてた。
だから、俺も他人に教えるならフリーハンドで教えるってだけのこと。

ところでエロゲの箱の開け方誰か教えてくれよ

【詭弁のガイドライン】
　１：事実に対して仮定を持ち出す
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　３：自分に有利な将来像を予想する
　４：主観で決め付ける
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　７：陰謀であると力説する
　８：知能障害を起こす
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　10：ありえない解決策を図る
　11：レッテル貼りをする
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　13：勝利宣言をする
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

【2chにおけるバカ絵描きのアルゴリズム】
・自分より下と思われる対象に対して
→基本的にはスルー。場合に応じおかしい部分へのツッコミ・感想、余裕で良い所を誉める事もある（鑑賞モード）

・自分と同等かそれ以上の対象に対しては
→解剖学デッサン・パースの狂いを指摘（粗探しモード）
→それが出来なかった場合、「○○に似ている・パクリ？」「〜〜の影響受けすぎ」（あくまで当人の力を否定）
→それすら出来なかった場合、人格や言動を攻撃する（絵以外の要素に言及）
→それすら（略　「自分の好みではない」で一蹴しようとする（客観的視点を放棄する）
→それすら（略　「他の人が貼りにくくなる」「この人がいると信者とｱﾝﾁで荒れる」（第三者のためを装う）
→それすら（略、「技術をひけらかしてるだけ」と邪推する（被害妄想・悪人認定）
→それすら（略、　どこかで拾ってきたプロなどの絵を貼って威嚇する（他人の威を借りる）
→それすら（略、　年齢を確かめようとする（年上なら一応安心出来る）
→それすら（略、　「うまいんだけどさ〜」を頭に付けた後各種言い掛かり（知能障害を起こす）

11：レッテル貼りをする

→解剖学デッサン・パースの狂いを指摘（粗探しモード）
→それすら出来なかった場合、人格や言動を攻撃する（絵以外の要素に言及）
→それすら（略、　どこかで拾ってきたプロなどの絵を貼って威嚇する（他人の威を借りる）


こいつが自分の絵晒すことなんてこの先一切無いだろうが、父親が建築家（笑）


>>584
ワロタｗ

続き）
いちいち消失点まで定規使って線引いたりしないんだよ。
何故なら、「時間がかかるから」。


あと、看板に偽りがあると指摘することを重箱の隅をつつくとは言わないだろ。
「但馬牛」と書いてあるのに但馬牛使ってない！と肉屋に言う行為は
重箱の隅をつつくどころか、重大な指摘だろ。
かの船場吉兆はまさにそれをやって叩かれまくったわけだからな。
あの事件はおまえにとっちゃ重箱の隅だったわけかｗ
ならば何故あんなに叩かれたんだろうねえ？ｗｗｗ

>>584
定規をはさむといいよ

>>581
興味あるからどこが役に立ったのか教えてくれ。
結果、デッサン力（対象物を正確に描く力）が上がったのかどうか、もな。



ま、内容はそこら辺の入門書と変わらないんだから、そこら辺の入門書並には役に立つよ。
ただ、タイトルで嘘ついてるのが決定的にダメなだけであって。
タイトルで嘘ついてなけりゃ俺もここまで叩かない。

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　４：主観で決め付ける
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　11：レッテル貼りをする
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる

すげぇｗｗｗｗ当てはまりすぎてるｗｗｗｗ

>>584
夜勤病棟の箱を、スーパーマンガデッサンで開けるとキレイに開くよ（＾＾

建築家（笑）が必死になってスーパーマンガデッサン叩いてるのワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんな嘘本を擁護したり役に立ったと言ってる人間の方が笑えるけどなｗ



デッサンとは「物を正確に描くこと」、デッサン力とは「物を正確に描く力」のことで、
スマンデッサンはタイトルでデッサンを名乗りながら、
デッサン力を上げるための要素は皆無に等しい。


↑これには反論できないんだろ？
だったら黙ってろよｗｗｗ
俺の言ってることは正論なんだよ。
正論に反論できないからと言ってファビョってはいけませんよｗ

顔面の筋肉は載せるが、首から下の筋肉・骨格は何故か載ってない、
「顔だけ描いてりゃ満足な人間向け」の本を推奨する方がアタマおかしいんだよ。
「あれは顔だけ描いてりゃ満足な人向けの本だから買ってはいけませんよ〜」と
良心から至極真っ当なアドバイスをすると、なぜか叩かれるわけだｗ
おかしなスレだなｗ
業者でも混じってんのか？ｗ
あるいは騙されて既にスマンデッサンを買ってしまったが、騙されたとは思いたくない、
自分のデッサン力は上がったんだと信じ込みたいやつか、のどちらかか。

首から下の筋肉が載ってて、顔の筋肉が載ってない入門書ならいくらでも見たことあるが、
その逆を見たのはスマンデッサンが始めてだったなｗ
スマンデッサンにはアオリや俯瞰の絵がお手本として載ってるが、
何故かそれらの絵がどうやったら描けるのか、の理屈は載ってないんだよね。
ひたすら模写しろってことなのか何なのかｗ
理屈が描いてないなら、「感性で描け！」と言ってるに等しく、そんなものは入門書の意味が無い。
模写なんざ入門書を買わなくてもできる。

そんなことをぐだぐだ言っている間にお前の周りのやつらはどんどん上達していってるよ

そんなことよりエロゲの箱の開け方教えてくれよ

　13：勝利宣言をする

>>598
何のことだ？ｗ

何かと思ったらキメェ粘着が着てたんだ。
スーパーマンガデッサンすごい役に立ってるんだけど
他のバージョンはアウアウ？

>>600
参考までに何が役に立ったのか教えてくれまいか？
その結果、デッサン力はついたのかどうか、も合わせてお願いしたい。


タイトルからしてデッサン力がつかないとおかしいからな。
ちなみに、デッサン力とは「対象物を正確に描く力」のことな。

人いないのかな。
600に答えれる人いたらお願いします。

>>602
まとめにある通り、下手な専門が混ざってたと思うよ
それならスーパーマンガデッサンあれば十分。
もしスマンの人だけのをまとめたら、買ったんだけどね。

ようやく普通に話が出来る状況になったっぽいな。

アニメタ関係の入門書ってあるかな

自分で探せよカス
そんなくらい調べれば分かるだろ初心者。

ぁーぁ、またか

せっかく静かになったんだから
変なの連れてこないように話題を変えようぜ

でもなんできっと上手いだろう人が
躍起になって入門書を叩いてるんだろう
よっぽど小さい人なのかな

上手いのにおかしいね（＾＾；

でも買っても顔以外は、上達しないんでしょ
だったら本のタイトルはだましだよなぁ

急にうんこが居なくなったけど>>503のお手柄か？

>>609
いいから入門書スレ20にいってくだしあ＞＜

>>610
今はデッサン厨として絶賛活動中

ところ構わず荒らしてるんだな
マジでキチガイなのか。

デッサンスレだけでどうにかつなぎとめておいてくれよ

やっぱり同じヤツだったかｗ
荒しが消えたと同時に出てきたし

たまたま同じタイミングってだけだぞ

つーか早くコテつけろよな、あのクソやろう

いや荒らしが登場したタイミングもデッサン厨が消えた直後だったよ

なるほど、勘違いスマソ。

まあ同じである可能性は否定できんな

そろそろ別の話題にして、デッサン厨とかスルーすればいいんでないか

・やさしい人物画
・やさしい美術解剖図
・フランクフラゼッタ画集
・寺田克也画集
・パース！
・人体デッサンの技法
買おうと思うんだけどいらない奴あったら言ってくれ

画集

画集

デッサン厨なら、また薀蓄語りだしてくれると思うんだぜ
建築家のパパ（笑）を褒め称えながら

【マンガデッサン】グラフィック社スレ 【キャラ】
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1199289492/l50