【萌え】あなたの絵柄を評価します　part7【エロ】

手が粗い木彫りみたいだな
まず顔以外を頑張ってみたら？
意外と顔だけじゃ萌え〜とはならんから

コメント下さった皆様ありがとうございます。
うーん、やっぱり萌え絵は自分には難しそうですね･･･

でも年上の人妻なイメージで描いていたので
「お母さん･･･」というコメントを頂けたのはある意味おおっと思いました。
（ネガティブな意味合いであろうとは思われるのですが）

皆様ありがとうございました。

>>568にグッときて
>>577にがくっときた……

でも、こういうくそまじめでちょいブサな女子がどエロいことになっちゃうみたいなのは
それはそれなりに需要があるよね

>>568と>>577、同じ人が描いてるとは思えないくらい違うねw
自分は>>568の方が好み、っていうか>>577は何か古い感じする…
うまいんだけどねえ

オレは>>567は面白いと思う。
絵柄に色使いまで含めて、大正時代とかのエロ本みたいな（見たことないが雰囲気的に）
不思議なムードがあって、マニアックなファンがつきそう。

大正時代の絵師に謝れ

あれだろ、原律子系
けっこう好き

>>567
触手系のエロ本ってこういう絵柄結構見かけるんだが

>>545
俺は好きだぞ

>545はぱっと見ちょっとばっちょの絵に見える
私も可愛いと思うけど「萌え」って気持ちではないな。
可愛い！とか好きだなーとかそんな感じ

>>545
なかなか商業的じゃないか

初めまして！
普段は女性向け版権パロディで描いてます
もし宜しければ評価をお願い致します

http://124.38.234.194/bbs/53227/img/0053133833.JPG

うん可愛い可愛い
萌えとは少し違うかもしれないけど、素直に可愛い
え？評価？うーん、ここはそういうスレじゃないしなぁ

ていうかそもそも左向きの顔絵で、何を評価しろと言うのかなぁ
せいぜい髪の毛の塗り方が雑だとか、それくらいしか言えないよ
本当に評価を求めてるなら、それ相応のスレがあるから、そっちに行くといいと思うな

>>593
ご指摘有り難う御座います！
自分の絵柄がどちらに近いか判定して貰おうと思い投稿したのですが、>>593様に大変不快な思いをさせてしまって申し訳御座いませんでした。
スレタイと>>1を軽く読んだ所、特に指摘が無かったので少々怠けてしまいました。
せっかく見て頂けたのに、がっかりさせてしまってごめんなさい
とても反省しております

もしまた次に全身絵を載せる事ができた時は、宜しくお願い致します！

本当に有り難う御座いました！

>>594
何かいい人っぽいね
絵柄は、ギャルゲエロゲ好きの人が言う「萌え」ではないけど
本当に可愛いから、がんばって

別にイイヒトでも無いだろ
>>593が余りにも嫌な奴すぎるだけ

>>592
ほほう
上手いな

つ89点

あげ

sage

あげ

あげって言って目欄にsageとかageとか書くやつどういう脳みそしてるんだ

お前は阿呆みたいだからマジレスすると
age→sageときたから、今度は両方でやってみたんだろ
深い意味なんてないんだよわかったかこの秀才ヤローが！

あげ→sage
アホ→秀才
個人的には失笑物なんだが、伝わらない人間にはとことん伝わらないギャグだぜ

いや、別に阿呆→秀才はギャグのつもりではなかったんだ
物事を一方向からしか見られない、固定観念にとらわれがちな「秀才」の側面をとらえ
あえて秀才と表現し尚かつ空気の読めない阿呆キャラというレッテルを貼ってやりたかっただけで

あれ、これ何のスレ？

【アホ】>>601評価します　part7【秀才】

線画ですいません。評価お願いします。
http://up.sai5.net/2d/src/1170777098444.jpg

ロバ入ってない？顔が

ロバｗｗｗ
ロバとは言わないが体格良いし顔が男だよな。

萌えは全くないと思う
あと頭の形がちょっと不思議に見える
原人っぽいっていうか脳みそが小さいように見える
あと顔が女っぽくない

なにこの色んな意味で騙し絵

絵で見ると15〜17才ぐらい？描いた奴の事ね。

晒し募集あげ

萌えって大事だよなってこのスレを見ると思う
>>606の絵も、顔が可愛ければ賛美されてただろうにな
しかしこれが一般人の尺度なんだろうな
勉強になる

>>613
つまりお前は一般の感覚を持たない人間だと言う事か？
どんなエリートだよｗｗｗ

>>614
解って貰える人もいると思うけど、絵描きとそうじゃない人では感じ方が違うって事
絵描きだと、どうしても顔だけじゃなく色々なトコに違和感を感じてしまう
それは普通に人には気付かない部分でもある
だからと言ってエリートってわけじゃない
絵を見て評価するのは、あくまで一般の人だから、それに合わせるのは最重要なんだよ

バスケを知らない人が試合を見ると、それだけでスゲェって感動するけど
知ってる人が見ると、何でココでスティールしないんだ、ディフェンスがおざなりだ、ヤラセくさいって思うのと一緒

「俺はわかってるんだぜ」まで読んだ

>614=>616

それよりも次ﾄﾞｿﾞｰ

ありがとうございます
違和感ないよう上達目指します

そして次ﾄﾞｿﾞｰ

>>615
一般人がバスケで見てんのは戦術じゃない
スーパープレイなんだよ
自分にはできない体の動きを見て感動するんだ
見てる所が全然違う

つーか相当感覚ズレた人間でなきゃ絵描きでも一般人の目線で見れるだろ。
お前どんだけエリートだよｗ

>>619
ＮＢＡのスーパープレイを見ても、それを凄いと思う人もいれば
彼のディフェンス力ならスティール出来たのに、なぜしなかったんだろう？と疑問に思う人もいるって話
そう、見てる所が全然違うわけだな

それが絵にも言えるってだけの話だよ
塗りの技術にしても、どうやって塗ってるのかわかんねぇって人は凄いと思うだろうし
塗り方を知ってる人から見たら、そこまで凄いって思う事もない
デッサンの狂いや、パースのズレにしてもそうなんだけど、それは個性でイケるトコがあるから判断は難しい

音符なんかを知ってても、作曲の仕方が解らないように
基本は必ずあるけど、それを知らないと解らなくて、一見してＯＫならそれで良いって思うって事
ただ、そういう人達に見せるわけだから、絵師はそれを考慮に入れながら、自分のクセを無くさないように描かなくちゃいけない
難しいよな、本当に

的外れの例え話はもう結構です。。。

いやいやだからさ。
一般人の目線で見て凄いと思う事をプロが分らない訳ないじゃん？
自分のトーシロ時代の事を思い出せばいいんだからさ。

それが分らないって事は始めから出来たと言う事。
つまり、生まれた時からその道を歩んでいるエリート様か天才様ですよ。

同意しないと、ずっと変な例え話をされてスレが荒らされちゃうの？

大人になったら子供のころの感覚を忘れてしまうように、
上達したら下手だったころの目線も忘れてしまうのでしょう
少なくとも自分はそうだな

次どうぞ
いやほんと遠慮とかしないでお願い
流れをぶった切る勇者様お待ちしております

ドラクエってメカが出ないんだよなぁ
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp014156.jpg

メカがいないならキラーマシンを食べればイイのよ

>620が言ってる一般人って
絵を描いた事のない人の事じゃねーの？
ウチのシナリオは絵描いた事もないから
作品提出してもそのまま素通り。
それはそれで悲しいものがある。
おかしなトコがあったら、っつーかあるはずだから
指摘して欲しいんだけど、わからんらしいんだよ。
全体的なバランスと顔が可愛く描けてりゃ上手いと思われる。
特に目が良ければ上手いって言われる。
そーゆー人を一般人って言ってんのかなって思うんだけどね。

んで、このスレには「一般人」が多いって事でしょ？
んな事前から言われてるじゃん。
デッサンとかパースを指摘すると荒れるから、そーゆー指摘がしたい人は他の評価スレに行ってるよ。

おいおい、そもそも「萌え」のみを評価するスレにデッサンもクソもないだろ
ずっとそれで揉めてて、デッサンとかの評価はしない
萌えるかどうかだけを判断する
これで治まったんだから、これで良いんだよ
そりゃ評価スレとしてのレベルは低いさ
でも、それは住人達も解ってるよ
ちゃんと評価したいなら喧嘩スレにでも行けって事だ

ス　レ　ち　が　い

そもそも、スレに投下する奴が適材適所に投下していればこんなに荒れないんだが。
スレタイ見て投下してくれと言いたい。