やさしい人物画にいまだ騙されてる奴を嘲笑うスレ
313 ：ん ◆3oX6soqqyk ：2010/05/08(土) 00:11:54
丁寧に説明したのに理解できないほど頭が悪いのか？死ねよ。
314 ：スペースNo.な-74：2010/05/08(土) 13:35:31
>>311
こいつの理論って保身の為の言い訳にしか過ぎないから
スレ初めて覗いた人は注意な
ん ◆3oX6soqqyk
http://www.pixiv.net/member.php?id=4128
http://blog.goo.ne.jp/blackhistory/
こいつの理論って保身の為の言い訳にしか過ぎないから
スレ初めて覗いた人は注意な
ん ◆3oX6soqqyk
http://www.pixiv.net/member.php?id=4128
http://blog.goo.ne.jp/blackhistory/
315 ：ん ◆3oX6soqqyk ：2010/05/08(土) 22:04:17
え？ 保身っていうのは潜伏しているおまえみたいなカスのことだろ？
316 ：ん ◆3oX6soqqyk ：2010/05/10(月) 12:11:01
そもそも保身するなら2chなんて使うなよ、と。
317 ：スペースNo.な-74：2010/05/10(月) 13:33:31
とてぷのpixivアカなんて晒したって面白くもなんとも無いよ
318 ：スペースNo.な-74：2010/05/10(月) 14:59:50
新規に向けてるんだろ
319 ：スペースNo.な-74：2010/05/10(月) 15:48:36
どういう理由か知らんが ん は度々名無しで発言するね。
いっその事コテやめればいいのに。
いっその事コテやめればいいのに。
320 ：ん ◆3oX6soqqyk ：2010/05/10(月) 20:55:51
>>319 本気でそう思っているなら、
おまえ一度病院行った方がいいと思うよ。
おまえ一度病院行った方がいいと思うよ。
321 ：スペースNo.な-74：2010/05/10(月) 22:15:58
おまえが病院行け
アルツハイマー疑った方がいいぞ。
アルツハイマー疑った方がいいぞ。
322 ：ん ◆3oX6soqqyk ：2010/05/10(月) 22:50:42
なんでそこまでしておまえの願望に沿わなきゃなんねーんだよ死ねよ。
323 ：スペースNo.な-74：2010/05/10(月) 22:55:27
とては絵もクソだが人格もクソだな。
324 ：ん ◆3oX6soqqyk ：2010/05/10(月) 23:02:51
ん？ 言い方が悪かったか？ せめて言い回しを「潜伏している
カスなんて死ねばいいのに」って言えばいいのか？ でも、
結局(潜伏しているのは)おまえだけだから意味は変わらないんだけれどな。
カスなんて死ねばいいのに」って言えばいいのか？ でも、
結局(潜伏しているのは)おまえだけだから意味は変わらないんだけれどな。
325 ：スペースNo.な-74：2010/05/10(月) 23:03:03
326 ：スペースNo.な-74：2010/05/11(火) 17:50:43
何で荒れてるんだ
327 ：ん ◆3oX6soqqyk ：2010/05/11(火) 21:31:16
何でだろうな。名無しの環境なんてしらねーよ「＾ω＾；]
328 ：スペースNo.な-74：2010/05/13(木) 22:58:43
ルーミスに文句垂れてる人向けにこういう本を作ればきっと不満もないんじゃね？
「本当にやさしい人物画」
第一章
■絵を描くのに必要な道具についての説明
・鉛筆とは何か(鉛筆に関する歴史を学ぶ。517P)
・鉛筆の持ち方(正しい鉛筆の持ち方と人間工学における効率性について学ぶ。308P)
・鉛筆の使い方(多岐に渡る使い方の内、絵画のみに特化した385種類の使い方について学ぶ。5903P)
・鉛筆の削り方(多様な器具を用いた鉛筆の削り方、及び正しい削り方、また、用途に合わせた削り方を学ぶ。1286P)
「本当にやさしい人物画」
第一章
■絵を描くのに必要な道具についての説明
・鉛筆とは何か(鉛筆に関する歴史を学ぶ。517P)
・鉛筆の持ち方(正しい鉛筆の持ち方と人間工学における効率性について学ぶ。308P)
・鉛筆の使い方(多岐に渡る使い方の内、絵画のみに特化した385種類の使い方について学ぶ。5903P)
・鉛筆の削り方(多様な器具を用いた鉛筆の削り方、及び正しい削り方、また、用途に合わせた削り方を学ぶ。1286P)
329 ：スペースNo.な-74：2010/05/13(木) 23:11:52
スレタイの「嘲笑う」になんかわろた
330 ：ん ◆3oX6soqqyk ：2010/05/18(火) 09:38:48
そんなことしたら、値段が高いとか厚すぎとか文句言うんでね？
331 ：スペースNo.な-74：2010/05/19(水) 01:35:00
332 ：スペースNo.な-74：2010/05/19(水) 07:18:31
理屈ばかりで一向に上手くならない
そんなところがおもしろい子
そんなところがおもしろい子
333 ：ん ◆3oX6soqqyk ：2010/05/19(水) 09:47:19
ハハハまるでおまえが上手いかのような物言いだなハハハ
334 ：スペースNo.な-74：2010/05/21(金) 13:37:09
タイトルが誤訳ってのは良くないな。
Figure Drawing for All It's Worth
どう考えても"やさしい"に該当する文意にならないし。
中身には別に不満を感じないが。
Figure Drawing for All It's Worth
どう考えても"やさしい"に該当する文意にならないし。
中身には別に不満を感じないが。
335 ：スペースNo.な-74：2010/05/21(金) 13:59:13
勝手な邦題付けてるだけで誤訳とは違うだろ
336 ：スペースNo.な-74：2010/05/23(日) 12:27:35
>>292
笑
笑
337 ：スペースNo.な-74：2010/05/26(水) 16:32:40
ほ
338 ：スペースNo.な-74：2010/05/27(木) 12:03:12
初心者の俺に平面図表は難しかった
飛ばしておｋ？
飛ばしておｋ？
339 ：スペースNo.な-74：2010/05/27(木) 12:16:24
興味のあるとこからやれば
俺なんていきなり「両耳をそぎ落としたボール」から入ったよ
俺なんていきなり「両耳をそぎ落としたボール」から入ったよ
340 ：スペースNo.な-74：2010/05/27(木) 12:37:03
そうだな
トンクス
トンクス
341 ：スペースNo.な-74：2010/11/30(火) 17:40:17
p
342 ：スペースNo.な-74：2011/02/04(金) 10:39:03
ほ
343 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/04(土) 19:55:22.88
a
344 ：スペースNo.な-74：2011/06/06(月) 12:36:09.60
＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ､_.＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo.＼ チンコって定期的に勃つNE！
.| ///（__人__）/// |
ゝ ｀ ⌒´ -く
/ ￣￣ .ヽ
! ｲ ° ° ト!
| ,,∩,, |
ヽ _ (::)(::).. _ /
ヽ┘ ￣￣ └'
／ ＼
／ _ノ ヽ､_.＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo.＼ チンコって定期的に勃つNE！
.| ///（__人__）/// |
ゝ ｀ ⌒´ -く
/ ￣￣ .ヽ
! ｲ ° ° ト!
| ,,∩,, |
ヽ _ (::)(::).. _ /
ヽ┘ ￣￣ └'
345 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/06(月) 18:29:04.95
ね！
346 ：スペースNo.な-74：2011/06/24(金) 23:51:29.92
ひぐらし厨を笑うには持って来いのスレだよここは
347 ：スペースNo.な-74：2011/06/25(土) 00:00:00.19
ルーミスの人体学的な描き方はそのまま真似ると描くのがつまらなくなる
参考程度でいい
参考程度でいい
348 ：スペースNo.な-74：2011/06/25(土) 04:18:23.06
>>347みたいのには絶対に騙されるなよ
349 ：スペースNo.な-74：2011/07/06(水) 01:05:22.89
350 ：スペースNo.な-74：2011/07/31(日) 16:02:17.89
・これはこう！と見せてはくれるものの、じゃあどうすればそう描けるのかは詳しく教えてくれない
「アイレベルとはこういうものだ。じゃあ君も紙と鉛筆を持ってこんな感じに描いてみよう」
・前提としてのアプローチが"広告媒体に載ったときにウケるような絵の魅せ方"だから
現代の美的感覚とのズレが激しい。絵の注文を受けた時の話なんかを延々されても
初心者は置いてけぼりだし、どっちみち国も時代も違いすぎて参考にはならない
・鉛筆の使い方や鉛筆での濃淡のつけ方なんかにすごく重きが置かれてるが、デジ絵に応用が効かない
・作者の鉛筆でのスケッチなんかを１ページにデカデカ載せたのが何ページも掲載されてるが
「すんげー」とは思うものの、デッサンの絵ではないので参考にしにくい。テクニックにページを割いてほしい
結局同人描く程度のレベルならこんな本買うくらいなら
pixivなんかの講座でも読んでるほうがまだ直接的で参考になるかなと思った
「アイレベルとはこういうものだ。じゃあ君も紙と鉛筆を持ってこんな感じに描いてみよう」
・前提としてのアプローチが"広告媒体に載ったときにウケるような絵の魅せ方"だから
現代の美的感覚とのズレが激しい。絵の注文を受けた時の話なんかを延々されても
初心者は置いてけぼりだし、どっちみち国も時代も違いすぎて参考にはならない
・鉛筆の使い方や鉛筆での濃淡のつけ方なんかにすごく重きが置かれてるが、デジ絵に応用が効かない
・作者の鉛筆でのスケッチなんかを１ページにデカデカ載せたのが何ページも掲載されてるが
「すんげー」とは思うものの、デッサンの絵ではないので参考にしにくい。テクニックにページを割いてほしい
結局同人描く程度のレベルならこんな本買うくらいなら
pixivなんかの講座でも読んでるほうがまだ直接的で参考になるかなと思った
351 ：スペースNo.な-74：2011/08/29(月) 12:24:43.70
自分も最初はそう思っていたけど今風の価値観に照らし合わせながら上手く解釈すればやっぱり参考にはなるよ
最近何度か読み返してみてそう思った
でも初心者は置いてけぼりなのは同意
最近何度か読み返してみてそう思った
でも初心者は置いてけぼりなのは同意
352 ：スペースNo.な-74：2012/04/28(土) 13:54:57.70
保守
353 ：スペースNo.な-74：2012/06/26(火) 22:29:23.60
市場に出回ってる人物画の教本では一番完成度が高いと思う
一冊だけ手元に置いておくとしたらこの本を選ぶよ
一冊だけ手元に置いておくとしたらこの本を選ぶよ
354 ：スペースNo.な-74：2012/06/26(火) 22:36:43.19
どんな分野の本も、その分野において素養のある人に向けて書かれてるから
才能が不足している人が不満に感じるのはどんな入門書にも言えることだよ
才能が不足している人が不満に感じるのはどんな入門書にも言えることだよ
355 ：スペースNo.な-74：2012/06/26(火) 22:38:57.20
全く絵描かない人が読んで理解できるものじゃない
356 ：スペースNo.な-74：2012/06/27(水) 14:54:01.82
いや普通に参考になるだろ
これを参考にできない奴はそもそも才能ないか情強気取りかここまでするだけのやる気がないやつだな
これを参考にできない奴はそもそも才能ないか情強気取りかここまでするだけのやる気がないやつだな
357 ：スペースNo.な-74：2012/06/27(水) 15:22:10.31
>>350
＞これはこう！と見せてはくれるものの、じゃあどうすればそう描けるのかは詳しく教えてくれない
そんなもん描けるようになるまで描けとしか言いようがないし
それくらい自分で考えるくらいのやる気が欲しいね
＞現代の美的感覚とのズレ
なにいってんのかわからんがそんな壮大な話題に発展させる必要ないだろ
＞デジ絵に応用が効かない
それはお前がわかってないだけ
＞デッサンの絵ではない
いやデッサンだけど
自分の描きたい絵がデッサンじゃないってことだとしても参考しなきゃこの本買った意味ないな
＞これはこう！と見せてはくれるものの、じゃあどうすればそう描けるのかは詳しく教えてくれない
そんなもん描けるようになるまで描けとしか言いようがないし
それくらい自分で考えるくらいのやる気が欲しいね
＞現代の美的感覚とのズレ
なにいってんのかわからんがそんな壮大な話題に発展させる必要ないだろ
＞デジ絵に応用が効かない
それはお前がわかってないだけ
＞デッサンの絵ではない
いやデッサンだけど
自分の描きたい絵がデッサンじゃないってことだとしても参考しなきゃこの本買った意味ないな
358 ：スペースNo.な-74：2012/06/27(水) 15:28:36.76
全く絵描かない人が読んで理解できるものじゃない
359 ：スペースNo.な-74：2013/03/25(月) 17:13:27.33
さて
360 ：スペースNo.な-74：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN
物体を立体的に捕らえて、頭の中で回転させれるぐらいの能力ないと
絵を描くとかムリだから
ルーミスのやさしい人物画は 人物には凹凸があって立体でとらえるための説明に
かなりさいてる
その上、ある程度人体の構造を把握したのち中心線の意識と
人物の動作における円の意識において、簡略図からキャラクターを起こしていくことにも
説明をさいている
間違いなくこれは名著。
人物をデッサンする本は数あれど、人体の知識をもって
キャラクターを書上げる手法に重点をおいてるものはそう無いと思う。
人体解剖はシェパードのやさしい美術解剖図が定番で自分ももっていたが
最近でた、アーティストのための美術解剖学が名著 すばらしい
シェパードを超えた
絵を描くとかムリだから
ルーミスのやさしい人物画は 人物には凹凸があって立体でとらえるための説明に
かなりさいてる
その上、ある程度人体の構造を把握したのち中心線の意識と
人物の動作における円の意識において、簡略図からキャラクターを起こしていくことにも
説明をさいている
間違いなくこれは名著。
人物をデッサンする本は数あれど、人体の知識をもって
キャラクターを書上げる手法に重点をおいてるものはそう無いと思う。
人体解剖はシェパードのやさしい美術解剖図が定番で自分ももっていたが
最近でた、アーティストのための美術解剖学が名著 すばらしい
シェパードを超えた
361 ：スペースNo.な-74：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN
大体理解してから読むといい本
でも全くの初心者にはジャックハムのほうがいいと思う
でも全くの初心者にはジャックハムのほうがいいと思う
普通の人はポーズ集等の人物を１０００ぐらい描いて
それなりに人のカタチをサッと書けるようになってからルーミスやるんだけどね
初心者がやったって意味ないぞ(笑)
それなりに人のカタチをサッと書けるようになってからルーミスやるんだけどね
初心者がやったって意味ないぞ(笑)