人間を殺す権利は存在する

そうでなければ死刑はおかしいということになる。
国は確実に人間を殺す権利を持っている。
つまり個人も持っているのだ。

板違いなのでもう書き込まないで下さい。

殺人予告と受け取る権利が運営側にあると思う。

公共の利益と個人を一緒にすんなヴぉけ

板違いも良い所ですが
死刑、ひいては刑罰の根拠は
罪刑法定主義、すなわち
「こういうルールがあるので、それを破ったら○○と言う刑にするよ」
と事前に皆が納得して生活しているという前提の元に決められた物です。

つまり皆が認めたルールがあって人が人を裁く事を認めているのですね。


個人的な犯罪は皆が認めたルールに則った物ではありません。

削除依頼だしてきました

>>5
>>1は「皆が納得して生活しているという前提」に立たないんだろう

つまり好意的に見ると>>1の主張には
罪刑法定主義への批判が含まれている訳で、そこからすると
罪刑法定主義が正しいから罪刑法定主義が正しいという事になる。
だから、結局は警察のような暴力装置が
機能しているという事実に帰着させるしかないだろう。
要するに、納得などしていなくても力ずくで言う事を聞かせればよい、終。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

退屈な脳板、意外とこのスレ伸びるかも？

>>1
馬鹿。
人を殺したり、大きな犯罪を犯すから死刑があるんだよ。

削除依頼出てるのにまだ消えないな

死刑があるってことは人を殺す権利ってのもあるってことだよな。

人を殺すと死刑になるってことは、人を殺した奴を他人は殺してよいってことではないか？

上手く日本語に出来ないんで例を。
自分の子供を殺された親は、子供を殺した犯人を法の元で殺してもよいのではないか？
と言いたい。実際コメントとかでも言ってる人もいるし。

スレの削除が完了するまで、誰も何もコメントするなよ。何か書いたヤツはオレが殺す。

殺人予告を成立させる記念カキコ

>>14
その犯人に子供がいたら、その子供に殺されるかもしれんぞ。

私はキラですが何か(´･ω･｀)

オレ、人を殺しちゃった→殺人
死刑を執行しちゃった→公権力の行使

国と個人は違うぴょ〜ん

>>1
そう思うんだったら殺人犯してこいや。
俺が許す。

べつに殺したいポンとか殺しますよんとか言ってるわけじゃねーだろ

そーじゃねーよ
とりあえず誰でもいいから刺し殺して、で警察に出頭して>>1の主張してこいって話。

その際は幇助者としてお前も付き添ってやれ

>>14
古来日本では仇討ちが法的に認められていた。
大義名分はあるし公共の福祉も成立するからな。

ただ問題は>>17の意見…つまり仇討ちの仇討ちな訳だが、これもちゃんと奉行所が取り仕切っていたのだから秀逸な法だよな

買い物をイメージして欲しい。

カネ払わないまま、モノもってったら、それはヌスミっつうもん。
カネ払う承知の上で、商品をレジまで持っていくんだよな？

それと同じさ。

殺人したら懲役を受ける。懲役が終われば、無罪の人間。
逆に言えば、懲役を受けることを承知のうえなら、殺人は合法ともとれる訳だ。

合法じゃないから懲役を受けるんですよ
頭大丈夫ですか？ｗ

で、何でノウハウ板？

ネタスレだから

厨房が考えそうな短絡的なカキコだ>>1
無教養って悲しいね。

>>25
26に激しく同意だが、おもしろいなあとおもた。
罪と買い物、清算繋がりだな。

仇討ちはさしずめ、クーポン券ってところだな。

法学的には常識だろ。
人を殺す権利がないなら死刑も不可能。

刑の執行は権利なんですか？

権利だろうがなんだろうが、警察っつー暴力機関には関係なくね

2行目から3行目の「つまり」のつながりがおかしいだけ

たしかに
ＡとＢは恋人同士だから性交渉に及んでもOＫ。
CとＡは血縁関係。
同じ血が流れているのでＣはＢと性交渉に及んでも無問題。
つまり、プレイと称していきなり襲いかかっても平気

…なわけねーだろ！というノリツッコミ。

このスレは伸びていくよ

脳板住人はネタに飢えてる

権利がないことは何者も行なうことはできない。
ゆえに人を殺すのは権利の一つであると考えないと辻褄が合わない。

英国には殺人許可証があるよ。

そりゃスパイとか政府の道具には許可証あるだろ

マーダーライセンス習得すればｲｲ

権利とか以前に人殺したらだめだろ
だって俺殺されんの嫌だもん

>>42
いい事言った。俺も殺されたくない。

まて、「他人の不幸は蜜の味」が座右の銘な人はどうすれば

わざわざ他人の不幸を楽しまないで、本物の蜜をなめればいんじゃね？ (´・ω・`)

>>44
自分の大切な人を不幸にさせて苦い蜜の味を覚えればいい。