最下層から5年で壁に 222

>>849
レビューＯ･Ｔ･Ｕ！
もっと叩いてくれておｋすよ。むしろ叩いて。たいらになるくらいまで。

>>856
じゃあ叩いてやるか。魔僕の女の子はかわいくない。最初のころは普通くらいだった
仕上げの能力向上に比例して下がってる
もっとも好き嫌いなんてのは個人差があるので、今の魔僕絵がイイという人が居るならそれでもいいが

　　　　 ／　　　 ｀'´　　　｀ヽ.
　　　 /　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 /　　　　　　　　　　　　　　|
　　 |　　　＿＿ﾊ＿＿＿＿_.　|
　　 |　　　ﾉ-=; 　　　 =--｀i　　|
　　 |　　/　　　.,;　　 ;。　　i　　|
　　 |　 .|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ 　|　　|
　　 |　 .|.） -<ー===一>-（ |　　| 　 レビューＯ･Ｔ･Ｕ！
____,ﾉ　 ゝ、　 ｀ー-一´　　ノ　　| 　　もっと叩いてくれておｋすよ。むしろ叩いて。
　　　　　　ヽ、＿＿＿_,／　　　.|
　　　　　　　|＼;""";／|　　　　　ヽ

マッチョで大女でマゾなんてちんちんおっきおっき

ttp://g2001.immex.jp/_img/2005/20051031/20/200510312001170414164231914.jpg

>>848
レビュー乙です。
とりあえず模写に専念してみます。

>851
マザボはEPoX 8KHA
USBゲームパッドが右にはいったままもどらなかったり、COMポート接続のintuos1だと
殆どは遅延は発生しなかったりなので、ハード全体でなくほぼ鉄板でUSB回りじゃなかろーかと
1.0だし

>848
ご明察どおり、１〜２コマと３コマ目の間にタイトルが入ります

>>862
兄さんCPUの周波数を教えてください

Athlon無印で850です

買い替えなよ…
基本的な動作でも足回りキツくない？

システム全体が既に老朽化しています

メール受けて、ネットブラウズして、絵に色塗って、縦シューやる分にはあんま問題ないですよ
DTPソフトいれてページ組みとかなると、大ページではさすがにやや難ありですが、
その辺の作業って、今んとこ丸投げだし

というか、テコ入れするとなるとまるまるなので、U-ATAのHDと箱電源くらいしか転用できないのがなー

>>867
PentiumＤとかいう新型ＣＰＵが発売されてPentium４の中古、新古ＰＣが
値崩れ気味なのでねらい目かも
メーカー製でもPentium4-2.8GHz〜クラスがＯＳ込みで一式５万円くらいから

取り返せない、ペイできないのなら現状維持

Pen4じゃ体感速度変わらねえだろｗｗｗ

>>868
athlonのがいいと思いますが。

>>870
Athlon無印850を体感してみろ

>>871
主要ソフトがＡＭＤ用のコードだったらＡＭＤでもいいが

>>873
えーと…何をおっしゃっているのでしょうか？

フニャヲテメーコノヤロ−

>>862
知人の人もかなり近い状況で同じ症状出てた。（ＵＳＢにゲームパッドとＵＳＢタブ）
その方はゲームパッド抜くと直るそうなので、
ドライバ再インストール＋ゲームパッド使わないで試してみては。

>>874
Pentiumに最適化したプログラミングをしていてAthlonは特に考慮していないソフトは
Pentiumの方がいいってこと。Photoshopとか。
ttp://www.pc-view.net/News/Old/0105/2103.html

Pentium4ってコードを最適化しないと実効速度があんまり出ないんだよな。
アメ公ってカタログスペックばっかり高くて実効速度が出ないCPU設計するのが好きだな。

つーかAthlonXP3000程度なら12000くらいで買えるじゃん
高いだけのPen4を勧める意味がわからん

>>877
ホゲー
何コレ初めて知った。
俺AthlonXP2500+だけど
Pentium4 3Gとかにしたら速度ダンチに
なるの?
それとも>>878の言うように最適化されて初めてマトモに
(Athlonと同程度に)動いてるとか?
でもいまさら面倒だし金も時間もないし
いじっておかしくなるのもヤなので多分変えない。

>>877
いつの時代の話してるのよ。
今からathlonのCPU買うとなるとathlon64でしょ。

価格
athlon64 3G 14,969円
Pentium4 3G 20,769円

性能
athlon3G>Pentium4 3G

安くて性能もPentiumよりも良い。しかもPen4は発熱すげーから
静音対策しないとうるさいよ。pentiumDはクソだし。

>>880
Pen4の実効速度が遅い問題はSSE2とは別物。
Pen4はこの弱点を補うためにHTTを導入した。
これはマルチプロセッサ対応アプリじゃないと意味ないんだけど
幸いPhotoshopは対応してる。
でもAthlonより早いかは知らん。

つーか、演算ばっかりやってるんでもなきゃ、ディスクアクセスの方が体感速度に
関しては大きいよーな
ゲム用ならCPUパワー、絵を描くならHDみたいな。

ゲイツスーパーＯＳ込みで５万なら、微妙にリヤルな数字なんかだかどうなんだか。
底値に関してはここから大幅には下がらないだろうし、Athlon1.4G（MBの上限）が
暴落するのを待っていたら買うタイミングを明らかに逃した経験からすると
まぁ、買い時なのは確かなんでしょうが
同人用機材とみるなら>869もまた真実なわけでして、そうでないならあ、今、一応、
動いてるものに更なら快適さを求めるのに、万単位の投資をするかどーかつー話のよーな

まぁ、正直、場所喰うのが一番アレなんですが。
玄関にパーツ取り用の死亡タワーが屹立している身分としては

>876
というか、もうちょっとドラスティックにCOM接続intuos1に後退しようかと

>>880
ちょうどいいページ見つけた。あまり大差なし
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0204/hotrev196.htm

athlonより遅いからHTT導入したんだろ
それで何とか食い下がれる程度らしいが

もっさり

>>884
それデュアルのAthlonとシングルのPen4を比較してないか？

>>884
２０〜３０％違ってくると速い遅いは体感できる。
ネコ缶マシンよりはPen4−３GHｚの方が速い

>>884
意外とPen4早いな。
インテルが大金積んで（←単なる想像）最適化してもらった
Photoshopで比べてるからだろうけど。

>>883
退化していきそうな勢いでんな。今時は型落ちでも大抵USB2.0だから買ってまえよ

こっちのほうがくわしい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/photo.htm
Pen43GHz≧Athlon3200くらいだから
Pen4買うよりAthlonXPの高クロック買ったほうがいいんじゃね

884より引用。

気になる価格だが、1,000個ロット時の価格が米国ドルで273ドル(日本円では34,125円)と
なっており、CPUを2つ買ってもPentium 4 3.06GHzの7万円台後半とほぼ同じだと言える。

>>889
でもコストパフォーマンスを考えるとアレだ。

同人大手でCGの売上で簡単にペイできるところで、ＰＣの性能に
強い関心があるようなサークル作家は全部XEONだがな。

>>893
ソースは？

XEONはキャッシュでかいしデュアルにできるし
何よりAthlonと違ってチップセットに不安がないからな。
でもコストパフォーマンスも入れたらやっぱりAthlonだろう。

それと天夢のPCはあくまで趣味であって
CGのために強化したわけじゃないらしいぞ。

>>895
あれはもう実用性完成ないよね。
黄金で作った便器みたいなものだ。

完成＝関係

話題をぶったぎってハッピーハロウィン。

http://blog11.fc2.com/s/sezu/file/majo.jpg

>>474に奮起してのリベンジも兼ね。
どうかな、まだ薄いかな。どきびく。

>>848
もともと物語畑の人間なので、
絵に何かストーリー持たせないと逆に描きにくいタチなのですよ。
がんばりました。がんばります。

>>883
ポート関連の不調が主題ぢゃないのか

>>894
ソースなんて示さなくても普通に考えてそうだろ。
年間一千万程度の収入がＰＣの仕事で見込めて速度が必要なら誰でも
ワークステーション買う事考える。購入価格が50万円違っても500万円くらいの
効果が見込めるなら、50万なんて惜しくも無いだろう。
普通はＰＣで金なんて稼げないから数万くらいの差額でガタガタ言うんだよｗ

ｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀ

結論：好きなの使えばいいんじゃね？

スレに出てきたんだからなんか言ってあげなよ

せずさんの絵素敵ですねえ。
立ち絵ばっかの俺は見習わんと。

今アスロンＸＰって手に入るんスかね？
メモリが流用出来ないと仮定して、
現行パーツで安く組むなら、
センプロンの2400辺りが6000円くらい、
母板が5000円程度、
メモリが512Ｍで6000円、他流用で行けないですかね。
アスロン６４なら3000＋で15000円、板1万円〜って感じ？

>>879
CPU単体で買うとPen4は高いけど、一式揃ったメーカー製の中古、新古なら
タマ数の多いPen4の方が安いと思うんだが。