背景も大変だぞ！四枚目

>921
意識的には見ないんだろうけど
そういうこだわりが世界の空気感を作ってるんですな
無意識レベルで感じ取る情報の多寡が
読んだり遊んだりした時の充足感に繋がると
まー怒るなw

背景は大事だよな
テキトーで良いなんて公言してるやつぁ子一時間説教したい

奥行きの圧縮以外に海洋堂の戦車問題とかあるけど、
そこまで描けてる奴なんて漫画家でもほとんどいないから安心汁。

>>921
いやいやｗ
どうでもいいというのは、ゲーム的にどうでもいい場所ってことよ
例えば敵が出ないでただ通過するだけの所とか
そういう所でもそこだけのテクスチャーとかあったりして
いちいち立ち止まってこのテクスチャーはドコが切れ目でドコが
ループしてんのかとか見て行ってたらゲーム自体が長いから途中で見てる方が疲れたとｗ
加工するならドコからこんなに素材引っ張ってきてんだかなと思ったわけで

>928
3DCGはテクスチャ次第だから結構気を使うよ。
ただの四面パネルの部屋でもテクスチャ次第で
ファンタジックやホラーな部屋になる。

例えばサイレントヒル３の背景。
背景担当が精神を患ってるのかと思うぐらい不気味なテクスチャ。
あれでより恐怖感が出る。

目で見える所はどうでもいい場所なんて無いですよ。
手を抜くのは見えない所（キャラが進入出来ない場所とか）

サイレントヒルの美術まわりは異常。
プレステ版でもプレイすることにストレス感じるぐらいだった、
プレステ２版は次世代機の能力をフルに使って人を不快にさせた。

ｻｲﾚﾝﾄﾋﾙはｸﾘｰﾁｬｰ自体は恐くないんだが
背景ｸﾞﾗﾌｨｯｸが気持ち悪かった…

ｸﾘｰﾁｬｰが出てこないシーンでもキモイ

気持ち悪がられても
ある意味そこまで印象深い背景を描けるのは凄いかも

見てきた（ホラー苦手な人は注意）
ttp://www.konami.jp/gs/game/sh3/creature/imgs/dhead_01.jpg
ttp://www.konami.jp/gs/game/sh3/system/imgs/sh3_system_world_02.jpg
ttp://www.konami.jp/gs/game/sh3/scshot/imgs/scs_12.jpg
ttp://www.konami.jp/gs/game/sh3/scshot/imgs/scs_0a.jpg

確かにキモいw
錆（血？）と暗闇で怖さ倍増だわな
バイオがあまり恐くなくアクション風味が強いのは血や暗闇が無いせいかな。
バイオ好きとしてはサイレントヒルみたいなキモ系は嫌だから
今のままでいいけど。

ｻｲﾚﾝﾄﾋﾙは異次元カルトホラー、バイオはＳＦホラーだからね

結構３Ｄゲームの背景も参考資料になりそうだ
ＲＰＧのおかげで中世っぽいのは多そう

そーいや昔
RPGに全く興味なかったのに
FF6の背景があまりに美しくて買ってしまった事があった。

バイオはわざと表現を控えてると思う（年齢層も考えて）
プレステ版の研究所最下層ホールには、実験標本（理科室にあるやつ）が
ゾンビ化したような雑魚が居たんだが、キューブ版では
ただの検査服着た患者みたいなのになってて残念だった。

キューブクオリティでアレを出すと、流石にマズいと思ったんだろうなｗ

>936
いや、モンスターの話じゃなく背景の話だから

背景もそれほど陰惨にならないレベルで押さえてるんだろうよ。
バイオが落ち目なのは、ハードの性能が上がったせいで
怖すぎに成ってしまったのもあるだろうな。

サイレント昼３はみてみたいんだけど
うちのＴＶが暗さ調節壊れてて普通より二段階暗いところで
固定されてるモンで、暗すぎてプレイできそうに無いからなぁ
天誅でさえ何やってんのかまったくわからん

それはTV変えろとしか・・・

資料に出来そうな背景グラフィックといえば
ワンダと巨像なんかが奇麗っぽい

最近はHRDレンダリングとかいうので
より光の反射がリアルになってるらしいから
有名所のPCゲームとか・・・
但しアクション系が多いのでスリーンショット撮るのはツライかも

×HRDレンダリング
○HDRレンダリング

ｽﾏｿ orz

つ【HDRﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ例って事で】

ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050525/lc30.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050525/lc31.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050525/lc34.jpg
ttp://www.e-frontier.co.jp/e-on/images/vue5infinite/NoOneWasWatching.jpg

参考資料になりそう

最近のゲームって凄いんだなあ。

うわあ綺麗

sugeeeee!!
でもリアル3Dで画面がぐるぐる回るとマジ酔うから
最近のゲームが出来ないorz

こういう美麗3Dで敵を倒すんじゃなく眺めるソフトがあればいいのにね。

日本家屋を探索出来る編とか
中世ヨーロッパの城を探索できる編とか・・・欲しい

3Dの好きな視点で見られるというメリットを生かして
写真集なんかより参考になりそう。

物陰からチェンソー持ったフリークスが飛び出して来なきゃイやん。

>948
恐いし・・・

>>947
いいな。そういうソフト、今までにもあったけど
ポリゴンポリゴンしてて萎えてた。
これくらい綺麗なら大歓迎。

> こういう美麗3Dで敵を倒すんじゃなく眺めるソフトがあればいいのにね
映像のクオリティと美しさを存分に発揮できるゲームだね

アドベンチャーゲームならそういうのありそうだ。
ゲーム詳しく無いから分からないけど。

MYSTとかどうよ。ﾏｶｰもプレイできるぞ。

絵の具の手描き派だが、こういうの見ると3Dもいいなあって思うわ。

資料の写真を丸パクリしていいならいくらでも描けるけど
ファンタジーで空想の風景を描こうとなると考えすぎて途端に描けなくなる。
何気なく描いても「この建物ってイギリスのアレじゃね？」 とか
「あのアニメのアレじゃん」とか自分でも分かるし。

想像力が貧困なのかなー。かつて無い大きな壁が立ち塞がってる。
魔女の宅急便の絵描きのお姉さんの気持ちがよく分かるわ（'A｀）

背景のプロは結構需要あるな
いろんな業界で仕事がある

>>922
すげえー。勉強になる。
早速印刷して机に貼った。

背景は実際に描くしか上達しないと思ってたが知識も必要なんだな
奥行きの圧縮とかレンズによる見え方なんて考えもしなかったから助かるわ

んだな。
「なんか変に見える」ってことは分かっても、
具体的に直すべき点が見えるまでが長いもんなぁ、独学だと。

>>954
俺とは逆だな
空想でなら描けるが模写とかは苦手だ

どっちもそこそこできるけどどっちも達者じゃない俺

パースとかってどれくらいしっかりとってる？
目の高さが基準にする物体までの距離がとかやってるの
それとも単に水平線かいてあとは感覚？

Don't think

FEEL!!!!!!!!WRYYYYYYY!!!!!!!

最近イラストを描いてるんですが・・・パースのとりかたや、背景を描くとき便利な資料ってないですか？？

努力

>>963
中学高校の美術の教科書。いやまじで。

パースって習った？中学校の美術狂死は抽象ﾏﾝｾｰで
紙を丸めてﾎﾟｲしたものも芸術だとかいっちゃうようなﾔｼで
高校では油彩やったあとほとんど自習だったから
美術の時間にロクになにか学んだ記憶がないよ

パースっていうか一点・二点透視図法を使って
絵を描かされたことはあるな

中学のときはなんとかの法則とかやってたぞ
奥に行くほど鮮度とコントラストが曖昧になるとかなんとか
あとそとに出て遠くから見て描いたやつと実際の対象物の大きさを比較してたりした

やはり努力ですね＾＾ありがとうですｗ

技術とか理論とかパースとか色とか全然やらなかったな
人物デッサンは毎時間一分ぐらいやった教師もいたけど
ポスターとかは一杯作らされた記憶がある

中学の時の美術の教師はヒステリックで微妙だった。
私語がうるさい！と授業中に出て行ってその後の授業が殆ど自習とか。
職員室まであやまりに行った生徒だけは通信簿が４になって、
行かなかった生徒は２とか。

パースはちゃんと習ったよ写真に線ひいてカメラから被写体までの距離が〜
とか、
アクリル絵の具使ってたけど作品がよければ（写実的なら）
私語とかあっても成績は良かったよ

学校でかかったから美術の先生2人いたが、
友人の当たった先生はみっちり空間構成とか
パースで3点透視まで教えて課題まで出ていた。
製図とか建築絵に行く人も多かったよ。向こうのクラスは。
うちの先生は、小学校なみにまず描け。

理系文系じゃなくクラスの偶数奇数でこんなに…

先生によって本当に授業内容バラバラなんだな。
ところで次スレは980？