鉛筆描き同人誌についてどう思われますか？

アニメ・漫画のキャラクターも「非実在青少年」として
「不健全」性の基準に含める東京都の青少年育成条例改正案の審議が近づく。
ネット上では反対の立場から行動が起きている。漫画の現場からは「日本の表現が窮屈になる」
といった懸念が出ている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/09/news103.html


マンガ・アニメの「ポルノ」　キャラクターが18歳未満に見えるとダメ
3月15日には漫画家らが都庁記者クラブで条例改正に反対する記者会見を開く
http://news.livedoor.com/article/detail/4655524/

>>会社員のときにパチンコで作った多額の借金を返済するため
ｵｵ暮　わろたｗ

鉛筆描きの同人誌って、
見ずらいから、あんまり好きじゃない・・ｗｗ

やっぱり私的に
ペン入れして欲しいと思うｗｗ

まぁ個人意見だけどｗｗｗｗｗ

鉛筆のまま印刷所持っていくの？印刷できるの？

単にハーフトーンに変換するだけだろう

へえ〜〜

レベル補正で線濃くすればいいんじゃないの？

ドットがちらつくんじゃないの？

女の絵にある、鉛筆でさら〜と描かれたラフ絵が好きだ
ペンにない柔らかさ

適度に背景描いててサブカル漫画っぽい画面だと見るのおもしろい

人によるね
とある同人さんは鉛筆書きが実に味のあるいい感じ　下書き線残ってるんだけどね

コンテだけで漫画描いてみたら面白そうとは思うけど。

アタリだけとったラフにコピー用紙のせて鉛筆で主線描く派

一時ペン→ベタ→トーンで仕上げてたけど、どうしても固さが絵柄に合わない気がして、
ペン→カケアミなどの細い書き込みだけでベタもトーンもなし、という方向に段々移行
最終的には枠線とセリフのみペン、主線効果全て(シャーペンではなく)鉛筆に落ち着いた
合わせセリフも印字から手書きに変えた

ベタの黒さ(笑)とトーンの量で同人誌の良し悪しを測る友人には「手抜き！」と罵られるが、
読者さんから「鉛筆の柔らかい線が雰囲気に合ってて好き」と言われたので良しとしている

鉛筆描きは否定しないし完成度の高い鉛筆画を描く作家が居るのも事実

でも鉛筆同人の大半が「デッサンや仕上げの下手さを誤魔化す為」「単なる手抜き」のレベルなんだよね

ペンと組み合わせてたりして陰影を上手く使い分けてるのは全然良いけど
線が雑なラフ画としての鉛筆描きはないな

鉛筆画が上手い人って、木炭もって美大行けよという感じ。

ラフなペンタッチの人だっているし結局作風にあってりゃおｋだよな
コントラストが落ちる代わりに雰囲気柔らかくなるし

駄目なのは落としたからあわてて描きました系。
最初から鉛筆画なら問題なし。

お尋ねです。

初期の沙村氏は、商業誌（アフタヌーン）に鉛筆原稿を載せてましたが
最近の商業誌で、鉛筆原稿で載せている作家さんはいますか？

ジャンプSQで連載してた｢幻覚ピカソ｣
あれは演出として成功だった

オリンポス描いてたあきって人も今まで出した同人誌は皆鉛筆だったよな。

>>297
あれは良かった

吉崎観音も昔はシャープペンシルをコピーした主線だったんだぜ
15年前ぐらいかな、つけペンと見間違う程だった

無限の住人って漫画、鉛筆描きだったよね。

bolzeはうまい

だめーっ！
鉛筆まんが大っ嫌い！

>>295
同じく
あれは許せん

同人でラストの2〜3頁が鉛筆描き(しかもラフな殴り描き)でがっくりした事ある。
間に合わなくてそうなったんだろうが、予告なくだと詐欺られた気分。

絵の繊細さや絵柄じゃなくて
ネームで魅せる人の本だとソッチの方が枚数描けるなら
鉛筆主線でも気にしないのにと思うことはある

鉛筆でもパソコンで取り込んで綺麗にすれば十分見れる
ベタやトーンはデジタルで済ませられるし

>>307
日○屋さんに言ってやれ

自分の好きなサークルも鉛筆漫画だなー
カラーは水彩だけど、漫画は鉛筆でしか出せないタッチでｸｵﾘﾃｨも維持しててすごいなーって
自分でデータ化してるみたいで、再販で別の印刷所使ってたから思わず買って見比べてしまった
印刷所によって変わるもんなんだね、データ自体も調整変えてそうだけど

鉛筆画が悪い訳ではないんだよね
鉛筆って誰でも使えると印象が強いから
実際書けなくても見る側には製作過程が解って（わかった気になる)しまうから軽く見られる。
下書き垂れ流しは駄目だが>>1が言う鉛筆画の素晴らしさは何となくわかる。

うたたねひろゆきみたいに上手い人なら鉛筆絵歓迎
男性向けで上手い人なら鉛筆絵のが好きなくらい

鉛筆絵を白黒反転させるとなんであんなにエロいんだろうな

http://www.toranoana.jp/mailorder/article/04/0020/02/68/040020026823.html

鉛筆の同人誌
こんなんはいやだな

これは雰囲気出そうとして技術が追いついてないだけでここでよく言われる手抜きとも違う気がする

一番わかりやすい手抜きは落ちたから描きました

むちゃくちゃ画力があって、描き込みできてて、見やすく画面構成されていれば、鉛筆でも全然構わない

鉛筆で描いたものを手抜きって解釈してる人は、
鉛筆描きの本＝ペン入れ前のラフや下描き＝未完成のまま公開
みたいな固定観念があるからでしょ、と思います

>>314
つまり「手抜きじゃないけど下手糞」ってことですよね、よくわかります
しかしそれにしてもひでえなこれ……

確かに手抜きじゃなくて、頑張って雰囲気だそうとして失敗してる感じだね…
もっと書き込んであって陰影があるのが好きだな

絵本のアライバルみたいな
完成された一枚絵レベルなら鉛筆本も有り

ただイケと同じで
ただし上手い人に限る

最近はアニメの数多くて、
一目惚れしてエロパロ描きたくなること多いけど、
描く時間無いから
鉛筆描き２０ページで表紙モノクロで２００円の本を
量産していくってどうなのかな？
とか、時々思うことがあるな。

上手いんなら何で描いても問題ないよ

鉛筆の方が上手い人いるしな

好きな絵師さんがやっていると、
お宝！と食い付く自分は確かに居る。
嫌いな大手なら、手抜きやがって、ファンが気の毒だと思うくせに.

上手くて手抜きじゃなく描き込まれていて綺麗に補整されてるならふつうに読める
むしろ味があっていい
下手くそな奴が手抜きのために鉛筆描きして汚い画面なら買わない

あげ