男性が描く絵と女性が描く絵

>>969
腐女子向け漫画で♀をエロく描く必要って無くね？
エロい♀が見たいなら男性向け見ればいいし

実際描いたりそういう作品読んでみればわかると思うけど、
腐女子向けに出て来るエロい女は勘違いキャラに見える場合が多い
腐女子漫画で需要があるのは理解者としての物わかりのいい女だけだ

>>971
あと、ハーレム漫画の個性のない♂主人公と乙女ゲーのイケメンキャラは
服装と表情筋の描き方、扱われ方
（イケメン設定だと高い地位がある、モブのチヤホヤがある、ムッツリなモノローグがない、
決めゴマがある。冴えない設定は逆。）
が違うだけで顔のパーツは実は同じ。（印象は180度違うけど）

少女漫画と少年漫画は絵的にはデッサン力と装飾の量しか違わないぞ。

デッサン力が違ったら、全てにおいて差が出るだろｗ
しか　違わないではなくて、全てが違うというくらいに絵へ影響する。

りぼんとジャンプは明らかに絵が違うじゃん

正直、少年漫画系の絵ばっか描いてると少女漫画絵難しい。
あのコマ割とトーンワークは無理だ。

少女漫画にはべるばらの時代から続く少女漫画独特の文法があるからな
あれ一朝一夕では身に付かなそう
慣れないと読めない人もいるくらいw

地球に来た宇宙人が漫画にハマるんだけど
少年漫画は読めるけど少女漫画はコマ割が難しくてまだ読めない

ってネタがあったな

少女漫画の絵はなんでペラいの？アクションど下手なの？って書き込みをどっかで
見たことがあるが、ぶほとんどの少女漫画でそういうのは必要ないんだろうね。
少年漫画で花散らしたり、キラキラしたトーンワークが必要ないのといっしょで
少女漫画的な文法と、お約束に必要ないだけなんだろうな。多分。

正面顔はバランスとれてて可愛いけど
横とか斜めの顔がドヘタって女性作家はよく見る気がする

ここの人達絵下手なんだね
立体把握能力自体の男女差はあるんだろうけど
漫画絵の立体表現なんて絵の系統や努力の問題

鋼錬が使ってるって言われてた少女漫画の技法って、
エドや大佐が雨の中で泣くシーン（雨で悲しさを強調）のことかな？

雨とか自然現象を感情表現にオーバーラップさせるのは
古典的な表現だし映画でも良くあるよ

>>980
>>立体把握能力自体の男女差はあるんだろうけど
これを判っているのに何でそういう話をしているのかは解らないってか？

>>漫画絵の立体表現なんて絵の系統や努力の問題
そりゃ、もちろんそうだ。
しかしオマエが自分でも言っている立体把握能力自体の男女差が
絵柄に現れているんじゃないかという話が、どうして理解できないんだ？

ギャルゲエロゲを「絵柄キモい」「女描けてない」と馬鹿にする癖に
男のスペックを底上げした群像劇の時だけ寄ってくる少女漫画儲の女を
リアルで見た時は呆れた。
後者は絵柄はギャルゲエロゲと一緒なのに。
どれだけ同性や人間関係以外の設定を見てないんだよ。

まあ、漫画の絵は世界観にあったデフォルメをするものだし
デッサン力や立体把握能力を見せる為の絵じゃないからな
ギャグ漫画日和の作者だって本気出せば写真のような精密な絵を描けるかもしれないし
漫画絵で議論するだけ無駄な気もするよな

それはないｗ

>>984
全てのヲタクは多かれ少なかれそういうもんだろ
全てが完璧な作品なんて無いし

よく「女が描く女体はエロさがない、抜けない」と言うけど
レズビアンが女体を描いたらどうなるんだろう

やっぱり普通にエロい絵になるのか、
それとも腐女子の描く男体絵とゲイの描く男体絵の違いように
エロでも男とはまるっきり違うベクトルになってしまうのか
気になる

女作家は露骨なエロよりエロい雰囲気を描くのが上手い気がする