366 :
スペースNo.な-74:2009/11/08(日) 07:03:44
蒼き火縄銃こと俺たちのグロえもん
全てのロボットマンガはアトムのパクリです、とは言わないんだよね。
何を基準にしてパクってると言ってるのかすらあやふやだしな。
あるコマの背景パクリー構図パクリーで比較検証する人とかいるけど
それだってマンガのいろは系に載ってる背景・構図だったりするし。
あやふやじゃない。
他人の写真を無断でトレスしているのは犯罪者。
これにすら同意できない基地害がいる。
それだけのこと。
>他人の写真を無断でトレスしているのは犯罪者。
ポーズ集や背景カタログみたいなトレス用素材を使用したものまにで
「パクリ!」と糾弾するのもいるから変なことになるのかな。
牧野あおいみたいのがパクリ
>>368 その写真が、恒常的に公開され利益を生み出し続けていたのなら
機会損失として権利を害されたという言い分も分るんだが
定期刊行の競技誌に一回載った程度のものなんだろう、どうせ。
却って下手くそな宣伝活動に見えてくるのは俺だけだろうか?
>>371 路上ミュージシャンが自動販売機のコンセントから電気
を1円分盗んで逮捕された事件を知らない?
他人の物を盗むというのは泥棒なの。
特に著作権(創造物)でお金を得ようとする人間が、
他人の創造物を盗むというのは金額以上の問題が
あるだろ。
それも、盗み方が酷い。
他人の写真を下敷きにしてトレースするなんて同情の
余地が全くない。
まだ、自動販売機とは全く関係ないミュージシャンがつい
1円くらいならと電気を盗んでしまった事の方が同情できる。
他人の売れない曲を丸パクしたわけじゃないし。
>>371 パクられ側が侵害される利益って金だけじゃないからさ
自分もwebで画像検索してちょうどいい画像が見つかったらトレスしてるけど、
ちゃんと権利者にメール送って「トレスに使いたいんだけどいい?」って毎度
確認してるよ
それすら手を抜いて創作活動するんだったらパクリって非難されてもしょうが
ないんじゃないか?
>>372 その例で言うなら、写真家が同じモチーフを同じアングルで撮影した、ってことになるんじゃないか?
376 :
スペースNo.な-74:2009/11/10(火) 17:52:43
>>373 あの画風での週刊連載の忙しさを無視されても…
忙しければ泥棒して良いという話しじゃない。
プロだろうが素人だろうが忙しかろうが暇だろうが、泥棒は泥棒。
なんだかんだと違法トレスを容認している奴は、普段も万引をしているんじゃないか?
金がなければ泥棒しても良いという考えでw
万引常習犯なら、違法トレスくらいは平気でやりそうだ。
反対に万引しない奴が違法トレスはするというのは不自然だし。
>>376 忙しい人は犯罪を犯してもしょうがないってどんなメンタリティなんだ?
仕事としてそれができないなら週刊連載する資格がそもそもないよ
忙しい研究者が、時間が無いから資料写真を他所からパクってきました
なんてこと言ってたら「その研究者辞めろ」って話に当然なるだろ
韓国のファン・ウソク教授かよw
379 :
スペースNo.な-74:2009/11/10(火) 18:49:24
本人か?
アーティストが物を盗むのと他人の創作物を盗んで自分の表現と偽るのとは
意味合いが全然違うよね
なんだって?
383 :
スペースNo.な-74:2009/12/07(月) 14:33:41
質問ですお願い致します。今は嫌いなクソババアが居るんですが彼奴の絵は好きなんですよ。それで信者で、ファンでもないので参考にしてパクリは許されますかね?
ファンでパクリしたら見方が何方も見方してくれないですが、死ねばいいぐらい嫌いになったので、ファンじゃないので奴のパクリは許されますかね?
>>383 アンチになったらパクリは許されると思ってるの?
お前が死ねばいいよ。
てゆうか、前にも同じ人からパクしてたような書きかただな…
386 :
スペースNo.な-74:2009/12/07(月) 14:53:35
コラージュはどうなるんだろう
一々雑誌や写真集、文章使うのに許可はいるの?
388 :
スペースNo.な-74:2009/12/07(月) 15:56:37
死ね言うほうが死ねよwwwネッ友が同人誌は違法だからパクリしても違法じゃない言ってたんだよクソババアwwwwwwネッ友もクソババアが嫌いで、協力人なのにザマアwwwwww
パクリさるたくないならサイトとオフ本やめたらいいだろがよ糞が違法で金儲けしてんだから好きな皆さんにあげるもんなんだよ。違法クソババアwwwwww
とんでもキチ害パクラーが召喚されててワロタw
>>388 > 死ね言うほうが死ねよwww
>>死ねばいいぐらい嫌いになったので、ファンじゃないので奴のパクリは許されますかね?
>>死ねばいいぐらい嫌いになったので、ファンじゃないので奴のパクリは許されますかね?
>>死ねばいいぐらい嫌いになったので、ファンじゃないので奴のパクリは許されますかね?
よし有言実行だ。
やれ。
止めないから。
とくっに有限実行してラレに見つかって逆恨みしてるっぽいんだがw
>>388
顔真っ赤にして半泣きのパクラーがいると聞いて。
全てのパクラーに死を
逆恨みするパクラーには惨たらしい死を
パクラーに賛同するキチガイには惨たらしい死を
>>390 は
>>388 の
> > 死ね言うほうが死ねよwww
に対して
> >>死ねばいいぐらい
と発言している以上はとっとと死ねよ、自分で死ね言ってるくらいだから死ねるだろ?
と、言いたかった。
正直パクはどうでもいい。
やった奴が品位を落として信用なくすだけだ。
泥棒から金を盗んでも泥棒。
結局、ここでずーっと絡んでくる基地外パクリ叩きの理屈って
「作品を世に発表しました」ってことだけを都合良く錦の御旗に
誰に向けたものか・どの媒体か・前後の発表作品といった
制作意図・発表意図なんて全く認識しちゃいないんだろ?
それか、もしかしたら認識できないほどの頭の悪さなのか。
これって言い換えれば、ある種の高次脳機能障害じゃないか?
まあ少なくともパクリを批判したいのは確かだろうから
「自分はこれだけパクリを批判してるんです」という活動実績の
証明として、あらゆるパクリの具体例をここに例示引用してくれ。
それか活動実態としての素性を明かすとかすればいい。
それらをやる謂れが無いというのなら、結局はたかだか
個人的な私怨か頭の悪い思い込み程度のものなんだろ?
>>396 うん、そうだねお前さんは脳障害か知的障害だよ。
パクラーの思考は理解できん狂いすぎてる。
犯罪者の考えや理屈がリアルにわかったよ。
今でこそ様々な場所で何もかも一纏めに「パクり」という呼び方がされているが
その「パクり」という言葉の意味するところは「盗み」と同じらしいな。
描いたものや撮影したものの形状・色彩が一致することによって
誰に誰の何が盗まれるというのかね、具体的に教えてくれ。
以上顔を真っ赤にした盗み大好き犯罪者の戯言でした。
…そりゃこれじゃあパクラーが居なくならないし逆ギレするわけだなキチガイ泥棒は怖いな。
401 :
スペースNo.な-74:2009/12/09(水) 12:53:41
>>400 何だ答えられないで逃げ回るだけの池沼か
泥棒から金を盗んでも泥棒。
>>402 お前のレスはいつも答えになってない。だから説得力もない。
あ、ごめん。説得力のいみがわからないのか?w
ここは学校ではないから教えてくれたり、
説得してくれる事を期待するな。
基地害は適当に泳がせて遊ばれるだけ。
>>401 落ち着け在日県民。狂いぶりが異常さを増してるから。
こんなスレあったんだ
パクスレを見てたら過剰なのあるよな最近
例えば絵のうp日がバレンタインでチョコあげてラブラブ!ってネタがかぶってて
それが構図も似てるからと(互いが向き合っててチョコ渡す受け取るレベル)
真っ黒ってのを見たときはさすがにうへった
模写とかトレースは白黒はっきりしてるからいいんだけどな
冤罪かもしれないってのがたまーにあるのが気になる
昔確かThePOGOってバンドの人が、「影響受けた人の言葉格好そのまま真似するんじゃなくて、いったん消化して自分のものとして出てくるまで待つんだよ」って言ってたけどそれが大事なんだろうね
飛行機は鳥のパクリ
ドラマは現実のパクリ
俺はママとパパのパクリ
あげ
このスレ実質二人くらいしかいないだろ
# > まじかよびっくりです初耳です [3/31(Wed) 17:15] 111.90.62.104/111-90-62-104.koalanet.ne.jp
# > ↓マジで!? [3/31(Wed) 17:11] 59.85.64.142/142.net059085064.t-com.ne.jp
# > 1999年のポケモン同人誌裁判で「二次創作の同人誌に著作権は存在しない」って判断になってたとか聞いて…無断転載を擁護するわけじゃないんだが [3/31(Wed) 17:11] 221.92.194.82/softbank221092194082.bbtec.net
# > あるだろ多分 [3/31(Wed) 16:45] 59.85.64.142/142.net059085064.t-com.ne.jp
# > 同人誌って原作から独立した著作権はあるのかね? [3/31(Wed) 16:44] 221.92.194.82/softbank221092194082.bbtec.net
# > ちゃんと買えってことか [3/31(Wed) 15:52] 59.84.189.132/p132.net059084189.tokai.or.jp
某お絵かき掲示板
ほっす
普段読まない漫画を読みまくり、
美形の顔(ハンコ萌え絵以外にディフォルメの仕方あるか?)、話の黄金律(ネタではないぞ)を研究していたら
「パクリーパクリー」「本当の神はネタを体験だけからry」
「本当の神はテンプレに当てはめずにry」と距離梨家族に攻撃された思い出。
「あー、ヒロインの髪を長くして
イメージカラーをピンクにするのパクリだー。
いけないんだー。」
・・・・・・・・・・・・・。