人物の描き方が詳しく載ってるHPってないか？

マジで人描けなくて困っています。アタリとか詳しく書いてあるHPありませんかね。
ググっても中々ありませんよね。女の子の描き方が詳しく載ってるトコキボン

ここで再度質問のこと

同人描きを目指して：素人質問スレッド・・その8
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1068861265/

ほい透明あぼーん逝き

いや。実際図がないとわかんないだろう

ここで聞け。
【資料提供/探求スレ】2冊目
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1048991572/l50
あるいは買え。
買ってはいけない入門書・３
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1060657752/l50

>>1
やさしい俺様が教えてやろう
http://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/

　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣ 　　‐､ ／　　 ￣ヽ{_,.-‐'´/
　`l　 ｀ヽ'‐'Ｔ'‐-　_　|　 _ -‐-､__/ ／! /
　　`l,　 <.|　l_＿__･>‐<・＿__/ .//　 /
　　　`l､ ヽ|　　 -‐´ |､｀‐-　　./ |　/　
　　　　`l＿| 　　　　lﾉ　　　　/_,.‐'´
　　　　　　 l'､.　　´￣｀　　 /´
　　　　　　／＼＿__ ,...　／､｀＼
　　　　　/　＿＿　 　　　/´>　 )
　　　　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　　　　|　　　　　　 /
　　　　　　|　　／＼　＼
　　　　　　|　/　　　 )　 )　　　　
　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　 ＼＿)

やっぱり鳥山明は上手いなぁ

>>6
俺は>>1じゃないが、質問スレでも何でもすぐここ言われるけどさぁ
そんなに本格的じゃなくていいんだよな。俺がやりたいのは普通の漫画絵だからさ。
まあ漫画絵を書くにも基本は必要といわれればそれまでだけど。
それで普通にアタリの描き方とかだけ書いてあるようなサイト無いのかな？

>>9
自分で探せよ

>>10
自分で探した後じゃなきゃ質問なんてしませんよ。
色々回ったけど、これといったものが無かった。

>>2>>5で単発質問はやめろつってんだろうが
単発質問は嫌われるのは分かってるでしょう？
なに意固地になって他スレで聞くのを拒んでるのさ。

>>9
お前、そこは良い意味で全然本格的じゃないぞ。
それにアタリってのは個人個人で違うから意味ねぇし。

全然関係ない話かもしれないが、アニメーターはやっぱり
アタリを書いて、裸を書いて、服を着せるなんて作業無しで、パッと描いてしまうものなのだろうか？
人にもよるのか？

ぜんぜん本格的じゃないじゃん。そこが普通の漫画絵レベルだろ？
オマエの想定するレベルに合わせると、普通以下というかかなり下の下の方になる。
入門サイトを開くのがおこがましいレベルだ。

＞14
本当に全然関係が無い。分裂症か？

　↓
→9←
　↑

アタリの取り方を聞くのは
棒人間の描き方を聞くのと同じ様なもんだぞ

http://www.suisen.sakura.ne.jp/~negitoro/

２４歳･･･うわあ

>>19
確かに女の子で、確かに左右対称で、確かに角度変えても立体狂いは無いな。

これは凄い

>>19
いやぁいろいろ参考になったｗ

でもまあアレだ、>>9みたいなタイプの香具師には相応かもな。マジな話で。

>>9は漫画絵を舐めてるな。死ね。

このスレは>>9を修正するスレとなりました

>>9よ、
寝言は寝て言え。

>>9
そんな大人修正してやる！！

>>9
お前はダメな奴だ。
これまでもそうだったろうし、これからもずっとそうだ。

いやいや
俺は絵描き始めの最初の頃、本気で一生懸命、>>19のサイト参考にして描いてたもんさ。
今となってはﾊｧだけどね。

いや19のサイトは書いてあること自体はそんなおかしくないぞ。
ただ例題で載せてある絵というか、
その理論で描いて何故こうなのよみたいなのは気になるが。
言ってること自体はまことただしいよ。

>>31
恐らく経験に基いてるからだと思うよ、説明に無駄が無く
そこにたどり着くための手法としては間違ってないと思う
ただ基礎は全く行われてないと感じるけど。

釣られすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>30-32
同意。俺も決して皮肉を言ったわけじゃなかったんだが。
こーゆうユルユルで取っ付き易い指導の方が、初学者には実質的効果が高かったりする。
多少言ってることの精度や、指導側当人の腕に疑問符が付くとしてもね。
そっから先に進むかどうかは本人しだい。
絵を見る眼も、絵描きとしての覚悟も、みんな最初から持ってるわけじゃない。
実際人描くサイトのコンテンツをきっちり身に付けてからじゃなきゃダメってんだったら、
どれだけのプロや大手が「失格」の烙印を押されることか。