1 :
スペースNo.な-74 :
03/05/03 09:20
2 :
スペースNo.な-74 :03/05/03 09:30
児童ポルノの関係から今年からメカは禁止です
3 :
スペースNo.な-74 :03/05/03 09:46
とりあえずメカは立体が重要だよね とりあえず立体弱い人は、大小さまざまな箱を積み重ねたものを、 2点透視図とかで描きまくると良い
次スレですか ありがたい
6 :
スペースNo.な-74 :03/05/03 12:49
前スレ2001年から立ってたんだね。2年もやってりゃ前スレの
>>1 も
相当上達したはず。ということで前スレの
>>1 よ、うPキボンぬ。
7 :
スペースNo.な-74 :03/05/03 13:08
|
| ('A`) ←
>>2 / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
ロボットなら手と足が不恰好にくっついてたほうがそれらしくなるよ
色んな人工物は左右対称のシルエットだけど 上下反転させると斬新なシルエットに思えてくる(w
メカは慣れればフリーハンドでも何とかなる世界ですか
2点透視図?
13 :
スペースNo.な-74 :03/05/05 23:56
>>11 なります。
つか、ロボアニメで定規使って描かれたのは、たしかダグラム位でわ。
14 :
スペースNo.な-74 :03/05/06 01:59
チャリンコが重要な小道具になる話なのに、 チャリンコが描けねえ・・・
>>5 3Dに逃げるにしてもそこそこの空間認識力が無いと無理ぽそうだが…
そうでもないのか?
16 :
スペースNo.な-74 :03/05/06 02:18
>>14 次の休みにでも自分のチャリンコをブラシで磨いてちょっと遠くの
画材屋あたりにマターリ行ってみ?だいぶ細部とか把握できるよ。
理想は分解>組み立てを数回こなすのがイイよ。 どんな話なのかは知らんが、ママチャリ出すのだけははやめとけ(w
18 :
スペースNo.な-74 :03/05/06 22:31
>>16 自転車単体だったら何とかなるんですが、
それに人を乗せるとなんかおかしいのです。
毎日チャリ通勤してるんで、基本的な体のこなしとかは
わかっているんですが、やはり他人が乗っているところを
見てみないと細部がおかしいんですね。
と。ここまで書いたところでグラ社の「写真資料館職業偏」を
持ってることを思い出したので開いてみると
チャリに乗ってる女子高生キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
つうわけでコレ見て書くことにしますた。どうもすいません。
>>17 創作科学漫画でジャイロ効果を扱う話で、バッチリ「ママチャリ」でございます。
>15 いや、その通りだよ。そー言う能力に欠けるので自由にツールを使えない、と言う話は結構聞く。 まあ、俺は大丈夫だからホイホイ作っているが。
3Dに逃げるというより、2Dに反映させるためにやってみるのがいいかもしれない。 漏れは模型をイジリ倒して自分の2D性能を強化できたタイプ。
お!新スレ乙カレー(゚∀゚)
22 :
スペースNo.な-74 :03/05/08 01:31
プラモをデジカメで撮影して、適当に拡大トレス。これ最強。
23 :
スペースNo.な-74 :03/05/08 21:52
3Dソフトでメカ作って、視点とかいじって印刷してトレースしろよ
25 :
スペースNo.な-74 :03/05/08 22:35
「やったねドラえもん!WinMXがあればどんなソフトもフリーソフトだ!」
ヲレMHを書こうスレはココでつか?
フリー版六角大王とメタセコLEがあればパース取り用のモデル程度楽勝だと思うが。 ただ単に当たりだけ取れりゃいいならDO-GAL3をレジスト無しで使うって手もあるし
メカは描きまくれば描けるようになるのですか?
メカ描くより、メカいじれ。
30 :
スペースNo.な-74 :03/05/10 17:27
カコイイ(・∀・)メカが出てくるオススメの漫画教えてください
31 :
スペースNo.な-74 :03/05/10 17:36
>>30 空想メカでよければ永野のファイブスターはロボットの関節とか
精巧に描き込んでいてカコイイ(・∀・)!!ロボット以外にも戦艦とか
のライン、ディテールも見もの。空想メカを描く場合にはかなり参考になる。
>>30 アフターヌーンで連載中の
BLAME!/弐瓶勉
33 :
スペースNo.な-74 :03/05/10 18:36
このスレで、皆自作メカ晒してみようよ
34 :
スペースNo.な-74 :03/05/10 20:27
>>30 ガンダム、エヴァ、ゾイド、FSS、etc…
35 :
スペースNo.な-74 :03/05/10 20:34
わわわっ
ごめん、誤爆… こんにちわしてきまつ
古臭い感じの光武が好き
>>31 その結果、ワラワラと劣化複製品が出回りまつ。大陸並にタチが悪いぞ(w
さて、パクるとするか。
名無しをパクった場合どういう顛末が予想されるか
模型板でこんくらい盛り上がってると言うことは、 この板でUPBBS作ってメカイラスト募集したらそ れなりにUPされるのか? 曲がりなりにも絵描きさん中心の板なんだし。
メカはヘタレが一目瞭然だから、ダメだろう。
45 :
スペースNo.な-74 :03/05/12 21:07
模型板だからこそあの程度の絵でもアップ出来てるのかね。
47 :
スペースNo.な-74 :03/05/12 22:52
>>46 ディスプレイがガンダムの盾なのにワラタ。
49 :
スペースNo.な-74 :03/05/12 23:11
イラストはHM風で立体はMS風の謎。
>>44 ここでなら言えるな。
だったらお前さんの素晴らしいメカデザインを見せておくれでないかい?
51 :
スペースNo.な-74 :03/05/13 19:47
なぜ44が見せなければならないのだろう…
多分、
>>44 はシャア板や模型板で出てきたデザインにさんざんケチ付けた上、
手前では何もしやがらなかった糞野郎と同一人物だから。
↑ 追跡妄想ですか(藁
<<多分同一人物 もうわけがわからないな
>50 君の気持ちもわからんでもないが、 ミイラ取りがミイラになってどうする。 荒らしは完全放置しる。
結論:50=52は荒らし。
メカイラストって同人誌として成立するんかね 模型版のイラスト集めて本作っても売れなさそうだし
・・・おまえ、コミケ行ったことあるのか? 売れる、売れないは別だがメカイラスト本なら普通にあるぞ。
マイナージャンルだけど、売れてる所は普通に売れてる<メカオンリー本 あと、女の子絡ませたメカ同人とか結構色々あるよ。
同人なんだから描きたい物描けばいいじゃないか。売れないんだったら刷る数減らせばいいんだし。
模型板のスレ見てきた。 マジで変なのが1匹居るよ。 で、57=44じゃないか? もしかして向こうから流れた来たか?
疑心暗鬼になると あとで恥ずかしくなるぞ!
メカつったってガンダムだろ
>>64 現用兵器からシューティングの自機まで色々あるよ。
マイナージャンルでもないが メインでは確実にない。 すくなくともあまり毛嫌いはされない微妙なジャンル
なぁここで自分の描いたメカ晒そうって度胸もんはいないのか?
そんなのいるわけない
69 :
スペースNo.な-74 :03/05/15 00:44
描きかけでよければあるぞ。
ごめん
わかった。ちょっとウェイトしてくれ
>>46 見た感じイラストはMHを意識しているようなんだけど
ちょっと硬い印象を受ける
硬いっていうのは直線と曲線の比率が関与しているような気がする
問題はパーツごとの合い(整合性)が上手くいってないからだと…
スマン上手く言えないし、でしゃばりだっかもしれない
ただ、ガンダム系のメカを目指すのか?FSS系のようなメカを目指すのか?
では方向性として凄い違うので・・・
書き方とかいうよりは考え方を変えないとダメな気がする
最後、素直に上手いと思ったよ!
今度、俺もヲレMHを書いた奴があるので批評してもらいたい
>>74 ちょっとまて、上手いやんけ・・・。
ヘタレだと思ってたのに・・・。何で塗ってるの?
>>76 まぁ聞いてください。 ちょと趣旨から外れるかもしれないんですが、 皆様、メカの背景ってどうしてますか? これ、いい加減な誤魔化し方してますが なにかいい方法がないかと、皆様のお力を借りに 来た次第。塗ってるのはイベント用だからなんです。
>>77 ほとんど見る専門だけど
空とか、宇宙とかの飛んでるシーンにして背景や
設計図みたくしてなんかごちゃごちゃ書き込んでいる背景や
ブラムみたいな何処にいるのかよくわからない風景とか
そーゆーのが思いついた。
あ、なんで塗ってるの?じゃなくて なにで塗ってるの?と。
背景も作品(デザイン)の一部だから、いい方法ってのはないと思う。 描きかけだから断言は出来んが、 今の背景でもメカの赤が引き立ってカッコイイと思うよ。
あー。有難うございます。 本当に。 PAITER6の水彩で描いて居ります。 一応今はこの背景消すかなにかして 黄昏時のお空でも描いとこうかと。 でも、さ来週から修学旅行で、1日がイベント ですし手の込んだものが出来るかどうか、節操のない高校生 ですので。 やはり後ろに設計図みたいなアレを配して、という手も浮かびますが 、描き込みがくどいので浮くかな?
>>74 度胸もんはいたのかw
上手いなぁ
俺メカは描けても塗りはできんよ…
しかしぱっとみの印象でZONEのメカに見えた俺は間違ってんだろうか…
>>74 ウマー
アップルシードにこんなん居たなぁ
いつか言われるとおもってましたが Z.O.Eでは?確かにイドロに似てますなぁ・・・・・ 頭のトンガリ取ると似ても似つかなくなるんだがなぁ・・・ とんがるもんなぁ。うん。とんがるYO アポルシードてあの(笑)イングラムが服着てるような人がいる アレですか?士郎正宗ですよね
盛り上がってまいりましたー
この調子でいきましょうや。
メカ物を書く上で悩む点が一つ それはディテール! 在り過ぎても目立ち過ぎてもダメ しかし、少なすぎるとノペーとした画になりダメ デザインする対象で、また多少は変化も必要(ガンダム系だったりMH系だったり…) デザイナーで特徴が違う 例えば出渕氏のブチ穴とか ディテールについて一工夫とかしている?
それってすげぇ抽象的な問題なよーな。 これってな形で言葉に出来るか? 純粋にデザインの問題だし、それぞれが どういうこだわりを持ってイラストを作るか じゃ無い?結局の所。
>>88 確かに悩むな…
だけど結局はセンスの問題だと思う。
何かを参考にしろと言われてもそれを活かすのもまたセンスだし。
ブチ穴って凄く多目的だよね。 オーラバトラーには生物的な MSには工業的なイメージの穴が穿ってある。 どっちも効果的に。レイバーにも然り
>>141-143 ありがd
やはり目的別にするってことで蹴りかな
あと漏れは全体を一度大きく書いてから縮小してバランスを取ったりする
反対にB5用紙に書いてバランスを調整してから拡大して書き込みを増やしたり
みんなどんな書き方している?
なんかこのスレ変なとこだけ 反応早いな。
>>92 俺はパーツごとに分けて、後で合成したりしてる。
完全なオリジナルを目指している? それとも何かの(例えばガンダム等)原作の世界観や設定を使って書いているとか? 完全なオリジナルはマジ難しいね
97 :
スペースNo.な-74 :03/05/16 01:05
>>96 大丈夫か?
>>96 お母さん元気か?
どうもIDが出てないので勘違いしてるらしいね 俺は96じゃないんだけど… ま、どうでもイイか どうも本気レスする気が無いなようだからROMってるは
96 名前:140 [メール欄:sage] 投稿日:03/05/16 01:04 完全なオリジナルを目指している? それとも何かの(例えばガンダム等)原作の世界観や設定を使って書いているとか? 完全なオリジナルはマジ難しいね
君はまず何処の140なんだ? 誰に何を聞いてるんだ? 君は誤爆ではないのか?
96では無いんだけど、って・・・
>>92 が誤爆でなくて本当にこのスレに対して書き込んだ、
と言いたいのか・・・?
マスマスヤバイ
OpenJane使ってるけど 前に一度レス番が狂った事があったぞ。 ログ捨てて再取得したら直ったけど。
誤爆なら恥ずかしくて でてこれんだろうなぁ・・・・・
111 :
スペースNo.な-74 :03/05/16 20:26
誰か戦闘機の描き方教えて・・・
ここに居る香具師はホントにメカ絵を書いているのか?と聞いてみるテスト
>>111 現実の戦闘機なら、機体各部の機能ぐらいは勉強しとこう。
>>114 俺前回UPした74だけど、現在ボディ完成。ブレード完成 背景進行中
まぁ早い話がとりあえず鉛筆と白い紙を出して描け、だな。 手を動かさんと描けるもんも描けん
121 :
スペースNo.な-74 :03/05/17 22:48
あー 落ちそう・・・
123 :
スペースNo.な-74 :03/05/17 22:54
124 :
スペースNo.な-74 :03/05/17 23:03
↑ 上がった途端これだ… そういやロボットのポーズってどうやってつけてるんだ? 俺想像でいいポーズ描けないんだよな…なんかパーツも不自然な形状になるし やっぱ修行せんといかんのか…
>>125 ガンプラ(MG)買ってきて参考する。
あと、少しくらい不自然でも気にしない。
ポーズなんて、箱と箱の組み合わせなんだから。 基本的には立方体が描ければなんとかなる。 問題は、それぞれのパーツがどういう間接構造で 組合わさってるか理解すること。 自由度が一つとか、せめて二つまではなんとかなるけど、 3自由度持ってるような間接だと結構分かんなくなる。 そう言う場合は開き直って”そこ”からパース取るか、 出来るだけ3自由度持った間接を作らない(股関節とか肩とか 有る程度他の所に自由度を分散させるとか)
いやぁ、ロボは奥が深いな。 ロボ絵が太古から続く伝統芸術だったら アレかな。やっぱりピカソが凄いロボかいてたり ゴッホが描き難いとか言ってガンダムの角切り落としてたり するのかな。
高見盛を写生汁!
自由度三つどころか、ロボット描いてると、股関節肩関節なんて 5自由度くらい居るよね。 ハッキシ言ってホンマにその角度で正しいかどうかなんて分かりません・・・ 皆さんどうしてます?
かっこよければ良いと思う。 ロボは特に、おかしくても味にできるように
133 :
スペースNo.な-74 :03/05/20 14:15
>>132 その妥協がいけないんだと思うけど・・・・
いや、それが結構シビアなんだよ 格好よくないのはダメなんだから
説得力があれば不正確でもいいのが2D絵だと思うが。 ただし自分の絵に説得力があるか見極める、客観性が持てるかが問題だ。
客観性はどうやって維持できるのでしょうかね 単純に、客の意見と自分の意見を比較するとかくらい?
しかし不正確なまま説得力を持たせるのはそれはそれで難しいという罠。 分かっていてデフォルメしているのと、知らないで適当に描くのには雲泥の差がある。
無限ループに陥りそうな予感。
139 :
スペースNo.な-74 :03/05/20 15:09
>>135 大した技術の無い奴に限って客観性やらなんやらってほざくんだよね。
140 :
スペースNo.な-74 :03/05/20 15:10
当たり前の当たり前のことができないくせして、理論だけ言われても説得力ないし・・・・・
不毛な論争だ。
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP) このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。 画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。 この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。 任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
メカはやっぱ2Dでもそれなりに立体として正しくないと駄目でしょ。 、、、画風を売りにしてる人がついでにメカを描くなら知らないけど、 少なくともメカを中心に描くなら。
>>143 少しいじってもガレキにできる位なら俺は 気にしないな。金田イサオみたいな まぁあれは動画だけど
メカを立体として完璧に描きたかったら
製図というか設計図起こせるくらいの
レベルじゃないとさ・・・・。
>>143 くらいでいいじゃない。
146 :
スペースNo.な-74 :03/05/21 23:27
とりあえず、手元に模型とかが無かったり、 自作メカの場合とかは、最低限、前後左右とそれをはさむ全8方位からデサンしなさい
147 :
スペースNo.な-74 :03/05/22 00:17
メカ自体カッチリしてるのでパースとかの勉強になるし、メカを描いて絵がうまくなったと、実感するものなんでしょうか?
前後左右とそれをはさむ全8方位からデサンしなさい ここまで描かれた設定画ってのも滅多見ませんけどね。
デッサンの練習しろって事だろ?
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
漫々と描くだけでも駄目だとおもうがな
全八方向からのデッサンって、、、、すげぇ大変な気が。 人型ロボットである程度正確に描こうと思ったら、ホンマ 時間だけでもそうとうかかるよ? 立体として正しいか確かめるために色々な方向やらポーズ 付けて描くべしってなら分かるけど、そんな八方向からって 殆ど苦行になるだけだと思うけど。 左右対称なメカだと、左右反転しただけの絵がかなりあるし、 なんか苦労の割に報われそうに無いんだけど。
153 :
スペースNo.な-74 :03/05/22 11:27
age
>>立体として正しいか確かめるために色々な方向やらポーズ 付けて描くべしってなら分かるけど それを彼はいいたかったのでは?明らかに誤解を招きはするが
カトキが言ってたけど、人間の目で見て正しい立体感と、三次元的に正しい 立体感はイコールじゃないらしい。
>>155 つまりは写真でみたものと現物でみたものじゃぜんぜん違うってことだね。
どっかの画家は自分で見たイメージで山を描いてるので
実際写真を撮ったのとは迫力が違うらしい。
>155 ああ、それは言えてる。 それをつかむためにひたすらデッサンに励む、と言う話もあるし・・・。
あげー
159 :
スペースNo.な-74 :03/05/25 23:36
しかしこのスレも俺みたいなヤツのお陰で 生かさず殺さずだな。
160 :
スペースNo.な-74 :03/05/26 02:39
まあでも、オリジナルだと設定全部を絵で表現するために嬉々として何枚も角度替えて描いてしまうわけだが。
161 :
スペースNo.な-74 :03/05/26 02:55
なんかオレも変形するロボットとか考えてみたら 変形後の各部分の大きさとかがいちいち変になって 描くたびに訳わかんなくなった。
すげえな。 ってかホビージャパンとか見てるとモデラーさんの描いたスケッチとか アイデアノートみたいのとか出てるんだけど、人メカに限らず滅茶苦茶うまい。 普段立体ばっか弄ってるとああなれるのだろうか。
保証はできないが、要因のひとつには 十分為り得る
自分は一時期3DCGやってて、イラストだけじゃ気付かない 立体の色んな要素が分かって、、、上手くなったとは言わないけど 色々面白くはあったよ。 六角とか使ってるとホント根本的なところで立体感覚を 問われるしね。
フォッホッホ いい体験をしたね。
168 :
スペースNo.な-74 :03/05/26 21:58
>>166 胴衣
俺は実物の立体を正面図、側面図、上面図、パースペクティブで考えるようになったよ。
立体の見方が変わったな。
>>163 あれはイラストレーター使って描いた物と思われ。
最近のモデラーはスクラッチの設計図にPCを使う人が多いよ。
3Dやってみると、メカとか描けないときに デッサンがどーだとか画力がどーだとか 抽象的な事言ってるけど、結局立体として 理解してないだけやん、ってなる感じ。 横から見た図、前から見た図、それぞれの パーツの関係、立体としてきちんと把握してる なら少なくともモデリングくらいは出来るハズ なんだよね。 けど実際当たり前に理解してるつもりの形状 でも意外と3D化しようと思ったら分かんなかったり、 色々と自分を反省する材料にはなる感じ。 3Dやってたらメカが描けるとは言わないけど、 メカが描ける人は3Dでのモデリングなら出来るん じゃ無いかな?
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
>169 何が言いたいのかよく分からないんだけど? 個々の部品がどういう形をしてどこでどういう風に繋がっているのかを把握していない と難しい、ということを言いたいだけだけど、なんで画材の話に?
てゆうか、あれの何にすごさを感じたのかよーわからん。 なにかスゲェ複雑な透し図でも描かれてるのかと思ったら平面図だし。
前スレの870の画像が見たいんだけど 持ってる香具師いないよな・・・
メカって複雑な形してるの考えると細かい部分いちいち忘れて メモみながらでないとかけなくなってくる・・・。 何故忘れるのか・・・。
忘れてつーか、そもそも普通覚えきれないと思うけど。
一回模型をスクラッチすると覚えるよ
178 :
スペースNo.な-74 :03/05/31 15:00
age
オリジナルをガンガって書いてる香具師は多いな でも、何故にガンダムやヒーローロボット物ばかりなのか… やはりMHみたいなデザインは難しいのだろうか? どうもガンダムとMHが足して二で割ったようなデザインばかり目に付く
プロのデザイナーでもない限りMHみたいなのは描けんだろ
>>233 プロでも描けない気がする
世界観や設定を理解した上で無いと駄目
ガンダムだって同じで設定や世界観を理解して破綻しない程度の線を
纏め上げているんだし…
↑おいおい、どこの233なんだ???
みんな3面図とか最初に書いてから そばにおいてみながらかいてるの? 角張った奴とかならいいんだけど 微妙にカーブしてるような面のメカで変形 なんて考えてしまうと3日かかないともうだめだ。 100円ショップで油粘土かって来て何とか把握したけど さっきふんずけちまったい・・・・。 戦闘機型の物を正面下側とかから書くのがキトゥイ・・・。
見ながらは描かんでしょ。 参考になるかはわからないけど、全身のデザイン決めた後に パーツに分解して描いてる。全身とパーツが相互補完してる感じ。 可変も同様。変形後と変形前を見比べて分解して過程を考える。
油粘土触った手で絵描いちゃだめだぞ。 インク乗らないぞ。
てゆーか、”おりじなる”をやってる人に”MHみたいの”とか言ってもなんかそれって矛盾。
ガンガムだのヒーローだの言っても、それはオリジナルなつもりなんだろうし。
ある意味、ガンダムなんて(どっかの国じゃねーが)ロボットの一般名称みたいなもので、
ガンダムに似てることには罪悪感(?)は感じないけど、MHつーとある特定のデザインって
感じで、オリジナルやってますとはいえんだろ。
>>184 粘土よりは3Dのが手軽だし、明確で良いと思うけど。
上で出るけど六角とかフリーだし、とりあえずダウンして、その描きたいメカを
モデリングしてみ、多分全然モデリング出来ないから。
多分形を把握してないと思う、そこまでわからんつーのは。
もし絵だけでやるなら、すげーベタな事だけど、簡単な形状に置き換えながら
描いてみることが良いと思う。
飛行機なら三角形と円筒の組み合わせをまず丁寧に描いて、そこから徐々に
細かくしていくみたいな感じ、線が多くなりすぎる様なら消しゴム欠けながらでも。
根本的に三角形と円筒の関係も分からないって感じなら、まずは三角と円筒だけで
飛行機と見立てて、色々な角度から描いてみると理解できる様になるんじゃないかと。
あと、画力って事だけを考えたらオリジナルよりも既存の物を描いた方が良いかも、
写真とかWebからでも集めてきて印刷すれば、参照しつつ描くのも簡単だし。
このスレは非常にありがたいですね
>MHつーとある特定のデザインって感じで、オリジナルやってますとはいえんだろ。 やっている人はいるんだけど… さらに頑張ってはいるんだろうが…、以下略になる 因みに俺が知っている限りでは同人まで出している人(HPもある)と最近HPを作っ て頑張っている人の二人 多分、オリジナルMHを描くことが無理だとか出来ないとか諦めている人が多いの かも?と分析してみたが… 駄目だと言って諦める前に描き続けることが重要なんだと最近になって気が付い たよ 俺も描いてるが、まだまだ未熟と痛感している
その最近つくったHPてのは知り合いなのか? てかどこ?見てみたい。
191 :
スペースNo.な-74 :03/06/01 22:43
とりあえずメカ駄目は立体が駄目 F15とかF14とか系統の形の戦闘機系を、練習がてら描いてみるとイイ
>その最近つくったHPてのは知り合いなのか? 知り合いじゃない ただ単に検索したらヒットしただけ カウンターの進み具合から最近であるように思ったんだけど、実際には 結構前からあるのかもしれない >てかどこ?見てみたい。 荒氏が行かないとも限らないので自分で検索して下さい 検索にはオリジナル、デザイン、MH等で… 侍という名前の画があればそこです もう一つの同人を出していた人のHPは現在、改装中なのでBBSとリンク しかないので注意! この方は、どうも商業誌関係の仕事もしているかもしれないのでプロであ る可能性も高いが詳しくは判らない
が、がんがってるのか?アレ。 その下のじゃ無いわけだよな、カウンターからして。
>が、がんがってるのか?アレ。 >その下のじゃ無いわけだよな、カウンターからして。 一体何処にレスしてる?
プロはオリジナルのMHで商売はしない。出来ない。 オリジナルのMHで商売出来るのはナガノだけ。
当たり前だ!!
MHって描き方からすればメカよりキャラクターだと思うが
>MHって描き方からすればメカよりキャラクターだと思うが 確かにSWに記載された骨格を見る限りでは人に近いからね でも、キャラクターを書くのとは全然違うよ だって部品の集合体=MHだが人の場合は流れる線だけで構成されている ま、キャラ書く方が楽かもしれない部分もあるだろうが… それなりにキャラも似せるには苦労する
MHというか永野デザインはメカデザイン的特許を取り過ぎて 彼を中心に時代が回っている感がある。長物の武器も 前方に張り出す角も5角形のマスクも細い腰も 元は彼だ。若者としては非常に悔しい。「40代のジジイのくせに」 って。
MHを カッコわりィ! って思う奴が、次の時代を作るんだろうけどね。 俺はMH好きなんで駄目だが。
永野が「俺以降新しいメカデザイナーは出てきていない」と言い切っちゃっても 反論できない現実がある訳で。(強いて言うなら「エヴァンゲリオン」の山下いくと 位か?)
>MHというか永野デザインはメカデザイン的特許を取り過ぎて >彼を中心に時代が回っている感がある。長物の武器も >前方に張り出す角も5角形のマスクも細い腰も >元は彼だ。若者としては非常に悔しい。「40代のジジイのくせに」 >って。 特許?マジで?? 確かに魅力ある斬新なラインやアイディアをアニメ界に持ちこんだ異端児的な 存在であることは否定しないけど でも、年齢は関係無いでしょ 確かに育ってきた環境や経験とか色々あるだろうけど、画を描く為の技術的な ことには関係が無いように思うが?
特許ってのは比喩的な意味ででしょ。 この意匠を使っても「ああ、永野護の影響だな」としか見てもらえないっていう。
「若いから」思うんだよ。それは理由なしに。 つまり普通こういう業界やはりどうしても古くなるから年喰うと一線から 一歩引いたところに場を移すものらしいんだけど (永野自身が 時代 なので) 第一線にいる特異な存在っていうか。今だそれに ちかずく次世代が現れないことに悔しさを覚える。 まぁ正直にいうと俺が取って代わりたいぜ!っていう(笑 でもそれって凄くやる気になる。スローガンなんだよな。 「あのジジイに調子に乗らせるかよ」って。だからもう考えても あんまり意味はないかもしれない。
エヴァって、あれはメカなのかなあ? 俺はあんまりデザイン的にも好きじゃなくて、アニメも見たことないんだが、 知人に言うと「あれはメカじゃない!生命体なんだ」とか言われてわけがわからん。
中に人間がはいってるので その辺ファンはうるさい。俺もふくめて。 ただ今のメカ絵描きは永野かカトキか山下のどれか ひとつにはかならず引っ張られてる気がする。 たまに、さとうけいいちシンパがいて(笑
>でもそれって凄くやる気になる。スローガンなんだよな。 >「あのジジイに調子に乗らせるかよ」って。だからもう考えても >あんまり意味はないかもしれない。 前向きな発言だ だが、発言じゃなくて形で示さないと駄目だってことも理解してるよね? 問題は技術とかじゃなくて経験があるかないか でもって総じて画を描いてきた時間で全て決まる 誰でも最初から上手かった訳じゃないしね さて、俺ももうひとつ上を目指すとしますかね
てゆーかカトキとかイシガキ辺りに移ってるんじゃ今の時代。 正直、ナガノって商業ベースに乗らないし、メカデザとしては二流じゃあ。 メカデザってのが芸術ならアレでも良いかもしれないケド、 今は精々漫画家って程度では? カトキとかみてると、今メカデザに求められてるのは斬新さよりも 安心できるマンネリ感、そしてそのマンネリを表現する細部のデザイン (いわゆるカトキディテールとかカトキリファインとかそんなの)とか そーいう物なんじゃ無いかと思う。
なあ、すんごく疑問なんだが ここの住人にとって、メカ=ロボなのか? 航空機や車両とかは無視なの?
>たまに、さとうけいいちシンパがいて(笑
あれも「ジャイアントロボ」の小林誠の系譜を引いてたりする罠。
>>208 商業ラインならそれでいいと思う。でも、同人がそれじゃ悲しいよね
>209
今の流れが「メカロボのデザインについて」だからじゃないかと。
>なあ、すんごく疑問なんだが >ここの住人にとって、メカ=ロボなのか? >航空機や車両とかは無視なの? 俺は機械(メカ)全ての意味でと解釈してはいるが 結果的に今はMHのみに精力を傾けている 10年近く前に知り合いの同人に戦車(単品)を描いたことがあるが… それ以外にはガルフォースのサブメカ(航空機)を描いたっきり どちらも記憶の片隅にある良い思い出(w さすがに今書こうと思っても航空機にしても戦車にしても、ある程度 のメカニズムが判っているし資料があるから、嘘が描けない つまり現実味のある画を描こうとするとワンパターンになる 多分、この辺が駄目な点であると認識しているんだけど あと航空機を描こうが戦車を描こうがロボだろうが結局のところ描く 努力しないと駄目って現実だけは一緒だと思うよ
>209
そんなことないよ。
前スレではむしろ実在の機械の書き方に偏ってた時期もあったような。(忘れたが)
>>211 資料がある機械を描くにしてもさ、
精密でクールな線で描くのと、新谷かおるみたいな描き方するのとじゃ
出来上がりが違うよな。
線と、パースの付け方なのかな。
結局は現実に存在するものを描く場合は模写の話でしょ で、現実に無いもの(原作者、もしくは誰かがデザインしたもの以外)をどう描くか? どちらの話でも良いけど、漫画(家)として描きたいのか? それとも図面や設定画(デザイナー)として描きたいのか?っていうスタンスみたいなものって どうよ?
いや、なんか、テクニックとセンスをごっちゃにして語ってた気がしたからなんだけど。 ナガノはMHはすごいけど、俺的にはその他のメカってイマイチなんだよね。 だからこう、とんがった部分だけ見てその人の全体を見てるような話は ちょっとアレって思った訳。
おれ、エアバレル好きだけどな。 あのひととにかくデザイナーだからな。 人生デザインしちゃってるぞ。俺は永野とうすたには 勝てる気がしない。運もよ過ぎる。
>ナガノはMHはすごいけど、俺的にはその他のメカってイマイチなんだよね。 その他って何を指して言っているのか、ちょっと気になる サンライズ時代の頃のものなのか? それとも、ここ最近のもののことなのか? サブに魅力が感じられないのはMHそのものが際でっている証拠なのでは? と思ったんだけど…
その他って、F.S.S.に出てくるスクーターとか空飛ぶ戦車とかじゃないのか。
ゴーグの戦車かもしれん
萌え系出身なんだが メカ物も結構好きで描いてみたかった でも 今まであんまりメカを描いた事が無くてな んで 描いてみたのがMS少女 1/144のプラモ見ながら描いたよ 萌えつつ燃えれるんで 創作意欲200%になる これお勧め
メカ少女はまじ理解できない。 メカとしても全く面白くないし、 キャラとしては変なだけに見える。 まーキャラ描けないからなぁ、自分。 根本的に何か分かってないんだろーな。
メカ少女はそんな事を絶えず言われながら かなり長いこと描かれつづけている。
結局アレはメカでもキャラでもなくどっちから見ても 面白いはずはないんじゃないか?”メカ少女” っていうジャンルであって。 絵描きから見るとどちらも好きなとこだけ描けて幸せだし。
メカ男はどうよ?
「MS少女」(既存のロボットを鎧のようにアレンジして女の子に着せる)と、 「ロボット少女」(女性型ロボット。千差万別)とあるから分けて考えないとダメ。 MS少女描くんならよっぽどレベル高くないと見向きもされないのを覚悟した方がいいと思う。 大体のモチーフは出尽くしているから。
むしろロボット少女のほうが、よっぽどレベル高くないと見向きもされないと思うが。 既存のキャラを描くなら別だが、オリジナルであれば。 MS少女はオリジナルはありえないから絵の技術だけが問題になる(アイディア不問) そういえばロボット少女はトランスフォームしないねえ。
>>216 あれじゃないの?ブレンとか、シェルブりッドとか。
たしかにメカ良く詳しくない友人はシェルぶりッドみたとき
まんまブレンじゃん?といった。(同じ奴がデザインしたと気づいてないかもしれんが)
>>223 スチール聖闘士
>>225 ガーディック外伝の主人公は
シューティングシーンでは飛行機に
アクションシーンでは人型に変形する(W
はじめどうなってんだろうと思った。
そういや、シェルブリッドってどうなったんだろうな。二巻までしか知らない。まだ続いてる?
ノーマがキツすぎてどっかいったんじゃないのか? 丸めてかぁちゃんのはらん中に叩き返すぞこの ウジ虫野郎!!
>>223 安永航一郎やトニーたけざきの路線なら受けは狙えるかも
ん、エアバレルは俺も好きだ(w 俺的にイマイチなのは、 ディグ全般(特に車系)、艦船(FSS&シェル)、航空機(ブレン)。 なんつーか、どれも硬いだよねラインが。MHにある色気が無くて。 (ジーンライナーにたっては最初パクリかと思った) 思うに、ナガノのセンスのアーキタイプは戦車なんで、 例えば航空機のような流れるラインは実は苦手なんじゃ…と思ってるのよ。
シェルブリッドって聞いても、反逆者の彼しか思い付かない。 スレ違い。sage
ジーンライナーって何のパクリだとおもったんだ? でもたしかにあのひとの戦艦て何かおかしいよな。 グワンバンとか。好きな人は本とに好きなんだが。 しかしここはちがいのわかるオトナのスレだな(笑
アン・マキャフリィの「歌う船」シリーズのサイボーグシップ(w 簡単に言うと、重度の障害を持って生まれてきた者を サイボーグ化して航宙船の頭脳に使ってるんだが 少し古い作品って事もあるのか描写がいわゆる 「流線型した銀色のロケット」なのよ(w
永野はジーンライナー、特にローヌバルトについては 懐かしく、女の子らしいデザインなんだそうだ。 しかし一方で1950年以降の「流線型のロケット」 ではなくそれ以前、1920年代の大砲の弾型のロケット をイメージしたと語っている。 なので230はそう思ったかもしれないが永野はアレ を流線型と思ってつくってはいないようだ。それと ジーンライナーの設定は幾原から出たものらしい。
>>234 うん、知ってる。
だから、最初は、って書いたんだが。
ただ、流線型のロケット自体、大砲の弾丸型からの流れな訳で。
しかし大砲の弾丸型って流線型じゃないのか?
月世界旅行とV2ロケットの差なんじゃないのか
なんだか微妙すぎて良く解からなくなってきたな
もちっと身近な話題が欲しい。 例えば、インターネット上での素人メカデザってどんなのなのよ今?
俺その素人メカデザやってるぞ。
俺でよけりゃ話のツマミになるが(w
242 :
スペースNo.な-74 :03/06/04 23:35
おちそうage
漏れとしては晒し気本
さらせさらせ こんな過疎スレ自己晒ししても問題ないだろ 自分は晒さないけど
君知ってるわ 某所で見かけたんで「あ、2chのしとだぁ〜」 とストーキングしてページまでたどり着きマスタ 正直な所、、、2chでみただけならウマイと思いこめたのに・・・ ッテ感じ まぁ絵が少なすぎで今一分かんないけどね 設定画みたいのもみたかった(形がわからん
>>245 同い年ですかそうでつか
チクショウ・・・_| ̄|○
模型版のスレに一杯貼ってありましたね、Webページ あれってどうなんだろう?
>>246 イヤ、手痛いね。君も(w
要は2chに晒したヤツと同じかそれ以上の物を
描いてけば君はみとめてくれるんだな?
きつかったかね
いや、認めるとか認めないとかそんなことは無いけど
なんとなくスレの流れ的にボックス単位のデッサンとか
色々語られてるから、如何にもデッサンって感じのを期待したら
あれだったんで、ちょっと期待外れだったのよ
それに最初に一部分だけ見せられるとどーしても期待膨らんじゃうじゃん?
全身はどーなんだろ、この人が全身を描いたらどーなんだろ、と
年齢考えたらそりゃメチャウマイよ、自分
>>245 より年上だけど、
その年齢の時はもーまったく問題外だったもの
申し訳ない。こちらこそ流れに反していて 悪かったと思う。 と同時にたしかに自分のメカは解かりにくいと 思うので今度からはわかりやすいメカづくりに 力を入れようと思います。たまには見てやってください。
>>247 気にすんな
俺も同い年だがきっとあんたよりヘタレだよ・・・
チクショウ・・・_| ̄|○
何てコメントすればいいんだよ・・・・そんなの・・・・ _| ̄|○取り合えず ゴメン・・・・・
>>254 とりあえず全体図か設定画あげてみれば?
どいつの? 実は今浮気してメカじゃなく紋付袴少女描いとる。
じゃあそのうちでいいんで最初に晒した赤いのを。 あの絵は2D的に処理されてたんでどういう形してたのか見たい。
あいつかァ・・・・ あいつ・・・・・・・・解かりました。努力します。
てか別に本人じゃなくても良いじゃない。 他の誰かが完成予想図(立体化予想図?)とか描いてアップってのも面白そう。 それこそさんざ3Dが良いとか言ってる人は、3D化とか出来るのか?
本人以外が描いてもなぁ。 顔しかキャラ描かない香具師の絵に身体つけて楽しいのか?
<<顔しかキャラ描かない香具師 誰?
>>259 それやるんだったら、お題だしてみんなで描く方が面白そうだな。
○○用メカって感じで。
晒す度胸のある奴がいるか知らんけど。
いいなそれ、面白そうだ。うん。人さえ集まれば
そういうの最初に橋渡るやつがいないとダメなんだよな(W
とりあえず参加してみてもいい香具師、点呼とってみる? 1
そうだな、点呼。 0
最初の一人じゃなければやっても良いカモ とりあえず点呼 2
お題によるなぁ。 3
4? ここの、若くてメカ好きで描きまくってる香具師は皆、心意気が気持ちいいな。
6 ここは良い所だ
これだけいればどうにかならんか?
5番は永久欠番か。
なんとかなるかもね、アップは何処にする?
おお!盛り上がってきましたな! で、肝心のお題は?
>で、肝心のお題は? 無理して合わせる必要は無いと思うがね 方向性やら主観やら趣向が違うだろうし… それぞれの創作を発表出来る場であればイイような気がするが?
え! <<それやるんだったら、お題だしてみんなで描く方が面白そうだな。 ○○用メカって感じで。 ていう企画じゃなかったのか!?
>ていう企画じゃなかったのか!? お題は?っていう前に何でもイイからうpしる 話はそれからでも十分間に合うんとちゃうか? 因みに個人的な意見を書いただけ
何でもアリだとつまんない。
じゃ酸化しなきゃイイじゃんよ
>>280 お題ありって条件で点呼とってたのに何一人で言ってるんだ?
282 :
スペースNo.な-74 :03/06/07 18:32
おお、お題はまだなんだな じゃ、お題はFFS連載再開を祝して「マジェスティック・スタンド」に参戦してる 寄せ集め騎士の駆るMHを書いてみよう!!でどうだ?
>>282 MHは好きな人間じゃないと細かすぎて書く気がうせるかと・・・。
まぁ、こんなこと言ってたらいつまでたっても決まらねーけど。
あぼーん
確かにMHは敷居が高いんじゃない? あれって永野本人が描くからMHって言う部分が大きい んじゃないかな。 やはり「〜〜が〜〜なメカ」みたいな形じゃダメ? MHでもMSでもそれ以外でも良くてさ
誰か知らないが力量を計ろうとしているような・・・ だとすればMHは絶好な餌ってことか? 挑戦して失敗すればダメージ大だし・・・ 最初から諦めているようであればそこまでの力量しかないって 言いたいんじゃなのか?
○○に運用するメカ〜は? 使用目的が決められてるやつ。 そっちの方が個性でて良いと思うんだがな。
震災時の救助活動に使用するメカ とかか。
結局、自分の得意なカテゴリーに誘導しようと・・・(以下略)
お題は300が決めればいいか。
ほぼ287に同意。 キーワードだけ決めて それぞれの解釈の違いを楽しむのも面白そう。
ちょっとマニアックすぎないか? 泥臭いっていうか。もっとこう正統派ロボットでも だせそうなさ、何かないかな? そいえばどこかのサイトで「ガンダムエピオンを数人で リデザインする企画」やってたしそんなんでどう? カトキに対抗してクロスボーンX3をリデザイン競合とか。
どこの300よ
結局は玩ネタかよ 禿げしく萎え
と思ったら、最初に同じ意見出てるね。
>>259 例えば「水中偵察用メカ」とかそんな感じ?
MS風、MH風、実在メカ風、完全オリジナル、など自由な感じで。
おおそれ。それいいね。どうだ300
>>294 お前は何がいいんだYO
飯田しっぺの絵を○流するっていうのは?
別にスレの流れが一本じゃ無くても良いんじゃない? 上の方でポロッと一個イラストが貼ってあるけど、 あんなんがたまに出てきても面白いし。 そう言うなんでもアリな流れも、お題ってのとは別に あっても良いと思う。 それと自分点呼に参加したけど、 なんちゃらなになにの乗るMHとか言われても分かんないわ。 FSS読んでないし、NTも買ってない。 もう少し一般的なのでヨロ。
すまったぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!! 取る気は無かったのに・・・
やはり限定しすぎるのもなんだよな。取り合えず 300なにか決めてくれよ。
んじゃまぁ、とりあえず、
>>295 さんのを使って、
「水中用メカ」
でどうでしょう?
水中用ロボのが具体的で良いかな?
偵察って言うと、ちょっと自分的に想像付かないので(こういう理由は駄目?
水中で光学観測ってのも変だし、かと言ってソナーってどーやって
表現するんだろうって感じだし、そもそもソナー付いて無くて水中用
ってのも変だし、どーでしょ?
遅ればせながら、5番。
次ぎのお題は400とった香具師でヨロ
早いよそれは。 せめて一月くらいは同じお題でまったりさせて。
でわ各自健闘を祈るって感じかな
お題は水中用偵察メカでいいのか?
偵察に限定せず水中用メカ全般ってことでいいんじゃね?
了解。がんがってみる。
311 :
スペースNo.な-74 :03/06/07 21:14
これって誰でもお題の描いていいの? 自分で考えて作るのも面白そうだねぇ
お題を描いてって、お題を建ててって意味? 300以外がお題を建ててもそりゃ悪くないだろうけど、 他の人はとりあえず300のを描くんじゃないかと。 んで300のお題を誰でも描いて良いかってーと、当然 大歓迎だと。 自分もいちおう描くつもりだけど、人に見せたいよりも 人のが見たい、見るためにはなんとか盛り上げないと、 ってのがあるから描こうかって感じだし。 人が増えるのは何時でも大歓迎(少なくとも自分は)
水中用ってどんなんだろうねぇ〜 蛇腹と丸い身体かなぁ、それもありふれてるし う〜ん
314 :
スペースNo.な-74 :03/06/08 01:24
はふー、疲れた 前スレから読ませていただきました〜 画像が消えてるのが…悲しかったけど、何か今面白いことになってるみたいで 勝手に期待してます
>>315 ログ読みお疲れ。
で・・・期待してないで喪前も参加しる。
とりあえず最初はラフなのでも良いのかな? 鉛筆書きのアイデアスケッチみたいので。
大歓迎ですな
自分も参加希望。 ここ読んでたら密かなメカ心がくすぐられてきちゃいますた。
誰でもいいから叩き以外は参加おk
321 :
スペースNo.な-74 :03/06/08 20:32
.
>>313 逆に角張らせてみるとか、水棲生物をモチーフに・・・ダライアスジャン・・・
323 :
スペースNo.な-74 :03/06/08 22:14
,l \ ヽ l|, 、 、 |iヽ, ヽ \. ヽ l i ! | i | |l'、ト ヽ iヽ ヽ ', | / | |. i |.|| i.|ヽ |、 | ', i i ! / |,ャ、メ |i ト十i‐トi、! l .i| i ,.|!,.+‐'"| | | |i} ' ュノェ|i,`i l.| i l |/;:=ニ|i l | /rj:ヽ\ i l i l ' '/ iニ)ヽ,ヽ |!. ' {::::::;、! 〉iー | | | ;〈 !:::::::c! `'ー''(つ }i | i.| | 画像貼ってね (つ`''" 、 //// /;:i | | !. | 、//// ' /,ノi, i. | 、,ゝ、 , ‐- / i | |. i | lヽ、 / | i | ! i |l l| |`''‐ 、 , イ | | | i |. ! | ||i,| | ` ''" | /l| l |i |l l ! i | l|!,>‐! |〃i:|'i i | |.i |i | |i i l iヽ.,! |メ,/ | /ノi i. ! il i |i /' |.:.:.:.``''ー-、 ! 〉,|/ |/i' l |i l |ヽ ; r'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.``''ー-'、ノ:|、_ ノ ' i,| l i|. l /、、__.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:ヽ | |.i |. | .:.:.:\`'ー-、___:.:.:ー'";/|:\ ' ト;| | :.:.:.:.:.:\:.:.:.:.::..:.:.:.:.:.:.:.: ̄.:.:.:.:.:|.:.:.:.`ヽ、|.i
誰も貼らないっていうのは自演だったということか?
描くっつったってそう簡単にできるもんじゃないよ まぁそろそろあがってもいい頃なんだが…
少しシビアなお題だからな(笑
>324-326 ガタガタ言ってねえで喪前らも描いてみろよ。 つか、そんなに早くできねえよ・・・。
前のスレはおととしからあったんだし ゆっくりいこうや。今月いっぱい。
自分は貼るのは誰かが貼った後、空気読んでから〜♪ ってまだ全然できてねーよ。
うぬぅ・・・結構ヨイ 腕も何もなくて何やる機械なんだ、っつー突っ込みが一瞬脳裏を掠めるけど
>330 ぬぅ。ちゃんと水中っぽい上にカワイイv やるな。
色使いも良いと思う。 とくにカメラアイのブルーが凄くキレイ。 可愛らしいボディラインも花丸ですな
皆さんプロを目指しているの? それとも趣味で書いているの?
俺は一応(メカにこだわらなく)プロは目指してる。 でも何すればいいのか良くわからない。んで取り合えず 同人とWEBか!っていう・・・・
それってデザイン関係ってこと? まさかアニメ関係ってことじゃないよね
俺はただの趣味だ
プロ目指しているなんて凄いな感動しる
いや、もうバリバリヲタ業界就職希望だけど 何か不都合あるかな
>>330 おー、かわいー^^
柔らかいラインが愛らしくて素敵です
収納式の小型アームとかあれば用途も生まれそうかな?
>>339 今お幾つだい?
就職するのだって苦労する時代に・・・、まして食ってけないよ
あの業界でまともに生活できる収入貰えるのは相当なもの
取り合えず、どんなものでも模写できることで人並み
その上でオリジナリティーが出せるかどうか?
プラス物凄く書くスピード速くないと勤まらないよ
夢をぶち壊すようでなんだけどね
因みに某プロダクションで働いていて身体悪くして帰郷した香具師から
色々と業界の話を聞いたら↑な感じだそうで・・・
バイトで生計を繋ぐなんて普通らしいし、俺的には趣味で好きな絵を
書いてる方が幸せって思える
仕事だと好き嫌い言えないからね
ま、判ってるだろうけど・・・
>>341 やってからやめるよ。
で、次のチャレンジャーは?
>>339 気付いてからじゃ遅いんだけどねぇ〜
取り合えず、今回のお題をうpってみなよ
そう言う雰囲気はイヤだぞ 批評家さんは要らないデス
>>345 評論家って!?
素人が何を語るっていうの?<俺
誉められて喜ぶだけならマスかいてるのと同じでしょ
罵倒されるのを覚悟しなきゃ
つーか口出すつもりねえーよ
文章で表現するには抽象過ぎる
プロ目指している香具師の絵がどんなものか知りたい?
ただそれだけ
>誉められて喜ぶだけならマスかいてるのと同じでしょ
>罵倒されるのを覚悟しなきゃ
こーいうのがイヤ
〜するならそれ相応の覚悟をとか、
公開してるんだから〜だとか
ただ「俺の絵見せるからお前のも見せろよ」
ってまったりやってるだけなんだから
出来れば
>>342 (かな?)はほとぼりが冷めるまでアップせんといて
評論家じゃなくて批評家かね!
349 :
スペースNo.な-74 :03/06/09 20:28
ほら、みんな落ち着こうぜ。な 別に346は俺をどうこうしたいわけじゃないし 345も悪意があるわけじゃないんだろ? いいじゃないか。逆に言えばみんな真面目だって事だしさ(笑 それで今更でわるいんだけど俺上でサイト晒してるヤツだからさ よかったら346はそれみてやってくれよ。もう見たかもしれないけど。 悪かったね。ご免。気取り直して次いこうぜ。良いスレなんだからさ
いま342が良い事いった。
「やってみせ 言って聞かせて させてみて 誉めてやらねば人は動かじ」 山本五十六 「かわいくば 五つ数えて 三つほめ 二つ叱りて 良き人にせん」 二宮尊徳
なんだかんだ言ってマッタリが板に付いたスレだ。 カマボコマッタリと言いましょうか。
うpられたものが全てだ。描いた香具師の素性なんかどうでもいい。
なんかアレだな。うpという単語がうまい具合に つづく文の緊張感をぶちこわしているな。
330です。 このメカは水中偵察用のメカなので カメラアイで撮影を行うとかそのくらいしか機能のない ザコメカーなイメージでデザインしました。 色々と感想があってホッとしています。(´∀`)-3 こういうのでも良いのかと心配だったので。
ドラえもん?
いわれてみると(笑
カラーリングは好き好きだけど 取り合えず俺ならビスっていうかボルトを白にする。 でもって隅に4つずつ配置してみる。 それかベースの真ん中角の頂点から下をパーツの くっ付き目と考えてまたホワイトにするかな。 ホンと好き好きだけどさ
362は落ち着いて自分を取り戻すように
尻尾を振るのはアンバックを使うって事?
あ、直リンクしてしまいました、申し訳ございません。
というか、いきなりみんなうpしだしてどうしたんだ??
>>365 アンバックと言うより、魚見たくグニャリと。
・・・って同じことか(苦藁
てかお題目メカとそれ以外を宣言してくれんかのぉ
あ、スレが閑散としてきたしそろそろ宣言した手前 うpしないとあかなぁとか思ってたら。 今スキャナで取り込んだ所だったけど、もうちょっとまとー。
なんだか良くわからないが今日は変に盛り上がり始めたな! 良いことだ。
俺、海好きだから期待してるよー。 海メカハァハァ >363 こういうの全部の線定規で書くの?多少はフリーハンドなんだろうけど・・。 なんか定規で書くと妙にゆがんだりするME。
レスありがとうございます
>>360 確かに、浮くとTVっぽさが消えますね。
>>361 あっ、ボルト忘れてた(w
4つの隅ってのも考えてなかったッス。
次回、参考にします。
>>363 書き直そうか?
宣言忘れた。376はお題目の水中メカね。
あ、363も水中用です。
>>373 一応ラフなんで全部フリーハンドです。
ただ、線が拠れているのは、スキャナの所為っす。(SH○○PのJX-250)
150あたりで取ると、何故か拠れるんですよ。
おまけに今回はリサイズ、JPEG変換でさらに酷く・・・なぜ?
スキャナの取り込み解像度は切りの良い所じゃないと駄目ですよ。
詳しくは分からないけど、多分光学解像度の何分の一と綺麗に
割り切れないと駄目なんだと。
幾つか解像度を確かめてみると良いです。
>>363 の絵は、デザインとしては上手いと思いますが、どーも今一つ
水中用って感じはしません。
水中用です、と言われればそーなのかと解釈のしようもありそうですが、
ぱっと画像だけ見るとSF的宇宙用戦闘機か何かに見えます。
363は永野護チックにまとまってはいるけど 「水中用?」って気がするなあ。 古いガンダムで悪いけど、ビグロとグラブロくらいの 違い出せるといいんでない? 映画のシークエストで「ベタな魚の尻尾で泳ぐ」連絡艇みたいなのでてきたけど それとはアプローチちゃうんだろうか? 366は、色配とか、絵のレイアウト上、メカよりねーちゃんの乳見てまう(w 376は最近の「スカした」絵ではないものの これまで出た中では一番水中用ぽくてイイ! 鳥山明が描きそうな感じ。 背景とかきっちり描いて、ライトの光線とか描いたら花丸。
ここに背景はいらんけどな。
いらんわけじゃないぞ。 あると雰囲気とか用途とかその他のプラスアルファが でるからな
>>382 そんなこと書いて「俺は絵が上手いんですよ〜」って自慢したいだけの糞デザイン野郎が出てきたらどうするんだ・・・
うん。凄く水物っぽい。それ以外に見えないくらい。
おれも>376は鳥山っぽい感じがした。 おもろい。 ケツが殻の抜けたヤドカリみたいな。 >384はなんかカンブリア紀にいるような感じ。
で、>386の絵はどんなの?
「スレ住人全員晒すスレ誕生か」(笑
なんか1晩のうちにえらくあがったなぁ。 >363 ぱっと見SF戦闘機だが、よく見ると特撮モノなら水中用として違和感なさそうなだ。 >366 これ、実際に乗ったら、スゲー怖いだろうな(w でも、カコイイ(≧∇≦) >376 文句無し!あえて難点を挙げれば、胸周りのデザインがビミョーにそぐわないってことぐらいか? >384 ノズルが見えるが、インテークは?
スレ進行えらく早いなぁ。 まったり描いてたら置いて行かれそう。 一つのネタでどれくらい有効なんですかね? 誰も分からない?そらそーか。
いやいつまでもOKだと思うけど一応1月って事 じゃなかったっけ?_
392 :
スペースNo.な-74 :03/06/11 23:37
あげるか
>366 基本的にはいいんですが、右手に付いているものがよく分からないのと、本体の前部分 が手前側に湾曲して見えるところが惜しいと思います。
>380 ピラフマシーンがカコイイと思えるガキだったからよく模写してた。 鳥山ちっくなのはその結果かもしれない。 >386 ワラタ。言われてみるとそうかもしれない(w 元はイルカがイメージだったんだが。 >389 胸周りって尖ってて金縁のトコ? 描き直す機会があったら修正してみる。
う〜ん、あまり既存の水中用の記号を使いたくなかったので 思いきって戦闘機風にしたんだけど失敗でしたか(苦藁 ちなみにシークエストは見てないです。 全くって訳ではないけど尾ひれ付き連絡艇の事は知らんかった・・・。 ・・・ところで、 ズルしてるんだけど指摘されないってことは誰も気付かなかった?
397 :
スペースNo.な-74 :03/06/12 02:17
上のイラスト、アームがかたっぽ無いことか?
すまん。上げちゃった
・・・下書き?をDoGA-L3でしてるんだ、実は。 勿論一部パーツはトレースするとき変更したけどね。 模型板のスレでちょっと話が出て興味を持ったんで入れてみたんだけど。 モデリングが出来なくても3DCGが組めるから、パースの確認とかには使えそう。
>>400 DOGA-Lシリーズは、一般的に難しいとされるCGアニメーションを、初心者でもやさしいところから、
少しずつ段階的に修得できるCGアニメ作成ソフトです。
L1,L2,L3という3つのシステムがあり、作品を制作しながら、ステップアップしていくことができます。
なるほど。知らなかった。
>>402 かっこいいな。グリグリ動いてるところが見たくなる。
>>400 3Dが下書きだったとは。
スマンが正直多少パース狂ってんじゃんとか思ってました。
言われても未だ狂ってるように見える。
これがカトキの言う人間の立体感と現実の乖離って奴なのかな?
DOGAって遠近感調節出来たっけ? なんかパース付き過ぎな気が。 もう少し平行投影っぽい方が立体把握 しやすいんじゃないかと。
>406 出来ないっぽい>遠近感調整
>>402 おーいいね。
しっぽが知恵の輪チックなとことか。
かわいいかんじ。
ちなみにメカデザやった後1週間くらいしてまた書くときに
そのメカ見ないでかける??
おれだめ。
>>408 描けませんて。
そもそもそのイラスト描くときですら、それ以前に描いた
ラフとか没画を参照しつつ描いてますし。
それぞれのパーツを昔の絵よりちょっと大きく、ちょっと小さく
の様な感じですか。
一週間後何も見ずに描いたら、目玉の形と尻尾くらいは
覚えてるかもしれませんけど、全然別物になると思います。
>>406 モーションエディタなら調節可能だぴょ
…擬似トゥーンシェード使ったまま角度を深く取ると、余分な線まで拾っちまう難儀な仕様があるけど。
411 :
スペースNo.な-74 :03/06/13 21:48
なんか面白いお題でてるじゃん ちょっと描いてみますね
おお着実にもりあがってますな
スリットアイはジオンとしか見えないのはオレだけだろうか…。 球形キャノピーとかどうか。
スリットとモノアイに爪型マニュピレーターで二足歩行だと シルエットがそのまんまだ。 水中用の記号は使いたくないんじゃなかったのか?
416 :
スペースNo.な-74 :03/06/14 05:22
あうあう、なんか後ろに倒れそうだ・・・ まぁ、主に前傾姿勢ということでFAw 線とか色塗りとか汚くてごめんね
418 :
スペースNo.な-74 :03/06/14 05:43
>416 ここは俺ズゴを晒すスレか(w
・・・記号を使うのと使わないのを同時に描いちゃ逝けなかったのか?(苦藁 アイデアスケッチの段階では、モノアイじゃ無かったんだ。 ただ、それだと>376とかぶったん途中で差し替えたんだが…。
そりゃいいだろう同時に描いたって。 でも説明がたりなかったかもね ところで俺はバタラに見えた。
説明もなにも、ちゃんと平行してって書いてあるし。 記号がどうこう突っ込む香具師の方が野暮ってもんかと? ところでバタラってクロボンのかね? ちなみに俺にはMSって言うよりプチモビに見えたよ(w>413 ちゃんと仕上げたのも見たいぞ>416
ところで
>>413 のメカって、こなまま正面から見たらポーズがすげぇ事になってる
気がするのは気にしすぎですか?
>413 スマン。水中用としての記号ならわかるんだがモビルスーツとしての記号を 使うってのはオリジナルメカとしてどうかと思ったもんで。
モノアイにもいろいろあるけどな。 スリット付きだとどうしてもジオンのかほりが(笑
>>413 何の用途に使う機械だかサッパリわからんのがアレだな。
たしかに。 ただとにかく何処で使うかは凄くわかるな。
途中で差し替えた言ってるから、コンセプトがぼやけたんじゃねーの。 最初のスケッチとやらを見てみたいな。>413 >424 確かに水中用MSって感じだけど、 逆にいえばオリジナルの水中用MSとしては結構良い線ついてるってことじゃないか? それにお題は「水中用メカ」なんだから、オリジナルの水中用MSぐらい許容範囲だろう。 まあ、既存のバリエーションとかじゃさすがにお題から外れると思うがね。 しかしつくづくモノアイって偉大なデザインだよな。これがつくとなんでもMSだ(苦藁
いろいろあるけどな。モノアイ ATのカメラはモノアイになるのか?ラムダとかさ
>ただとにかく何処で使うかは凄くわかるな。 がっしりした脚が生えてるところを見ると、どうやら陸上で使うことだけは分かった。
なんか急に糞レスしかつかなくなったな。 ・・・これからはモノアイ禁止にでもするか?(ゲラ
糞っていうほど大便でもないと思うけどな まぁモノアイは関係ないとおもうが(笑
イラストうp前に比べれは全然糞だと思うが。 結局、個人叩きにしかなってないし。 まあ、どうせシャア板の厨房どもが紛れ込んでるだけだろうがな。
俺?!Σ(´Д`;)
>434 ・・・いや、あんたの事じゃないと思うが。 多分>413へのレス群のことだろう。 それよか、みんなマターリしる。 せっかくうPってくれる香具師がいることだし。 俺はいろんなデザインが見れて、ためになってるよ。
だね 人の作品見てると「俺も描くぞー」と意欲が沸くね
そういえば記号がどうのいってるけど、 みんなの思う〜〜〜の記号ってなんかある? 水中用なら流線型推進ユニットとか、丸型ガラスとか。 俺だったらライトかな?肩とかにつきそうなやつ。 あと変な形のマニピュレータ。
ペケ打ってあるヤツ可愛いぞ(w
440 :
スペースNo.な-74 :03/06/15 19:19
そろそろ二周目に期待したい。 既にうpした人も、他の人のを見て色々思うところがあるだろうし。 他の人のデザインをふまえてのリベンジとか。 こいつのコレはまちがっとる!!俺ならこーするね、 もしくは、 こいつのコレはイイ!!俺ならこー使うゼ!! とかそんなん。 感想は文章じゃなくて絵で表現。
>>438 俺はぺけ打ってるのが気に入ったぞ(w
ってかこれは水中用?
俺には宇宙用に見えるんだが色のせいかな?
>>443 結構ゴテゴテしてる部分もあるのね。
前面はシンプルだけど、裏面は機械的。モエ(´Д`;)
あう〜、印刷してディティールとかバクろうとか思っても 画像小さすぎてわけわかんね〜 もっと大きいの無い?
バクるのもパクるのもヤメレ
特にバクるのはよくわからないだけにやめてくれ
誰かバクってみてくれ
450 :
スペースNo.な-74 :03/06/17 20:45
取り合えず水中メカだけに浮上
とりあえずしんかいシリーズをダウンして印刷してみたけど・・・ 見えないー!! 細部がさっぱし、特にアームの付け根とか。 でも結構ごちゃごちゃしてるのね。 耐圧構造の部分と、完全に水に晒されてる細部とで全く構造が違うのか。 表面積の小さな物ならあんまり耐圧構造とか関係無いのかな。 フムー・・・・、これをどうデザインに?
>>451 >耐圧構造の部分と、完全に水に晒されてる細部とで全く構造が違うのか。
>表面積の小さな物ならあんまり耐圧構造とか関係無いのかな。
乗員の乗る船体の本体は、中に空気があるので
耐圧構造になってるけど、
外のアームだなんだは鉄のカタマリなので、別にどんな形してようといいのだよ。
そろそろ次のお題建てた方が良いのかね? まだもうちょっと水中ネタで出るかもしれないけど、 せっかく良い流れになってたのをあまり停滞させても あれだし。 500辺りまで次のお題候補を出して、500ゲットした人が 決めるって感じでどう? まぁ、次のお題が立っても水中ネタも基本的に同時進行 って事で。
超高空専用メカ ってのがみたい。 普通の飛行機メカじゃなくて、もっともっと上。成層圏あたり? いつくずれるかわからないモロさがありそう。それにハァハァ
あえてモノアイを使ったメカ 如何にオリジナリティとかっこよさを両立させるかを競う 少々玄人むけ?
ガンダムネタはちょっとね… で、MHっていうと敷居が高いって言われるしなぁ〜 中々好みが合わない
ガンダムにしろMHにしろ 敷居が高いってより、オリジナルとアレンジの境目が難しいくないか? 頭だけ変えて誰々専用LED〜とか言われても面白くないしな。 取りあえず、自分は航宙艦をキボン。
いやガンダムだなんていってないぞ。 むしろモノアイをつけつつもガンダム的な意匠を 感じさせないデザインをっていう。
お題「生きているメカ」 オーラバトラー(微妙に違うか)やブレンパワード系ね 機械的過ぎてもダメだし怪獣になっても駄目で 上手なブレンドが見たい
モノアイと言うと、一つ目でその目が動くって事かな? うーん、そう言う定義自体が既にガンダム、と言うよりザクを 意識してる様な気がするけど。 もう少し一般化した方が良い気がする。 せめて「丸い一つ目を持ったロボット(メカ?)」とか。 まー、こう書いて置いてなんだけど、みんなで検討して良いお題 を建てましょう、ってのはナシね。 どうしても荒れるし際限なくなるから、基本的には切り番ゲット した人が一方的に決めるって事で。 ソレまでのカキコは参考程度に。 ただまぁ「うんこロボ」とか言われたばーいがどーするか、という・・・
ゾイドではない動物型
みんな人型とか乗り物好きだね。 地味な小物メカ好きなんで、通信機とか背負子とか そんなん描いて喜んでる俺って・・・使えねえ。
小物は難しいよ。 大体メカデザと言うと未来物になるけど、 その未来感を小物の中で出すってのは 難しい。 未来だからと言ってタダの通信機が三段変形 する訳にも行かないし、かといって現代の 物そのままなら何がデザインなのかって話 になるし。
>>462 漏れはそういうメカ見ると萌えるけどな。気が向いたらうpってみてくれ('∀`)
しかしさすがに背負子はな(w
>465です うぉーっ!小物メカ好きいてウレシイっす。 そういうのテキトーだよ、とかみんな言うから・・・。 背負子ってけっこうオモシロイヨ。 バックパックに何させるか? 安易に逝くと飛ばすとか、サブアーム付けるとか。 展開(変形)させて何かにするとか。 こじんまりと多機能じゃない補助装置ってな感じで。 制約付くけど、それがまたイイ。 最近、背負子考えてないんでまたやろうかな。 と、独り語りな俺ってやっぱ・・・使えねえ。
俺も小物メカすきだよ。 555ドライバーとかデジカメパンチとかに燃えるようなもんか?(W 俺が前に提案したかったのは「斬新な主役メカの顔」という奴だった。 あくまで主役メカの顔。適当に擬人化しないとダメなとこがムズイはず。 大体今はガンダム顔みたいのが多いわけだが ダンバインとかEVAとか一目でそれとわかるような斬新なロボット顔 はどういったもんか・・と常々思ってた。 水中も好きなんでまだまだ見たいけどね。
じゃあ「斬新な主役水中メカの顔」とか
「斬新な生きてる水中主役メカの顔」?
ついでに。 今EVAの顔みたんだけどさー、よくできてるよなぁ・・・。 斬新すぎ。 これにまとまるのにどれだけ時間かかったんだろう。
たしかにEVAは斬新。 でも決定稿以前のつるつるした顔も結構好き。 プラグスーツは明らかに決定稿の方が良いと思うけど
頭部のみっていうのもアリかなと思ったりもするね もしくは人型、非人型に搭載する武装およびパーツを描くっていうのはどうかな? 小物好きな香具師も居るようだし… 全体を描くとなると大変だろうし、何よりうpってる香具師の人数少な過ぎ 少し広く浅く描ける題材にした方がイイんじゃないか?
弐号機零号機は斬新だと思うけれど初号機はどうかな
>>473 あれはダッシュビートルのパクリだしな。
量産機は(本当に)賛否両論
思ったが既出のメカをリファインというのはどうだ? たとえばガンダムVer.Kとかみたいなの。
だっさいメカをリファインするのもいいかもね。 好みがあるから何通りか候補だして。 もちろんそれ以外もOK
なんかイラストをうPもしない香具師が 勝手な事言ってるだけになってきたな、このスレ。
>>477 あ、俺それが良いな(笑 ところでこれ今日中に500行くか?
482 :
スペースNo.な-74 :03/06/19 23:55
えいじ
>>478 メカでも一機まるごとだと大変なので、
何のメカをリファインするか決まったらドコをするのか?まで決めた方が良いと思う。
>>483 そんな細かいところまで指定する必要はないだろう。
各人の判断に任せるべきだと。
ガンダムに興味が無い自分としては参加しづらいなー。 なんかもっと前のお題みたいにおおざっぱなのでいいジャン。
興味あるなしに関わらず、メカデザに取ってリファインて 意味あると思うけどナァ。 けど、資料の有無で参加者が決まるようだと駄目だから、 Web上で資料が手に入るネタで。 それこそここにうpされたメカのリファインとか? もしくはどっかメカデザやってるページのオリジナルデザインとか。
>>485 ガンダムでなくても、ロボット三等兵とか鉄人28号FX(あえてFXと言ってみるテスト)とかでもいいじゃん。
今使わせてもらってるうpろだ、模型板のだろ。 最初の方、模型板のほうでうpされてたデザインをリファインってのはどうだ? >45見たいな意見もあることだし。
例えばどんなデザインなんだい?トム
みんなは永野ではなくてカトキになりたいんだね
とりあえずリファインネタも面白いんじゃなかろーか、 と、言ってるだけやん いきなりそれだけで「カトキになりたいんだね」とかいわれても まー全ては500ゲッターが決めることぉん
どっちにもなりたくないぞ! 「カトキみたいに売れたい」くらいは思うが。 むしろ俺は彼らみたく小奇麗な格好で取材とか うけたくない(w もすごいエレガントなメカ描いて取材受ける段になったら ランニングと下パジャマで「もう3日風呂はいってないよ アハハ」とか言いたい。
で、あと7レスか
495 :
スペースNo.な-74 :03/06/20 18:33
age
リファイン・・・面白そう かも?
age
498 :
スペースNo.な-74 :03/06/20 19:05
age・・・
華麗に1000get!
500 :
スペースNo.な-74 :03/06/20 19:07
500ゲトー・・?
501 :
スペースNo.な-74 :03/06/20 19:25
スマソ・・途中送信してしまった。逝ってきます。 んでお題設定していいんですかね・・ いいのだったら「逆間接」か「小物メカ」とかはどうでしょう? あんまりガンダムとか知らないので。。 なんか可動性がいいライトな感じのが。ロボというよりはメカがいい。
502 :
スペースNo.な-74 :03/06/20 19:33
逆間接やろうとしたらACになってしまた(´・ω・`)
どっちよ?、はっきりセイ!! 小物ってのはあまりに漠然としてる感じがするけど ただ小さいって事なのか、それとも何か工具の様な物なのか
逆間接の小物メカなら無問題
507 :
スペースNo.な-74 :03/06/20 20:40
じゃあ小物で。 オプション系のものキボンでつ。
小物・・・・・ 今回は観客席だな(w 600は俺が取るかな
俺も今回はパスする
プラスにもマイナスにもマイナージャンルに なるだろうからな。前回と引き続きかなり玄人 路線なので次はもすこし浅いところにお題を引き上げたいな
>>492 それより部屋中に資料と賞する1:1フィギュアなどがギッシリの方がイヤ展
せんせぇ〜小物メカっていうのがイマイチ分かりません! ( =・ω・)ノシ
サイズが5m以下位でいいのでしょうか?5mじゃデカすぎ1m以下?
いや、小さいんじゃなくて ちょっとしたモノって事じゃない? 例えばバーニア付ランドセルの類とか。
何の小物か指定してくれ
逆関節で開くDVDプレイヤーでもいいのか
>>514 言ったんだから描けよ!!(w
絶対。まってるからな
小物、つまり 「それ単体では用をなさない何らかのメカに付随して試用される機械」 って感じで良いのかな。
だからまぁ最初の方に書いてあるとおり 「オプション」が一番適切だと思うぞ
519 :
スペースNo.な-74 :03/06/21 09:01
うくか
うがー誰かラクガキでもよいけーアップしちくりー!!! 全然意味わかんねーよ、小物とか言われても 意味つかイメージわかねー
沸かないものを描こうってのが間違ってるのさ。 君も観客席にくるかい? ガンダムの方がまだ敷居が低かったな(w
範囲広すぎるのが問題なんだよな。「車輪ついた何か」並に分からない。
だからもう何でも良いって事だろ? あるていど好きにやっちまおうぜ
誰かがいけにえになれば後続の方向性が見えるワナ(W
物凄いヤツが来たらどうすんだよ。
広いんだから逆に上がって来た物を中心にイメージをまとめて行けば良いんじゃない? つか、まずは小物が良いって言ってた人はうpする訳でしょ?(必ずしも宣言する必要は無いけど そこら辺から徐々に行けば良いジャン。 誰でも分かる何時もどーりのネタじゃ、なんのためにこんな所に集まってやってるのか分かんないし。 まぁ、描けない物を描くって事こそデザイナーとしての力量が試されるって物ですよ(多分・・・
あ、やっぱそう言われるかぁ うーむ ちょっと違うことやっちゃってるんだよねぇ。 本筋として「小物」ってのがあればその中でうpして受けを狙おうか、とかそんなん。 だから他の人がボチボチ上げてくれると嬉しかったりしたんだけど。 うーむ・・・
小物かぁ… じゃあ、888(エイズ)変身ベルトは?
しょっぱなネタではツマランが。 しかし、大体そんな物じゃない? 武器・バックパック、、、ブースター関連?、 投光器、レーダー、盾、とかかなぁ。
よりにもよって・・・・・・
みんなでアナル用の小物を描こう。漏れはアナルコプターにするよ。
後ろの穴から100円入れそう。
>534 すっきりしたデザインで、非常にいいと思います。強いてツッコミを入れるなら、 ・弾はどこに装填しているのか? (いわゆるビームガンだとしても、何らかのカートリッジを設定するといいかと) ・トリガーガードがない。 ・照準器がない。 ・後ろの穴は? くらいでしょうか。
トリガーガードが無いのは危ないな・・・・・ 標準機も・・・・・ だから弾はいってないのか!深いデザインだ
>>537 煽りだろうが藁タ
トリガーガードは欲しいな。
他にもオプション色々と付けられそう
ageruka
540 :
スペースNo.な-74 :03/06/23 16:49
sa
アリスソフトの零式を思い出した。
543 :
スペースNo.な-74 :03/06/23 22:14
鉄騎?
ウホゥ 盛りだくさん!!
>541 ここまで描けるんならもうなんでもなんとかできるのでは。 自分はこれに指摘する所を見つけられませんでした。 #つか、ツボですツボ。こういうオプションがっちりバリエーションたっぷりの非人型ロボって。 #よろしければイベントで捜すヒントを。
を。大人気だナ
ふつーにかっけー。 誰かモデリングしてゲームつくってくんないかなーw
あぁ、、、思ったより評判良くて、ホッと。
何処が小物じゃゴルァ!!、とか言われるかと。
でもそれはそれでやっぱ「結局、小物って・・・?」になっちゃう様な。
>>545 スミマセン、同人誌は今のところ作ってません。
俺な〜んかキミの絵柄見たことあるな・・・
な、なんだってー!(AA略
>>550 確かに。CG板の色塗りたいんですスレでロボットを上げた人のと似てるような気がする。
553 :
スペースNo.な-74 :03/06/24 10:18
■■ 儲かる出会い系ビジネス ■■
初心者でも簡単運営
宣伝、運営サポート充実
出会い系サイト運営システムレンタル
http://dokiri.net/open/bite.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
宣伝に無駄なお金を費やしていませんか?
2万件前後の
検索エンジン、掲示板へ
無料で一括登録できます
http://kgy999.net/raku/ [らくらく登録君]
uykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykykyk
結局の所、小物って武器類って事で良いのか?
カラーになったら結構感じ変わるなぁ。 線画の時は正直、?だったけど、結構そうしてみると カッコイイ。 所で、この小物ネタ描いてる人居る? もしも一人も居ないようなら、早い内に次のお題建てた方が 良いかも。 なんか人居なくなっちゃいそう。 明日までに、描いてま〜す、ってカキコ無ければ、 600辺りで次のネタにしない?
557 :
スペースNo.な-74 :03/06/24 21:26
賛成。 もし描いてる人いてもいつ晒してもいいわけだしな
ランエボやスタリオンのデザインがガンダム的だと言われるし VOLZやセリカのデザイナーは実際ガンダムやEVAを意識してデザインしたという。 で、次のお題 ガンダムなりザクなりアニメロボのエッセンスを取り入れた自動車は
自動車!?また小物の2の舞だと思うぞ。 とりあえず俺はまたもパスになる。 すこしコアすぎるんじゃないか?もっとオープンなの が良いと思う。
じゃ「飛行メカ」でどだ?
戦闘機キボン
俺は最初の方から延々といわれつづけてる リデザインを押してみる。
どうでもいいけどスレタイや
>>1 の本文とスレの内容が全然違うぞ
メカの描き方のスレじゃなかったのか
あぼーん
>>564 ログ全部読めばこうなった事情が分かるんじゃない?
自動車って、誰も描けないでしょ。 もちっと参加人数多そうなの希望。
人が乗れる空を飛ぶメカ(人型禁止)とかどう?
とりあえずお題を片っ端から採用していくのがいいかもね。そうすれば何が盛り上がるか傾向見えてこない?
お題出すときはまず自分のを描いてから、にすればいいだろ。 ほかの人も感じがつかめるし。
ありきたりだけど 2足歩行型のメカってのはだめなの? 自分は晒せないけど
頭部がムズイ 一つ目、目無し、ノーマル、潰れ型、アンテナ有り・・・ あと脚部とか 二足、逆関節、四本足・・・
いや2足でも全然良いだろう! ただ今まで晒してきたお方達がかなりシブい好みだっただけで
二足歩行メカでもOkだろ。つーわけで
>>571 うpよろ
(´-`).o0(みんな頭部ってどんなの描くのかな・・・?)
頭部で思い出したがかなり上の方で出てた サイトがメカの頭しか描かない企画っての始めたらしいな。 どういう事だか良くわからんが。まぁまぁカッコよかった
頭部ならすぐかけるかもしれん・・・やってみようかな?
579 :
スペースNo.な-74 :03/06/25 18:22
やれ!
飛行メカなら描いてみようかなー 俺、戦闘機専門だし。
お題「頭部」っていうのも面白そうだな!
今日中に600行きそうだなぁ。 二足歩行メカ、ってそれこそ漠然とし過ぎてない? ロボットの大半がソレじゃん。 もう少し具体的に指定しないと面白くないよ。 それならお題無し、それぞれ勝手に描いても変わりない。
いや2足歩行のメカは描いちゃダメなの?お題共通で。って事だろ? じゃぁ今日中に600持って句か
上のムダコテすまん
さぁ600へのカウントが近づいてまいりました。
頭部・リファイン・飛行メカ・逆間接メカ・多脚メカ いまんとこコレくらいかな? 候補
そんくらいだ。 しかし幅が広いのかせまいのかよくわからんな
スチームボーイ公開延期記念として、蒸気機関で動く乗り物を書くというのはだめでつか?
そういうのちょっと描けない・・・
なんでここの住人はこうマニアック路線まっしぐら なんだろう(笑)
と言ってる間に92か
>>591 んなこと言うなぃ。お前さんだってこういうの好きだろ?(*´∀`)σ)д`)
いや蒸気はちょっと!
しかしこのまま蒸気関連で600行ったらイヤだな。
漏れは良いと思うけどなぁ蒸気
597
晒せる環境も画力もないので・・・ ごめんなさい
どうだ!
取った!!
アナルファック専用機とかどうよ
げ、ゲッタァ〜? もうちょっとまともな画像無いの?
600ゲッターのお題が「ゲッター」なんてトンチがきいてるじゃないか 描かないけどね
まともな画像?困ったな。 どんな画像?取り合えずスキャン画像探してみるが。
こんな感じか おし
すっげぇ、単純なのね・・ なんつーかリファインの余地あんの?って感じ
あと全身描いてなくても良いです。 頭部だけとかでも
単純だから選ばれたんじゃないか?
逆関節のゲッター誰か描いてみない?w
四脚でモノアイでライフル構えたゲッターとかな ・・・もはやゲッターではないが
いいんじゃないか?案外括弧よさそうだぞ。
まぁ描いてみるかぁ、、、しかしまた参加人数すくなそーなのを
お、やってみようかなー
アンノ監督が描いてたみたいなウニョウニョしたゲターでもいいのかな?
>>614 案外に多そうだぞ。
ところでアンノ監督のEVAってどんなのなんだ?
日本語オカシイネ アナタ
メカなんて練習すれば誰でも描けるよ。
>>600 がどんなデザインのをあげてくるか楽しみだな。
え?、そう言う義務ありだっけ
言い出しっぺが描くのは基本だろ
ii!
628 :
スペースNo.な-74 :03/06/26 02:55
>628 お前・・
>>624 まんまロックマン(XorZERO)シリーズに出てこれそうでつね。(・∀・)カコイイ
(::)
ごめんなさい俺がバカでした許してください回線切って首吊りますみなさんお目汚し誠に申し訳ございませんでしたお母さん生まれてごめんなさい ↓続き↓
>>628 はストライクだ。
下駄むずい・・・
ゲッターはあれで一つの完成形ではないかと思ったり。 っつーか、俺が描くとリベットだらけになりそうだ・・・
完成してるからくずせるんだろ?安心できるから キングゲイナーリファインとかだったら絶対イヤだもん(w あいつをリベットだらけにはできまい
てか、みんな梅
キング芸なーって、アレだよね? 最近の冨野監督作品、、、たしか。 なんか潜水服みたいなウネウネしたデザイン。 ゲッターよりはよっぽどかあっちの方が簡単だと思うけど。 ゲッターの難しさってシンプル過ぎる事だし。 何をするにも何か追加しないと間が持たないって。 普通リファインならそのデザインの特徴を強調して、 あまり極端な追加は行わないと思うけど、ゲッターはそれが 難しい。
わかるけど600はそれを鑑みて <<「ゲッター描く」というより上のロボットを自分色に染めてください って感じでかまいません とか <<旧ゲッター1ですが リアル志向その他の意見も考えて原型をとどめてないくらい リファインしちゃっても良い事にします。少々荒っぽいですが 逆関節でもマント取ってブースターつけても蒸気でもMSになってても 全然OKで ていってるんだろうからさ。用はこの素材で遊び倒せ って事だろ?624や628みたいに自分の好きにしたらいいんだよ。仕事じゃあるまいし、コマい事考えるのは野暮だぜ。
俺ガンならぬ俺ゲッターですな(゚∀゚)ノ
案外ないんだよなスパロボの”俺”て
>>638 やったら蓮画像状態にしてしまいそうでつ。
>>643 俺ゲシュペンストを描いてみる・・・グリフォンが描けますた。 (・∀・; アリャ?
な、なんだかんだでかつてない盛り上がりだな >>645 ビックリした!! >>646 意外に合うもんだな・・・・・・本当意外に
>645 (・∀・)ジャイアントゲッターイイ!!
よしあげるか
650 :
スペースNo.な-74 :03/06/26 23:41
おらぁ!!
ジャイアントロボとエルガイムキタ━━(゚∀゚)━━!!
なんか楽しいスレになってきたな
>>651 エルガイムじゃないだろ
HMつーよりMHな感じなのわからんかね
腹の蛇腹とかでさ…
眼科に逝ってこい
>>645 ジャイアントロボかよ!!
しかも特撮版のジャイアントロボじゃんか!!!!!
あ〜・・・大笑いしちまったぜ!
でも、普通にウマイっすね・・・・漏れもガンガロ・・・
>>645 やってることはネタなのに変に上手いな・・・
646は形状的にジュノーンが近いとおもうわれる。 特に腰周り
>>653 間違い。
「ファイブスター物語」のほうのMH。混同してた。
眼科は行かん。
>>646 ただでさえゲッターは乗員多いのにそれに加えふぁちまも乗せるんでつかw
1、2、3それぞれとしてパイロット3人にふぁちま3人…
ところで下駄ーは三機合体&分離組換変形という基本があったような。
>>660 その設定はあって無いようなもんだろ。外観的には。
あえていうなら、三機が合体してるっぽいカラーリングくらいか?
>>660 ナのマシンが展開して変形するので、どんなカタチでも大丈夫です
現在のマンガの不条理解決法=ナノマシン 少し前は粒子だったり新エネルギーだったり念動力だったり。
というわけで、いつか「ナノマシンって言えば解決するんだよっ!」 と言うセリフを描いてみたい漫画家死亡、もとい志望の大学生ですた。
>>664 >「ナノマシンって言えば解決するんだよっ!」
『コイツ面白いこと書いてると思ってるんだろうなー』と思われる可能性大なのであまりオススメはしない。
ナノマシン以前は形状記憶合金かゴムが相場だったからな。 随分マシになったと思える。
ナノマシンといえば知欠だな(プゲラ
今のハヤリはゴム人間だろ
ラバーメンとでも言わせたいのか?
>>667 こことの掛け持ちは限りなく少ないだろうな…。
取り合えずただいま5機のゲッターがここ同人ノウハウ版 「メカってどうかくんだー?二代目」スレに集結しているわけだが。 6機目君描いてみないか ?
675 :
スペースNo.な-74 :03/06/27 23:24
結構さがったな
あぼーん
>>675 下がっていた方が良い理由が理解できました?
漏れが描くと 戦 闘 実 行 体 !なデザインになるんだよ。
>>677 なるほど君が描くと戦闘実行体になるので下がっていた方
がいいわけだ。
サゲは奥が深い事が理解できました。
>>659 足のフォルムがスーパー!って感じでイイ!!
そういえば真ゲッターって完全変型できたっけ?
もちモーフィングじゃ無しに
>>681 一応「真(チェンジ)」ではそこそこ納得のいく変形合体してますた。
あの腹からゲッター2が生えてくるようなモーフィング変形は
ゲッター炉暴走状態でないとできないらしいです。
納得したのか・・・・・ 取り合えずゲットマシン3機から真ゲ1に合体するモデルはある。
へ、ヘルシング風なのか? ロゴスなき早乙女
>>684 それじゃただのイラストだと思うんだが。デザインが分からないよ。
ああそうかデザインを晒すスレだったんだな。 すっかり忘れてたよ。
悪いけど687は684じゃなかったりする。
もうすぐ700な訳だが
どうする?まだゲッター描きたい人いますか?
>>691 700越えたらうpしちゃいけないなんてないんだから気にすんな
ゲーッターボロ。
じゃ700取りか。694
699であげると業者が700取るので気をつけような
いっそのこと、00とッた香具師がお題上げてくことにするかね?
こだわるなぁ君も。いいじゃないか別に。 そんな事いって699で止まっちゃったらどうすんだよ。 見たいだけのヤツもいるだろうし。
そうだよ。俺で止まっちゃったらどうすんだよ。
700ゲトー?
おぉぉ来た来た。 何だい次は?
とりあえず、「戦闘機」と言ってみる。 現実に則したものでも、そうでなくてものOKって事で。 たとえば、F-22の発展型とかスカイグラスパーのリファインとかでも。
ついに来たか戦闘機。
結構これで難しいもんだからな。 戦闘機って。
↑だからなぜそんなにこだわるのさ?w
まずは言いだっしぺから
う〜んそれはわかるけど 本人にまかせない?だって描かない人は参加できないわけでしょ?
>707 じゃあ、700がうPったらお前もうPるだよな、勿論。 期待してるぜ!
お題といいどんどん閉鎖的になっていくわけだな。
閉鎖的っつーか、描けば良いだけの問題だから大丈夫だろ。口より手を動かすってことで。
で700、君はどうしたい? とりあえず俺はこれのせいでおんなじヤツの おんなじ傾向ばっかり続いてスレの体力なくなってくの 嫌なんだよな。大体712もいってるけど敷居たかいよそれじゃ。 事実俺とそばにいる数人萎えたもの。 自分は描けないけどどんなの描くのか見たいって人アウトにしてる わけでさ。
>>714 禿げ同。描かない香具師に無理難題押しつけられても困るよな。
>>713 描けば良いったって描けるヤツしかダメなんでしょ?
まぁ00が晒した内容と方向が違うと晒しにくくなるしな。
大体今までだってそれでよかったし 必要がないだろう。ただコイツ人に言っといて自分は描けるのかよ っていう感情がそう言わせてるだけなんじゃないの?仮に方向性を 示す目的っていう名分があるとしても716の言ってる事みたいに なりかねないし。
というか、描く香具師以外いらねぇ。冷やかしは消えておくれ。 つーわけで漏れは消える。
>721 する>変形 模型板の類似スレ用に、うPったもの。(だからレス番が早い) 外野がうるさいから取りあえず上げただけなんでスルーしてくれ。
>>719 流線系燃え。
でもカラーリングが好きくない。
カラーリングって重要なんだね、やっぱ。
>720 機首見て「ゲッター」と「戦闘機」のダブルお題絵かと思った。 いっそツノも付けちゃれ。
>>719 なんか先端の白と青の部分が横に割れて、そこからビームを放ちそうな。
>686 >687 うっ、そうだったんですか・・・。もしわけない。 で、ちょっと色つけてみたけど、すでにお題が次に。(はやっ) 戦闘機か・・・。 よしっ!今度はデザインがわかりやすい絵をかきますね。
飛行機は正面右斜め下から見上げる・・とかいうカットとか死ぬほどムズイ。
紅豚みたいなのを期待してたのにっ!!
ある意味紅豚
上半分と下半分のギャップに欲情する。
微妙に荒れてきたな
>>734 オオカックイイ!!
・・・・ところで、だれかプロペラ機描く奴はいないのか?
ペースはえぇよ!! 次のお題が決まっても前のでアップすれば良いんだから、 とか言われても、やっぱ次を建てられたら興味がそっちにも 分散するし。 今のペースじゃデザインなんて考えてる暇無いじゃん。 まぁ自分未だ水中用に未練があるなんてのは論外としても、 ゲッターはもう少し長くてもよいやんか、とか思う。 アップが止まったら次!次!って感じはなんか。 今は良いけど、スレが寂れないかな。
ここってなんか”メカどうやってかくんだー”と関係内容なスレになっちゃったけど ”メカどうやってかくんだー”って悩んでる人はどこに行けばイイの?
>738 ここで質問すればいいじゃん。 今なら参考になる画稿もあることだし。
>>738 うpられたの見て、上手いなぁと思った香具師に質問すればいいんでね?
<<興味がそっちにも 分散するし。 結構贅沢だぜ(w
実際画像がある方が言われる内容にもよっぽどか信用置けるし、 今の流れでイイと思うけどナァ。 まぁ次スレのタイトルとかどーすべぇ、ってのはちょっと思うけど。
というかメカってどうかくんだーっていう人がいたら こんな展開にはならなかったけどね。とりあえず ヒマ時はこんな感じで何か困った事があったらその都度臨機応変 柔軟に。
フォントじゃなかったら凄まじい人だぞ。 でもどこのフォント?カッコイイ。
↑のページ行っておもったんだけどみんな みやすさとカッコよさどっちとる?
>>749 軽さ・・・だな・・・
AirH”を殺す気ですか・゜・(ノД`)・゜・
で、見易さも取ろうとするとテーブルばっか。
どれもこれも似たようなHPになる罠
君の”見易さ”はテーブルに集約されるのか。
753 :
スペースNo.な-74 :03/07/01 00:12
もうホットゾヌだと操作しないと見えないところまで落ちちゃったぞ。
どうにせよ同じようなモンだろう。
756 :
スペースNo.な-74 :03/07/01 00:46
俺はIEだからage
ところで戦闘機は少々玄人向けだったのか?
かなり玄人向けですよ。 それはそれは難しい。 つーか、最近時間無くて参加できな〜い。
>>759 何処がプロペラがワカラン・・
レシプロ機では王立宇宙軍に出てきた震電+Mi24
みたいなのにスゲー興奮した覚えがあるなぁ
いや、今度描こうかなっていう未来形だろう。
それより何で他のろだに貼るんだ? せっかく専用があるのに…
まぁ細かい事を気にするなよ。 俺なんかそんな物があるのをしらなかったくらいだぞ。
空力って、それっぽければいいんじゃない? 真面目に考えたらOVA雪風だって飛ばんぞw まあ、おれはゲターのペースが速すぎ&ネタに走りすぎと思っているんで、 マタ−リ進行する分には問題なし。
描く人が少ないのはマターリ進行じゃないだろう。 閑散としてるっていうんだろうこれはペースが早いのって何が 嫌なんだい?
おいおい、お題が立ってまだ3日じゃないか。 閑散どうこう言うの早いって。
人のを見ながらマッタリ考えたいです。 まぁ早いほうが人が集まりやすい、遅いとどうしても人が離れる、 って言うなら、仕方ないかもしれませんけど。 個人的にはもう少しゆっくりでも良いんじゃないかなぁ、とか思います。
プロペラ機キタ━━(゚∀゚)━━!!
うあぁ、ウメェ・・・
字間違えてるし>晒 O几
>>770-771 THX。王立関連のカキコ読んだら描きたくなりますた。
勢いで描いたんでつが、作りこみが足りなかったかもでつ。
それと、遅ればせながら
>>645 にコメント下さった方々、どうもです。
暫くココ見れなくて、レス遅れてしまい申し訳なかったでつ。ナニヲイマサラ( ゚д゚)σ)Д`)
カッコいいけどところでレシプロってこういう物なんですか?
3日で次のお題になったゲッターって一体。
今からゲッターをネタに走ってリファインしてみるか・・・。
↑ネタでもなんでも自分が面白いのが1番。無粋な事は言わずに楽しもうや まぁそれはそれとしてすき焼きの最後にうどん入れるような楽しみ方 だよな
ゲタ―の戦闘機形態が見たい。
などと言ってるうちにいつのまにか800間近
○○+××とかどう? ゲッターロボ+戦闘機とか レシプロ機(よくわかんないけど)+戦車とか 無茶苦茶言ってるのは分かってるんでスルーよろ。
いいね、ユナイトコンセプト!
今日いくかな800.
今ひとつなデザインのメカリデザインは? 「フリーダムガンダム」とか。本当に余談だけどSEEDは面白いぞ。 伝統的に文句言う人はたいがい見てないだけと見る。
アプロダあったのか・・・次からそっちを使わせてもらいます。
>>782 今一つな物の代表として
「背中にデカブツ背負ったロボ」というのがあるが、これはどうだろ。
あえて格好悪くなるデザイン方法で頑張ってみるって感じで。
次スレのこともあるし、800でのお題立てはスルーがいいと思うが、どうよ?
>>782 確かに面白くはある。
でも中京地方の漏れとしては、深夜にファーストをやっているため(色々と耳年増だが、初見)
そちらの方が面白い。泥臭いけどな。
これ以上の議論は荒れを呼ぶので自粛。
ジオンの新兵器 というお題を・・・!
て、そんなポコポコお題建てるの? 幾ら何でも100レス毎ってのは早すぎだと思うけど。 もう少し期間(一週間とか)、300レス毎切り番とか、 何か決めた方が。
決めても直ぐに形骸化する可能性は高い。 このスレ住人の好みの傾向を考えると代謝を早めにした方が良いと思う。 これはあくまで俺の例だけど最初の3つのお題全然反応しかねる お題だったから1題1週間とすればまるまる1ヶ月・・・・・ 300レス毎にしても逆にどの位でお題変わるかタイミング掴みかねる とおもうんだよね。今なら兎に角すぐ変わるもんだから見とこうくらいな感じでさ まぁ今までコレでやってきたからリズム変わるとやりにくいっていうのが本音。
たしかにここはどんなお題だしてもある程度不満が出るのが しょうがない気がする。ゲッターって何気に自由度高くかった と思うんだけどそれでもネタに走ってるとか出てくるからなぁ。 で、ネタに走らないお題はちょっとシブいかなって
ガンダムネタに走るのがイヤ。 正直言って、ろくな事にならんとおもう。 シャア板のスレ見てると。
じゃあ、『新兵器』かな
>新兵器 自由度高いですね。
>>791それはシャア版の年齢の低さが問題だろう むしろその位活気がほしいね(w 俺っちとしては >>792 小物の2の舞に為らない様に気を付ける必要アリだな。
ガンダムネタも人が色々参加するならイーケドね。 とにかくもう少し一つのネタで沢山の人が参加できそうなのが良い。 ただ単に広い概念ってだけじゃ駄目だと思うけど。 やっぱ今までで一番は「水中用」だった気がする、 狭過ぎもなく、曖昧でも無く。
アレはそうお題の定義面では良かったと思うけど 、正直好き嫌いがわかれるんだよね・・・
で、お題は立てるのか、立てないのか?
ところで800はお題だすのか?いつもどおり 800に任せる方向?
じゃ、800よろ。
>>795 宇宙用・・・・・って大して面白くないか。
思い切って地中用!?
800に任せる方向で。
俺かよ!?
解かった。宇宙用だな。
で、本当のところどうすんだよ。
どっちやねん>宇宙or地中 宇宙用じゃ広過ぎだと思うから地中用か、やっぱ。
やめてくれ!地中なんか(w
宇宙用にするならせめてもう少し範囲を絞ってくれ。 戦闘機でもMSでもいいから。
地中て、、、現実的には有り得ないじゃん。 本当の掘削用ドリル付けたら、それだけでオワルし。 宇宙用なんてそれこそ何も定義しないに等しい。
>808 いい加減お前ウザイんだが。
宇宙は何も定義してないなんて。それはアニメ的すぎる考え方 だと思うぞ。実際は結構シビアなんだし。
宇宙用ってのも目新しさがないんで、どちらかと言えば地中用? ただ地中用ってのも幅が狭そうなんで、可変ロボってお題考えたんだけどどうよ。 戦闘機とかだけじゃなく、武器とか、別タイプのロボへ変形みたいに範囲を広げてさ。 これならある程度ギャグもできると思うんだけど。
>>808 00のUPは00の意思に任せる方向で。
ただのドリル付メカにならない様に気つけないといけないあたり 余計難しくなったな。
・・・次からテンプレ入れよう、それ>00のUPは00の意思に任せる方向で。 で、お題は地中用可変メカなのか? じゃ無くて、単に可変メカ?どっちよ。
どうよ、とか言い出したらきりがない。 スパッと決めろ、それかパスしろ。 次の切り番850辺りに。
>>816 お前どうよ?
了解。 じゃあ可変メカ。地中はちょっとやりにくそうだし。 ちなみに俺もヒマみつけてUpします。
おし、決定だな。
みなさん可変メカがむばれ。 んで、何となくルール考えてみたんだけどこんなんどうであろ。 いままでみたいに何にするか、というのでもめるとそれだけで 結構レスをくってすぐに次の季節(百)がきてしまう。 だから、普通にUP,感想、意見などのレスをつけるさいに 文の語尾に次に自分がやりたいようなお題をチョコッと気軽につけて いってあとで多数決、というのは? ・・・・・・・飛行機の羽辺がいいと思った。「新型ロボの頭」 とか「超空間航行用の異星メカ」、みたいに1コト書いとく。 そうすれば他の人も俺もそれが良いな「ロボの頭」、みたいに参考に できるし、で、次のキリ番取った人が集計とって多い意見の物に自動決定。 それで、意見がない人とかただ質問したい人とかは別に書かなくても 問題ない・・という感じに。 (絵も書きかけの前のお題ももちろんUPしてよい) ただ、1人組織票みたいに あいうえお「エロメカ」 かきくけこ「エロメカ」・・・とかやる人はイナイだろうけど(W
>821 レス末尾にお題ってのはいいね。 でも、集計は取る必要はないんじゃない? 多数決だと逆にネタが偏る気がするんだけど。
まぁつまり00直前まで雑談しようってことか。
可変かぁ。 軽い変形でもいいかな? ロボ→戦闘機 みたいじゃなく、下半身のみ変形して高機動モードー みたいな
ハイドラガンダムか。
いい加減マニアックだな。デロリアン2。
毒派遣
しかしそろそろ1人くらい来てもよさそうなのにな
可変メカなんてそう簡単に描けないって。 ・・・そういや700の上げたのって可変戦闘機(?)だっけか? ロボ形態キボン。
700は可変なんていったか?
ほれ>835
720 名前:700[sage] 投稿日:03/06/29 01:55
廃物利用
お題とは若干方向が違うけど
ttp://www.bluepulya.jp/cgi-bin/mokei/source2/61.jpg 721 名前:スペースNo.な-74[sage] 投稿日:03/06/29 01:57
>>720 人型に変形する?
723 名前:スペースNo.な-74[sage] 投稿日:03/06/29 02:06
>721
する>変形
模型板の類似スレ用に、うPったもの。(だからレス番が早い)
外野がうるさいから取りあえず上げただけなんでスルーしてくれ。
そっちの話だったんだな。 悪い。
838 :
スペースNo.な-74 :03/07/04 02:10
3日目突入
おいおいそろそろ誰か来ても良さそうなもんじゃねぇのか・・・・・・? 可変は少し難しかったか。
840 :
スペースNo.な-74 :03/07/04 22:35
来てもイイとか書いてる人は、自分では描かないのね
それは少しちがうな。ギャンブルやってる親父が 「そろそろあのウマ、キても良い頃なんだがなぁ・・」と言ってるのと 似た感覚。自分は見てるのが楽しいのでただ待ってる。 悪いわけじゃないだろう?
感想とかは大歓迎だけど、 立ったお題に文句言う奴は正直ウザイね。
誰も文句なんて言ってないだろう おまいはまるでナイフの様に尖ったオトコだぜ。 それはそうとそれでもだれも上げないんだよな。俺も含めて。
>845 MS風?、と?マーク付けたくなるなあ。悪くはないんだけど。 ・・・さて、これで残ったネタはレイバー風くらいか(ォ
あぁ確かにマスターだ(w でもカッコいいね。うんイイ
主人公機ってちょっとダサめが良いと思わない?
>>845 MSとバーチャロンを足して2で割った感じだね。
(・∀・)イイ!
漏れも描きたいが・・・ネタが浮かばない
>>849 最近ザクみたいな
「ダサかっこいい」が無いんだよねぇ。
敵なのに中途半端なカッコよさばかり狙ってるやつとか。
もう種ぽ。
かわっちゃったんだと思うよ。 時代も、君も、
誰だって自分の時代が良いんだよな。 年くうと大して見なくなるのも原因の1つ
「存在感の勝利!」という敵メカが減りましたねぇ
いや、そんな事はないったら。 使徒なんか毎回トラウマになりそうなヤツばっかだし 木星蜥蜴も頭にのこった・・・・ってやっぱりそういうのって 子供の時見たヤツはみんな残るもんなんだよ。 多分どの世代もおんなじ事言いながら年喰うんだって。
>730 ご期待に背いて申し訳ない・・・。 紅豚の飛行艇はめんど、いや、難しかったので。 さて、次のお題は・・・、地中用で、変形する・・・? ゲッター2・・・?(w
MH書いた香具師は誰だ? Eー線逝っていると思うが何故に全身書かないだろ勿体無いよ つーか!イタズラした厨房出て来いゴルァ!!
859 :
スペースNo.な-74 :03/07/06 03:32
本当に誰も描かないのか?
>>858 >イタズラってうPろだの111の事・・・だよな?
そうだよ
でも既に削除されてるようだけど…
ザカーキター MHを描く時には装甲の断面、厚みの部分を平行で処理しないこと それでもう少し雰囲気出ると思うよ
>>855 今現代のロボアニ、それらはもう既に10年前になりつつある。
だから結局 855も自分の世代しか思いつかなかったって オチだろう?
だからもう小学生呼んでくるしかねぇだろう。 「もびるぐーんこわいよ」
なぁなんで最近のプラモは頭に「モビル」ってつくんだ? 商品名がかぶるのか?
誰か今のお題描いてる人居る?
お題って何だっけ?
・・・・俺は描いてない。
アレなんじゃないのか? ここの住人で絵描き属性の人間は殆ど 晒してしまい、「俺はもう描いたしな」とかおもってるんじゃ・・・・
↑釣りか?
何を釣ろうってんだよ。
よ、ようやく1人来た・・・・! 細かい所に 2ch て書いてあるのが好印象。
未だゲッター辺りに引っかかってるからなぁ。 きびしーお題出されたら、やっぱソレが気になって そうそう次には行けない。 多分それクリアーしても、次は戦闘機に数週間 引っかかる予定・・・
やっとキタ(・∀・)−−!! 可変かいてるけどバルキリーの簡素版みたいな可変しか思いつかないし・・・。 しかもダサいから全然ダメポ。(・ω・`)
思いつきはするけど画像化できるほどの絵心ない・・・
思いつきをどうでも良いから絵にしてみたら? 誰かクリンナップしてくれるかもしれないし。
>862 858 参考になります。 もうちっと 練習してみます。 MHしか書いた事 ないので少し場違いかも しれませんが貼らせていただきました。 失礼しました。
潜水艦がロボに変形したりな.
人型が鉄人28号みたいなのしか思いつかんな・・・。
数年前、ノートに水中活動型人搭乗式ロボットのデザインを描きまくってた… 自画自讃で結構良いデザインだったと思ってたんだけど でも昔の絵を晒すのはちょっと…
元デザあるなら今の絵でリファインしる!
昔の絵で良いからうpしろよ〜 なんか最近妙にレベル上がりすぎで、インフレ入ってる 感もあるし、ここらで気が抜けるよ〜なのあってもイー と思う。
下半身だけ「こんな感じ」っての出来たんですが、それでもいいでしょうか?
>>879 見せておくれ。もう待ちきれないよ(;´Д`)ハァハァ。
・・・なんだかなぁ・・・、これじゃあ、模型板の絵師の方がよっぽどマシじゃないかよ。 逆脚メカ描いた541氏とか、可変戦闘機上げてった700氏とか戻って来てくれんかなあ・・・。
うpしようかと思ったけど昔のノートが見つからない〜。 少し前に見た時は「(画力はともかく)なんでこんな絵が描けたんだ?」ってぐらいの出来だったのに。 記憶を頼りにリファインするしかないか…画法が変わってるからうまく行けば良いんだけど。 というわけでしばらく待ってくだちい。
>>891 おぃおぃ何か勘違いしてねーか?
リクエストスレじゃないんだからな
晒した香具師にそのレスは失礼だろ
吊ってこいや
>893 別に891は890につけたレスって訳じゃないんだけどな。 「可変メカ」ってお題の対する住人の反応に付けただけで。 もっとも、890自体、CGで関節構造だけ出されたもコメントしようが無い訳だが。
3DCGもアリだとは思うけどね。 まぁ出来ればもう少し作り込んで貰えると、 って感じか。 879氏のは、2脚<>多脚変形ネタ? もしも、自分がそのデザインを絵にするなら って仮定で感想書かせて貰うと、足の関節が 2脚状態と多脚状態で全く違う方向に曲がる ってのが辛いかな、ってのが一つ、後、上半身 への接続が、その「パカッと割れる」構造では ちと辛いヨーナ。 でも、2脚と多脚での変形ってのは面白いと思う。 変形ネタってぇと、一部が変形する「ギミック」みた いのか、それか飛行機とか明らかにロボット以外の 何かに変形する物しか考えてなかった。 多脚かぁ、ってのはちと盲点だった。
>>894 絵を描けないので、「こんな感じ」ってやつで・・・。
>>895 間接が厳しいのは、目をそらしてます。
>>894 誰に対してでも変わんねーよ。
つか893の指摘自体晒した香具師「等」ってハナシだろ?フツーに文脈考えたら。
「どうやってかくんだー?」て思ってるから見に来てんのにンなコト言われるんじゃ
描きたくても描けないやね。
藻舞は頼むから黙ってどっか激ウマーな人のサイトにでも入り浸っててくだちい。
2ch見て上手く描けるようになるわけねーだろ
>>879 おぉ!!すごいじゃん!!
ついでに、今俺が考えてる可変機構に似てるYO(w
機会があったらうpするけど、俺のは前足を折りたたんで股関節前に持ってくる。
そんで、後ろ足はひざの部分が接地するようになってるから、関節ひとつ違うのか。
後ろ足は、関節機構が人と同じだからそのまま折りたたんだ足を伸ばして二足に移行。
って、文章じゃ解りづらい気が・・・。
後は無理やりキャタピラつけてタンクモードも考え中。
昔のが見つからなかったので、記憶を頼りに適当なラフを描いて来ますた。 急いで描いたために変形機構が確認しにくい状態ですが… 後ほどうpします。
なんか書きづらいんだけど・・・ >879 まあ、関節考えてないって言ってはいるけど、 2脚モード、どっちかの関節を切り離すか、引き出し式多重関節にしないと 腰と膝の関節動かないじゃないかなあ・・・。
てか色補正くらいシロよ〜、、、 一分もあれば済むことじゃん。 第一スキャナあるならスキャニングするときに出来るだろぉ〜
スキャナは借り物で二、三度しか使ったことないっす(;´Д`) どうせならどこかでコーチしてくれる所は無いでしょうか。
>>905 その程度のことでコーチしてくれる香具師はいないと思う
つか、>879のネタは多少の違いがあるにしろ、アイアンギアーでしょ。 興味のある御仁は各自調べて見れ。 いや、>879がアイアンギアーをパクったとかは微塵にも思ってないんだけどね。
>>905 んー、画像補正くらいワザワザ解説探すほどの物でもないカト。
適当にフリーウェア落として来て、適当に操作してみたら大概分かるはず。
自分的にはDibasをお勧めする。
軽くて操作簡単でフリーで高機能でナカナカ。
開発終わってるけどナァ。
落としてきたらその画像開いて「編集>>色調整>>カスタム(もしくはコントラスト)」
でテキトーにクリックしてみると大体どう言うことか分かると思う。
どーしても分かんなかったら具体的に言って貰えれば答えても良いけど、
基本的にスレ違いなので簡潔にヨロ(まぁ分かんないってよーな物でも無いんだけど
アイアンギァって、ザブングルの? あれって多脚メカだったっけ。
>>907 ザブングルでしたっけ?
スパロボでしか知らないのですが、前例が無い変形機構のロボはそうそう思いつきません・・・(;ω;)
ついでに質問。ロボットに性別あったんですか?「ウォーカーギャリアも男の子!」とか言ってたけど・・・
>>902 飛行船が混ざってるんかな?
最後まで描いてほしい鴨
>>909 それについては次回、前から見た図を描きますので。
>909>911 ビンゴ! アイアンギアーは通常形態のときは両足か前後に分割されて、空母みたいな状態になる。 オレも空母状態の画像を探してるんだけど、結構出てこないのよ。 で、「ウォーカーギャリアも男の子!」というのはオレも記憶が定かでないんだけど、 ジロンがそんなセリフを叫んでただけで、鉄人の正太郎くんが自分で操作している鉄人に 「がんばれ!」って言ってるのと似たようなものかと。 これ以上は懐かしアニメ板あたりで聞いてくれ。オレも自信が無い。
ど、何処がどーなってどーやったらそれが変形するのかさっぱし・・・ スマン
大まかなところは、Zガンダムと同じ感じで変形しているように見える。
ググって見た。 確かにアイアンギアーだわ。上半身の発想も大差なし(;ω;)チクショー
>902 FFチックだな
>916 脚はZの逆、 腕は肩アーマーを畳んで肩関節ごと脇下へ下がってる。 腕自体は腰サイドアーマーの間に。 頭は前に倒れて テールスタビよろしく背中に倒れていた機首が起きあがってきている。 ・・・機首の変形処理はまだまだ改善の余地アリだなあ・・・トホホ。
>>919 次のお題は「FFチックな飛行艇」です(ウソ
さて、そろそろ新スレの季節ですが、みなさまいかがお過ごしでしょうか。
スレ分けは必要無いよね、このお題>>うpってネタとメカってどう描くって
のを分ける必要は。
メカ描きスレそんなに延びてなかったし。
んでは、テンプレどする?
この、切り番ゲッターお題立てとかってルール(?)を
>>1 に書く?
それともルール化しても堅くなるし、このままなあなあで行く?
なぁなぁに一票 もう適当でいいよ(´д`)ノ
描きたい香具師だけで・・・ リクエストしたい香具師は他にスレ立ててくれ
中途半端に人がいる我らがスレ
リクエストスレなんて成立するはず無いし。 ま、自分も描かない人は控えめであっては欲しいと思うけど、 匿名掲示板で完全な排除なんて出来ないし、このままなんとなく で良いんじゃ無い。
何故に”ガンダム”? いや、面白いとは思うけど
エスカフローネ風か。考えたね。 無骨なデザインも漏れ好み!
>928 SDエスカフローネ?
しかも角をとるだけで全然ガンダムに 見えなくなる素敵なコンパーチブルデザインですね!!
なまえわすれた あと直リンしちゃった どうもどうも
初めて見たけど、別にでんでん似てないじゃん。 上の方のザブングルのメカに似てるとかってのも よーわからんかったし、逆にそんな細かいところまで 似てないなんて事今時無いと思うけど。
胸(乳首部分)とか膝が微妙にガンダムだね。
>936 中の人のあたりとか、ばね駆動なのが同じ>エスカ
うあああ エスカ見た 中の人のポジションが同じじゃねえか… しかもバネ やっぱ設定考え始めると足跡があるな 軽く鬱だ 火薬とか内燃機関が無くて コレが投石器とかバリスタで粉砕される感じの俺脳内世界なんだけど あんま設定の話はするところじゃないか イメージとしてはウォーカーマシンのキャラクター性*AWGSの無骨さ・限定的運用/ローテク世界みたいn
>>939 いやいや十分素敵ですよw
めっちゃシビレました。
ttp://www.bluepulya.jp/cgi-bin/mokei/source2/120.jpg 模型版から延々既に四ヶ月くらい(?、3月頃のネタだと思うけど)、
ハッキリ言ってもー無理。
一応変形と戦闘機、二つのお題を同時に、って事で。
変形パターン考える>>細部の矛盾を取る>>大きな矛盾に気付く>>
大きな矛盾のない変形パターンを考える>>細部の矛盾を取る>>
大きな矛盾に気付く>>以下延々繰り返し。
そんなこんなで四ヶ月・・・
もー、無理。
3Dとかも作って見てなんとかかんとかソコソコ矛盾の無さそうなの作りは
したけど、それでもなんか細かい矛盾が全体に及びそうな所もあって、
もはや気力も尽き〜
>>941 新聞紙丸めたので形作って変形パターンを考えるんだ!!
>>941 うまい!
し、変形にも面白いところがあるんだけど…
飛行機のときとロボットのときのスタイルが、何かに似ている気がしちゃう。
やっぱむずかしいんですね、こういうの。
もっと楽天的なお題がいいなー。
「新型の重機」とか「垂直な壁を動き回るメカ」とか。
機能が形に出てくるものとか、どうすかね?
そろそろ次スレの季節ですなぁ・・・ 急に活性化したなぁこのスレ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!! なんか手描きと3DCGで印象が違いますね。 CGの方のバランスが好きかも。 もっと大きい画像で見たいなあ。 あと、変形で矛盾が無いのは、 プロの人でもそうそうないからそんなに気にしなくても・・・。 (立体化するときその矛盾をどう解決するのかが、制作者の腕の見せ所でもある訳だし。)
ところでライディーンの変形はシンプルながら傑作だと思う。 ビルバインもウイングガンダムもライディーンを 踏襲しているのだろうし、
ガヴォーク?Ζ?
>939 AWGSを引き合いに出すとは、なかなかに渋いね。
ガンダムのツノ同様、デザイン上ゲッターには六角形の意匠が必要なのでは?
メカってどうやって書いてるの? 書こうとすると細かい部分とかぐちゃぐちゃになるわ、バランス変だわでろくなものが出来ない。
レスどうも〜
>>943 うー、似てますかね。
確かに、何にってのは思いつかないんだけど、
言われてみると、な〜んかこんな感じに飛行機の
機首を使ったロボットがある様な気も。
うーん、なんだろ。
>>945 3DCGはちとバージョンが違いまして。
形状も多少違えば、変形パターンも違います。
まぁ、パーツ毎のサイズとかは同じだから良いかなと。
てか、模型版の人ですよね、
>>700 って事は。
ちなみにこの変形だと、あの模型版の人の条件には合致してません。
どう考えてもスライドしないとパーツがその位置に行かない
って部分が結構ありまして。
3DCGのなんて、細かいスライドと現実的に有り得ないジョイントの
オンパレード、いやぁ立体化前提の変形パターンてムズイですわ。
>>951 どっちかと言うと、ロックマソX当りの雑魚って感じだな
ロックマンゼロじゃないか?
>>955 曖昧すぎてその質問は答え辛い。
基本的には普通の絵と変わらず、当たりとってから細部を描く、
だと思うけど。
うpしてみたら?その描けないメカ絵とやらを。
そしたら少しはアドバイスのしようもあるかも。
>956 似てるって言われて思い付くのはVF‐2000かな・・・?自分的には。 模型的にはスライドって意外と難しいからね。それで避けたかったんじゃないかな? もっとも、自分のも一箇所スライド使ってんだけど。 あと背中の板とか怪しいとこはいっぱいありますよ(苦藁 これ以上は板違いになりそうなんで名無しに戻ります(w
オイ、950が次立てるんじゃなかったのか?
たちませんねえ
うなぎパイやるから勃てろ〜
立てられなければ乙カレーならぬ臭いカレーが待ってるぞ。
わっ?もう次スレ!? 今週は早く来れたと思ったら、次のお題どころか次スレか〜。 >965 スレ立てお疲れさまでした。 お題がないようなので、あぷろだの123にゲッターの顔だけイラストをアップしました。 (ネタなのでエルガイムが好きな方だけどうぞ。) ・・・ってこれは次スレに書き込んだ方がよかったのかな?(まぁネタだし・・・。)
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
>952-953 実は、顔の部分はワクだけ6角形にしようかとも思ったんだけど、 そこだけ角張っているのも違和感があったのでやめました。 一応ゲッターは額に6角形のシンボル状ののマークがあって、 これと、両目、口の4つを環を描くように全てグリーンでラインが入るようです。 (これはゲッター、真ゲッターともに同じ傾向が見られるので、 >952さんの言われるようにゲッター1には必須な意匠なのかもしれません) >957-958 ロックマンって自分は知らないんだけど、等身大というか、 それほど大きく見えない、ってことでしょうか。 自分でも、大きく(ゲッターはだいたいガンダム前後の大きさ?) に描けてない、ってどことなく思ってました。 巨大感を出す記号、みたいなものがあるんだとは思うんですが・・・精進します。
頭がでかいからかもね 等身低いと年少者っぽくみえるとか そんなかんじかな?
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
埋めないの?
埋めるとIEで読めなくなったりかちゅで新規に拾えなくなるからやんない方がいい>埋め
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
ume
うめ
埋めるとIEで読めなくなったりかちゅで新規に拾えなくなるからやんない方がいい>埋め
978 :
スペースNo.な-74 :03/10/03 18:33
うめ
メカの絵描くのはいいんだけど、漫画の背景にしては 漫画のキャラだけ浮きまくり。 んで、できることなら背景もポップに仕上げたいと 思う今日この頃。
>968 カプコンのアクションゲームシリーズ。 ロックマンシリーズは、3〜5頭身。 ロックマンXシリーズは、3〜7頭身。 ロックマンZEROシリーズは、3〜4頭身 Xシリーズっぽいというのは 表面が股関節などで分割されていて、間接の継ぎ目や上腕・腹がのっぺり(スッキリ) 脛や肘の先は太くなっている傾向を指すのでは?