182 :
スペースNo.な-74:
183 :
スペースNo.な-74:04/05/16 23:52
>182
いいんじゃない?
チミがHTML化してね
具体的にはどんな変更すんのよ
具体案がなければ賛成も反対もできん
185 :
スペースNo.な-74:04/05/17 02:45
>>184 はじめてこの板に来た人は雑談スレへどうぞ
コテハン弄りは最悪板で!!
これを追加するとか。。。
(・∀・)ゴバーク
188 :
スペースNo.な-74:04/05/17 20:54
遅れ馳せながらも晒し上げ
189 :
つくってみたよ:04/05/17 21:58
●この板は、同人誌、同人ゲーム等の製作技術や画材、活動方法全般に関することを話題としています。<BR>
それ以外の話題は<A href="
http://comic4.2ch.net/doujin/">同人コミケ板</A>へどうぞ。<BR>
<BR>
●<B>はじめてこの板に来た人は<a href="/test/read.cgi/2chbook/1082887295/l50">雑談スレッド</a>へどうぞ</B>
<BR><B> わからない単語や細かい質問、疑問などは<a href="/test/read.cgi/2chbook/1081425690/l50">質問スレッド</a>へお願いします。</B><BR><BR>
●<FONT size="+2"><B>コテハン弄りは<A href="
http://tmp3.2ch.net/tubo/">最悪板</A>で!!</B></FONT><BR>
<BR>
●<FONT color="#ff0000" size="+1"><B>新しくスレッドを立てる前に</B></FONT><br>
新しくスレッドを作りたいときは<FONT color="#ff0000">同じようなスレが無いか検索</FONT>してから<B><a href="/test/read.cgi/2chbook/1082887295/l50">雑談スレッド</a></B>で聞き<BR>
単発質問スレッドや投稿目的のスレッドの乱立はやめてください。これらのスレッドは<FONT color="#ff0000">削除対象</FONT>です。<BR> 同じような話題は一つのスレッドに統一しましょう。
重複スレッドは<FONT color="#ff0000">削除対象</FONT>です。<BR>
<BR>●<FONT size="+1"><B>書きこむ前に</B></FONT><BR>
ご利用前に<B><A href="
http://www.2ch.net/info.html" target="_top">2ちゃんねるの使い方</A>・<A href="
http://www.2ch.net/before.html" target="_top">書き込む前に</A>・
<A href="
http://info.2ch.net/guide/faq.html" target="_top">FAQ</A><A href="
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide" target="_top">削除ガイドライン</A></B>をまず見てください。<BR>
<a href="/2chbook/subback.html" target="_blank"><B>スレッド一覧</B></a>のページを開いて、Win「Crtl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーを使えばスレッド検索ができます。<BR>
<B><A href="
http://www1.odn.ne.jp/mimizun/" target="_blank">みみずんサーチ</A></B>で過去ログの全文検索もできます。<br>
過去ログには有益な情報も多いので、聞く前にまず検索してみるのも良いでしょう。
191 :
スペースNo.な-74:04/05/17 22:21
反論・異論はございませんか〜?
別に良いんじゃね?
今とあんまり変わらないし
21禁の誘導
194 :
スペースNo.な-74:04/05/18 01:18
>>193 おとなの同人ノウハウはエロ同人板で、とかそういうこと?
●この板は、同人誌、同人ゲーム等の製作技術や画材、活動方法全般に関することを話題としています。<BR>
それ以外の話題は<A href="
http://comic4.2ch.net/doujin/">同人コミケ板</A>へどうぞ。
21禁の同人ノウハウは<A href="
http://idol.bbspink.com/erodoujin/">エロ同人板</A>へ
<BR><BR>
●<B>はじめてこの板に来た人は<a href="/test/read.cgi/2chbook/1082887295/l50">雑談スレッド</a>へどうぞ</B>
<BR><B> わからない単語や細かい質問、疑問などは
<a href="/test/read.cgi/2chbook/1081425690/l50">質問スレッド</a>へお願いします。</B><BR><BR>
●<FONT size="+2"><B>コテハン弄りは<A href="
http://tmp3.2ch.net/tubo/">最悪板</A>で!!</B></FONT><BR>
<BR>
●<FONT color="#ff0000" size="+1"><B>新しくスレッドを立てる前に</B></FONT><br>
新しくスレッドを作りたいときは<FONT color="#ff0000">同じようなスレが無いか検索</FONT>してから
<B><a href="/test/read.cgi/2chbook/1082887295/l50">雑談スレッド</a></B>で聞き<BR>
単発質問スレッドや投稿目的のスレッドの乱立はやめてください。これらのスレッドは<FONT color="#ff0000">削除対象</FONT>です。
<BR> 同じような話題は一つのスレッドに統一しましょう。重複スレッドは<FONT color="#ff0000">削除対象</FONT>です。
<BR><BR>●<FONT size="+1"><B>書きこむ前に</B></FONT>
<BR> ご利用前に<B><A href="
http://www.2ch.net/info.html" target="_top">2ちゃんねるの使い方</A>・
<A href="
http://www.2ch.net/before.html" target="_top">書き込む前に</A>・
<A href="
http://info.2ch.net/guide/faq.html" target="_top">FAQ</A>・
<A href="
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide" target="_top">削除ガイドライン</A></B>をまず見てください。
<BR> <a href="/2chbook/subback.html" target="_blank"><B>スレッド一覧</B></a>のページを開いて、
Win「Crtl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーを使えばスレッド検索ができます。<BR>
<B><A href="
http://www1.odn.ne.jp/mimizun/" target="_blank">みみずんサーチ</A></B>で過去ログの全文検索もできます。<br>
過去ログには有益な情報も多いので、聞く前にまず検索してみるのも良いでしょう。
197 :
スペースNo.な-74:04/05/18 01:45
LR改悪反対
A)
182のリンク先にあるコテがどのスレの誰の事を指していて
どういう状況なのかという具体的な説明もないのに
「コテいじり禁止」とか抽象的な禁止項目を作る意味が無い。
「コテ叩き」が本当に問題だというならまず問題となっているスレで議論するなり
そのコテや他のコテがここでトリ出してLR化が必要かどうか意見述べたり議論してからだろ。
自助努力も何もなく運営にLR作ってもらえればOKってのはおかしい。
B)
兆発的な事ばっかり書いてるコテが少なからず居り
スレによっては喧嘩上等(天下一とか)みたいなスレがあるんだから
そこで激しい議論や厳しい批評があるのは当然。
そういう場を悪口だけ言うところだと勘違いして他のコテに対しても
基地外発言するを繰り返すようなコテも居る(居た)んだから
基地外コテが増長するようなLRを作ってやる必要はない。
C)
申請までの告知/議論が不充分かつ短すぎ。
たった1日で数人がいつのまにか申請して決めるのは板の総意とはならない。
C)に同意
>198
・Aについて
ローカルルールは自助努力である。
板違いを誘導する事には何の説明も要らない。
・Bについて
>悪口だけ言うところだと勘違いして
という部分について勘違いをなくすためのLR変更である。
・Cにはおおむね同意
荒らし煽りは徹底放置!ての追加してくれません?
煽りをスルーできない人がいて困ってんのです。
202 :
スペースNo.な-74:04/05/18 19:22
一応あげとくな
203 :
スペースNo.な-74:04/05/19 02:12
>>201 わざと突っかかる人も居ますから
意味ないでしょう
204 :
スペースNo.な-74:04/05/19 02:13
●この板は、同人誌、同人ゲーム等の製作技術や画材、活動方法全般に関することを話題としています。<BR>
それ以外の話題は<A href="
http://comic4.2ch.net/doujin/">同人コミケ板</A>
へどうぞ。 21禁の話題は<A href="
http://idol.bbspink.com/erodoujin/">エロ同人板</A>へ
<BR><BR>●<B>はじめてこの板に来た人は<a href="/test/read.cgi/2chbook/1082887295/l50">雑談スレッド</a>へどうぞ</B>
<BR><B> わからない単語や細かい質問、疑問などは
<a href="/test/read.cgi/2chbook/1081425690/l50">質問スレッド</a>へお願いします。</B><BR><BR>
●<FONT size="+2"><B>コテハン弄りは<A href="
http://tmp3.2ch.net/tubo/">最悪板</A>で!!</B></FONT><BR>
<BR>●<B><FONT size="+2">荒らし煽りは</FONT><FONT size="+2" color="#ff0000">徹底放置</FONT><FONT size="+2">!!</FONT></B><BR>
<BR>●<FONT color="#ff0000" size="+1"><B>新しくスレッドを立てる前に</B></FONT><br>
新しくスレッドを作りたいときは<FONT color="#ff0000">同じようなスレが無いか検索</FONT>してから
<B><a href="/test/read.cgi/2chbook/1082887295/l50">雑談スレッド</a></B>で聞き<BR>
単発質問スレッドや投稿目的のスレッドの乱立はやめてください。これらのスレッドは<FONT color="#ff0000">削除対象</FONT>です。
<BR> 同じような話題は一つのスレッドに統一しましょう。重複スレッドは<FONT color="#ff0000">削除対象</FONT>です。
<BR><BR>
205 :
スペースNo.な-74:04/05/19 02:13
206 :
スペースNo.な-74:04/05/19 02:14
一応
>>201の意見をとり入れたローカルルールをHTMLにしてみました。
意見募集って書いておきながら
反対意見を無視してLRまとめんの?
要は「議論した体」で申請する規制事実作りですか。
汚いというか、ひっかかった俺がバカだったよ。
198を取り下げる。
208 :
スペースNo.な-74:04/05/19 02:54
>>207 別に無視してないですよ
>>200で反論してるじゃないですか。
その反論になんにも反応がなかったら俺も反応できないですよ。
それに
>>204-205は前のは見づらいかと思ってまとめたまでです。
まとめたからって何があるわけでもないですし。
藁
HTML読み辛い
●この板は、同人誌、同人ゲーム等の製作技術や画材、活動方法全般に関することを話題としています。
それ以外の話題は同人コミケ板 へどうぞ。 21禁の話題はエロ同人板へ
●はじめてこの板に来た人は雑談スレッドへどうぞ
わからない単語や細かい質問、疑問などは 質問スレッドへお願いします。
●コテハン弄りは最悪板で!!
●荒らし煽りは徹底放置!!
●新しくスレッドを立てる前に
新しくスレッドを作りたいときは同じようなスレが無いか検索してから 雑談スレッドで聞き
単発質問スレッドや投稿目的のスレッドの乱立はやめてください。これらのスレッドは削除対象です。
同じような話題は一つのスレッドに統一しましょう。重複スレッドは削除対象です。
●書きこむ前に
ご利用前に2ちゃんねるの使い方・ 書き込む前に・ FAQ・ 削除ガイドラインをまず見てください。
スレッド一覧のページを開いて、 Win「Crtl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーを使えばスレッド検索ができます。
みみずんサーチで過去ログの全文検索もできます。
過去ログには有益な情報も多いので、聞く前にまず検索してみるのも良いでしょう。
↑HTML開いて文章コピッてみた
>●コテハン弄りは最悪板で!!
>●荒らし煽りは徹底放置!!
ここら辺曖昧だと思う。
いじりってまずなに?
荒らし煽りってまずなに?
それ決めておかないと荒らし煽りが定義を勝手に変えてのさばることになると思う。
とりあえず俺の私見だと
荒らし煽りは脈絡の無いことを叩く事、場違いな事を書き込みまくること。
脈絡の無いことっていうのは、髪型の話してるときに、朝ごはん食べてこなかったことに文句を言う
そんなかんじ
これみてるとただ弄られて煽られて嫌になったコテハンが騒いでるように見える、もうちょい考えれ。
214 :
スペースNo.な-74:04/05/19 12:03
>>213 確かにコテハン"弄り"は表現がおかしいですね。
コテハン叩きにしたほうがいいかも。
荒らし(煽り)の定義は2ちゃんねるガイドを読んでいれば分かる事なので
ココで定義する必要はないと思います。
ちなみに、弄られて煽られてコテハンではないですが
荒らし行為ををこの板に新規で来た人が見てそういう板だと判断されてしまうと
荒らしが増えることになってしまうので、提案しているまでです。
何言っても意見変えそうにないし、もう申請しちゃっていいよ。
>>215 いや、だから反論したらそれに反応してくれないと
意見を変えようにも帰られないですよ。
心理学でも勉強してきな
古雨こと輝度ハケーン!
批判要望板心得すら読んでないし、申請したって100%通らないだろうね。
220 :
スペースNo.な-74:04/05/19 12:52
>>208 >
>>200で反論してるじゃないですか。
俺にはお前がどの発言したかなんてわかんない。
コテ名乗るかトリ出せよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>その反論になんにも反応がなかったら俺も反応できないですよ。
まず、198でも書いたが、具体的に【どのスレ】の【どのコテ】が叩かれるのか書かないと
具体的な問題がないわけだから、LR改悪の議論をする根拠がない。
次に、200に反応しなかったのではなく、反応する必要がないと思っていたから。
LR改悪にあたって意見を募集してんだろ?
だから、俺は反対意見を書いたし、200も俺に対する反応でしかないと思っていた。
ところが200の反応をもって反対意見が無視されてまとめられるというのなら
無茶苦茶なんで敢えて200の「反応」に反応する。
>ローカルルールは自助努力である。
繰り返し書くが、具体的に【どのスレ】の【どのコテ】が叩かれるのか書かないと
具体的な問題がないわけだから、LR改悪の議論をする必根拠がない。
具体的にそういう問題があるとしても、まずやるべきはコテ叩きや煽りのスルー。
そしてスレで議論やアクションを何もせずに、突如としてLRを改正して
運営に申請するのが「自助努力」というのは無理がある。
>勘違いをなくすためのLR変更である
煽られやすいバカコテ数人のためにLRを改悪する必要無し。
必要があるというなら【煽られやすいコテ】の名を挙げてくれ。
板違いについてはわざわざLR変更を必要とするほどの頻度がない。
頻繁に板違いレスがあるとするなら根拠(数・具体例)を出してくれ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>別に無視してないですよ
>まとめたからって何があるわけでもないですし。
改悪ありきでやってるからそうなんだろうよ。
全然意見が出揃ってない状態で反対意見を無視してまとめる意図を疑われる。
続きは、ヒマだったら夜中にまた来る。
>批判要望板心得
>【ローカルルールの申請について】
><FONT>タグの多用は出来るだけさけ、
>ローカルルール本文はできるだけ2KB以内におさまるようにしてください。
フォントの色や大きさ変えてる板って見たことないし
サイズだって今のでも2KB超えてるし、申請してもスルーだろうね。
運営側の定めたルールに従おうって気がまるで無いんだから。
225 :
スペースNo.な-74:04/05/19 13:10
>>221-222 具体的なスレ・コテハンを上げる必要はないと思います。
私にはあなたが具体的情報を求めるのは叩く材料にしようと思っているとしか思えません。
しかし、現状がわかりにくいということであれば
天下一・最下層あたりのスレを見れば一目瞭然かと思います。
>>224 実況系の板を見てきてくださいね。
ついでいうと今上げられているのは2KB以内です。
勝手に申請でもなんでもしろよ
反論してる奴は放置しろよ、
住民一人一人が荒らしを放置すること覚えるほうが、
くだらないローカルルールを定めるより全然良いんだから。
228 :
スペースNo.な-74:04/05/19 13:51
そ〜れあげてしまえぃ
229 :
スペースNo.な-74:04/05/19 23:27
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) ローカルルール改定まだぁ?
議論すら荒しとして扱おうという、その排他的な思考はなんですかね?
人のやる事は、ごもっともな御託を並べてなんにでも文句を言う方ですかね?
231 :
スペースNo.な-74:04/05/19 23:43
>>230 >225の最初で叩く材料云々と言っているのは
>221-222が【どのスレ】の【どのコテ】ということを強調しているからです。
ついでに煽られやすいバカコテという表現も判断の根拠です。
232 :
スペースNo.な-74:04/05/19 23:45
いいからとっとと出してこいよ クダン
233 :
スペースNo.な-74:04/05/19 23:51
こいつがノウハウ板悪性自治の元凶
いっそのこと自治スレを強制IDの同人板に移動させるのはどうだ?
235 :
スペースNo.な-74:04/05/19 23:57
人に信じてもらうにはまず自分からって言うだろ
目的のために手段を選ぶなよ
( ゚Д゚)ハァ?
238 :
スペースNo.な-74:04/05/20 01:51
反論する人
マ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
239 :
スペースNo.な-74:04/05/20 02:55
今回のローカルルール変更の提案は
今のこの板の状態が嫌だと思う人がいるから起こってるんだよね?
だったら現状で良いと思ってる人はいるのかなぁ?
僕は今の板の状態をいいとは思わない。
でもその解決方法がローカルルールの変更だとは思わない。
ローカルルールの変更よりID化の方が効果が期待できる。
ローカルルールの変更にも、ID化にもそれなりの労力と結束力、協調性が必要だと思う。
だったらその資源をID化に回してほしい。
と思うなり〜
241 :
スペースNo.な-74:04/05/20 05:05
>>240 実はID制を申請することで自治の放棄とみなされることがあるんです。
やるんならローカルルール変更→ID制導入
の流れじゃないとスルーされてしまいます。
ローカルルールは板住人が決めることであり
ID制導入は板設定を変える人が決めることですから。
>実はID制を申請することで自治の放棄とみなされることがあるんです。
そんな話聞いたことねー
>>241 なるほどー、もしかしたらと思ったけどやっぱり手順の問題なのか。
でもローカルルールの「書き込む前に」のリンク先で十分な説明をされているからこれ以上追加する事は無い様な気がするんですけどね。
それでも「自治の放棄」と言われるなら....建前論で動くしかないんですかね?
なんかいやだな。
でも手順が大切ならそうしましょう。
お役所といっしょですね。
補足;
なんか「人大杉」の所為で専用ブラウザ使う人増えてると思うんだけど、今時ローカルルールなんて読む人いるのかな?(ぶっちゃけ)
245 :
スペースNo.な-74:04/05/20 05:36
>>243 書きこむ前に、を読めば分かる事でも明示しておいた方が
板の雰囲気を良くするには効果的だと思います。
要するに手順がどうのこうのというよりも
自治する意識を高めようということが言いたいです。
実際に雰囲気をチョットずつ変えていければ
ID制が必要なくなる事だってあるかもしれませんし。
>>244 この板にはじめて来た人は一回くらい読むと思います。
ID制は申請したけど放置されてんだよな〜
>>225 ここでマジレスしてもまともに答える気がないようだから
批判要望の方で反論するよ。
「雰囲気が悪い」とかで申請は通らないし、こんな事↓は他板でも見た事が無い
>実はID制を申請することで自治の放棄とみなされることがあるんです。
>>245 自治する意識を高めるのは全く持って賛成なんだけど、
現実的対処としての順番は...ID導入=>ローカルルール変更。
理由
1)ID導入に関して、これに反対する具体的理由がない。
故に検討材料も少なく総意が取りやすいもしくは取る必要が無い。
しかも文章(ローカルルール)で注意するより効果的。
2)ローカルルールに関してはID導入より検討材料が多い。
尚かつ施行力(?)が無い。
だったらID導入した後でゆっくり考えればよいのでは?
しかし(繰り返しになるけど)手順としてそれが許されないのならローカルルールの変更から。
249 :
スペースNo.な-74:04/05/20 21:59
>>248 学問系の板がID制で無い意味がわかるか?
こういう情報は多すぎても損は無いんだよ
だからひたすら気軽に書いてくれという意向だと思うぞ
見やすくしたいならまとめればいいだけなのだし
いくらでもユーザー側で利便性は保てる
250 :
スペースNo.な-74:04/05/20 22:15
>>248 手順としてローカルルール申請→ID申請という決まりはないです。
ただ、議論の内容によっては自治放棄ととられることもある、ということは言えます。
ここらへんのことは色々とその場その場で変わる事が多いのでなんとも言えなさそうです。
それでですね、ID制申請しても俺はなんら問題ないと思うんですが
実際問題、ID申請とローカルルール申請とではローカルルール申請のほうが現実的なんです。
なぜなら板住人による申請でID制になった前例は数少ないからです。
逆にローカルルール変更申請は多少、反映までに時間がかかる事もありますが
ちゃんとした議論がなされていたならば、ほぼ確実に変更できます。
俺の主張としては、受理されるか分からないID申請よりも
確実性のあるローカルルール変更から考えていきたいな、というものです。
>>248 現実的対処としての順番が違う。
スレ住人が荒らし・煽りを放置>>>>>>>(ry
これができないならID入れてもローカルルールをどれだけ変更しても同じ。
>>251 確かにスレ住人が荒らし・煽りを放置するのが一番だな
しかしそのスキルがないから困っているわけで…
251はどうしたらこの板の住人に放置スキルが身につくと思う?
なんか案出して
>>249 ワナビー工房が多くを占めるこの板を
それに興味のある人しか来ない学問板と比べられても・・・
255 :
スペースNo.な-74:04/05/21 20:52
てかage進行にしねーと、このスレ気づかないよ
256 :
スペースNo.な-74:04/05/21 21:03
そだね
257 :
GJTFRH:04/05/21 21:06
スペースNo.なー74さん
書きすぎてます
どーしてそんなに科研の
258 :
スペースNo.な-74:04/05/21 23:22
259 :
スペースNo.な-74:04/05/22 19:15
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) いい案まだぁ?
案じゃないんだけど、いい機会なんでどうしてID導入に反対する人がいるのか
その主張を聞いてみたい。
どうせ自演でストレス発散できなくなるからだろ
なるほど。
辛辣でわあるが鋭いしてきですね。
ご意見ありがとう。
次の方どうぞ。
とりあえずローカルルールの検討でもしようよ
それはちょっと待ってよ。
ローカルルールよかID土入の方が効果あるんじゃないかって話で着地してるのに。
265 :
スペースNo.な-74:04/05/22 20:04
250はもっともらしい文章であるが、以下に関する部分で憶測の域を出ていないと思われる。
1)手順としてローカルルール申請→ID申請という決まりはないです。
2)議論の内容によっては自治放棄ととられることもある、ということは言えます。
3)ID申請とローカルルール申請とではローカルルール申請のほうが現実的なんです。
なぜなら板住人による申請でID制になった前例は数少ないからです。
4)ローカルルール変更申請は多少、反映までに時間がかかる事もありますが
ちゃんとした議論がなされていたならば、ほぼ確実に変更できます。
上記の記述が全て本当ならなるほど納得なんだけど、資料をだしてほしい。
だされたデータの過去スレを追いかけて検証するから。
ID申請はしたじゃん。
>>260 人それぞれ読んでいるスレが違うだろうから、荒れていないスレでは
現状維持=ID不必要という意見もあるはず。
スレ住人の煽り耐性が低いなら、IDをわざと変更することで釣りをする場合も出てきて
余計荒れる可能性もあるから自演荒らしなら連投規制の方が効果が高いように思う。
自演で荒らそうと思えばいくらでも方法はあるから、スレ住人の意識改革しか内容に思うが
これも難しい・・・のか?
>>269 住人の意識改革が難しい→どうしよう?
で議論が止まってる
271 :
スペースNo.な-74:04/05/23 00:56
272 :
スペースNo.な-74:04/05/23 01:27
申請完了
あとは★さんの判断待ち
273 :
スペースNo.な-74:04/05/23 01:34
んな厨くさいローカルルールじゃなくて他の板のローカルルールとか参考にしてみたら?
強制IDになったらコテハンで自由に書けるのになぁ…
トリップつければいいんじゃないの?騙られたくないってことでしょ?
>>276 違うよ
自分がいるスレ以外でコテだすと自己主張が云々てことになる
だからわざわざコテを消して書くの
そのコテを消すのが面倒だなぁと
コテ消さずにあちこち書いちゃえばいいのでは
書き込み内容についてあれこれ言われることもあるかもしれないけどそれは自己責任ってことで
279 :
スペースNo.な-74:04/05/24 06:16
>>278 強制IDになればその対象は全ての名無しにも降りかかる
>>279 するとコテハンでいても気にならなくなる、と
IDのある・なしでなにか不都合でも?
283 :
スペースNo.な-74:04/05/24 22:34
ない!
最下層を隔離する良い方法無いですか?
286 :
スペースNo.な-74:04/05/27 03:53
ID導入すればいい。
確かに有る程度の手順踏めば回避できる策だがチャット状態はとめられるし、
IDリセットの手間と引き換えにする程の会話は成立していないから一気に書き込み減ると思う。
287 :
スペースNo.な-74:04/05/27 04:04
>>287 >強制ID導入でチャット状態が止まるとは思えませんな
そかな?
チャット状態とはたぶん数人の人間が連続で書き込んでるだけだと思うので、
ID導入は十分効果有りだと思う。
反論として、
1)接続しなおせばID変わる
2)パソコン複数台使えば可能とい
の2点があるが1)の方法では時間かかりすぎるし2)ではコストかかる割に
3〜5人ぶんぐらいが限界だと思われる。
故にID導入には十分勝算有り。
またID導入に伴い以下のデメリットを心配する人もいるが、
・前述の方法でIDを切り替え、IDを根拠にした成り済ましを実行する輩が現れる。
これは会話に有る程度重要性が有り、前述の手間とトレードで行われる方法であるため、
最下層で行われている本能の赴くまま思いつくままの書き込みの場での使用はあまり発
生しないと思う。
「諸刃の剣ですよ」に関してはID導入にて不都合が発生するような会話は全て作為的な操作
を狙ったものでいったいなにが諸刃の剣なのかわからないです。
良い作為、悪い作為があると言いたいのでしょうか?
マスパワーがなくなると言うなら納得ですが、はたして現状の有り様がマスパワーと言える
のかどうか極めて疑わしいと思う。
289 :
スペースNo.な-74:04/05/27 04:41
age
290 :
スペースNo.な-74:04/05/27 05:10
>288
ID制でチャットが止まらないってのは
IDがあろうがなかろうが最下層の人たちはチャットするのではないかという意味です。
わざわざID変えてレスする人なんていないと思うけどなぁ…あそこのスレには
現に鯖落ちしたときに運用情報板のスレで騒いでたコテがいたし…
ノウハウ板は性質上、同人活動の色んな方法を書いたりします。
IDがないからこそ気軽に自分のノウハウを晒せるのではないかと思います。
IDがあると自分のサークルが特定されるんじゃないか、という思いがでてくるのです。
だから諸刃の剣っていう言葉を使いました。
291 :
スペースNo.な-74:04/05/27 07:16
ただのヲッチャーならIDストーカーされても平気だし
まともな書き込みが減ってくだらんのが残るよ
最下層だけコミケ板に強制退去すればよいと思うよ
IDはあればいいかもしれないけど、気軽さと引き替えか…
さすがに落ち着いてきた?みたいだけど
294 :
スペースNo.な-74:04/05/27 15:22
>>290 1)IDがないからこそ気軽に自分のノウハウを晒せるのではないかと思います。
2)IDがあると自分のサークルが特定されるんじゃないか、という思いがでてくるのです。
この2点がごめん理解できない。
気軽さって、なぜID付くと気軽じゃなくなるのかな?
なぜサークルが特定されるのかな?
295 :
スペースNo.な-74:04/05/27 15:23
あ、他スレの発言とリンクするからかな?
どーせ永遠にID制にならないしもういいよ
俺はIDある板でも普通に雑談してるが…。アニメ板とか漫画板とかさ。
ID化したからと言って厨が居なくなるなんて幻想は抱いちゃいないが
IDがレス付ける判断材料の一つになってるのも事実なんだよな。
IDあるとレスし易いよ。
てか、この手の議論はIDスレで散々ガイシュツであり不毛だと思う17歳の地図
もういいならこのスレに来なくていいよ
IDによるレスの気軽さは「人による」。
その点に関して論ずるのは不毛。
>>299 漠然とした感覚で気軽、気軽じゃないの判断してるなら、分析して誤解を誤解を解くのは可能。
不毛だとは思わない。
>>298 うん、気が向いた時しか来てないよ
それで毎回ループしてるからpgr
>>300 無理。こいつら基本ヒッキーだから殻に閉じこもっておしまし。
自分に不都合な意見は聞かない。
逃避先はエロゲ。
倫理観もエロゲとアニメからゲット。
説得なんて無理。
と自己分析してみますた
ほーらね↑
本気でID制にしたいなら冷静に話し合って決めないと無理
前回の申請は投票の結果だったからスルーされても致し方なし
IDにこだわる人はなにがそんなに嫌なのか問い詰めたい
ちゃんと出そうよ、何がメリットで何がデメリットなのか
>>306 禿禿同!(`・ω・´)
なにがデメリットなんだ!
どーせ自演がウザいって理由だろうて。
自分だってやるくせに。
俺だってやるよ。
>>308 いや、逆。
ID導入に反対してる人の意見を聞きたいのよ。
なんでID導入やなの?
自作自演が出来ないから。
過疎板だから特に、同一人物だとわかってしまうから。
強制IDの場合ね。
311 :
スペースNo.な-74:04/05/28 06:20
強制コテになるから
いやいや、俺はそれでもかまわない、俺はほとんど書き込まないから
IDストーカーが面白そうだから是非強制IDになって欲しい
312 :
スペースNo.な-74:04/05/28 08:30
age進行だと言うとるに
313 :
スペースNo.な-74:04/05/28 12:37
>>310 正直だな。
やっぱ自作自演が出来なくなるからか?
そして自作自演は過疎板では必要悪ということか?
でも今までの流れだとそれ以外の理由を持った人もいるみたいなんだがな。
しかし自作自演て便利な言葉だな。
この板で自作自演をしてまで何をしたいのか、ってのも言いたい
自作自演以外の理由が欲しい、自作自演だけじゃID反対するには弱すぎ
316 :
スペースNo.な-74:04/05/28 20:46
自作自演自体は必要だよ
最初に盛り上げて人を呼ぶにはとても有効な手だ
ここは過疎板だから2,3レスしかついてないと
みんな見向きもしないだろ
それに最下層ができる前はIDなしでもうまく板が動いていた
IDなしでもうまくいくとは思うのだが
317 :
ヾ●ノ゛ ◆NATTOSpTC2 :04/05/28 21:23
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
★★ 連絡 ★★
現在2ちゃんねるの様々な板で
▽リロードしてもダウンロード出来ない
▽書き込みが出来ない
▽書き込みが出来ても時間差が生じる
等々の現象が起こっていますが、
これは急速に各サーバの負荷が高くなっているのが原因です
復帰への一番の近道は、慌てず騒がず、各自が書き込みを自粛する事です
実際に書き込みが出来ていなくてもサーバにはデータが蓄積されて
負荷増大の深刻な要因になりますので、どうか御理解のうえ
ニュースサイトでも見ながら気長に待ちましょうヽ(´ー`)ノ
なお、こうしている間にも偉い人達はちゃんと奮闘していますので
生命線である運用板に押し掛けるのはやめましょうヽ(´ー`)ノ
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
318 :
スペースNo.な-74:04/05/28 22:22
>>315 だからいくらでも出てるじゃん。
気軽に書き込めない。 IDストーカーされる。
強制簡易コテになってしまうので、煽り叩きを助長させる。
煽り叩きは減らない、そもそもそういう人たちはそれが目的でこの板に来てる為
IDストーカーされようがそれ自体が餌になる。
あ、雑談することが目的になってる人なら
同じくIDは出ても気にしないで、数人も居れば余裕で回すんじゃないかねぇ
強制簡易コテということで雑談を助長させる可能性もある
r
321 :
スペースNo.な-74:04/05/29 00:33
>>316 <ID導入反対まとめ>
1)自作自演は(過疎板には)必要悪で、これを阻害する様な仕組みには反対
2)IDストーカーされるので気軽さがなくなる
ほかには無いですか?
確かに自作自演って必要だったりもするんだよね、良い意味で
悪い意味だと擁護や叩きの増長が簡単にできてしまうこと
ただし過疎板ゆえにバレやすい
323 :
スペースNo.な-74:04/05/29 08:50
IPはルータ使ってるやつなら10秒程度で変更できる
ID表示の後ろ盾があれば自演もしやすい、よって逆に助長する恐れもある
結局のところ、IDを表示しても自演の可能性は減らない
いや、自演は構わないんよ
運営側のスタンスもそうだし<自作自演は悪いことではない
それの使い方によって大きく左右されるけどね
つーか申請したローカルルールは結局どうなったの?
今申請中のやつだと100%却下されるけど
>>323 グローバルIPはプロバイダから供給されるものだから
ルータを使っていようといまいと、そう簡単に変えられるものじゃないだろ。
ローカルIPが変わってもIDは変わんないぞ。
モデムの電源を切って、半日ぐらい放置しておけば変わるかもしれないが。
>>326 可能ですよ
突っ込みが入らなければ詳しく説明するつもりは無かったけど
グローバルIPがDHCP方式によって振り分けられている場合。
(ブロードバンドの大半はDHCP方式。それ以外は接続しなおすだけで変更できるので論外)
端末の電源を切ってもIPが変わらない理由は、
端末に付いてるMACアドレスでユーザを識別してるので同じIPを振り分けることできる。
そのためルータを使っている場合、そのMACアドレスの変更が容易なため
MACアドレスの値の一部を書き換えるだけで
DHCP側から別ユーザと認識され違うIPが振り分けられる。
そんな細かい話はどーでもいいんだが
>>327 WAN側のMACアドレスを自動認識じゃなく、手動設定するってことか?
それで無事通るならいけそうではあるが。
そんなのでIDは変わるのか。
というかそんな手間をかけてまで自演したがるやつもそうそういないとは思うが…。
>>329 そんな手間と考えるのは人それぞれだろうね
ルータのMACアドレスを変更するページをブックマークに入れて
ページ開いてMACアドレスが記入されるて欄の数字を1文字換えてエンター押して設定変更
スレに1レス書き込む手間だな
332 :
スペースNo.な-74:04/05/29 12:13
うちはADSLモデムの電源きって付けて
一分ぐらいで別のIPにはやがわりですよ。
最近は漏れのISPは一定時間切って放置してもIP変わらなくなったからIDも変わらず
個々人の環境によるという結論。
ID制になったらウザイヤシをNGワード指定できるから便利
>>335 それって1日のレス数が少ない板ではほとんど意味のないことだったりするが<NG
一日に数レスしかしない奴はあまりうざくない罠
338 :
スペースNo.な-74:04/05/29 16:36
<ID導入反対まとめ>
1)自作自演は(過疎板には)必要悪で、これを阻害する様な仕組みには反対
2)IDストーカーされるので気軽さがなくなる
3)ID表示の後ろ盾があれば自演もしやすい、よって逆に助長する恐れもある
<ID導入賛成まとめ>
1)ノウハウ板でノウハウを語るのに自作自演は必要ない。
2)IDをキーにNGワード設定できる、レス対象を特定しやすい。
3)IDを切り替える手間を考えれば自演は減る、少なくとも連投は出来なくなる。
(手順に関しては
>>327参照)
ほかには無いですか?
>>338 アホか。
元々の問題と関係無いじゃん>ID制
猫手が暴言吐きまくって追放されたのとか、
クダンが兆発続けて負けてこれも追放されたのなんか擁護する奴いないし。
ふんいきわるい(←なぜか申請受理されない)とか、コテ叩きがあるからって
猫手かクダン本人かシンパが問題提起したんだろ。
大体、ID制にする理由が何もない。
ID制議論というか自作自演で議論してるフリしたいなら別スレ行ってやれ。
340 :
スペースNo.な-74:04/05/29 16:58
>>339 >大体、ID制にする理由が何もない。
なんで?
↑基地外
344 :
スペースNo.な-74:04/05/29 17:53
だめだよ議論する気ないアオラーだから。
スルーで。
345 :
スペースNo.な-74:04/05/29 17:57
>>330 放置っつーか、中の人たちが忙しいから後回しってところですよ
346 :
スペースNo.な-74:04/05/29 18:13
議題が並走してるので整理すると。
【A】ローカルルール問題
<<内容>>
よくわかりません。
【B】ID導入問題
<<内容>>
<ID導入反対まとめ>
1)自作自演は(過疎板には)必要悪で、これを阻害する様な仕組みには反対
2)IDストーカーされるので気軽さがなくなる
3)ID表示の後ろ盾があれば自演もしやすい、よって逆に助長する恐れもある
<ID導入賛成まとめ>
1)ノウハウ板でノウハウを語るのに自作自演は必要ない。
2)IDをキーにNGワード設定できる、レス対象を特定しやすい。
3)IDを切り替える手間を考えれば自演は減る、少なくとも連投は出来なくなる。
(手順に関しては
>>327参照)
【C】最下層問題
問題1)関連スレが次々と立って行く。が、中身はほぼ同じ
問題2)スレ住人のモラルが低く、他スレに迷惑。
ローカルルールについては白紙からやりなおしたほうがいいかと
今のルールも申請中のルールもほとんど役に立たない内容
IDに関しては議論しても導入・解除をしてくれることはまずない(IDに関しては申請スレが存在しない)
最下層問題は各自が調教してあげなさい
IDがあったらあったでID特定での叩きやID変えて荒らしをするんだろ。
IDが必要なネタはこの板では扱わないってことでいいじゃん。
349 :
スペースNo.な-74:04/05/29 20:22
>>347 今、申請してるローカルルールの問題点を具体的にあげてみて
つーか最初はローカルルールの話しだったのにいつのまにかIDの話しになってたな
使用が禁止されてる語が入ってる<「削除対象」はアウト
351 :
スペースNo.な-74:04/05/29 21:33
>>350 現行のローカルルールにも削除対象って言葉がはいってるのだが。
ちなみに批判要望の心得とかには載ってなかったみたいなんで
削除対象という言葉の使用が禁止されてるっていうソースはどこ?
運営板のLR申請スレを最初から読むなりなんなりどうぞ。
353 :
スペースNo.な-74:04/05/29 21:49
>352
確かに削除という言葉の使用は控えるようにっていう記述があった。
ありがd
他に問題はないですか?
354 :
スペースNo.な-74:04/05/29 22:13
同人コミケ板LRや同人イベント板LRと同じ形式でいいなら私が作りますが(´・ω・`)ノ
とか勝手に立候補してみるテスト
放置おぼえような。
申請したつてどうせスルーなんだから。
いやぁ、ちゃんとしたLRにするつもりがあるなら議論の余地はあると思いますよ。>LR
357 :
スペースNo.な-74:04/05/29 23:59
>>356 それならば新たにLRの案をガンガン出していきましょう
とりあえず今申請中のLRは議論がのってきたら取り消しという方向で
議論がうまくいかなかったときの保険にしときましょう
個人的にコミケ・イベント板のテンプレを使って同人3板同じ形式にしてみたかった、ってだけですけど
向こう2板LRも基本的なことはすべて取り入れて書いてあるつもり。
2kBを最大まで使うかどうかにもよるけれど。
359 :
スペースNo.な-74:04/05/30 02:51
現在のローカルルール
この板は、同人誌、同人ゲーム等の製作技術や画材、活動方法全般に関することを
話題としています。それ以外の話題は同人コミケ板へどうぞ。
●利用前に「2ちゃんねるの使い方」「書き込む前に」「FAQ」
「削除ガイドライン」をまず見てください。
●スレッドを立てる前に
「ノウハウ板スレッド一覧」を、Win「Crtl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーでページ内を検索。
・わからない単語や細かい質問、疑問などは「質問スレッド」へお願いします。
・新しくスレッドを作りたいときは同じようなスレが無いか検索して、
「雑談スレッド」で聞き、質問スレの乱立は控えてください。
・同じような話題は一つのスレッドに統一しましょう。重複スレッドは削除対象です。
・「みみずんサーチ」で過去ログの全文検索もできます。
過去ログには有益な情報も多いので、聞く前にまず検索してみるのも良いでしょう。
360 :
スペースNo.な-74:04/05/30 02:57
まず整理から。
>●利用前に「2ちゃんねるの使い方」「書き込む前に」「FAQ」
> 「削除ガイドライン」をまず見てください。
1行目の3つはすべて下にリンクがあるので全て削除。
>「ノウハウ板スレッド一覧」を、Win「Crtl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーでページ内を検索。
検索のやり方まで書く必要あるのかな。
> ・わからない単語や細かい質問、疑問などは「質問スレッド」へお願いします。
> ・新しくスレッドを作りたいときは同じようなスレが無いか検索して、
> 「雑談スレッド」で聞き、質問スレの乱立は控えてください。
ちょっと疑問だけど質問を質問スレに誘導しておきながらスレ立て相談を雑談スレに誘導してるのが変。
どっちも質問スレに誘導したほうがいいのでは。もしくは総合案内スレみたいなのを作るとか。
質問スレ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1081425690/ 雑談スレ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1082887295/ > ・同じような話題は一つのスレッドに統一しましょう。重複スレッドは削除対象です。
「削除対象」が使えないので要変更。
> ・「みみずんサーチ」で過去ログの全文検索もできます。
> 過去ログには有益な情報も多いので、聞く前にまず検索してみるのも良いでしょう。
これは必要なのかな。
361 :
スペースNo.な-74:04/05/30 03:07
以降追加分
誘導リンクとして
同人コミケ板、同人イベント板、アニメ・漫画業界板、最悪板、ネットウォッチ板あたりのリンクとか
あとエロ同人板とかかな
質問スレ、雑談スレへのリンクに加えて自治スレも追加
(スレ立て相談の誘導先は自治スレでもいいと思う)
で、この板はネタ雑談カテゴリなんで事実上ネタスレの削除がほとんどできない
同人に関係ないネタスレに関しては禁止とか書かないとね
でも書くことによって今度は削除依頼しまくるトンデモさんが出現するバヤイもあるので
けっこう微妙なところ
私見で申し訳ないけど、コミケ・イベント・ノウハウで「同人3板」ってよく言われるんだけどね
この板だけ孤立してるというか、浮いてる気がするんですよ
イベント板も浮いてるっていえば浮いてるんだけど、なんかこう見えない壁があるような。
以上れす。
365 :
スペースNo.な-74:04/05/30 03:20
>>360-361を受けて俺の主張を展開
●削除対象→禁止という表現にする
●質問・雑談スレの使い分けは現行のままでいい
これは他板を見ても同じような使い分けをしているから
●検索方法は初心者のために必要
●誘導リンクは最悪板・ヲチ板・エロ同人・同人コミケあたり
次の人、意見をどうぞ↓
おお、こんな時間に人がいるとは
>362
ちゃんとしたネタスレは禁止にしないほうがいい
つーかネタスレが禁止だったら2chじゃないし
>363
この板は見えない壁に守られているのですよ
普通に一般カテゴリではネタスレ=削除対象なのでネタスレ禁止=2chじゃないってのは変かも
ここはネタ雑談だからネタスレOKなんだけども
見えない壁に阻まれてるんじゃなくて守られてるのか、ふむ。
>>368 ネタ雑談カテゴリだからネタスレOKというよりも
板の雰囲気を調整するような役割としてネタスレがあると思う。
例えば、運用情報板に流石兄弟スレがあるけど削除されていない。
あれはあれで結構な役を果たしていると思うのだが。
削除されないのは削除依頼されてないから、ってこともあるけれど
確かに流石スレはそのままかも
ネタスレにも種類があるので線引きは難しいかも
>>372 (;´Д`)
みんな同人コミケに押し付けてる構図になってる
更新日2年前ってことは今は更新してないのかな
削除人(・A・)コネー
なんでLR変える必要があるの?
少なくともかなり古い時代に作られたルールではあるはず<現状
>>378 へー。
なんかためになったぞ。
感謝。
そんな経緯があったのねぇ
382 :
スペースNo.な-74:04/05/30 20:09
つーことは
>>354以降の話はすべて無かったことに、でFAなの?<ローカルルール
つーか申請したあとに具体的な反論がなかった時点でFAかと
>>382 表現はそれで構わないです
とりあえず禁止という表現でOKってことですかねー?
別に構わないよ
で導入後も後半の新規ローカルルール議論は続けるの?すべて白紙?
再申請してからこのスレに話を持ってきたり
後半の議論はどうするの?と聞いてるのに答えもせずまた再申請したり
人の話聞いてないでしょ
('A`)テヘ
390 :
スペースNo.な-74:04/05/30 21:59
>>384 そういう態度だから受け付けてくれないんだよ
391 :
スペースNo.な-74:04/05/30 22:00
申請したもん勝ち、っていう魂胆が見え見えで受け付けなんてするわけ無いでしょ
とりあえず。
381は勝手に作ったものなのでそれ自体は破棄しちゃってもいいんですけど、
誘導リンクの少ない現LRではやっぱりどうかと思ったり。
393 :
スペースNo.な-74:04/05/31 02:41
>>392 基本的に同人コミケに誘導しとけばいいから大丈夫でしょ
同人コミケだけで足りるのかな、と。
なんか最初の議論からどんどん話ズラしてるのな。
「ID制にすれば煽りが居なくなる」とか、「LRが古い」とか、
その場シノギの言い逃ればっかりだし。
・最下層や天下一での「コテ叩き」と言われたのは
コテ自身の暴言や兆発的な態度によるもの。
それで追放された 猫手 や クダン のような バカコテをLRで守ってやる必要がない。
・最下層や天下一の「兆発・煽って絵バトルしてナンボ」って空気に馴染めない奴が
「雰囲気悪い」とか言ったところで説得力が無い。
・「板違いが多い」についても頻度も具体性も触れられていない。
・IDを導入しようとしまいと、煽る奴や荒らす奴はどの板でも発生する。
ID導入の有効性の説得力が無い。
一時的な季節厨の増加でヒステリックな対応する板って幾つもあるけど、
そこで決まってID制にしようとか言い出すが、結局有効性や根拠を説明できないんだよな。
いいかげん、反対してる奴を納得させるようなデータとか論拠出せっての。
>>382 >>386 「削除対象」を「禁止」に変えただけでの再申請には反対です。
自分は昨日このスレ読めなかったのですが、ボヤッキー ★氏から質問のあった20:00から
再申請の行われた21:05の間に、この板に居なかった人間には
反対する権利は認められないのでしょうか?
居なかったんだから、反対する権利は認められません。
決定には従ってください。
399 :
スペースNo.な-74:04/05/31 13:53
決定に従うべきというのなら。
今のID無し状態とローカルルールにも従うべきなんじゃないかなぁ
>>399 その場で意見を言わなかった以上、その場の多数意見を尊重するべきです。
いいかげんに粘着してスレを荒らすのはやめてください。
401 :
スペースNo.な-74:04/05/31 17:06
>>400 うん
だから後で批判が出てきてまた改正ということもありえる
402 :
スペースNo.な-74:04/05/31 17:07
多数決なら、反対してる人のほうが多いから、申請するのは間違ってると思うが。
やっべ矛盾しすぎてワラエルwwwwww
うかうかしていられません
やるならシベリアで話し合えよ
ここじゃいくらでも自演できるし
最下層のスレをブラウザから削除したらすごく静かになったよ。
407 :
スペースNo.な-74:04/05/31 17:18
>>405 だからIDありでもいくらでも自演できるって
408 :
◆/sM.OOAiYI :04/05/31 19:23
ただいま。って元々この板に常駐していたわけじゃないんですけど。
とりあえず私がこのスレずっと読んできて納得いかなかったのは
人の話をまったく聞かないLR申請人(
>>386他)だったりしますが。
まあ私も人の話をぜんぜん聞かない人間なのでどっちもどっちなんてこともありますが(ニガ
IDに関しては導入しても対して変わらないと思いますよ。
それにIDの議論をしても申請スレが存在しないので、
「こういう話し合いをしてみましたー」とスレを貼り付けることしかできませんし。
批判要望板にでもスレ立てましょうか?
ID申請に関しては、運営側が明確に「ここが申請スレです」としてる場所ってないですね。
これは
>ID制については利用者からの要望を受ける形での
>採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しい
と言う対応を運営側がしているからで、それは多くの2ch利用者も理解してると思います。
が、それでも申請だけはしたいと考える人たちも居て、
ID制変更相談所がその受付窓口になってる状態ですね。
実際にこの板も住民投票をして、相談所で申請しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/119 申請後即座にID制へと変更されるだろうと考えていた人は、
賛成票を投じた人の中でも少なかったのではと思います。
皆さん意見を述べたかったのではないでしょうか。
個人的には、今はID制の話はどうでも良いです。去年の暮れに散々しましたから。
今はローカルルールの改正について、住民の間でコンセンサスを得られる様な
前向きな話し合いがしたいのですが。
410 :
スペースNo.な-74:04/05/31 23:40
誰か知らんが
>>409コテつければ?
あんたが通りすがりなのか申請したいといってる本人なのか・・・・・
411 :
スペースNo.な-74:04/06/01 00:23
なんで今申請してるローカルルールに反対するのかが分からん
板の基本方針はまったく変わってないし、グレーゾーンの内容もない
そして申請中のLRに対して確固たる根拠をもった反論もない
根拠もなく、ただ騒げばどうにかなると思ったら大間違いだ
>>411 >ただ騒げばどうにかなると思ったら大間違いだ
それは貴様だろ(´,_ゝ`)プッ
413 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/01 00:37
私は反対はしてませんよ、入れるのならそれで入れてしまってもいいです。
ただLRを申請した人には問題があると思いますけどね、他の人の話まったく聞く気がないようですし。
今申請中のLRとは別に、さらに新しいLRを作る議論もちょこちょことしてるわけですから、
それはそれで別々に話し合っていけばいいんじゃないですか。
>>411 うわーイタイ奴キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
煽りはスルー。
LR変えるなら、それなりの具体的な話してほしいんだけどね。
説得力あるなら納得もするが、LR変えたがってる奴はそういう説明を一切しない。
「何が」「どうだから」LR変えたいってのが抜きで、LR変更ありきで一方的通告じゃねぇ。
・天下一はケンカ上等のスレ。最下層も住人がほぼ重なるのでそういう雰囲気が嫌いなら見ない、参加しない
・暴言吐いたり自爆するバカコテ(猫手、クダン等)は叩かれて追放されて当然
・板違いが多いからLR変えたいという根拠や具体例を一切説明しない
大体、コテ叩きにしても「誰が叩かれてるのか?」なんて説明してないし。
最下層なり天下一スレでスレをどうにかするという自助努力全く無し。
あまつさえ「LR変えるのが自助努力」ってのはネタかよ。
・最下層関連のスレが乱立するにしても、気に入らないスレであろうと
スレ立ての是非を問うのが適当なのか?もっというとスレ立てルールを作る気なのか?
これも説明無し。
・LR変えてもLRを変えたい奴の望む「ノウハウ板」にはならない
・ID導入しても同じ。
いいかげん、まともに「本来の原因をなんとかするための議論」しましょうや。
>>415 >・ID導入しても同じ。
さりげなく根拠もなく入れるなよ〜
根拠があるわけではないが、煽り・荒らしをスルーできないなら
IDがあってもなくても同じだよな。
IDを見てスルーできるのなら、今でもできるだろ?
>>417 コテがついてりゃスルーできる。
これ常識。
419 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/01 18:54
↑コテ。
他板への誘導は「板違いだからこっちへ行け」って意味もありますけど
「こういう板もありますよ」という板紹介の役割もあります。
同人ノウハウ板であれば
同人コミケ・同人イベント・(コスプレ)・(おたく)・ネットヲッチ・最悪板・(PINKちゃんねる)
くらいの案内はあってもいいと思いますが(カッコは有無どちらでも)。
他板への誘導をしなければならないほど
板違いが頻発してるとはとても思えないんだが。
板違いが頻発してるとしたら、具体的にどこのスレであるの?
421 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/01 19:20
誘導じゃなくて板紹介、のほう意味で書いたつもりなんですけれども。
関連板としてこんな板がありますよ程度の。
ID=コテって本気で言ってるのか?
「ローカルルールを変えるべき」と主張してる人は
現在のルールの何処に不備があるのか、
削除以来をする、スレで事情努力を呼びかけるとかの努力をしたけど改善しない、
等の具体例を示すべきでは。
>424
最下層あたりは一通り呼びかけされてたはずですよ
それに削除依頼はちょびちょび出てるみたいです
現在のLRに大きな不備があるわけじゃないっすよ
要はLR改変の周辺にある話題に目を向ける事が重要だと思います
今、ここでLRの話題をだしているのもみんなで雰囲気を変えていこう
っていう自助行為のうちであると認識しています
>>423 なんて短絡的な解釈。
脳みそつかえよ。
428 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/01 23:45
>>426 難民板はどういった形で入れたらよいだろう、
同人系サイトのヲチは難民板へ行くようになってるけど
運営側はそれ(ヲチ板以外でヲチ)を認めてないのでLRに入れられないんですよ。
429 :
スペースNo.な-74:04/06/02 00:48
>>428 難民板誘導なんてLRにいれる必要ないだろ
板違い誘導は全部同人コミケ板で問題なし
430 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/02 00:50
板違いの誘導をぜんぶ同人コミケにしたら運営側から申請蹴られますよ
431 :
スペースNo.な-74:04/06/02 00:57
>>430 今のローカルルールにはなんて書いてあるか読める?
それが読めたらこの板の方針について良く考えること
君の言ってることはこの板の方針を変えようということなんだよ?
分かってる?
432 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/02 01:07
ローカルルールを変えるってそういうことではないのかな。
板の定義を変えるわけではないですよね。
「板違い誘導は全部同人コミケ板で」と言っても何が「板違い」なのかの基準とかあるのかな。
あまりしつこく食い下がると私が聞く耳持たない厨になってしまうので控えますけど。。。
433 :
スペースNo.な-74:04/06/02 01:08
コミケって18禁?
434 :
スペースNo.な-74:04/06/02 01:10
>432
いや、まじでちゃんと読んでる?>LR
>この板は、同人誌、同人ゲーム等の製作技術や画材、活動方法全般に関することを
>話題としています。それ以外の話題は同人コミケ板へどうぞ。
君が疑問に思ってることは全部書いてあるよ
君は聞く耳持たないじゃなくて基本的な事すら分かってないみたいだね
435 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/02 01:10
いえいえ、全年齢対象ですよ
21歳未満が閲覧しちゃいけないのが「PINKちゃんねる」という
「2ちゃんねる」とは別の匿名掲示板です、よく関連板としてリンクされてますが
436 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/02 01:11
>>434 そうかも知れませんね、それでいいならそれでいいのではないかと。
ローカルルール変えたいと思ってる人は最下層と天下一の住民の人なのかな。
自分はそれらのスレ読んでないので、どう言う状態なのか判らないのですが。
自分の常駐スレは平和です。現在のローカルルールにも不満はありません。
自己厨ですみません。
438 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/02 01:17
んーと、板違いがどうこうは置いといて、
「他板にリンクすること」自体を拒否する理由と言うのをお聞かせ願えれば、と。
(上で誘導じゃなく紹介の意味もあるとは書いてみたけれど)
>>437 私はただのLR厨です、こちらこそすみません。
自助行為はしたかどうかが問題じゃない
効果が出たか出なかったか、それだけだよ
頑張ったから負けても、一生懸命やったからいいよね、みたいなこといってんじゃねーよ
>>439 何もしなかったら効果も何も出ないんだが
441 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/02 01:34
>>441 何でもかんでも誘導書けばいいってもんじゃないだろ。
2chのルール自体に、コテハン叩きは最悪板、初心者はこちら
みたいな誘導が入っている。
この板と微妙に勘違いしそうな板ぐらいにしぼっておけ。
同人ノウハウ板に同人作家をウオッチを目的に覗きにくるやつは居ない。
(ノウハウ板住人がウオッチしにくるのはまた別の問題)
同人コミケと、イベントがあればあとはいらないだろ。
ローカルルールっていうのは初めて板に来たやつが、
この板はいったい何をする板なのか、を理解するためにあるわけだし。
あとは、板内で問題が起きたときに、なぜそれが問題なのかの理由付けをするためにある。
2ch全体のルールに入っていることはわざわざローカルルールに書く必要はない。
>>441 他の人がローカルルール申請した後に別のを作る行為が混乱を生んでいる
お前の案に賛成してる奴はひとりもいないんだよ、糞厨コテ
444 :
◆/sM.OOAiYI :04/06/02 02:03
>>442 確かにそうですね、2chルールに全体的なことは書いてあります。
誘導だけの意味じゃないと書いてもリンクをすること自体が誘導にしかならないですし。
(申請中だったLR案では最悪板がリンク追加されていたような気もしますが)
>>443 申請中だったLRでもやや混乱していたように見えます。
今の混乱は私が引き起こしたものなのでそこは謝りますが。
>442
その2chのルールも読まない香具師いるからな
>443
煽るだけなら帰れ
>444
一人で突き進もうとするから叩かれる
板に問題があってローカルルールを変えるんでないなら急がんとじっくりやればいいだろ
他の板とかも参考にしてな
RR変えたがってる香具師2人しか居ないじゃん。アフォかと。
448 :
スペースNo.な-74:04/06/02 10:07
2chブラウザ使ってるとローカルルールは、「新規スレ立て」のボタンを押さなきゃ見れない
だからレスする人とスレ観覧するだけの人は、お目にかかることはない
449 :
スペースNo.な-74:04/06/02 10:12
現状の何が不満だ?
現状でも糞スレは1日に1個立つか立たないかくらいなのに、めちゃくちゃ治安良いじゃねーか
それまでなくそうとしたら、管理してる人を通さなきゃ
スレが立てられないようにするくらいしないと駄目だ
>>449 確かにね…。他の板と比べると荒らしの数も少ないほうだし。
>>447みたいな宣伝厨もこの板じゃ久しぶりに見た気がするよ。
>>448 OpenJaneなら書き込みするときローカルルールタブがついているぞ。
他の2chブラウザは知らない。
452 :
スペースNo.な-74:04/06/02 17:45
>>449 現状のままでいいなら今申請されてるローカルルール案を取り下げる必要があるぞ、すでに1つ申請されてるからな
規制を厳しくするための改正は必要ないがより良くするための改正ならやってもいいだろう
たとえば板の説明(ローカルルールの1〜2行目)をもっと細かく分かりやすくするとかな
内容を充実させる分には文句はない
運営側ってここの内部IDも見るのかな
自治以前に携帯鯖とのリソース共有で重くてたまらんのだが。
運営スレ見てるとなおりそうもないし。
避難か?
>>452 あんなので規制が厳しくなるか?
それに板の内容についてはこのスレでも話題が出ていたみたいだぞ。
456 :
スペースNo.な-74:04/06/03 06:33
457 :
スペースNo.な-74:04/06/03 06:47
458 :
スペースNo.な-74:04/06/03 10:05
news14に入れておいたよん。
IDは大文字で入力してね。
漏れもnews14に入れてきた。
>占い 大凶
>恋占い 平凡
orz
460 :
スペースNo.な-74:04/06/03 11:22
462 :
スペースNo.な-74:04/06/04 00:26
age
463 :
スペースNo.な-74:04/06/04 00:28
何かやっとちゃんと自治スレが機能しているようナ気がする
ちょっと感動ものですな
464 :
スペースNo.な-74:04/06/04 00:51
ここ数日、アニメ・漫画系の板を収容しているcomic4鯖が不安定な状態が続いています。
これは、いつもの鯖落ちとは違い、携帯電話からのアクセスの増大が関係しています。
具体的には、パケット代定額制に伴いアクセスが急増し、携帯のアクセス先である
c.2ch.netをcomic4と同居させたことが原因です。
現在、c.2ch.netとcomic4のアクセス比率は9:1であり、折角快適に使えていた鯖を
ほとんど携帯に占領されてしまっている状況です。
6/3のoyster鯖の争奪に参加して、携帯との同居をやめようという意見も出ましたが、
折角獲得した高性能な鯖を手放すの惜しい、立ち退かされるようで嫌だ、
携帯用の鯖ができるまで我慢した方がいい、等の理由により参加は見送られました。
今後をどうするかについて、以下のスレで議論しています。
興味のある方は是非参加して下さい。
また、comic4鯖住人がいそうなcomic4鯖以外のスレに、この文章を転載して、
何が起きているのか少しでも多くの住人に知らせて下さい。
comic4 重い重い重い重い重い重い重い その3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086265175/
465 :
スペースNo.な-74:04/06/04 01:29
ループ予防用Q&A
Q 今頃なんで携帯の影響が?
A パケット定額が始まり、ほぼ全携帯の通過点がcomic4鯖に置かれた(特に最大数ユーザーのドコモが
Q こんな状況でも携帯から2chは見られるの?
A 見られます。 ただしcomic4はPCと同じく糞重いし人大杉です
Q 携帯ユーザーから金とればいい(とりたい)
A 計画していたがひろゆき難色であぽーん
Q 携帯ユーザーは2chに(゚听)イラネ
A 運営が携帯アクセスに対応していく意向(ひろゆきが携帯で見たがってる
Q 携帯用システムどっかへやれ
A 現在、携帯の負荷に耐えられるのが最強鯖pekoだけ。
携帯に特化した新鯖の準備は現在進行中(2カ月をメド?
Q 新鯖くれないの?
A 話は出ていたが、前々回の争奪戦に参加して最下位になったため、うやむやに。
Q さっさと争奪戦に参加すれば?
A
〇参加するメリット
・今の携帯と同居から抜け出せる
・とりあえず今より普通にはカキコできると思われる
×参加した場合のデメリット
・勝てればいいが、負けた場合、次の争奪戦の参加資格を失う、心証が悪くなる等救いが無い
(勝てなそうな理由:重すぎな状態で各板に宣伝、票集めは困難)
・現在の鯖(cobra)は最強だが、新鯖はbananaなので性能が落ちる。
(comic4の板が全て移転すると、bananaは耐えられない可能性あり。
banana2つならだいじょぶだが、それだと2つ獲得しなくてはならない)
466 :
スペースNo.な-74:04/06/11 06:01
で、結局ローカルルールの件はどうするんだ?
ほら。
やっぱIDネタでいこうよ。
これ以上放置すると最下層系のスレが増殖しつづけると思うんだが
そこのところどうですか?
コミ壁
最下層
スーパー最下層
ヲチスレ
のん壁
たぶん半年もすればまた新しいスレが立つんじゃないかと
スーパー以外は最下層とは関係ありません
470 :
スペースNo.な-74:04/06/11 15:29
>>468 スレッドにおけるニーズごとの分割を悪いという前提で進めてるのは
説得力が無い。
どういう話題なら細分化したスレッド分割がよくて、
どういう話題がダメなのか、基準を示してほしい。
のん壁、ヲチスレはいらないと思う。
のん壁は所詮は混乱の中で出来たもの。
ヲチは最下層のことしか言ってない。
コミ壁は最下層とはまた別物だよ。
上達が前提(今はしらんけど)なのが最下層で、
コミケにおいての戦略やらを話し合うのがコミ壁。
スーパーは微妙。普通に機能してるし・・・。
472 :
スペースNo.な-74:04/06/11 20:25
とりあえずスーパー最下層、のん壁は最下層と重複
どうせ見てる人も同じだし統一すべき
ヲチスレは板違い
つーことで最下層とコミ壁が残ってればあとは(゚听)イラネ
スレが荒れてきたら別のスレタイで同じような内容を扱う、というのは
スレの使い捨てだし、勝手すぎる
こういう使い捨ての流れはよくないと思う
大丈夫。のん壁は数日後にはなくなってるよ。
>>468 その内、最下層板ができるかもなー
コスプレ板とか、プリンタ板とかこんな感じで分裂して
できたんだよ
のん壁はぐだぐだ雑談ばかりの最下層にとってかわるかもしれんからまて。
まだ原初の海状態
・・・もっとも膿に変わるカモナーw
トリップこれだったかな…忘れそう
ローカルルールの話が出てきたのでとりあえず出現
自分としてはあれこれ押し付けるつもりはないので、とりあえず上で出した分は削除しますた
ここで皆が延々と意見を出し合って(罵り合いは×)この板の状況を把握したりとか。
短期間では無理だと思うので、じりじりと話し合いを続けていくのもいいかもと思う
>>472 一回削除してもらって、
最下層住人にはけじめつけさせるべきかもな。
スーパー最下層、のん壁、は削除対象になるね
コミ壁はちょっと微妙
ヲチスレは最下層の雑談を分散するために立てられた重複スレでしかも板違い・・・
この流れだとどんどんと同じような類似スレができてく悪寒
480 :
スペースNo.な-74:04/06/12 11:30
削除人にしても削除基準に合致しないモンは削除できないし、
似てるけど微妙に話題が異なって、少しでもまともに議論されていれば
削除はしない。
そもそも、内輪揉めに首突っ込むバカな削除人はいねぇよ。
>>480 削除人が決める事を、高尚に語られてもなぁ
482 :
スペースNo.な-74:04/06/12 14:29
つーかageてください、自治スレはsageちゃダメですよ
483 :
スペースNo.な-74:04/06/12 19:49
最下層はもうウザイだけだね。
484 :
スペースNo.な-74:04/06/12 19:53
ウザイとか最悪とかそういうんじゃなくてもっと具体的にどれがどうとか書かないと進展しない悪寒
485 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:04
板にIDを導入しないと参加者も名無しで遊びまくるだろうし。
かと言ってそれだと名無しヲチャが煽り合いしかしないだろうし。
煽り、荒らし多すぎるし。それを放置することができない自治厨多すぎるし。
改善しようと頑張ってる人達もいるだろうけど、それでも非協力な人も多々いるし。
何やってもあそこは無駄。この板の厨房取りとしてだけで十分。
邪魔なスレ分割だけやめてもらえればいい。
なんでこの板の参加系のスレは参加者同士の交流がほとんど無いんだ?意味ワカンネ。
486 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:11
自分もわからない、この板って雑談スレは1本だけ?他に交流するようなスレ立ってるかな?
487 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:11
馴れ合い言われるのが恐いからじゃね?
488 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:15
雑談スレは1つだけだよ。
もはや最下層も雑談というより荒らしスレになってるし。
489 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:17
参加スレは馴れ合いが基本だろ。
2chも来ること来てしまえば馴れ合いですよ。
490 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:21
同人板のほうだと全体的に馴れ合い気味っていうか
本来雑談スレが認められてない板なのにあっちのほうがそういう部分多いよね
この板もそうであって欲しいけど、同人板よりも人の多い板だし
491 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:22
参加者の中に参加者同士の繋がりに興味ないといってる奴までいたからちょっと驚愕。
このスレも雑談スレに見えるけどな。
何かこのスレから出た意見で実を結んだ案でも有るの?
493 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:31
>>492 この板は「ネタ・雑談」カテゴリにあるので、雑談まみれでいいんですよ本来は
それと、このスレで意見を出さないと取り上げられませんよ
一応「自治」という看板を掲げているスレなので
そういや何でこの板だけ隔離されてるんだ?
495 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:45
元々「同人ノウハウ板」ではなかったから、かなぁ?
2chの本を作ろう!っていう企画専用の板だったんですよ
496 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:46
>493-494
カテゴリについてはもう散々既出の話題
少しはログくらい見ろよ
497 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:48
いやぁもう2年も経ってるからねぇ
498 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:52
>497
あなた真性の馬鹿ですか?
このスレのログに書いてあるということなんですが
もしかしてこのスレのログすら見てないで自治に参加しようというのですか?
>>496 スマソ
でログ見たけど厨房受け入れ先はコミケ板なのか・・・。
しかも馴れ合いも雑談もここでは禁止か・・・。
つーことは最下層自体板違いなのか?
でもノウハウに関係あるといえば関係ある品、絵のこと話すのが本題らしいし。
500 :
スペースNo.な-74:04/06/12 20:57
>>499 ある程度の雑談・馴れ合いはいいんじゃないですか?
最下層の趣旨自体はこの板にふさわしいと思うし
ちょっとくらいのネタスレはいいと思うんです。
でもそれも程度の問題があると思います。
今の最下層の空気は一行レスとワケワカラン長文ばっかりなので嫌いです。
501 :
スペースNo.な-74:04/06/12 21:02
判断基準は
ガイドライン>カテゴリ>板名>ローカルルール>スレルール>俺ルール
馴れ合い・雑談禁止ってのは当然無理な話
それこそカテゴリ移動の要望でも出さないと
>>501 同人板から技術系スレッドを分離するという趣旨でできたのがノウハウ板な訳だが
503 :
スペースNo.な-74:04/06/12 21:42
>456の提案は無視ですか、そうですか
504 :
スペースNo.な-74:04/06/12 21:44
>>502 板の定義の上にカテゴリがあるから
この板にネタスレや雑談スレを立てることは禁止できないよ
同人と関係のない板違いスレなら削除されるけど
505 :
スペースNo.な-74:04/06/12 23:30
あげます
506 :
スペースNo.な-74:04/06/13 00:27
飛びます飛びます
同人と関係なくても技術や心得が共有できるものなら
制作技術に当てはまる
やるならシベリアとかで話し合わないと駄目だろ
自治スレですらネタ臭が臭い
509 :
スペースNo.な-74:04/06/15 21:22
シベリアは串刺し放題だから意味なし
ネタ臭いとかそんなんは笑ってスルーしよう
シベリアでやるくらいなら同人板でやれよ
↑串厨
串なんて使わなくてもIP換え放題
513 :
スペースNo.な-74:04/06/18 21:17
雑談スレの自治厨をどうにかして下さい。
514 :
スペースNo.な-74:04/06/18 21:26
どうにかするのはあなたがたであってこのスレの住人じゃありませんよ。
というか自治スレは「どうにかして!」と書き込みに来るスレじゃありません。
○○のスレがこうでああなんだけど、どうしたものか。とか意見を書いたりそれを話し合ったりするところです。
「あなたがた」と言われても,僕はいつも独りぼっちなのですが。
雑談スレの自治厨をどうにかしよ!
517 :
スペースNo.な-74:04/06/18 23:45
誰かまとめろよ
よし、じゃあ俺がまとめちゃうぞ!
評価系スレで晒してある絵に『2ch評価中』と書いていなければならない理由って何なんすか?
転載かどうかを判別する為の手段の一つでわ
最初はそう考えたんすけど、直ぐに意味の無い手段だと思って。
レタッチソフトさえあればどうにでもなる訳だし・・・
なのに評価中の文字がない晒しには皆冷たいって事は何か他に理由があるのかな?と、
525 :
スペースNo.な-74:04/06/26 06:00
527 :
スペースNo.な-74:04/06/30 02:09
あげてみる
528 :
スペースNo.な-74:04/07/01 13:58
最下層を消して欲しいあげ
最下層を消して欲しいと言われても。
530 :
スペースNo.な-74:04/07/01 21:30
ついに最下層スレがあるべき場所にたどり着いたようだage
最下程度を黙らせるなんてチョロイもんでさ
>531
ニュース系住人は消えろ
533 :
現在の最下層派生スレ一覧:04/07/02 02:13
で、問題はどういったところなんでしょ。
同人コミケのスレ見た感じ晒し系なんか何なのかよく分からず・・・誰か解説ぷりーず
dできました、が、今日はそろそろ寝なければならないので、
週末(明日)あたりからちょちょいと加わってみようかと思いまふ・・・。
最近、どうも絵描きとは思えない発言が目立つのはこういうことか。
537 :
スペースNo.な-74:04/07/02 02:47
結構な問題だよね、最下層スレ。
主旨自体は良いものなんだけど
コテ叩きや実況、他のスレに迷惑かけるなどの行為がいけないね。
荒らし養成所に成り下がってしまった今、どうするべきなんだろうか?
だからって最下層に出てけって言ったり
参加者を叩いたりするのは荒らしと変わらないってか
荒らしが喜ぶだけだからな・・・。
難しい問題だよ。