ニュースジャパン 韓国はカッターナイフ外交やめろ
1 ：名無しさん：
いつも正論
|
|
|
2 ：名無しさん：10月18日17時37分
いいのか？ニュースキャスターが、こんなこと言って・・。
3 ：名無しさん：10月18日17時50分
ねらーウケはするだろうけど、いろいろ言われているＴＢＳよりひどいな。
キャスターはこんなこといっちゃダメ。
キャスターはこんなこといっちゃダメ。
4 ：名無しさん：10月18日18時11分
何でだめなの？言論の自由はあるんじゃないのかい？
っと、無知の俺が言ってみる
っと、無知の俺が言ってみる
5 ：名無しさん：10月18日19時9分
至極真っ当な発言。GJ!!
6 ：名無しさん：10月18日22時18分
>>5
>>4
キャスターは直接ニュースを伝える役目。
だから、その事柄に関する客観的な「総評」はOKだが
個人的見解を述べると見ている側にニュースとセットで意見を植えつけることになってしまう。（いわゆる印象操作）
言論の自由も結構だがニュースキャスターが公共の電波を使って自分の「意見」を述べないのが視聴している側へのエチケット
>>4
キャスターは直接ニュースを伝える役目。
だから、その事柄に関する客観的な「総評」はOKだが
個人的見解を述べると見ている側にニュースとセットで意見を植えつけることになってしまう。（いわゆる印象操作）
言論の自由も結構だがニュースキャスターが公共の電波を使って自分の「意見」を述べないのが視聴している側へのエチケット
7 ：ぜうす：10月18日22時32分
>>6 同意だけど、客観的なキャスターなんて日本には居ないし
そもそも、主観を入れなければそれはただのアナウンサー。
加えてテレビ局側の意向もあるから基本的に、アメリカの
フィルターを通した情報から中国の利益に反しないものだけ
を選別して放送する。是れのどこに客観性を求める？
既に言論の自由などネット上以外では半壊済みだし。
そもそも、主観を入れなければそれはただのアナウンサー。
加えてテレビ局側の意向もあるから基本的に、アメリカの
フィルターを通した情報から中国の利益に反しないものだけ
を選別して放送する。是れのどこに客観性を求める？
既に言論の自由などネット上以外では半壊済みだし。
8 ：名無しさん：10月18日23時38分
9 ：名無しさん：10月18日23時43分
>>6
それなら久米や筑紫や古館も同類だな。
それなら久米や筑紫や古館も同類だな。
10 ：名無しさん：10月19日0時16分
>>9
番組構成やキャスターの立場も考えなきゃ。
筑紫氏・久米氏・古館氏の場合はフリー
筑紫氏はニュースの途中にちょくちょく見解をはさむが自分の意見を述べるコーナーあり。
久米氏の場合は自らを「司会者」と発言。彼はキャスターと自らの立場の違いを明確にしたと。
古館氏もキャスターというより司会者性格が強いかな。
しかし、松本氏の場合は社員であって話が別。ここに問題がある。
>>6 で偉そうなこと言ったが、司会者の個性を売りにしている番組も多い。
だから、キャスターとしての「理想」と「現実」を語るのはなかなか難しいことなんだわ。
まとめると
意見を述べる人：司会者
「総評」のみを述べる人：ニュースキャスター
かな。
番組構成やキャスターの立場も考えなきゃ。
筑紫氏・久米氏・古館氏の場合はフリー
筑紫氏はニュースの途中にちょくちょく見解をはさむが自分の意見を述べるコーナーあり。
久米氏の場合は自らを「司会者」と発言。彼はキャスターと自らの立場の違いを明確にしたと。
古館氏もキャスターというより司会者性格が強いかな。
しかし、松本氏の場合は社員であって話が別。ここに問題がある。
>>6 で偉そうなこと言ったが、司会者の個性を売りにしている番組も多い。
だから、キャスターとしての「理想」と「現実」を語るのはなかなか難しいことなんだわ。
まとめると
意見を述べる人：司会者
「総評」のみを述べる人：ニュースキャスター
かな。
11 ：名無しさん：10月19日0時22分
きもちいいな。コレは。
12 ：名無しさん：10月19日2時20分
この人誰ですか 普通の意見だが凄い新鮮ですね
在日のなりすまし妨害とかに負けないよう
みんなで応援しよう！ ニュースジャパン！
(評価 さいこー)
在日のなりすまし妨害とかに負けないよう
みんなで応援しよう！ ニュースジャパン！
(評価 さいこー)
13 ：名無しさん：10月19日2時34分
14 ：名無しさん：10月19日8時32分
別に悪いことじゃないと思う。
各局がそそぞれの特色を出したアナウンサーを使って、報道する。
それが気に入らない人は別の番組を観る。それだけの話では？
完全に客観的事実だけの番組なんて難しいし、成り立たないから。
各局がそそぞれの特色を出したアナウンサーを使って、報道する。
それが気に入らない人は別の番組を観る。それだけの話では？
完全に客観的事実だけの番組なんて難しいし、成り立たないから。
15 ：名無しさん：10月19日9時27分
>>13
誰々が正しいかなんて誰も聞いてないよｗ
職業・役職にそこまで徹底してクリーンにすることは無いと思う
ましてや現在、情報操作が一方的に行われるのが日常的なメディアで
個人的発言をしてくれているのは嬉しい。
お前が言っている論は言論の自由を束縛する事でしかない
このニュースキャスターを非難するなら他のチャンネルに切り替えれば済む話だしね
(評価 さいこー)
誰々が正しいかなんて誰も聞いてないよｗ
職業・役職にそこまで徹底してクリーンにすることは無いと思う
ましてや現在、情報操作が一方的に行われるのが日常的なメディアで
個人的発言をしてくれているのは嬉しい。
お前が言っている論は言論の自由を束縛する事でしかない
このニュースキャスターを非難するなら他のチャンネルに切り替えれば済む話だしね
(評価 さいこー)
16 ：名無しさん：10月19日10時16分
>>14>>15
それはやっぱりダメなんだわ。確か何かの（おそらく電波法）法律にも抵触しかねない。
>>各局がそそぞれの特色を出したアナウンサーを使って、報道する
>>他のチャンネルに切り替えれば済む
そうすると公平な番組が本当になくなってしまう。
最初から客観的な番組なんてないなんてあきらめないほうがいい。
こういうことが日常茶飯事になるととても危険なことになりかねないんですよ。
テレビを甘やかしちゃいかんのだ。
それはやっぱりダメなんだわ。確か何かの（おそらく電波法）法律にも抵触しかねない。
>>各局がそそぞれの特色を出したアナウンサーを使って、報道する
>>他のチャンネルに切り替えれば済む
そうすると公平な番組が本当になくなってしまう。
最初から客観的な番組なんてないなんてあきらめないほうがいい。
こういうことが日常茶飯事になるととても危険なことになりかねないんですよ。
テレビを甘やかしちゃいかんのだ。
17 ：名無しさん：10月19日10時44分
>>16
お前の言う公平な番組って何だ
出来るだけわかりやすく具現化論法使ってくれ
TVは情報提供の場としてもあるが、今の時代
インターネット・新聞などの情報源はいくらでもある
情報を与えられるだけのTVなんて何が面白い
TVというものは主張・広報の場でもあるのを忘れたか？
そういう自己中心的視聴者クレーマーが今のTVをつまらないものにしてるのを
いい加減気づこうよ
お前の言う公平な番組って何だ
出来るだけわかりやすく具現化論法使ってくれ
TVは情報提供の場としてもあるが、今の時代
インターネット・新聞などの情報源はいくらでもある
情報を与えられるだけのTVなんて何が面白い
TVというものは主張・広報の場でもあるのを忘れたか？
そういう自己中心的視聴者クレーマーが今のTVをつまらないものにしてるのを
いい加減気づこうよ
18 ：名無しさん：10月19日11時22分
>>17
なぜ、必死だ？
公平というのは一つの意見に肩入れしないこと。といったらわかりやすか？
「こういう意見がある中でこういう考え方もあります」といった解説の仕方がグッド。
この場合、彼は完全に韓国批判をしてしまっている。（つまり傍から見れば単なる右翼思想番組ぐらいにしか見られない）
「こういう韓国批判がある中で韓国はこう言っています。今後の動向が注目されます。」
みたいな感じで言えばグッド。
ニュース番組からは「政治思想」色をなくすことが信頼回復への一歩になると思う。
それにＴＶがまだ全国民に大きな影響を与えることは忘れちゃいけない。
情報を受け取る側は客観的な情報を自分で整理してそれを自分の中で意見に変えていく。
これがテレビニュースの本来のあるべき姿。
それこそ一人の人物の自己中心的意見を不特定多数の人物が見て影響されたらどうする？
なぜ、必死だ？
公平というのは一つの意見に肩入れしないこと。といったらわかりやすか？
「こういう意見がある中でこういう考え方もあります」といった解説の仕方がグッド。
この場合、彼は完全に韓国批判をしてしまっている。（つまり傍から見れば単なる右翼思想番組ぐらいにしか見られない）
「こういう韓国批判がある中で韓国はこう言っています。今後の動向が注目されます。」
みたいな感じで言えばグッド。
ニュース番組からは「政治思想」色をなくすことが信頼回復への一歩になると思う。
それにＴＶがまだ全国民に大きな影響を与えることは忘れちゃいけない。
情報を受け取る側は客観的な情報を自分で整理してそれを自分の中で意見に変えていく。
これがテレビニュースの本来のあるべき姿。
それこそ一人の人物の自己中心的意見を不特定多数の人物が見て影響されたらどうする？
19 ：名無しさん：10月19日11時53分
20 ：名無しさん：10月19日22時26分
石原都知事のインタビューの音声に
修正を加えて放送したニュース23は話にならんがな。ｗ
筑紫さん乙。
修正を加えて放送したニュース23は話にならんがな。ｗ
筑紫さん乙。
21 ：名無しさん：10月19日22時32分
フジ画面にジャーナリストはいない
22 ：名無しさん：11月21日16時6分
カッターナイフ振り回すやつなんて異常、害キチだよ
(評価 さいこー)
(評価 さいこー)
23 ：名無しさん：11月22日11時23分
そもそも「カッターナイフ外交を止めろ」という誰でもが当然に思うような
常識的な言葉は、司会進行役が言っても何の支障にもならない。
なぜなら至極常識的で、見解が偏ってはいないから。よって法律に抵触はしない。
翻って個人的には支那に都合の悪い報道はしてはいけません、なんていう決まりごとを結んで、
報道しているどこぞの報道機関の方が、法に触れるというよりは、単に独りよがり的報道に終始していると思う。
支那や朝鮮の情報公開をもっとしなければいけないと思う。
この動画の司会者の意見はてんで偏ってはいません。
まだまだ左翼の勢いは強いようで。まぁ優しいから左翼になるんだけどね。
(評価 あんまり)
常識的な言葉は、司会進行役が言っても何の支障にもならない。
なぜなら至極常識的で、見解が偏ってはいないから。よって法律に抵触はしない。
翻って個人的には支那に都合の悪い報道はしてはいけません、なんていう決まりごとを結んで、
報道しているどこぞの報道機関の方が、法に触れるというよりは、単に独りよがり的報道に終始していると思う。
支那や朝鮮の情報公開をもっとしなければいけないと思う。
この動画の司会者の意見はてんで偏ってはいません。
まだまだ左翼の勢いは強いようで。まぁ優しいから左翼になるんだけどね。
(評価 あんまり)
24 ：名無しさん：11月23日3時41分
滝川クリステルって和名は雅子らしいね。
イメージ崩れる
イメージ崩れる
25 ：名無しさん：1月17日15時16分
竹島を奪還しましょう！まず竹島に不法滞在してる韓国人は武装してるので、竹島を海上自衛隊の射爆訓練場にして無警告に艦砲射撃をしましょう！竹島は日本固有の領土です。年明けには韓国空軍の参謀長がF15で竹島上空まで飛んできて領空侵犯をしています、韓国相手になぜ日本が我慢ばかりするのか！？今こそ竹島奪還運動を国民運動として展開しましょう！お願いします
26 ：続き：1月17日15時26分
韓国は日本海を東海にしたり、竹島切手を発行したりしています！東アジア外交の障害は靖国だけだと誤解されがちですが、日韓の関係を悪くしたがってるのは韓国自身です！
27 ：名無しさん：1月17日15時58分
>>雅美とかじゃなかったか？
(評価 さいこー)
(評価 さいこー)
28 ：名無しさん：
『コムド問題』を良い例に韓国は他国の文化を自国の文化にするという傾向がある、竹島もその論理で韓国の領土にされてしまう。韓国軍の実効支配が続けば竹島は本当に奪還できなくなる！だから竹島を早く韓国から取り戻しましょう！韓国は親日国なんかじゃないんです！みなさん立ち上がりましょう。