そりゃ俺も戦争はいやだけどよぉ
1投稿者: 投稿日:2015年06月19日(金) 11時44分53秒
難しい理屈はいいから、
とりあえず中国が攻めてきたときの、戦争以外の代替案だけでも示してくれよ
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 11時51分52秒
だからぁ、中国が攻めてきたら既存の法律で対処できるんだってば
個別的自衛権と集団的自衛権の混同はいい加減やめれ
3投稿者:( ̄∇ ̄)  投稿日:2015年06月19日(金) 13時42分44秒
イザっちゅう時はのう(・ω・)わしが4人の騎士と3つのシモベと共に世界を守るのじゃ( ̄∇ ̄) げっはっはw 
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 14時24分25秒
3つのオメコに命令だ〜wげっはっは
5投稿者:ruvy  投稿日:2015年06月19日(金) 14時40分33秒
中国が攻めてきたら既存の法律で対応できるっていっても、日米安保があるから、アメリカのバックアップのもと対応できるってことだと思う。
その日米安保の存続条件として集団的自衛権が議論されているのだとしたら、それでも反対するのだとしたら、強力な代替案を用意しなくちゃいけないだろ。
例えば、核戦力を保有するとか、航空自衛隊に北京空爆の能力を保有させるとか。
それも無しに反対するのだとしたら、中国のスパイにしか思えないよ。
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 15時11分42秒
ruvyをクソダメに放り込むのじゃwげっはっは
7投稿者:ベーコン  投稿日:2015年06月19日(金) 15時33分30秒
要は中東〜マラッカ〜東シナ海〜本土の
シーレーン防衛したいんだけど
現行法じゃ無理だしねえってこったろ
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 16時05分49秒
核保有が一番簡単で効果的と思うわ
それも反対するなら、本当に代替案を示さない限りバカなんだと思う
9投稿者:( ̄∇ ̄)  投稿日:2015年06月19日(金) 16時25分42秒
わしゃ実はのう(・ω・)バべル8世と呼ばれとんのじゃwげっはっは
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 16時30分57秒
>その日米安保の存続条件として集団的自衛権が議論されているのだとしたら、

仮定の話をされても
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 16時35分08秒
武力衝突はいつかはあると考えて十分な準備はしておいた方がいい
法の整備も大切なことだ
かつてロシアのミグ、当時最新鋭機が日本に亡命してきた時、ロシアがミグの破壊目的で攻撃して来るかもしれない、特に潜水艦に要注意となった時
日本の戦闘艦は準備不足で爆雷も魚雷もなく機銃の弾薬だけしか装填されていない状態で哨戒にあたった過去があるからな
余談だが、その後アメリカの戦闘機は双発ジェット化するんだ、ミグから技術を盗んだわけだな
このように戦争したくて始めるようなケースばかりではなく突発的に緊張化してヘタをすると、という可能性を視野に入れて考える必要がある

12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 16時40分51秒
>アメリカの戦闘機は双発ジェット化するんだ、ミグから技術を盗んだわけだな

当時の空自でもF4ファントム・・・
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 17時22分55秒
ファントムのさらに前のF101なんかも双発だ。
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 17時37分14秒
すまん俺の間違いだった、驚愕させたどころか安堵させる程度の能力だったようだ
おわびに乳首舐めさせてあげるから許してくれ、俺は男だが
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 18時06分10秒
乳首はいらんが基本海軍機は双発を好む
理由はわかるな、覚えておきなさい
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 18時07分19秒
旧ソ連が「よっしゃアメリカびびらせたろ」って航空ショーでミグ25をサプライズ登場させたんだよな。
んで過剰に性能を高く見積もったアメリカが、金に糸目をつけず、ありったけの技術をつめこんでF15ができた。
まあアメリカ軍部が予算獲得のために煽った面もあるんだろうけど。
結局、ベレンコ中尉事件で実物のミグ25みたアメリカが「なんやこれwww」となったわけだが。
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2015年06月19日(金) 18時25分20秒
えっ?鉄?ってな
投稿者 メール  
(゚Д゚) <