民主主義は完璧な制度か
1投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 21時58分12秒 ID:/bMRayaI
って聞くけど、
どういう目的にむかっての完璧なのかもしらんし、
そもそも、民主主義とか民主とか言っても、内容は色々だし。
ポルポトも民主うんたらやし。日本も、山口のパチンコ屋の御用聞き政権だし、
まぁ、馬鹿を国民が選べるという意味では正常にきのうしているかもですが。
すみません日本酒5合。体内駆け巡ってます。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月03日(月) 21時59分36秒
経済が繁栄したらいい政権なんじゃないの
3投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 22時04分40秒 ID:/bMRayaI
”経”世”済”民が、遍く市民に行き渡る
のが良い政権なんじゃないかと。それを継続して国民の資産として
行けるという名目なのが民主主義なんじゃないかと。
だれも、自分の資産(生命を含め)を無意味に削り取られたくないでしょしね。
 まぁ、一度権力得たら、それを守るために汲々とするんは政治家など権力者
は同じですね。
4投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 22時05分51秒 ID:/bMRayaI
あ、良いってのは、経済活動の一翼を担っている事を自負する
我等労働者やその構成員ですけどね。
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月03日(月) 22時08分45秒
貴族や王が支配する制度よりマシだな
6投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 22時14分44秒 ID:/bMRayaI
池上あきらのTVでもやるまでもなく、
独裁とか専制とかは制度に過ぎない。専制でも、国民の利益になれば
うちらのような下々には異はないでしょけど、国民による監査機関が無い、
あるいは存続しにくい状態ってのは、利益は継続していくのかという保障は
何も無くなる。
そういう問題点があるんすよ。
7投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 22時19分57秒 ID:/bMRayaI
名目として、民主主義ってのは国民主権で国民が主役ってなるんでしょけど、
ええと、酔っているからしらんですが、下克上というか革命を法的に
制度化した仕組みなんじゃないかとすると、
もう日本は、雲上人以外はその下克上に関われない時点で、民主主義とか
いうんは、見た目が綺麗なフンドシなんじゃないかとすみまsねn何を言っているんだ私
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月03日(月) 22時41分22秒
国民主権を唱えたのはルソー
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月03日(月) 22時41分46秒
宗教改革をやったのがルター
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月03日(月) 22時50分04秒
拡大する格差をどうにかしなきゃ、民主主義も壊れるだろうね〜。
資本主義の特性として富めるものはより富むから課税を強化しなくてはってのが、最近話題なピケティの自説だよね
11投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 22時57分24秒 ID:/bMRayaI
格差を無くそうとかいうのが社会主義国ノアレで
結果アレになったわけですが。、格差とかいうのは結果であって、
じっさい、変な感じな状態が、格差って形ででてきたのが
日本を含めた資本主義国で出てきているコレなんじゃないかと。
責任とか取らないのに、待遇とか収入とか優遇しすぎなんじゃないかと。
日本とかアノ社会主義国とか
12投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 23時04分29秒 ID:/bMRayaI
ええと、
なんで、べろべろに酔っていると、真面目な話をしたくなるんじぇしょか。
文章は相変わらずグダグダなんですが。しらふに限らず。そこはぶれない
退かぬ!媚びぬ!省みぬ!
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月03日(月) 23時05分26秒
修正しながら走る資本主義に、修正きかない社会主義どっちが優れてるか明らかだよね。
14投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 23時11分32秒 ID:/bMRayaI
優れているとか優れていないとか何を持って言うかで違うよね。
社会主義国はさ、歴史的に見れば、資本主義よりもハッテンが進んでいた
時代があるんですよ。

まあそれなら、”修正できない資本主義”なんていうのは最悪なんでは?
修正されたくないでしょうしね。権力や利権を持った方としては。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月03日(月) 23時15分19秒 ID:A/OCUIkJ
資本主義は成長し続けないとは炭素ちゃうでしょシャブ中が辞めらえないと同じで
社会主義なんとかも皆ビンボー日暮ばんざーい
日本のとってる共産主義がわり理想的じゃねーですかい?

16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月03日(月) 23時16分39秒 ID:A/OCUIkJ
そんなやつ修正してやるぅーとカミーユビダン
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月03日(月) 23時17分16秒
資本主義に社会主義な政策を取り入れたのが修正資本主義。
修正するのは政府であり民主主義で選ばれたリーダー、
18投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 23時19分15秒 ID:/bMRayaI
う・・・酔っているんで相応しいかよくわかんないけど、
15さんの最後の行のは、まったくグウの音も出ません。


       ぐう
19投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 23時19分58秒 ID:/bMRayaI
衆愚
20投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月03日(月) 23時22分56秒 ID:/bMRayaI
私は、民主主義国といわれている戦後日本で生まれて戦後日本で育った
ぴっちぴちの自称14歳なんで民主主義サイコー今のトレンドすばらしい
とか思っていますが、sれより良い政体があるならというかはつめいされ
たら、そっちになびくます。
現状で最善なので民主主義に乾杯 なんです
21投稿者:たろう  投稿日:2014年11月04日(火) 05時14分47秒
民主主義は最悪を防ぐことは出来ても最高の政治は無理
王様が出来る人なら絶対王政が理想
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月04日(火) 12時17分58秒
比較的優秀なシステムで、そもそも不完全な存在の人間と人間社会には十分じゃないか
民主主義をバックボーンにより良く修正を加えて使う、そんな所がベストだろ
ってまぁ上の方にも書いてあるか
23投稿者:( ̄∇ ̄)  投稿日:2014年11月04日(火) 14時42分34秒
ならばわしが女王様に為って遣わすぞなもし( ̄∇ ̄) ゲッハッハ
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月04日(火) 17時11分12秒 ID:A/OCUIkJ
ピンヒールが似合う女王様以外はいらぬ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月04日(火) 18時44分56秒
顔のおやっさんはビンビールが似合うオジ様です
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月04日(火) 19時13分13秒 ID:A/OCUIkJ
ひげガールは入りません
三十路しそじのえっろお姉たまがええの
これの需要ニーズをこたえて
27投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月05日(水) 22時38分58秒 ID:/bMRayaI
日本は、機会をコントロールされる民主主義なんじゃないかと。
憲法は、国家に対する楔ではなく、国民を誘導するロープという
意識が強いんじゃないかと。
28投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月05日(水) 23時14分54秒 ID:/bMRayaI
憲法9条を守れ とか活動している人に言いたい。ついでですが。
憲法は守るものではない。活用するものだ。あれは単なる文章に過ぎない。
ここでは、墨守するべきかどうかは論じない。
あれは理想だ。乱を無くすというのは、多くの人も望むものだ。
戦争を望む者も、その先に平和がある事を望むわけで(終戦)、ゴールは同じ。
理想をどう実現するかに意を向けよ。理想は理想として、あれは単なる文章だ。
単に神格化というのは、私が好きではないだけかも知れませんけどね。
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月05日(水) 23時17分06秒
池上さんの番組視ましたよ
結局独裁者は私腹を肥やすだけだから民主主義が基本ではないかと・・
カタールやUAEは独裁でも上手くいってるようですが・・

それにつけても宇賀ちゃんはかわいいね

30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月05日(水) 23時18分17秒
宇賀宇賀ルーガちゃん
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月05日(水) 23時19分33秒
インターネットとマシンスペックの向上によって、実は人類は再び直接選挙可能な状態になっている。
そこに民主主義の未来がある!
32投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月05日(水) 23時23分54秒 ID:/bMRayaI
銀英伝ではないんですが、
ドラスティックに改革を行うには独裁が良いけど、常に天才が出るとは限らない。
誰でしたっけ、史実で”1人の愚将は2人の天才に勝る”って言ったのは。
ただ、愚かな指導者が出たときに掣肘できる仕組みが日本にあるのかなと
言えばどうなんですかね。有るけど、衆愚なんで利用方法が分からない
んですかね。
 喉が渇いたと嘆きながら、蛇口の前で苦悶するサルみたいなのばっかしなんすかね。
33投稿者:十歳  投稿日:2014年11月06日(木) 17時55分52秒 ID:n65JNNwh
権力の抑制と民意の反映は
選挙制度と議院内閣制と3権分立があるだけ昔よりマシってことじゃないかな。
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月06日(木) 18時10分21秒
独裁が腐ったときに排除するシステム作っても無駄だよ
どれだけ良いもの作っても簡単に独裁者が無かったことにできる
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月06日(木) 18時11分59秒 ID:A/OCUIkJ
三権分立なんて蜃気楼です幻です
権力が立法機関の衆議院にしゅーちゅうしてしまい
参議院の存在理由もなく司法は暴走を抑えられません
東大法学部出の人らばかりの官僚たちがアホ議員コントロールしてることに
一般ピーポーにはそれが選挙でどーこー変えることができない
民主党が官僚撤廃くらいにしてたが仕事しない官僚のせいで停滞してしまった
また自民主体の政治で、漢字も空気も読めないあふぉーな時代の幕が上がって老後を気軽にボケる難しさがあるのです
36投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月15日(土) 21時05分40秒 ID:/bMRayaI
まぁ、官僚の力を弱めた所で、
白人を追い出した黒人国家みたいな状態に陥るんじゃないかと。
あの馬鹿二世三世の世襲どもが折衝とか計算ができるかと。
統制する気もないやろなと思うし。
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年11月15日(土) 22時02分18秒
まー自分が民だから民主主義がいいと思うわけで
ってそれを言っちゃー元も子もないか
38投稿者:まりぃ@子々子  投稿日:2014年11月15日(土) 22時06分53秒 ID:/bMRayaI
酔っているんで乱暴ですが、文字をそのままにすると
民が主人なわけで、民が王様なわけですが、
それ以外に民に益するもんがあるなら、絶対視する必要は無いなぁと。
でも現状では、これ以外にないから支持するでふ
投稿者 メール  
(゚Д゚) <