- 1投稿者：WBS 投稿日：2010年08月12日(木) 23時02分18秒
- 効果ありませんでしたね
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年08月12日(木) 23時02分59秒
- 26,000円にすれば効果が出ます！
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年08月12日(木) 23時03分22秒
- マイナス効果有っただろ
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年08月12日(木) 23時07分02秒
- 13,000円だからマイナス効果が出たんです！
26,000円なら絶対に効果があります！確信しました
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年08月12日(木) 23時09分54秒
- 子ども手当は財源の問題がズット言われてたけど、最初から騙す気だったのか見通しが甘かったのかどっちだ
どっちでもダメだけど
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年08月13日(金) 00時53分52秒
- 少子化云々ていうんだったら不細工手当てとか無職手当てとか出せばいいのに
もしくは現金じゃなくて女配るとか
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年08月13日(金) 01時21分23秒
- 子ども手当、見直しを ＯＥＣＤ教育局長が提言
ttp://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061001000642.html
経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）のバーバラ・イッシンガー教育局長は１０日、都内で記者会見し、
子ども手当について「同額のお金をかけるなら、保育や幼児教育サービスに投資した方がよい」と述べ、
支給対象など制度の見直しが必要との考えを明らかにした。
教育局長は（１）多くのＯＥＣＤ加盟国では現金支給という政策は２歳以下の子どもに適用、５歳児に対する保育サービスなど
現物給付への公的支出は、フランスやフィンランドで３０％以上なのに対し、日本は７％にすぎない―と指摘。
「予算に制約がある以上、現金支給と現物給付のバランスを考えるべきだ」と強調した。
子ども手当をめぐっては、長妻昭厚生労働相が８日、２０１１年度以降の満額支給
（月２万６千円）を断念する意向を表明した。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年08月13日(金) 17時46分14秒
- 子ども手当増額で調整…政府・民主 １万８０００〜２万円案
http://osaka.yomiuri.co.jp/mama/news/20100807-OYO1T00230.htm