なんで戦争で景気が回復するの?
1投稿者:エコナミスト  投稿日:2010年03月03日(水) 07時44分26秒
どーなってるの
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年03月03日(水) 07時46分19秒
みんなやる気になるから
怠け者が淘汰されるから
3投稿者:DTI利用者  投稿日:2010年03月03日(水) 07時47分26秒
風が吹くから桶やが儲かる
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年03月03日(水) 07時53分37秒
別に難しい構図でも無いのになんで分からないの?
戦争は単純に人と物資を湯水のように使うでしょ?
そしたらお金を使うでしょ?
そしたらお金が回るでしょ?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年03月03日(水) 07時55分40秒
それなら戦争じゃなくてもいいんじゃね
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年03月03日(水) 08時16分10秒
そりゃ景気回復の手立てが戦争以外に無かったら世界は滅んでるよ
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年03月03日(水) 08時56分04秒
別に戦争自体が景気を回復させてるわけじゃないよ
例えばツチ族が釘バットでフツ族をぶっ殺して回るみたいなヤツじゃ
景気が良くなりようがない
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年03月03日(水) 09時23分44秒
ねずみ小僧みたいなのがばんばん貧乏人に金持ちの金をばらまいたら景気よくなるんかね?
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年03月03日(水) 09時31分27秒
そうなるには同じ額のカネを所得した場合
金持ちより貧乏人のほうがよくそのカネを使うという傾向がないといけないけど
そういう事実はないらしい
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年03月03日(水) 09時46分00秒
再配分は政府の重要な機能の一つでしょ
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年03月03日(水) 09時51分46秒
現代日本で一ヶ月の食費が100円だったら間違いなく餓死するけど
同じく一ヶ月の食費が100万円だったらどんな大食いでも餓死することは無いわけで
多少取られても餓死する心配の無い金持ちから取って
多少でも貰えないと確実に餓死する貧乏人に与えて
結果基本的人権を守るんだ
投稿者 メール  
(゚Д゚) <