五年前のデジカメを今もまるで不満無く使ってるが
1投稿者: 投稿日:2009年10月10日(土) 05時13分52秒
新しいの買ったら技術の進歩やら画質の違いにしょんべんもらしますかね?
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 05時15分52秒
10年くらい前に買ったデジカメは電池新しいのにしてももう動かないんだ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 05時20分48秒
今は
もう
動かない
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 05時22分15秒
おじいちゃん
5投稿者:俺は変質者だけどな  投稿日:2009年10月10日(土) 06時53分39秒
同じような時期に買ったデジカメより
最近、機種変したケータイに付いてるカメラの方が
画素数が高い。つーか2倍
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 11時34分15秒
デジカメなんて仕事で年に1回つかうかつかわないか
役所の申請書に添付する写真を撮るときだけだ
7投稿者:わんわん  投稿日:2009年10月10日(土) 11時36分34秒 ID:ZFXJ5MJE
カメラの性能は画素数で決まるものではないし
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 11時41分24秒
20万画素と200万画素はぜんぜん違うけどね
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 11時47分04秒
最近のコンデジの機能と使い易さは異常。
シャッターラグやデータ書き込み速度も不満を感じないし、動画もかなり撮れる。
気軽に持ち歩いて色々撮影すると楽しい。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 12時01分32秒
80万画像あればじゅうぶん
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 12時28分41秒
変な指定値(笑)頭悪そう(笑)
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 12時31分12秒
もう選別のポイントが電池の持ちくらいしかない。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 12時36分45秒
太陽電池とかでお外での撮影は電池持ちが有利になるとかならんのかね
14投稿者:わんわん  投稿日:2009年10月10日(土) 12時39分00秒 ID:ZFXJ5MJE
太陽電池でデジカメのパワーを補うには数時間単位で直射日光に晒す
必要があり非現実的
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 12時40分01秒
太陽電池つきのケータイとか出てるけど、
まだまだおまけ程度の発電量しかないよ
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 12時41分03秒
1分ぜんまい巻いたら10分きけるみたいなラジオ方式は?
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 12時48分20秒
人気機種なら割安なサードパーティー製品のバッテリーが豊富にあるから問題にならんだろ。
18投稿者:沢田まこと  投稿日:2009年10月10日(土) 17時44分40秒 ID:bXjipVbZ
 6年位前に買った400マソガゾのデジカメを未だに使い続けている。
1.8分の1の撮像素子は、多少暗いところでもノーフラッシュで
かなり使えるので手放せないです。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年10月10日(土) 17時51分11秒
時代はタッチ液晶やで!
20投稿者:沢田まこと  投稿日:2009年10月10日(土) 17時54分08秒 ID:bXjipVbZ
 そうなのかねえ。
ミーとしては、明るいレンズ、大きなCCD、それに回転レンズがあれば
あとは何もいらないんだけどなあ。笑顔を検知する機能なんて、もう
バカかアホかと思っちゃうもんでさ。
投稿者 メール  
(゚Д゚) <