闇雲に新しい道路を作るべきでない
1投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 19時40分20秒 ID:ZFXJ5MJE
道路を作るということは既存の道路に交差点ができるということである。
従って信号が作られる。
信号ができると赤信号にひっかかる数が増える。
これは飛ばせない原因だ。
その最たるものが銀座と西新宿だろう。銀座は道路多すぎ。信号多すぎで何度も赤信号に
ひっかかる。
だから闇雲に道路を作っても渋滞は解消しない。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 19時42分07秒
狭い日本で何を急ぐのかが理解不能。せわしないねぇ都会人は
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 19時43分16秒
道路二階建てにすればいいじゃん
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 19時43分17秒
高速道路もっと作ればいい
5投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 19時43分37秒 ID:ZFXJ5MJE
新しい道路を作ると延々と用地買収が必要なので金と時間がかかる。
せっかく作っても前述の通り、渋滞解消にあまり寄与しない。
道路を新設すろよりは既存道路を立体交差化したほうが効果が大きいし
用地取得が交差点付近だけでよいのでコスト安だ。
立体交差化して殆ど信号が無くなれば飛ばし放題だ。
甲州街道の世田谷付近は立体交差だらけなので飛ばせる。
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 19時43分50秒
無職はヒマでいいな
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 19時48分19秒
飛ばせる道路は事故が起きやすいから
取り締まりが厳しくなる
8投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 19時48分56秒 ID:ZFXJ5MJE
道路新設にムダに税金を使うくらいなら立体交差化を推進したほうが
ずっとましだ。
9投稿者:わんねん  投稿日:2009年08月26日(水) 19時50分05秒
道路統合しまくって全部100m道路にしようぜ
10投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 19時51分45秒 ID:ZFXJ5MJE
広い道路というのは良くない。
歩行者が横断するのに時間がかかるからだ。
歩行者用信号というのは高齢者が渡れるくらいの秒数になっているので
広い道路ほど、車側の赤時間が長くなる。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 19時55分10秒
シムシティだと、道路を全部廃止して鉄道にすると渋滞対策とかしなくて楽だぜ!
12投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 19時55分13秒 ID:ZFXJ5MJE
道路を広げたことによって、赤信号の秒数が長くなり、
かえって渋滞した交差点もある。
13投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 19時58分45秒 ID:ZFXJ5MJE
まとめ
・道路を新設しても既存道路に信号が作られるから既存道路側の渋滞は解消しない
・道路を拡幅すると歩行者側青秒数長くなる=車側赤秒数が長くなるから渋滞は解消しない
14投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 20時06分58秒 ID:ZFXJ5MJE
例え片側1車線道路でも高速道路のように無信号で路駐がなければ、
(極めて交通量が多くない限り)渋滞しないのである。
逆に片側3車線道路でも信号ばっかりだと飛ばせないし渋滞する。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時10分18秒
バイクの通行を規制して渋滞を緩和させるべきである
16投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 20時11分11秒 ID:ZFXJ5MJE
たとえ東京23区でもバイクというのは全交通量の1割以下である。
17投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 20時12分15秒 ID:ZFXJ5MJE
高速道路を作るというのは金がかかるけど無信号なので効果も高い。
高速道路を車がもっと利用すれば一般道の交通量が減るというメリットもある。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時12分42秒
1割以下しかいないのに通行の障害になっているバイクは規制すべきである
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時14分41秒
環境に優しいハイブリッド車は高速道路料金を無料にすべきである
一方ろくに人も荷物も載せることのできないバイクは通行禁止にすべきである
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時15分25秒
バイクは軽いので早く飛行型にすべきである
21投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 20時15分32秒 ID:ZFXJ5MJE
全車両がバイクになれば渋滞というものは起きない。
事故は増えるだろうが。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時16分45秒
全車両がハイブリッド車になれば地球に対する環境負荷が軽減できる。
バイクは危険な乗り物なので廃止すべきである。
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時17分44秒
ハイブリッドなんてもう時代遅れになろうとしてるじゃん…
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時19分04秒
今日本で一番売れてるクルマがハイブリッド車なのにどこが時代遅れなんだ?
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時20分04秒
時代は常に先に進む
ハイブリッドの時代もすぐ過ぎ去る
げっはっは
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時20分50秒
そういうお前はクルマ何乗ってるの?
iMiEVとか?
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時21分43秒
わんわんって管理人じゃなかったらすとろエ.コ並み
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時22分10秒
>全車両がバイクになれば渋滞というものは起きない
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時31分52秒
>全車両がバイクになれば渋滞というものは起きない
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時33分45秒
>>26
馬車だバカヤロ
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時34分52秒
>全車両がバイクになれば渋滞というものは起きない
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時38分00秒
ドイツみたいに車の出入りを禁止して市電でどこにでも行けるような街にすれば良かったのに
33投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 20時38分50秒 ID:ZFXJ5MJE
新しく道路を作るなら既存道路との交差点は立体交差にすべきである。
そうすれば新設道路も利用価値がある。
立体交差にできないなら道路は新設すべきでない。
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時39分06秒
日本はわんわんのような幼稚なクルマ信者がまだまだ多いからね
35投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 20時41分00秒 ID:ZFXJ5MJE
車社会は先進国の証拠
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時43分10秒
馬鹿だなあ

闇雲なクルマ信仰は今や日本だけだよw
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時43分50秒
バイクは乗り入れ禁止にして渋滞を緩和すべきである
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 20時47分04秒
バイクは側道を走ったりしてマナーが悪い
高速走行を禁止すべき
39投稿者:わんわん  投稿日:2009年08月26日(水) 20時48分25秒 ID:ZFXJ5MJE
それは路側帯といい側道ではない
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 21時11分58秒
カレー屋チェーンは客がイイが、マックは悪い。
ハンバーグ系ファミレスは品があるが、コンビニはない。

そんな独自の論理を持ってる人がなに言っても説得力がな。
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2009年08月26日(水) 21時40分36秒
日本は車もバイクも下火だね
もう海外に頼るしかない
投稿者 メール  
(゚Д゚) <