試食界とかでよばれる著名人政界人
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年09月18日(木) 12時20分27秒
やっぱ普段から美味しいもの食べてないと気が利いたコメントとか出せないよな
変なもんばっか喰ってたら美味しーとかしかいえなくなりそう
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年09月18日(木) 12時22分09秒
コク
旨み成分

これだけで十分
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年09月18日(木) 12時22分28秒
かといって川島なおみみたいなワインの評し方をされても困っちゃう
4投稿者:Steavic  投稿日:2008年09月18日(木) 12時26分19秒 ID:fyDcyXS3
誰だったか忘れたが、ワイン通を自称する女優がブラインドテストで
安ワインを「これは間違いなくシャブリ!」と断言して、番組ホストの
和田アキ子を困惑させてたっけな。
島田陽子だったかな。
5投稿者:たぬょιゝん  投稿日:2008年09月18日(木) 12時26分57秒 ID:FMHdpWb8
江川卓はまだワインに凝ってるの?
6投稿者:いちじく男  投稿日:2008年09月18日(木) 12時41分29秒
アメリカかどっかの雑誌がフランスの高名なワイン専門誌の評論家集めて
ブラインドでワインのテストやったら、10万円越えるワインを押しのけて
1200円くらいのが上位を独占したそうだ。安酒勝ち組安酒バンザイ。
7投稿者:こうは  投稿日:2008年09月18日(木) 12時43分45秒
芸能人格付けチェックでもそんな感じだよね
高いのは基本的に古くておいしくない事もないけど飲みにくい
8投稿者:Steavic  投稿日:2008年09月18日(木) 12時46分09秒 ID:fyDcyXS3
1本100万円を超えるワインでも純粋に味だけで評価して値をつけると
1万円を超えることはまずないらしいが。
9投稿者:こうは  投稿日:2008年09月18日(木) 12時48分34秒
松屋の豚めしの味を1松屋とすると1万円払っても3松屋を超える味はまずない
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年09月18日(木) 12時49分06秒
なんちゅうもんが基準やねん。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年09月18日(木) 12時50分56秒
貧乏臭い発想、、、
12投稿者:Steavic  投稿日:2008年09月18日(木) 12時52分51秒 ID:fyDcyXS3
いわゆる高級ワインは個性が強すぎるよね。
ハマれば絶品なんだろうが、万人向けに味を調整した安ワインの
ほうが平均的に評価高いのでは。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年09月18日(木) 12時54分12秒
まあ物の値段というのは需給のバランスで決まるものだから
ペットボトルに詰めた水道水に100万の値が付くことだってあり得る
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年09月18日(木) 12時54分48秒
吉野家、松屋もそうかもねぇ
日本人好みの脂おおい霜降り肉に近づけるためのショートプレート、バラ肉だな

ああいうのでもいいけど醤油なかんじの普通の牛、豚丼たべたい
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年09月18日(木) 12時56分16秒
いくらウマミがあっても大トロたべまくると気持ち悪くなるだろう
赤身のほうが好きな人おおいだろうし
そういうことじゃないの。
投稿者 メール  
(゚Д゚) <