西村ひろゆき氏(お金大好き)「今日は政治と金について語ろうか
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年01月14日(月) 11時31分37秒
シンガポールの首相の給与は約2億4380万円 : ひろゆき@オープンSNS
http://www.afpbb.com/article/1502038
日本の首相の8倍の給料を貰っているというと、
欲にまみれた政治家というイメージを持ってしまいがちですが、
その一面だけで判断するのもどうなのかなぁ、、と。

シンガポールは資源のない小国なので、
金融部門で利益をあげて、他国から食料や水を買わないと、
生活できない国なのですね。

そうすると、お金を稼げる国にしないと国として機能しなくなっちゃうわけです。

ってなわけで、世の中の人を4つにわけてみます。
・優秀で対価を欲しがらない人
・優秀で対価を欲しがる人
・無能で、対価を欲しかる人
・無能で、対価を欲しがらない人

このうち政府を任せてもいいと思える人は、
・優秀で対価を欲しがらない人
・優秀で対価を欲しがる人

のどっちかなのですね。
http://www.asks.jp/users/hiro/36010.html
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年01月14日(月) 11時31分49秒
ところが、「優秀で対価を欲しがる人」にとってみると、
投資銀行のゴールドマン・サックスとかにいくと、
平均で約7300万円とかボーナスで貰えちゃうわけです。
最高経営責任者クラスだと30億円のボーナスだそうです。

それに引き換え、日本の政治家になると、年収で5000万円とかなわけです。
投資銀行だったら、ボーナスだけでもっと貰えちゃうのに。。。

ってなわけで、「優秀で対価を欲しがる人」は政治に携わらずに、民間に流れちゃうのですね。
まぁ、「優秀で対価を欲しがらない人」だけで、政府が運営できるほど、
人材が豊富だったらいいんですけど。。

凡人が最高責任者になったり、
派閥のバランスだけで最高責任者を決めちゃったりしてる国が身近にあるわけですけど、、
優秀な人が政治をやることで幸せを感じられる制度にしないと、
優秀な人は、民間やら海外やらにどんどん流出しちゃうんじゃないすかねぇ。。
http://www.asks.jp/users/hiro/36010.html
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年01月14日(月) 11時34分43秒
西村ひろゆき氏(お金大好き)「今日は政治と金について語ろうか。」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200200883/
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年01月14日(月) 11時35分43秒
また何か本でも読んだんだろう
どっかで見たような意見ばっかだ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年01月14日(月) 11時36分51秒
基本バカだからなあ
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年01月14日(月) 11時38分41秒
何も喋らない方が良いのに。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年01月14日(月) 17時27分46秒
たまになんか言っとかないと忘れられるから
投稿者 メール  
(゚Д゚) <