日本は観念主義的か経験主義的か
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年09月13日(木) 17時21分56秒
ドイツやフランスは観念主義的で、
物事をまず抽象的なレベルでとらえて考え、
アメリカやイギリスでは経験の積み重ねから得られた結果のみを重視するらしい。
観念主義的は理論と言う定見を持つことができる代わりに理屈倒れになる恐れがある。
経験主義は確実である代わりに定見を持ちえない。

日本は経験主義的かねえ、やっぱり。
2投稿者:腐れ厨房一昨年5台目ホマ  投稿日:2007年09月13日(木) 17時35分40秒
立法に関しては問題起きてから対応の場当たり的。()イビ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年09月13日(木) 18時14分47秒
しかも見当外れな対応をして顰蹙を買う
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年09月13日(木) 18時22分29秒
アメリカの場合は「経験の積み重ねから得られた結果のみを重視するも結局失敗してる」って感じ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年09月13日(木) 18時24分55秒
「武力で従えようとしたら反撃されて遺恨が残った」という経験から「じゃあもっと強大な武力で」って発想になる国
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年09月13日(木) 18時25分43秒
大陸も米英もいずれにしろ論理とか原則重視。
ただその論理や原則を醸成するソースが観念か経験かの差。
対して日本は論理や原則は無くて何となくその場のフインキでGO
投稿者 メール
(゚Д゚) <