あれ? 「プリンセス・マサコ」って結局発禁?
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 15時42分37秒
言論の自由が認められない日本って…
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 15時45分17秒
プリンセス・サセコにみえた
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 15時49分24秒
日本にとっては恥だなあ
また三流国家だと思われるよ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 15時53分43秒
ファッキン発禁
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 15時58分19秒
わかってないなぁ
あんな泥棒国家や流刑地国家は
まともな皇室王室を貶める話が大好きなだけで 下品だからな
そんなもの勝手にやらせときゃいいだろ 
しかし日本で金儲けさせる許可は出さない 当然
6投稿者:ペンギン  投稿日:2007年02月17日(土) 16時01分00秒 ID:iIzgPecH
出せばいいじゃん
あまりにオカルトな内容なんで呆れられるだけってのを見越してたら
発禁なんてしねーよ
要するに黙ってりゃいいのにギャースカ騒いで過剰な展開になるのを危惧しての発禁だろ
単純に自国の民度の問題だーーわ
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 16時05分39秒
出せばいいんだよな
オーストラリアのイメージが悪くなるだけなんだから
8投稿者:ペンギン  投稿日:2007年02月17日(土) 16時09分41秒 ID:iIzgPecH
どうせ週刊誌が騒いで、週刊誌だけならいいが連日のワイドショーネタにまで発展したら雅子さんみたいな養生中の人に被害が及ぶだろ
それがダメなの
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 16時10分41秒
宮内庁必死だな(爆
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 16時11分18秒
この板は宮内庁御用達だからな
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 16時14分29秒
講談社から出ないというだけで
どっか無名の怪しげな出版社が出す可能性がある
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 16時16分35秒
同人で
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 16時16分50秒
本来話題にもならないような本のきするけど
てか本なんて出そうと思えば個人でも出せるしな
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 16時17分46秒
以前だったら、鹿砦社あたりがこぉ。
社長、まだ捕まったままでしょか。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2007年02月17日(土) 16時17分56秒
印刷して製本することまでは簡単にできるけど
ISBNもらって流通に乗せるのは個人ではなかなかできないよ
投稿者 メール
(゚Д゚) <