ハードでPCウイルスを高速チェック
1投稿者:わんわん  投稿日:2006年11月22日(水) 20時10分56秒 ID:ZFXJ5MJE
http://www.asahi.com/business/update/1122/128.html
これなかなか良さそう!
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時12分21秒
5年以内の実用化ってなめてんのか
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時14分32秒
>新種のウイルスが出た場合などは、情報を自動的に受け取ってLSIの内容を変更する。
この辺がなんというか
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時15分23秒
スパム業者のパソコンまでさかのぼって、HDDの中に70歳以上老婆エロ画像をぎっしり詰め込むソフトを開発して欲しい。
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時16分22秒
大規模集積回路ヽ(´ー`)ノ
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時18分33秒
ハードに移行すると、金かかるから嫌。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時20分01秒
5年もかかってるとソフトが改良されて、結局駆除する時間で負けたりするんじゃないか。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時21分39秒
ウイルス作った奴やスパム業者は死刑って法律を世界中で作ったら良い
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時22分38秒
5年てのは遅めに設定したのかもしれん。
言ってた時間はとっくにすぎてるって言われるのが嫌で
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時26分22秒
ありふれた発想だと思う
何らかの処理に特化したコプロセッサを設置するというアイデア自体かなり昔からあったし
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時30分31秒
ブログが流行る前もそう思ったし、Windows3.1もそう思った。
12投稿者:わんわん  投稿日:2006年11月22日(水) 20時42分53秒 ID:ZFXJ5MJE
ファイアウォール化できるのが最大のポイントでしょ。
企業で導入するのが楽になる。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時43分40秒
イヌコロお手!
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時44分20秒
だな。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時53分24秒
10はわんわんの着眼点に気づいていない。
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時54分22秒
ていうかそれ、記事に書いてある。
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時54分37秒
グラボみたいなものになるの?
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時56分45秒
モデムやルータに内蔵したりするんじゃないのかな。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時56分46秒
書いてあってもそれが大事だということに気づいていない。
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年11月22日(水) 20時57分48秒
大事マンブラザースバンドがでたぞー
投稿者 メール
(゚Д゚) <