なんだNHKって政府の介入が日常的にあるんじゃん
1投稿者:朝日新聞読者  投稿日:2006年10月19日(木) 01時02分14秒
新聞記者は、普段はNHKに政府からの介入がないと思っているのかもしれないが、少なくとも私の勤務していたころは、当時の会長室(今の総合企画室)には郵政省と直通のホットラインがあり、日常的に郵政省から放送内容について「コメント」が来ていた。「国会中継を相撲で中断するのはけしからん」という類の話まで電話してくるので、それをいかに丁重に無視するかが会長室の重要な仕事だった。こういう介入も、政府がNHK予算を承認する以上、ある意味では当然だ。企業で取締役が経営者を牽制するのと同じである。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/5111fdc13d7dcaff4501ea23f0c8d5be

ちっとも独立してないじゃん
もう受信料取るのやめて国営放送と名乗ったら?
2投稿者:真下  投稿日:2006年10月19日(木) 01時04分10秒
文章が短くなったな
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 01時04分37秒
キャリア官僚の友達が朝日はキチガイだって言ってたよ。
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 01時05分42秒
何を今更
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 01時06分59秒
>こういう介入も、政府がNHK予算を承認する以上

あれ?国会じゃないの?
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 01時07分40秒
キチガイの友達も朝日はキチガイだって言ってたよ。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 01時08分34秒
でもね、ぼくは朝日新聞は良いと思ってる。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 01時11分06秒
朝日新聞は朝鮮日々新聞の略
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 11時37分04秒
マジ
10投稿者:ミトコンドリャー  投稿日:2006年10月19日(木) 11時44分18秒 ID:S6oh2I7C
普通に税金から運営すればいいっていう話は前々からあるけど前例で却下されたから変なシステムになってる
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 13時56分36秒
テレビないんだけど受信料拒否していいの?
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 13時58分31秒
テレビをもってる人は自動的にNHKと契約したことになるんだっけ?
13投稿者:赤い  投稿日:2006年10月19日(木) 13時59分08秒 ID:QEafoYOz
朝日新聞(ちょうにちしんぶん)
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 14時07分48秒
>12
自由経済の世の中でそんな契約ないよなあ
判例とかどうなってるんだろ?
15投稿者:ひまがく  投稿日:2006年10月19日(木) 14時09分17秒 ID:A3U59Lkh
判例は無い。憲法的にも危険な条項なので罰則は無い。
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 14時10分42秒
NHKは差押えするらしいから、判例できちゃうんじゃないの?
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年10月19日(木) 14時15分17秒
テレビをもっているとNHK受信契約の締結義務が課せられる
てことらしい
投稿者 メール
(゚Д゚) <