地デジチューナー内蔵、フルHD液晶なノートPC
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 16時57分38秒
フルHD(1,920×1,080)な液晶
2GHz Intel Core Duo T2500なCPU
1GB(最大2GB)DDR2 SDRAMなメモリ
240GB(120GB×2)SATAなHDD
DVDスーパーマルチドライブ(DVD±R 2層書き込み対応)

バッテリ駆動約1.9時間
標準約49W(最大約120W)な消費電力(電球や半田鏝並)
約4.7kgな質量
http://dynabook.com/pc/catalog/qosmio/060110qo/index_j.htm
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 16時59分11秒
すごいんすか?これ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時00分34秒
vaio以外のノーパソのデザインってなんで全部もっさいんですかね
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時01分10秒
とりあえず重いッス
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時03分16秒
これがどうかは知らないけど、
ビデオカードがメインメモリ使うやつは糞。
オンボードじゃなくてちゃんとビデオカード搭載してないと駄目。
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時03分30秒
いくらくらいするんだろう
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時04分04秒
38万くらい
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時04分32秒
278,000円(オンライン特価)
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時04分42秒
40万くらい?
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時05分19秒
半田鏝ってもっと消費すんのかと思ってた
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時11分54秒
http://dynabook.com/pc/catalog/qosmio/060110qo/spec.htm
オンボードビデオ?
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時15分58秒
http://news.goo.ne.jp/news/pc/it/20060111/pw2006011104-pc.html
>店頭予想価格は38万円前後の見込み。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時18分14秒
17インチのノートってのもきっついけど
それで1920*1080って老人には見えるのだろうか
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時20分14秒
1080はフルHDの解像度で
これのディスプレイは1920*1200か
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時26分13秒
液晶だと動きに弱いから駄目駄目
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時46分34秒
CPU2ギガじゃ編集とか録画はできたとしても激重だろ
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時54分47秒
デュアルコアCPUです
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時56分45秒
ハイビジョン編集でメモリ2Gじゃすぐにリソース不足だ
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時58分32秒
録画時のエンコードはハードウェア処理なんじゃないでしょうか…
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時58分38秒
今どき120G×2て客舐めすぎ・・・
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 17時59分51秒
今出てるノート用のHDDじゃ今はそれが限界なんだろうな
3.5インチにすると縦幅がきついし
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 19時56分20秒
HD画質じゃDVD-RAMに保存できなくてSD画質に
変換しなきゃいけないってなんかもう詐欺だよな
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 20時01分34秒
外付けのHD-DVD記録装置つければいい
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 20時03分38秒
SD画質てあきらかに詐欺じゃん
騙される人多いとおもうよ
25投稿者:三浦休太郎  投稿日:2006年01月12日(木) 20時04分07秒 ID:TZ67zOu0
こういうハイスペックなPCでノートって需要あんのかね?
あるから出すのか。

俺もなんでもかんでも観れて録れてっていうWindowsマシン欲しいけど
首振りディスプレイに慣れるとノートはちょっとなぁと思う。
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 20時05分22秒
デスクトップでええやん
重くて持ち歩けないしさ
何でノートなの?
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 20時49分08秒
うわ、たかそぉ
こんなの買うのってよほどスペースのない家に住んでる人とかか
ノートは軽くて、バッテリィが長持ちするのが一番だよ。
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時00分08秒
デスクトップは線がいっぱいでちらかりまんねや
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時06分43秒
スペック重視だからといってもデスクトップは邪魔すぎる
しかしバッテリやサイズにこだわったせいで
スペックに支障が出るような無駄なモデルはいらない
俺はあくまで据え置き型ノートを買う。
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時07分00秒
こういうでっかいチューナー内蔵ノートだと
アダプタやテレビ・ビデオの入力ライン、
マウスやリームバブルストレージなどのUSBデバイスなんかが
ぶらぶらたれさがることになるんじゃ。
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時08分51秒
デスクトップマシンは、本体を遠いところに押しやって
モニタとキーボードとマウスだけ長い接続コードで引っ張り出してきて
好きなところに配置するのがよい。
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時08分57秒
なんかデスクが整理された几帳面な人が使ってそうな気がする。
使わないときはいつもディスプレイを閉じて
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時09分27秒
デスクトップがでかいって固定観念は辞めた方が良いと思う
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時09分54秒
http://www.elsa-jp.co.jp/nxstation/
これいいよp
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時10分27秒
いやでかいだろ
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時11分18秒
オレのチンポだってでかいよ
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時14分37秒
SATA HDD×2はRAIDなの?
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 21時45分04秒
※14. RAID(RAID0/RAID1)
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 22時05分25秒
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/08/news007.html
これどうよ。モニタと本体部が切り離せるノートPC。
でも通信が無線だと表示に遅延が生じそうだが…
40投稿者:こうは  投稿日:2006年01月12日(木) 22時07分40秒
漏れ電波が面白そうだ
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 22時17分54秒
http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/020712p5/index_j.htm
キーボードだけが外れたこっちのほうが通信の具合はいいかな
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 23時51分31秒
17インチのフルHD液晶ってかなり貴重な気がします。
テレビ用だとでっかいのばっかりといった感じだし
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月12日(木) 23時51分57秒
インチが小さいやつは解像度が低いといった感じだし
投稿者 メール
(゚Д゚) <