【ロビー固定ランキング2006年度版】
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 04時38分31秒
・A(一流固定) ロビーを代表する固定の皆さん
ニシキ、KiT、babyblue、目黒ゑびす、マスター、けむり、
るぶら、わー太、tora、彗星、まりぃ、二重ガビョウ、ビデオ勃起、
みみずん、談話室滝沢、肉茎平均、我孫子、ごま子、ゾニ、わんわん、
うそひこ、またやん、みのりかわ、テイエム、DTI利用者

・B(二流固定) 一流ではないけれども、ロビーの一助になっている皆さん
BS2ch、塩辛、ROSSO、にゃんにゃん、残りもの人生、 +kappa+、ガラム、
ツインいいちこ、肺魚、スインガー、義明、オメガ、インコ坊や、
水橋博士、スナ、モーグリ、ウンコの王様、へぼやん

・C(三流固定) 存在感がない固定、及び、引退ぎみの方
コーモリ、黒電池、カヤバ、あゆみ、geha、不動明王、ぜんこー、 痔郎、
おじぞう、三十路童貞、◆BaaaaaaaaQ、カスモエ、あっちゃん、ゆーいち、きな

お前らこういうの好きでしょ。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 04時40分50秒
既出
3投稿者:いの  投稿日:2006年01月09日(月) 04時58分31秒
昨日投稿されてたのよりは分かりやすい。
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 05時00分46秒
>>1=http://tokyo-ichokai.net/img/name.gif
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 14時33分54秒
誰かカロビー版も作れ
6投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時12分04秒 ID:uNzb56Lx
1流 エコ
2流 ぁゃιぃ
3流 腐れ厨房

他、廃棄品
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時13分30秒
クサチューが3位ってところがまたエコ的で面白いな。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時25分32秒
・A(一流固定) カロビーを代表する固定の皆さん
太宰、チータス、腐れ厨房

・B(二流固定) 一流ではないけれども、カロビーの一助になっている皆さん
元ハゲ、かるハゲ、こうハゲ、五反田、ひまがく、牛丼、タキタロウ、寝取られ牡蠣、ミカエル等

・C(三流固定) 存在感がない固定、及び、引退ぎみの方
電。、いのゴリラ、もょもと

・Z(ひまわり固定)キチガイ
エコ、みめこ、麻布、ぜんこ、沢田
9投稿者:沢田まこと  投稿日:2006年01月09日(月) 17時25分55秒 ID:bXjipVbZ
 エコ君は超一流に推したいなあ。いろんな意味で。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時27分06秒
超一流とか非科学的な分類すんな。
上はAで下はCまでの3段階評価にしろ。SとかA++とか
持ってくるから非科学的になるんだ。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時28分20秒
使えるか使えないかで分ければいい
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時28分39秒
こんな分類に科学的もなにもないだろ
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時28分43秒
>>8
妥当だな。
14投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時28分58秒 ID:uNzb56Lx
よくこんなうさんくさいものを投稿できるもんだ。
本人しかいないだろう。
15投稿者:沢田まこと  投稿日:2006年01月09日(月) 17時29分12秒 ID:bXjipVbZ
 超電導は非科学ですかそうですか。やっぱり超一流の人はさすがですね。
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時29分22秒
>>13
俺もCとZには異論がない
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時32分33秒
>>15
その場合の「超」はあくまでも「電導」というものを基礎としたもので、
「電導」が科学的範疇にある以上有効。
お前の言う「超一流」は「一流」自体がうさんくさいけど「その下よりはまし」という程度のものに乗ってるのに
それを「超える」と言うので無効
18投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時33分49秒 ID:uNzb56Lx
古いイメージ先行って感じだな。
たぶん自分で考える頭を持ってないんだろう。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時34分12秒
>元ハゲ、かるハゲ、こうハゲ
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時34分40秒
>>18
お前最高
21投稿者:沢田まこと  投稿日:2006年01月09日(月) 17時41分37秒 ID:bXjipVbZ
>>17
 「超」とは相対的に超えるものを表す言葉であって、一流を超えていると思われれば
超一流と表現する事になんら問題はないんですよ。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時44分49秒
一流というものが定義もされていないのに、一流を超える、ってのは非科学的ですよ。
電導というものが科学的であり、超伝導が現象として成り立つ以上、これはOK。
相対的なものだとしても、それは具体的なものでなくちゃダメじゃん。
一流だって胡散臭く、科学でもなんでもないのになんで「超」が成り立つのか考えなよ馬鹿。
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時45分53秒
一流の上を設けたいなら、上限を一流にすべき。
それで、その時点で一流にあるものは二流に落とす。
これが科学的な分類方法だ。一流の上ができたからって
やたらSとか、それで満足できないとSSとかSSSとか持ち出してくるのは
非科学的。
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時49分29秒
>>23
確かに
「一」を最高として使い切れずに、そこにまた区分をつけるのは馬鹿みたい
「〜を超えて」という現象は馬鹿みたいだし、だったらそれを「一流」にしてランクつければいい
25投稿者:沢田まこと  投稿日:2006年01月09日(月) 17時50分26秒 ID:bXjipVbZ
>>22
 定義もされていないのに使用しているのはエコ君自身なんですが。
自分で使ってるものを定義されてないとはこれいかに。
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時52分56秒
>>25
エコなんか知らんよ
お前自身が「超一流でいい」と書いてるだろボケ
馬鹿エコに同調しただけか?
それとも「一流」ではダメで「超」とする必要があったのか?
当然後者だろ?「超一流と呼ぶにふさわしい」という発言だろう?
「別格」と言うなら分かりもしない一流を用いずに単に「別格」と言えよ
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時02分46秒
>>26
 知らんじゃすまんよ。>>22でエコ君の言っている「一流」を
「定義されてない」と言っちゃってんだから。
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時04分23秒
エコが潜伏して自己弁護しようとしたけど矛盾を露呈してきたらしい
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時05分14秒
6投稿者:エ[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 17時12分04秒 ID:uNzb56Lx

1流 エコ

どこでどう定義されてるんだ?
30投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時05分15秒 ID:uNzb56Lx
もうみんな学生臭さに閉口してます。
31投稿者:沢田まこと  投稿日:2006年01月09日(月) 18時06分29秒 ID:bXjipVbZ
>>29
 エコ君に聞け。おめえさんがわかることじゃないことは確かだ。
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時07分53秒
>>31
はい、お前の負け。。
「定義されている」と言い放ちながら「エコに聞け」w
33投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時08分55秒 ID:uNzb56Lx
これが雨キチってやつか?
34投稿者:沢田まこと  投稿日:2006年01月09日(月) 18時09分30秒 ID:bXjipVbZ
>>32
 あー、はいはい、それでいいよ。日本語不自由な人には何言ってもムダっぽいしね。
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時12分15秒
>>34
どう見てもお前の負けだろ?
「定義されている」と言い放ったくせに「エコに聞け」だもんなぁ。
定義されてる=エコの中にある、かよw
定義っていうのはそこにいる人々に示されなくちゃ定義って呼べねぇんだよ馬鹿。
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時15分23秒
>>35
定義されてるかどうかわからないものを「定義されてない」と決め付けちゃってるのはいいのか
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時18分26秒
定義は示されてこそ定義であって、定義されてるかどうか分からない状態では「定義されてない」と同じ。
定義は「明示する」ということが大切になるので。
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時22分26秒
それは違うな
いちいち定義を明示なんかしてたら円滑な意思の疎通なんかできやしない
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時24分47秒
そういうのは定義といわないよ。
科学的定義っていうのは「この言葉をこういう意味に捉えるとどんなことがいえるか」と議論のために一時的に置くことだし。
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時25分50秒
こういうランキングにリストされて喜んでた時代が懐かしい。
どんどん歳をとっていくんだなと実感。
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時28分02秒
>>39
だからそんなものをいちいち明示なんかしてられないと言っている
この場合はエコのなかで定義されているものと了解するのが妥当であって
外野が定義されてないなどと決め付けることはできない
定義がおかしいということはできるがな
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時29分33秒
そうえば、藤井芳雄ちゃん、肝炎悪化してお亡くなりになられましたね。
43投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時30分49秒 ID:uNzb56Lx
こういうスレは別の板に飛ばしたくなるな。
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時31分52秒
よしおちゃんは肝炎直ったってこの前日記に書いてあったが。
45投稿者: 投稿日:2006年01月09日(月) 18時32分31秒
あたしははエコ自身を別の板に飛ばしたいよ
このクルクルパーのカメムシが
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時33分54秒
>>41
明示されないものは「暗黙」でしかなく「定義」とは呼べない。
定義は一々明示しなくちゃ定義にはならない。
1が挙げてるロビーの一流〜の条件はあやしくても一応は定義。
もう少し勉強してね。
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時33分55秒
おうおは弾くべき
48投稿者:削除跡 投稿日:時空の歪
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時35分25秒
>>48
しつこいぞ
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時35分30秒
名)スル
(1)ある概念の内容やある言葉の意味を他の概念や言葉と区別できるように明確に限定すること。また、その限定。
「用語を―する」

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C4%EA%B5%C1&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=13&jn.y=1

「明確」が必要
暗黙は明確とはむしろ逆の話
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時38分49秒
だから?
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時39分50秒
久しぶりにキチガイガーを見た
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時40分57秒
肝炎とかエイズもってるような奴はさっさと死んだ方がいいな
自業自得
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時43分58秒
>>53
ここ読んでもそう思うならおまえがしんだほうがいいよ。
http://d.hatena.ne.jp/fujii_yoshio/
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時45分56秒
よしおちゃんも数奇な運命だな。
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時48分56秒
よしお、昔よりいい顔になってるな。
若い頃の唐十郎みたいって、褒め言葉になってないか
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時50分33秒
人に移す前に死んだのならGJ
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時51分15秒
見たことのある名前だ
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時51分34秒
なんでC肝になったの?薬害?
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時52分36秒
>>59
sex、輸血などの覚えは無いそう
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時53分09秒
顔の変遷みると、本当に変わったと思う。
http://d.hatena.ne.jp/fujii_yoshio/197112
62投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時54分04秒 ID:uNzb56Lx
過去写真がぜんこ、かるハゲと同じ類の顔だな。似たような顔が多いんだな。
今の写真はなんかベビーフェイスっていうか、20歳くらい若返ってみえる。
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時54分04秒
感情移入してる名無しがきもい
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時54分26秒
ぜんこっぽい顔がある
65投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時55分17秒 ID:uNzb56Lx
上から2番目の写真はトリビアの泉の司会者のモテないほう。
66投稿者:ぜんこさん  投稿日:2006年01月09日(月) 18時55分55秒 ID:zZabBzJk
おー
似ちょる
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時56分26秒
結局>>1はエコなんだよな。
固定に構ってないといられない
病気だよお前
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時57分10秒
正直、ぜんこさんの写真を見たときよしおちゃんに似てるなあと思った。ずいぶん昔だけど。
69投稿者:ぜんこさん  投稿日:2006年01月09日(月) 18時57分33秒 ID:zZabBzJk
>>1をロビーで書いてたのはテイエムなんだけど、
それをコピペしたのがエコなのかな。
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時58分19秒
同じ広島県人のよしみで、一回飲んでおこうか。
いや、ていうか飲めんのか?
71投稿者:ぜんこさん  投稿日:2006年01月09日(月) 18時58分51秒 ID:zZabBzJk
1年前のと今のをアプしようか?
ホールから内勤になって20キロ太ったから。
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時59分07秒
薬でもやってたのか?注射器の使い回し?
感情移入名無しは確かに気持ち悪いが死んじゃったのはかわいそうだ。
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 18時59分33秒
この人何食いまくってC型肝炎になったの?
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時00分59秒
>>71
お前、ここで病気で苦しむ人の話してるのにお前のデブ自慢、無神経すぎやしないか?
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時01分52秒
>>74
病人をダシにして善人気取りですか
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時02分13秒
唯一、最初にネットに自ら実名さらした固定じゃなかったか?
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時02分34秒
ぜんこは自分に話題が振られて嬉しいだけなんだよ
普通の子じゃないんだから許してあげて
78投稿者:ぜんこさん  投稿日:2006年01月09日(月) 19時02分46秒 ID:zZabBzJk
固定話だったんじゃないのか。
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時02分47秒
76はガキ
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時03分08秒
無神経より善人気取りの方がマシだと思うよ
81投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時03分24秒 ID:uNzb56Lx
1はわたしと一切関係ない。
あとまだ死んでないだろ。
いい加減なこというな。つまらん。
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時03分25秒
俺もC型肝炎にならないように食生活に気をつけないとな
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時03分52秒
薬害じゃないなら自業自得じゃんね
死んでよかったんじゃね?楽になったんだろうし
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時04分04秒
セックスもうつるらしいからな。
85投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時04分18秒 ID:uNzb56Lx
さんとかつけるな気持ち悪い。
86投稿者:[email protected]プロデューサー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時06分10秒 ID:uNzb56Lx
つか厚生省のサイトも遠まわしだな。
病状のところに死に繋がるとは書いてない。
肝硬変って書いてるからそこで察しろってことか。
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時06分36秒
エコさんすごい!キチガイすぎて
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時06分38秒
エコぴょん
エコにゃん
エコどん
エコりん
エコちう
89投稿者:無ひ  投稿日:2006年01月09日(月) 19時13分59秒 ID:iW5.q8wG
そろそろ聞くけど、@プロデューサーて何なんだ。
90投稿者:ぜんこさん  投稿日:2006年01月09日(月) 19時15分24秒 ID:zZabBzJk
みんながスルーしてたのに。
91投稿者:エコ  投稿日:2006年01月09日(月) 19時15分28秒
>>89
あーうーあーうー
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年01月09日(月) 19時15分49秒
ただいま、検索中!
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2006年04月08日(土) 12時12分05秒
age?
投稿者 メール
(゚Д゚) <