田舎と都会が対立する選挙を共闘する選挙に変えた小泉の勝ち。
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月18日(日) 11時25分56秒
他の先進国がそうであるように、日本も数年前まで都会対田舎の選挙構造があった。
田舎では自民党、都会では社会党に代わり民主党が優勢であり、
一票の格差により声のデカい田舎が推す自民党が国会では優位であった。

しかし今回の選挙では都会も田舎も自民党が圧勝であった。
それは柔軟な考えの都会の有権者が自民党に投票したからである。

都会の有権者・・・・田舎の郵便局が減ってもいい→自民党に投票
田舎の有権者・・・・近所の郵便局が減ったら困るけど昔から自民党に投票していたから→自民党に投票

したがって、共和党も都会的な政策を打ち出せば、ブッシュ政権も安泰である。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月18日(日) 11時29分03秒
いや日本人はまだまだなんとなく人柄が良さそうだからとかそういう理由で選んでる。
小さな政府を目指してるか大きな政府を目指してるかなんてどうでもいいんだ。
今回はたまたま小泉が小さな政府を目指してる人だからよかったけどね。
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月18日(日) 11時31分29秒
郵政民営化論争は郵便局の窓口業務が
銀行並みにスピーディで愛想が良くなかったのが敗因
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月18日(日) 11時37分00秒
民主党も郵政民営化には賛成
ただ単に対案を考えていなかっただけ
やる気ゼロ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月18日(日) 11時40分38秒
オカダの悪人ヅラが最大の敗因。イケメン前原をギリギリ選んでこれで少し望みが残った。
菅の詐欺師ヅラならもう目はなかった。
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月18日(日) 11時42分26秒
自民もこの前の総裁選で橋本が返り咲いてたらどうなってたか
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年09月18日(日) 11時43分49秒

人は見た目。
投稿者 メール
(゚Д゚) <