タイタニックを批判する奴はおかしい
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 19時57分28秒
あれは泣けるし、素直に泣いておけばいいのに、根性が曲がってるとしか思えない
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 19時58分25秒
パイパニックなら泣いたけどな。
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 19時58分45秒
ディカプリオの顔が整理機手にダメ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時10分37秒
女の取り合いみっともない
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時11分18秒
おっぱいくらいしか見所ない
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時11分42秒
泣くというより勃起した場合はどうですかぃ?
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時11分44秒
あれってママを思い出して泣けるだけだろ
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時37分02秒
根性が曲がってるっていうか、あれは批判しとかないと
映画通ぶれないと思い込んでんだろ
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時39分15秒
おもしろくなかったよ
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時39分33秒
いや、あれつまらんよ。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時44分56秒
馬鹿か
あれほど20世紀初頭の造船技術を映像化することに成功した映画は見当たらない
恥ずかしながら俺は、蒸気エンジンのシリンダー回転シーンで悶絶してしまった
あんな凄い映画は見たことない
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時45分52秒
映画見てないけど、救命ボートに乗れたあの女がわざわざ主人公を助けに行ったのが萎えた
下りるくらいなら最初から乗るなよ!お前が乗らなかったら他の誰かが助かってたんだから!
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時46分05秒
やっとでたか美術名無し
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時50分06秒
タイタニックで、ヒロインのナントカがブサイクだの
ストーリーがありきたりだの、そういう批評は全て的外れと言わざるを得ない
あの映画はタイトル通り、タイタニックを愛でる映画なのだ
そういう意味であの映画は映画史上最高傑作であると断言できるし、
そしてあれを批判するお前らはキチガイであるという事も
揺るがし難い事実だ
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時51分27秒
ジェームズ・キャメロンもあのセットを作りたいが為だけに撮ったという噂が流れたくらいだからな
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時55分34秒
殺人魚フライングキラーの人か
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 20時58分03秒
でもストーリ的にはなんら新しい物は無いぜ
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時04分12秒
何がストーリー的だ、どうでもいいだろそんなもの
氷山との激突シーンあったろ
あの時な、左右のスクリューが回転する中、真ん中のスクリューはちゃんと止まってんだよ
なんという忠実さ、思い出しただけで体が震えるぞハート
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時04分58秒
現場(海中)にいた名無しさんですか?
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時06分20秒
設計者の無念そうな表情に泣けた
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時08分55秒
ジャックみたいな貧乏人のどこがいいんだろうなと思いながら見てたよ
22投稿者:エコ  投稿日:2005年08月26日(金) 21時37分29秒 ID:uNzb56Lx
私もこの映画は最高傑作の一つ。
ただ一つ、最大の欠点が、かなり強烈なポケモンフラッシュがあるところ。
あれさえなければ本当に最高傑作だった。
ちなみにパールハーバーもA.I.も映画ツウぶったヒトからは駄作扱いされてるが
どちらも私の中では最高傑作。
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時39分02秒
いやパールハーバーはダメだろう、いくらなんでも
さすがエコだ
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時39分29秒
エコは映画も小説も知らずに育った可愛そうな子
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時39分40秒
パールハーバー褒めてる奴初めて見た
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時40分52秒
面白い/詰らないを判別できないから、自分でも面白い文章が書けない
自明だな
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時45分18秒
パールハーバーをちょっと褒めただけで批判の嵐
だがしかし、あの映画にはそれだけのパワーがある
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時47分51秒
タイタニックはタイタニックを描くついでに恋愛を加えたもの
パールハーバーは恋愛を描くついでに真珠湾の悲劇を加えたもの
全然違う
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時48分40秒
パイタニックはパイを強調するためにタニックをつけたもの
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時51分00秒
船内の水のプールの水みたいな表現が面白かった。あれはバスクリンだと思う。
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時54分12秒
おもしろさはジュラシックパーク級だな
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時54分43秒
                   ,.、 ,.、
           ,.、 ,.、     ヽ'::':/
           ヽ'::':/      }:::{
            }:::{      l:::|
     ハァハァ     l:::|     :yァ|:::l
           i:yァ|:::l     l:(.ノ:::l   ちょwwwwおまwww
          l:(.ノ:::l  ,.r:::'':::!:::ヽ゚;~   __,俺wwwオスwwww
        ,.r:::'':::!:::ヽ゚;~ 〈;;;:::::::::::::::゙:i,,__,〃 ` ヤメレwwwwおちけつwww
       .〈;;;:::::::::::::::゙:i,,__,〃'''::::-:::〈ー‐"
      /~:::y'''::::-:::〈ー‐":::::::::::::〈:、
      /::::::/:::::::::::::〈:、::::/:::::::::::::/ ヾ! 
      /:::::/:::::::::::::/ ヾ!:/:::::::::::::〈:、 l:!
    ,:'!::::/:::::::::::::〈:、 l:!〈_:::;;;:::ノ .l:l  ヽ、 
.   〃ゝ〈_:::;;;:::ノ .l:l  ヽ、     l:!  
  _〃         l:!        ヽ、
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 21時57分57秒
さよならジュピター級、くらいには言いたい
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年08月26日(金) 22時00分11秒
レイズ・ザ・タイタニックのほうが面白いかたです。
投稿者 メール
(゚Д゚) <