壁が透明な家に住んでいたとして
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年02月01日(火) 06時35分16秒
その中で自慰をしたり性行為に及んだりするのは
公衆の面前でなんとかかんとかって法には触れないよね?
2投稿者:ひまがく  投稿日:2005年02月01日(火) 07時36分36秒 ID:OfgFo02b
自宅窓際での「自慰行為」見られ有罪、上訴し無罪に
2005.01.29
Web posted at: 19:15 JST

‐REUTERS

オタワ(ロイター) カナダの連邦最高裁判所は27日、自宅の窓際で「自慰行為」をしたとして、わいせつ罪に問われていた西部、ブリティッシュコロンビア州在住の男性に対し他人への嫌がらせの意図があったとの証拠はなく、自宅内は「公共の場」に相当しないとして、無罪の逆転判決を言い渡した。

近所に住む女性が、居間で娘2人とテレビを見ていた際、この男性の行動を目撃し、警察に通報。男性は公共の場でみだらな行為を犯したとして逮捕され、禁固4カ月の有罪判決を受けたが、控訴していた。

女性は、警官を呼ぶ前、夫にも報告。2人は、男性の挙動をはっきりと確認するため、家内の寝室に移動、室内を暗くして、双眼鏡を使い、男性の姿を追っていた。

最高裁は、判決文の中で、男性が「近隣の人が窓越しに見えるような明るい室内」で行動したことは認めながらも、男性は見られていることに気付かなかったと指摘。わいせつとは他人を嫌がらせる意図的な行為だと規定し、無罪とした。

最高裁判事の9人全員が逆転無罪を支持した。

女性の家と男性の家の窓は、約30−45メートル離れていた。
http://cnn.co.jp/fringe/CNN200501290017.html
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年02月01日(火) 08時29分07秒
じゃあ無罪だ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2005年02月01日(火) 08時36分36秒
俺が検事だったら余裕で有罪
投稿者 メール
(゚Д゚) <