機密データを盗み出した容疑者が機密データを高度に暗号化
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時39分56秒
していた場合、容疑者は有罪になりますか?
機密データらしきファイルは押収したものの、それ以外に証拠はないものとします。
犯人はパスワードを言いません。もっとも覚えられるほど短いパスワードではなく、
アメリカ軍にも数学者にも解けない強度の暗号です。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時40分48秒
自分で考えろ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時41分31秒
ご自分でお調べなさい
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時41分33秒
「機密データを盗み出した容疑者」の時点で有罪だと思いますが
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時41分43秒
アメリカ軍にも数学者にも解けない強度の暗号です
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時42分25秒
『「機密データを盗み出した容疑者」の時点』では有罪ではないと思いますが
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時43分12秒
とりあえず1の顔が有罪
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時43分54秒
いずれにしろ、何かはわからないが何かを盗み出してることが証明できれば
いいわけだから、暗号化しているかどうかは関係ないだろう。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時44分12秒
データは財物じゃないから、どっちにしても無罪
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時44分29秒
金庫盗んで開けられずに捨てたら無罪か?
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時45分50秒
この場合、何かを盗み出してることを証明するのとこのファイルの暗号を解くのは等価です。
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時46分08秒
データを盗み出すために不正アクセスしてたら有罪だな
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時46分25秒
何かを盗み出してることを証明するのとこのファイルの暗号を解くのは等価です
14投稿者:知ったかしておくか  投稿日:2004年10月22日(金) 22時48分02秒
>何かを盗み出してることを証明するのとこのファイルの暗号を解くのは等価です
何で?何かを盗み出したことを証明するのはアクセスログなどから証明することは可能だろう、
暗号を解く必要はない。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年10月22日(金) 22時52分23秒
産業スパイを罰しない先進国は日本だけ
投稿者 メール
(゚Д゚) <