とっても愉快な話
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 07時38分00秒
を俺に思いっきりぶつけてみないか?
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 07時41分13秒
仲間の死も…チェッカーズ確執消えず

 13日に東京・新木場のイベントスペース「STUDIOCOAST」で開かれる元チェッカーズのドラマー「クロベエ」こと徳永善也さん(享年40)を送る会をめぐり、メンバー間に確執が強く残っていることが11日、分かった。送る会は元リーダー武内享(42)が発起人代表。藤井フミヤ(42)藤井尚之(39)大土井裕二(41)が発起人に名を連ねた。当日は会見も予定されるが、高杢禎彦(42)鶴久政治(40)が同席を拒否されたと、2人の所属事務所が明かした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040912-00000030-nks-ent
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 07時47分07秒
ドリフだって仲悪くても全員出席したのに
4投稿者: 投稿日:2004年09月13日(月) 08時47分56秒
何でこんなに仲悪くなっちゃったんですか
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 08時50分12秒
葬式もだめっておかしいよな
6投稿者:もょもと  投稿日:2004年09月13日(月) 08時54分12秒
殺したいほど、むかついているんでしょうか、。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 08時55分03秒
女取られたとか、曲のアイデア盗まれたとかかな?
8投稿者:もょもと  投稿日:2004年09月13日(月) 08時59分07秒
どうなんでしょう、
というかフミヤ以外の元メンバーが活動していたことがびっくりだった。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時05分17秒
この人たちも売れたりしなきゃ今でも地元で仲良しだったかもな
10投稿者:こうは  投稿日:2004年09月13日(月) 09時06分20秒
ハッカーの社長が悪いってのか
11投稿者:ヾ(゚д.゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時09分23秒
ドリフは大人だから。
12投稿者: 投稿日:2004年09月13日(月) 09時09分54秒
困ったときのアマゾン頼みですがコォ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/books/4104611018/customer-reviews/ref%3Dcm%5Fcr%5Fdp%5F2%5F1/
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時10分45秒
ドリフ内で誰と誰が反目してる(た)のか教えて詳しい人
14投稿者:ヾ(゚д.゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時12分01秒
よくは知らないんだけど、加藤と高木と仲本はいまもバンド組んでるから仲がいいんでしょう。
15投稿者:warota  投稿日:2004年09月13日(月) 09時14分01秒
4 人中、4人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

本当にモクにはがっかりです, 2004/09/04
レビュアー: rainbow station
私たちが大事にしてきたチェッカーズという宝物を、チェッカーズのメンバーであるあなたが大切にしていないのは残念です。この世から消えて欲しい本です。現にあなたはクロベエの最後を看取ってないじゃないですか。クロベエは6人全員に看取って欲しかったと思います。いつもみんなの背中をみながら、皆のことを平等に愛してきたクロベエ謝って欲しいくらいです。13日のクロベエをしのぶ会にも、本来なら6人全員でしてあげるべきなのではないのでしょうか?こんな風に、メンバーがなくなっても状況が変わらないなんて、悲しすぎます。私の知人は言ってました、フミヤと亨さんは本当に腰が低くていい人、モクはセクハラだったと。だからこの本の内容、あまりにも子供じみてて途中でやめました。

16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時15分07秒
5 人中、5人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

いままで読んだ中で最悪の一冊, 2004/09/03
レビュアー: SF   北海道北広島市
 高杢氏は田舎久留米に帰れるのでしょうか。

私は、「NANA]以降のファンだった。藤井フミヤは先見の明があると思う。それは時にはずるくも見えるが。自分達で楽曲を作っていくことの重要性、これからのチェッカーズの方向性を考えていたと思う。独立しなかったら、「true love」は生れていない。惜しまれての解散も結局は正解だと思う。藤井フミヤは潮時を知っていたのだ。他のメンバー(3人)も将来のヴィジョンをそれぞれに描いていたのかもしれない。人気グループの解散はいろいろな人に影響を与えるけれど、会社の社長じゃないんだから、扶養の面倒まで見ることはない

癌の話にサラリーマンと違って、とあったが、サラリーマンだって簡単には休めない。もっと外を見て客観性をつけて、次回はチェッカーズから脱皮して、オリジナルの小説を書くなり、ドキュメンタリー(しっかり調査の上)を書いて正面から勝負してほしい。2匹目のドジョウはなしで。作家と言う職業をナメナイでほしい。いつも人から何かしてもらうのではなく、自ら人に何か与えるような人になってください。あなたの周りの人で出版に反対する本当の友人はいなかったのしょうか。徳永氏が泣いているよ。
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時15分28秒
16 人中、15人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

結局の所…, 2004/09/02
レビュアー: さとみ   群馬県
 『男・タカモク』を前面に語っていたチェッカーズ時代を考えると、なんだよ、一番女々しかったのは実はオマエだったんじゃーん!!なネタですよね。
 何悪口書いたって、フミヤさんのファンは、彼自身に幻滅することはあっても、あなたの所へ流れませんよ。だって、別にあなたがファンのために芹沢さん作曲の歌を歌っても嬉しくないもん。
 あとひとつ!

 「今はヘタでも感動させてやれる文章を書ける」的な発言されてますが、みんなが注目する人の悪口を書けば、興味本位の読者は一応読みますよ。でもそれは感動じゃありません。
 間違っても作家として才能があると思わない方が身のためです。
18投稿者:五反田  投稿日:2004年09月13日(月) 09時15分35秒
イメージ的にはフミヤがハミゴだと思ったんだけど違うんだな。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時16分04秒
22 人中、22人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

高杢がこんな人だったとは, 2004/08/23
レビュアー: カスタマー   東京都 Japan
高杢に対して特別な感情はなく、司会や役者としてテレビ等に出ていても何も感じませんでした。しかし、本書を読んでイメージが変わりました。しかし、今では悪いイメージなしには語れません。本書からは、高杢の「幼少のころに自分の方が優れていた」という呪縛から逃れられない劣等感がひしひしと伝わってきます。自分を大きく見せることに精一杯なある種のせつなさを感じます。
本書を書くことによっていくらかの印税は得られたかもしれませんが、今後の仕事や人気などをすべて失ってしまったと思います。ここまで、自分のイメージを落とす本をどうして書いてしまったのかが不思議です。

20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時16分36秒
23 人中、22人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

お体の事は今も心配しておりますが・・・, 2004/08/20
レビュアー: カスタマー   神奈川県
どなたかが「暴露本というより嫉妬本」というようなことを書かれていましたが本当にその通りだと思いました。
と言いましても私は一年前の発売日の最寄の書店開店直後に購入し、昼前には全て読み終え、午後には引き裂き可燃ゴミとして分別済でしたから細部までは覚えていませんが。

もちろんそれはあくまで客観的な評価の結果ではなく、20年来チェッカーズファンであるという私情からのものですが、少なくともそれまでは高杢さんを悪く思ったこともなく、フミヤさんに高杢さんに対する以上の特別な思い入れがあった訳でもありません。
それでも、とにかくもうこの世から消えてなくなって欲しい本です。

「たった一冊でも減らすことが出来た」
そういった意味では購入してよかったと思っています。
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時16分38秒
日本人ってほんと「腰低い人」好きだね。バカじゃないの?
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時18分21秒
いちいち貼らなくていいよ・・・
23投稿者:ヾ(゚д.゚)ノ゛タカモク  投稿日:2004年09月13日(月) 09時18分50秒
ああ分かってくれとは言わないがそんなにオレが悪いのか
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時28分24秒
>>23 ウケた
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月13日(月) 09時36分13秒
村八分ではなく村十分だな
投稿者 メール
(゚Д゚) <