新生銀行で外人が儲けたとか
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年03月13日(土) 23時50分54秒
そういうやっかみよりも
その優良な財務体質を生かした手数料の安さを享受したほうが利口だと思う。
2投稿者:むき茶  投稿日:2004年03月13日(土) 23時54分49秒
1=中学のときに不良から万引きしてきたウォークマンを5千円で買ったことがある
3投稿者: 投稿日:2004年03月14日(日) 00時11分36秒 ID:/zncXnmk
ハゲタカファンドとか言われて非難されてますけど、そもそも瑕疵担保条項盛り込んだのは、
日本政府じゃないですかねぇ。困ったモノです。
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年03月14日(日) 00時12分45秒
俺らが外人からしぼりとればいいんだよ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年03月14日(日) 00時24分12秒
日本の部長以上のクラスは一旦全部アメリカ人に渡した方がいい
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年03月14日(日) 00時28分01秒
なぜ瑕疵担保条項盛り込まなくちゃいけなくなったのか。
それはリップルウッドに資産内容を調査させなかったから。
調査させなければ瑕疵担保盛り込むのは当然。
なぜ資産内容を調査させなかったか。
多額の不良債権が飛び出してまた公的資金かとか避難浴びるから。
柳沢くんの責任。
投稿者 メール
(゚Д゚) <