堕胎と言えど殺人者は倫理観も同時に殺さねば自己防衛できない

■ 堕胎と言えど殺人者は倫理観も同時に殺さねば自己防衛できない

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月15日(木) 22時30分06秒: のだろう

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 18時59分04秒: な。

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 18時59分33秒: に。

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時05分19秒: を。

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ｹ゛ﾋﾞｺｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時21分14秒: 堕胎を肯定する人は胎児を「人」と認識していないので、殺人を禁じる倫理とは対立しないんだな。
堕胎に反対する人でも、精子や卵子や受精卵を「人」と考える立場は少数派なわけで、結局倫理観の問題なのではなくて、「人」の定義にかかわる「生命観」「人間観」の問題なのです。
安部公房などは、若い男女が出会ったときに性交しないのは「殺人」だと言い切ってましたよ。
スレは立てる前に３分は練ってもらいたいものです。

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時22分40秒: ３分練ろうが３年練ろうが一緒だろう多分

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時24分11秒: >>5はそのＨＮを考えるのにどれぐらいの時間を練りましたか？

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ｹ゛ﾋﾞｺｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時25分56秒: ３年練ってくれたらその間ﾊﾞｶを見なくて済みます。

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ｹ゛ﾋﾞｺｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時27分16秒: >>7　構想１秒。入力３分です。

10投稿者：五反田 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時28分45秒: 倫理観の問題で正しいと思う。

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時28分49秒: >>8
3年目の当たり年とかあって、クソスレ豊作だったらいやだなぁ

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時28分54秒: >>9
そこを３年練ってくれれば他人の名前を無断借用して正論を吐く馬鹿を見なくて済んだのに

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ｹ゛ﾋﾞｺｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時33分36秒: ３年ﾊﾞｶ名無しのほかに５年ﾊﾞｶ名無しとか１３年ﾊﾞｶ名無しとかいて、公倍数の年にはﾊﾞｶ名無しの大発生。

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ｹ゛ﾋﾞｺｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時42分45秒: >>12　そんなに私の正論が怖いですか。

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時43分20秒: 寿司さん・・・

16投稿者：寿司　投稿日：2003年05月16日(金) 19時45分29秒: 私はどれだ。

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 19時47分13秒: >>14
名前がゲビ子のパクリならレスはアルカロイドのパクリですか

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ｹ゛ﾋﾞｺｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 20時11分22秒: >>17　愚問だな。名前を呼ぶだけでパクリになるというなら、固有名詞を使った名称・文章はすべてパクリだ。郵便物の宛名をパクリというやつはいまい。ﾊﾞｶがばれる前に歯を磨いて早く寝ることだ。

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 20時12分10秒: 宿題やれよ

20投稿者：毒鮪　投稿日：2003年05月16日(金) 20時14分20秒: 歯磨けよ

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 20時15分34秒: 頭洗ったか？

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ｹ゛ﾋﾞｺｰ 　投稿日：2003年05月16日(金) 20時16分43秒: また来週～。

23投稿者：諸　投稿日：2003年05月16日(金) 20時21分41秒: あ、そういえば今日まだ風呂に入ってなかった・・・。
ちょっと行ってきます、有難うカロビー。