- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 22時57分15秒
- よろしく
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 22時57分25秒
- おねさん＝山本順子＝うんこ
- 3投稿者：ばくてりあ（ﾟSNDﾟ）ノ 投稿日：2003年04月08日(火) 22時59分39秒
- やっぱり。喰ったものに影響を受けるのじゃないだろうかとか思うんだが
どうなんだろうな。じっさい
- 4投稿者：すとろ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時01分51秒
- さすが農業試験場。プロの意見って感じね。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時02分45秒
- 毎日出してんだからいつでも食べれるじゃん。この意気地なし
- 6投稿者：沢田まこと 投稿日：2003年04月08日(火) 23時03分33秒
- 料理は、それを盛る器も問題にされますが、ワタクシは、「そんなの
なんだっておんなじじゃん」と思っておりました。しかし、この写真を見て、
「ああ、せっかく立派なブツであるのに、こんなにぞんざいな器では、
台無しではないか」と思った途端、料理の真髄の一端を理解した気が
いたしましたよ。
http://www63.tok2.com/home2/furusui003/cgi-bin/img-box/img20030408225954.jpg
- 7投稿者：Steavy 投稿日：2003年04月08日(火) 23時03分41秒
- 苦いんだと思うヨ。胆汁が混じっているから。
- 8投稿者：すとろ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時04分04秒
- りょーりはあいじょーーー！！！！
- 9投稿者：遊 投稿日：2003年04月08日(火) 23時04分19秒 ID：GGaZESLL
- 筒井康隆が小説の題材にする為に、食卓でウンコを皿の上に載せて
ナイフとフォークで切り分けてたら、妻に気違いを見る目つきで見られた。
ってのを思い出しました。作りっぽい気もしますけど。
- 10投稿者：沢田まこと 投稿日：2003年04月08日(火) 23時05分24秒
- 作家は、そのくらいの好奇心と探究心がなくてはいかん、とも言ってましたね、確か。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時06分18秒
- 岸部露伴が漫画の参考にするために、潰した蜘蛛を舐めて味を確かめてたら
見学に来てた高校生二人に、一人には尊敬の目で一人には気違いを見る目つきで
見られた。ってのを思い出しました。作りっぽい気もしますけど。
- 12投稿者：かるちう 投稿日：2003年04月08日(火) 23時07分06秒 ID：VD8c/19A
- >>1
苦い
- 13投稿者：（´*｀）ノ吐瀉物に希望を見た！ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時07分30秒
- 友達のＳＭ嬢が苦いって言ってた
- 14投稿者：ばくてりあ（ﾟSNDﾟ）ノ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時08分41秒
- どこが農業なんだよ。
つか、人糞を肥料にするのは悪いって、昔何かで読んだ記憶があるんだが。
本当なのかウソなのか
肥料として悪いのか
衛生上の（寄生虫害）問題なのか
いまいち思い出せない。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時08分47秒
- 友達の話ってのはたいてい自分の話
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時09分24秒
- 今の時代の人糞はいろいろ悪いの混じってるから良くないだろ普通に考えて
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時09分44秒
- セックスの時とかアナル舐めると嫌な味するでしょ？あれと同じ味。
あれが固形になって口の中に広がるの想像してもらえば
わかりやすいと思う。
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾁｰﾀｽ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時10分43秒
- パップラドンカルメ食えばわかるよ
- 19投稿者：ばくてりあ（ﾟSNDﾟ）ノ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時10分57秒
- >>16
しかし、それを言い始めると
牛糞だって鶏糞だって今の時代のものはどうなのかな？
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾁｰﾀｽ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時11分30秒
- という事はうんこ食えばパップラドンカルメの味もわかるってこったな
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時12分17秒
- 牛糞や鶏糞なんか肥料に使ってんの？使ってんの？みんなはっきり言っとけー
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時12分24秒
- おめ頭いいな>>20
- 23投稿者：ばくてりあ（ﾟ波紋ﾟ）ノ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時13分10秒
- >>21
いや、堆肥化して。
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時14分19秒
- 堆肥化して？貸費貸して？みんなはっきり言っとけー
- 25投稿者：すとろ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時18分56秒
- 屎尿争論。
江戸時代の京野菜生産にとってとても重要だったの。下肥。
村ごとに京都市中から屎尿汲み取る桶の数決まってて、
壊れたりしても勝手に修理しちゃいけなかったり、超厳しいルールあった。
それでそのことをめぐって村どうしで言い争いになったりもしたの。
僕見たことあるのはある村がその村の割り当て量をその村で使わずに
よその村に横流ししてるって別のある村が奉行所に訴えてた。
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時20分34秒
- むしろ需要過多であったと。
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時20分49秒
- おねさん＝山本順子＝うんこ
- 28投稿者：すとろ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時25分29秒
- そう。
とにかく野菜は下肥なんだよ。
当時江戸の人口が約５０万（京都は２０万）。
それなのに世界的にみても超きれいな町だったっていうのは、
こうした今風にいえば資源循環（？）の仕組みがあったからって思う。
- 29投稿者：Steavy 投稿日：2003年04月08日(火) 23時27分28秒
- 汚わい屋が下肥を買って埼玉あたりの農家に売っててんだよね。
- 30投稿者：すとろ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時27分41秒
- 大阪から舟（淀川）で運んできたりもしてたんだ。
- 31投稿者：すとろ 投稿日：2003年04月08日(火) 23時30分49秒
- 江戸時代の村どうしの対立「水」（水論）と「山」（山論・境争論）。
だから屎尿争論っていうのは大都市近郊の村々特有の争論だね。
- 32投稿者：もょもと 投稿日：2003年04月08日(火) 23時33分48秒
- 糞尿家族ロビンソン、見たことないけど見たくもないＡＶである。