酢タップ細胞ってインチキだよ
1投稿者:ひまがく  投稿日:2014年02月15日(土) 13時01分54秒
うちの大学の研究室で噂になってる
再現できないって
2投稿者:まりぃ@帰還  投稿日:2014年02月15日(土) 13時03分19秒 ID:/bMRayaI
開発者がグラビアで売り出したら発端は電通(・▽・)
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 13時10分12秒
ばかだ大学か
4投稿者: 投稿日:2014年02月15日(土) 13時52分13秒
もし嘘なら偉いことだな
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 15時47分11秒
よくわかりませんが、Natureにも載ったんでしょ
インチキだったらレフェリーがなにやってたんだろう
ということになりませんか?
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 15時58分16秒
僻みじゃなくてほんとにインチキ?
ほんとかよ。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 16時05分24秒
てか公表するまえに
再現テストすりゃいいじゃん
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 16時11分02秒
そうだ。ほんとにインチキならさっさと証明してみてよ。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 16時15分00秒
<STAP細胞>「不自然な画像」指摘受け理研が論文を調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140215-00000020-mai-soci

だってさ
10投稿者: 投稿日:2014年02月15日(土) 16時18分19秒
ううむ、、
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 16時18分33秒
一部はJPG圧縮時のブロックノイズだったとかだろ
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 16時26分07秒
お酢かけただけで万能細胞ができるなんておかしいと思ってた
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 16時33分46秒
まだ間違いと分かったわけでもないのに12は浅はかですね
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 17時56分17秒
>ううむ、、(笑)
15投稿者: 投稿日:2014年02月15日(土) 18時15分21秒
14が馬鹿なのはよくわかったよ。
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 18時40分20秒
喜ぶ人が多い、というか人類の希望でもあるから、応援したらよろしいがな
万一ダメでも、それに嬌声を上げるのはどうだろう?
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 19時19分38秒
板倉まだいたのか
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月15日(土) 19時22分00秒
佐村河内の延長でやってるかんじがするんだなあ
捏造騒ぎ
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月18日(火) 13時20分28秒
STAP論文、ネイチャーも調査 「不自然な画像」問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140218-00000015-asahi-sci
20投稿者:まりぃ@帰還  投稿日:2014年02月18日(火) 23時11分33秒 ID:/bMRayaI
草薙がシンゴーって叫びながら泥酔して全裸に
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月22日(土) 11時00分15秒
ヤバいらしいね
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月22日(土) 11時51分58秒
STAP細胞の追試が成功しない本当の理由wwwwwwwwww これマジか?
http://www.akb48newstimes.jp/archives/36469780.html
STAP論文の画像は「単純ミス」 共著者の山梨大教授
http://www.asahi.com/articles/ASG2L53TJG2LPLBJ002.html
STAP細胞、特許戦へ 京大がiPS特許競争に勝てた理由
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1402/04/news038.html

特許の権利抗争絡みの可能性が大きいとおもう
どちらにせよ鼻フックが似合う
23投稿者:小房の粂八  投稿日:2014年02月22日(土) 14時38分57秒
もし捏造だったら、おっぱい丸出し謝罪会見くらいは
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月22日(土) 14時42分57秒
ハダカエプロンならぬハダカ割烹着以外考えられんのだが
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年02月22日(土) 14時49分57秒
23 鼻フックだろーが
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月02日(日) 23時29分37秒
やべえよ、やべえよ
27投稿者:わんわん  投稿日:2014年03月03日(月) 00時17分26秒 ID:ZFXJ5MJE
持ち上げたマスコミは涙目
28投稿者:庭鳥  投稿日:2014年03月03日(月) 00時25分03秒 ID:aJPRZlq6
いつかは絶対にバレるようなウソをつくかね…
29投稿者:わんわん  投稿日:2014年03月03日(月) 00時26分01秒 ID:ZFXJ5MJE
第2、第3の小保方が生まれるといいですね。
30投稿者:わんわん  投稿日:2014年03月03日(月) 01時04分27秒 ID:ZFXJ5MJE
共同研究者でさえも実験に成功できてないのか。
31投稿者:わんわん  投稿日:2014年03月03日(月) 08時59分38秒
過去100年の細胞学を冒涜だっけ?
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月03日(月) 09時51分58秒
過去100年→過去何百年
冒涜→愚弄
33投稿者:わんわん  投稿日:2014年03月03日(月) 10時00分41秒 ID:ZFXJ5MJE
ロバート・フックに謝れ
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月03日(月) 10時26分04秒
ひまがくは紙
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月03日(月) 16時29分39秒
小保方さんは耳が聞こえないんだっけか
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月03日(月) 20時20分04秒
つまりどうゆうことなの?
論文は失敗作だったの?
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月09日(日) 17時13分42秒
捏造の決定的な証拠が見つかったらしい
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月09日(日) 17時22分12秒
やっぱりな
俺も再現実験に失敗している
精液に酢をかけてもなにも起こらん
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月09日(日) 17時38分54秒
この人もマッドシティの人なんだろ?
40投稿者: 投稿日:2014年03月09日(日) 17時46分25秒
捏造の証拠?
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月09日(日) 18時17分15秒
39 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/09(日) 16:16:01.91
大御所さんの一言

>底なし沼?
https://twitter.com/norionakatsuji/status/442557720118321153


シンプル且つ痛烈な一言に草
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月09日(日) 18時25分39秒
ただの権威主義じゃん
41もなにもわかってないんでしょ
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月09日(日) 18時26分58秒
理化学研究所が手順公開
論文後に小保方が再現実験に成功
このあとどうなるか
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 01時31分18秒
552 風吹けば名無し@転載禁止 2014/03/10(月) 23:38:24.56 ID:T3n5uKFS
>>507>>510
STAPが万能細胞というのは無知の脳内お花畑の小保方ネキだったから出てきた話なんや
・赤子マウスには未分化細胞が存在する(周知の事実)
・小保方ネキは赤子マウス細胞に酸をぶっかけて大半の細胞を殺した
・生き残った細胞の中に「未分化細胞」があった(最初からあったわけやから)
・オボは「酸をぶっかけたら未分化細胞が出来た!私が作った!」と言い出した
・自説に都合の良いように画像データを捏造して発表した

最初に「周知の事実」をよく認識せずに思い込みで突っ走って
「あって当然」の未分化細胞を「自分が酸をかけたから出来たんや!」と思い込み
その説に沿うように画像切り貼りと論文コピペで捏造論文作りをしていた、というのが現在わかっていることやな
45投稿者:腐れ厨房ヽ(´o`;アイパドミニ  投稿日:2014年03月11日(火) 04時07分30秒
RT @kusaty: 「捏造していてばあちゃんのことを持ち出すわけがない。俺は最後まで小保方晴子を信じるぞ」てのが好きです。()イビ
46投稿者: 投稿日:2014年03月11日(火) 05時47分59秒
意図的な捏造、ではなくて、自説を信じているけど見映えのする写真が欲しいなーって感じで転用しちゃったのかね。
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 07時19分47秒
ぜひ医学的見地から語ってほしいものだ
48投稿者: 投稿日:2014年03月11日(火) 11時22分43秒
分子生物学的、あるいは実験手技の方法論と言わないところが物知らず。
49投稿者:検討中  投稿日:2014年03月11日(火) 13時21分44秒
ほんとはどうなんだろうねこれ。
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 13時35分14秒
            JUMP!
      STAP!
HOP!
                    ガシャーン
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 13時50分31秒
3時に記者会見
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 14時10分26秒
レベルあわせてあげてるのになあ。^^
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 14時12分11秒
どうせ専門外とか医者が何でも知ってるわけないとか逃げるしねw
54投稿者:Steavic  投稿日:2014年03月11日(火) 17時01分38秒 ID:fyDcyXS3
STAP細胞が再現できないことと、論文が捏造ということは別件だからね。
現段階では。
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 17時27分11秒
小保方晴子「涙の電話」のその後。STAP細胞捏造疑惑の背景を考える
http://www.excite.co.jp/News/reviewbook/20140311/E1394498961546.html
掲載に至るまでに、合計四〜五回は再投稿しましたが、ネイチャーの編集者や審査員が『ここはおかしい』『配置をこう変えろ』と何度も要求してくるたびに、小保方さんは写真を入れ替えたり、場所を移動したりをくり返した。とにかく大変な作業量をこなすなかで生じたミスだと思います
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 17時30分01秒
            JUMP!
      STAP!
HOP!
                    ガシャーン
57投稿者:Steavic  投稿日:2014年03月11日(火) 17時38分20秒 ID:fyDcyXS3
オボちゃんが主張する手法でどうやってもSTAP細胞再現できなければ
万事休すだね。
再現できれば論文は単純なミスということで片付く。
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 17時43分17秒
髪切ってヒゲそって会見すべきだとおもう 名誉毀損で訴えるべき
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 17時59分11秒
博士論文の画像の件を単純ミスと片付けるのは無理
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 18時02分23秒
んなことはない
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 18時34分23秒
再現できないの?
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 18時46分18秒
鼻フック女だけが再現できとる鼻フック細胞
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 18時50分27秒
かなりヤバい事態だと思うが
なぁに彼女なら大丈夫だ

AV業界が動いていると聞く
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 18時57分07秒
ギリギリモザイクぐらいで勘弁してやろうよ。
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 19時06分09秒
鼻フックの部分にモザイクをかけるか否かが悩ましいな
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 19時06分36秒
出身研究室の今までの全員分のD論を調べてみたらいい
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 19時43分36秒
鼻フックから比べれば、酢タップ細胞の偽造なんて屁みたいなもんだよな
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 22時08分58秒
STAP細胞 理研が写真流用の疑いで調査 NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140311/t10015899421000.html

論文の取り下げを呼びかけた山梨大学の若山照彦教授は
「写真はSTAP細胞がさまざまな細胞になる能力を示す論文の中でも重要なデータだったので衝撃的だった。
このデータが信頼できないとすれば自分が実験で扱っていた細胞はいったい何なのか分からなくなってしまう。
69投稿者:名無しさん  投稿日:2014年03月11日(火) 22時14分41秒
【悲報】小保方晴子さんの博士論文20ページ以上コピペ これには学者らも絶句
http://pirori2ch.com/archives/1803471.html
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 22時17分53秒
ネットの文章コピペってアホ学生のレポートみたいなことしてんな。
71投稿者:(o!o)  投稿日:2014年03月11日(火) 22時19分25秒
衝撃だなこれ

difff《デュフフ》
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
72投稿者:まりぃ@ヨキファンソンミ  投稿日:2014年03月11日(火) 22時20分24秒 ID:/bMRayaI
第二の今井メ■になるか、どっかの成人指定動画製作会社のオファーがくるか
73投稿者: 投稿日:2014年03月11日(火) 22時23分43秒
うーん、、引用のレベルをこえちょる。
もうだめかもわからんね。
74投稿者:(o!o)  投稿日:2014年03月11日(火) 22時25分20秒
お母さんもお姉さんも学者さんなんだってね
何年後かに「やっぱあった」ってなればいいけど・・・
75投稿者:匿名希望  投稿日:2014年03月11日(火) 22時26分46秒
論文のクローンを作るのは得意なようだな
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 22時27分33秒
もう可哀想だからこの件について掘り下げるのやめようよ
それより
鼻フックの部分にモザイクをかけるかどうするかみんなで話しあおうよ
77投稿者: 投稿日:2014年03月11日(火) 22時28分25秒
パクり論文書いてる人がみんなとばっちりであぶり出されたらおもろい。
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 22時33分45秒
それでも小保方本人が認めるまでは信じる
んでもまあ、出てこないってのは・・・
79投稿者: 投稿日:2014年03月11日(火) 22時37分43秒
状況証拠はぞくぞくとでてきよるなあ。
人一倍研究熱心な人だ、という話だったのに。
80投稿者:(o!o)  投稿日:2014年03月11日(火) 22時48分50秒
コピペ論文は博士論文なんでしょ?
ネイチャー論文は、こっちは大丈夫な筈だ!
みたいな擁護は無いのか
81投稿者: 投稿日:2014年03月11日(火) 22時53分24秒
一度うまく行ったから、もう一回やってもばれないだろう、と考えたと思われても文句言えない。
あゆみさんみたいなもん。
82投稿者: 投稿日:2014年03月11日(火) 22時57分07秒
パブメドで文章検索とかしなかったんかね。
指導教官は今頃青ざめてるだろうな。
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 23時00分22秒
学位剥奪なんて不穏な噂も・・・
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 23時01分23秒
剥奪相当なことやっているよ。
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 23時05分32秒
『STAP細胞で耳が聞こえるようになりました』 小保方晴子・佐村河内守共著
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 23時07分00秒
STAP細胞かと思ったら受精卵が出来てたとかそういう落ち?
87投稿者: 投稿日:2014年03月11日(火) 23時07分42秒
博士は召し上げだろね。
もっと飛び火して色んな人の捏造、剽窃論文バレたらいいのに。
論文審査の厳密化とか公平性を整理するいい機会じゃないか。
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 23時10分30秒
各大学でまちまちなんだよな。私立なんて特に。
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 23時11分11秒
各大学っつようり各学部ごとでもか。
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 23時11分18秒
そう思うなら自分から調査を始めればいいじゃん
91投稿者: 投稿日:2014年03月11日(火) 23時13分52秒
理系は白黒つけやすいけど、人文系は単なるコネで点数ついてる気がする。
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月11日(火) 23時46分53秒
女ははっきり結果が出る土俵で勝負しない方がいい
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月12日(水) 00時01分02秒
鼻フックと裸割烹着はこちらで
http://www.amezor.to/lobby/140131071013.html
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月12日(水) 02時27分20秒
これでまた「女はダメ」の大合唱だ
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月12日(水) 02時32分41秒
あげ足とるのがメディアの仕事みたいで気持ち悪い
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月12日(水) 02時35分29秒
インチキ確定か(´・ω・`)
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月12日(水) 03時04分49秒
確定はまだ先
98投稿者:まりぃ@第14ドールまりぃ  投稿日:2014年03月12日(水) 07時46分07秒 ID:/bMRayaI
まぁねぇ。
うそだとしても、そんなの、永田町の殆どが嘘つきじゃん。
他人を糾弾したり問題視する資格が本来は無い集団が。
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月12日(水) 08時10分07秒
再現出来るの?
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月12日(水) 08時14分18秒
小保方さんが再実験に成功したってニュースがあったけど
他で再現できないとなぁ
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月12日(水) 08時15分10秒
永遠の14歳を実現したまりぃ細胞を研究するべき
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月12日(水) 08時16分22秒
まりぃ細胞を常人に注入すると妖魔化するから
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月13日(木) 15時39分15秒
特許回避は考えられうるよな
あと気になるのはハーバード大の教授が擁護してるもなんか・・・
ひょっとしてメリケンの陰謀じゃね?
104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月13日(木) 15時45分59秒
STOP細胞
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月13日(木) 21時01分17秒
ん?
106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月13日(木) 21時01分53秒
やっちゃった・・・
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月13日(木) 21時05分19秒
捏造が横行してるな日本は
108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月13日(木) 22時10分34秒
とり下げた後に別の人が証明して論文出したら
苦労はそっちに持っていかれるのだろう。
109投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月14日(金) 02時39分52秒
理化学研究所が英科学誌ネイチャーに発表した新型万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文に多くの疑問が指摘されている問題で、
論文の筆頭執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーが論文の取り下げに同意していることが13日、分かった。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1302J_T10C14A3MM8000/?dg=1
110投稿者: 投稿日:2014年03月14日(金) 02時45分21秒
http://www.news-us.jp/article/391389533.html
ネトウヨファビョーン笑
在日認定きたで。
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月14日(金) 07時58分17秒
注目されてないからバレてないだけで
捏造した論文を成果物として出して職を確保している零細研究者は大勢いると思う
112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月14日(金) 10時55分51秒
スイカップ細胞、か・・・
113投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月14日(金) 12時07分07秒
じたんだ勇み足ふんでスタップ細胞
114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 01時36分11秒
さすがひまがくさんだ
115投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 01時47分18秒
ひまがくさんが居る限りあめぞうは安泰。
116投稿者:検討中  投稿日:2014年03月18日(火) 10時42分20秒
うそだったん?
117投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 10時57分35秒
スタップ細胞がウソかどうかはまだ分かってない
118投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 12時15分54秒
スタップ細胞を見つけたことを示す画像が故意としか考えられないコピペ、
本物の画像の所在不明。
発見そのものが嘘臭い
119投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 12時48分20秒
こんないい環境を与えられてこんないい加減な研究しかできないならやめたほうがまし。
リケンもとっととクビにすべき
120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 12時50分14秒
自白待ちだな
121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 12時53分51秒
理研が、新たに、何故このような研究者として未熟な人がユニットリーダーになれたのか調査開始したようだな
122投稿者:検討中  投稿日:2014年03月18日(火) 13時03分52秒
スタップ細胞があってもなくても
もうこの人はおしまいってことかね。
123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 13時11分18秒
あったら発見しただけで歴史に名前を残すよ
124投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 15時07分18秒
実験室で目立った設備は恒温漕とデシケーターみたいなやつのみ
棚はスカスカだし、本当に実験をしてたのかすら疑問を感じるね
125投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 15時36分27秒
デシ
126投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月18日(火) 20時44分47秒
クサチュー?
127投稿者:やました  投稿日:2014年03月18日(火) 23時31分27秒
しんじてる。
128投稿者:やました  投稿日:2014年03月18日(火) 23時33分43秒
なんかこのスレよんでたらちんぽがひくひく痙攣みたいになってとまらなくなった。
なんだこれ。
129投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月19日(水) 17時50分45秒
欲求不満
130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2014年03月19日(水) 18時32分36秒
おらも手がプルってきた
ニコチン補給なう
投稿者 メール  
(゚Д゚) <