- 1投稿者:名無しさん 投稿日:2013年12月01日(日) 14時35分02秒
- http://www.kakiko.cc/novel/novel7/index.cgi?mode=view&no=23550
荒らそう
- 2投稿者:まりぃ@あまねあたたまらない 投稿日:2013年12月01日(日) 14時36分29秒 ID:/bMRayaI
- だれがアラフォーやねん
- 3投稿者:名無し 投稿日:2013年12月01日(日) 14時43分32秒
- 俺
- 4投稿者:名無し 投稿日:2013年12月01日(日) 14時44分37秒
- あげ
- 5投稿者:まりぃ@ぱにゅ 投稿日:2013年12月01日(日) 14時45分16秒 ID:/bMRayaI
- あ・・・
なんていいますか、その、
ごめんなさい。
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2013年12月01日(日) 17時53分58秒
- 「小女子」は解せんよな。本当に。
明らかにジョークだとわかる内容だったのに。
(少なくとも「知らない言葉が出てきたら辞書を引く」という、それこそ小学校低学年で習得する素養を備えた者にとっては)
常識的な感覚からすると、真に受けた側(「被害」を受けた学校)に落ち度がある。
受け手が最低限の素養を備えていることを前提としなければ、
悪役に「この世界を滅亡させる」系の台詞があるドラマ等も作れない。
提供者が法人であるか個人であるか、有償で提供されるか無償で提供されるか
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2013年12月01日(日) 18時51分03秒
- わかってやってる悪質なジョークだから見せしめって意味も6は理解できないんだろうな
- 8投稿者:わんわん 投稿日:2013年12月01日(日) 19時19分31秒
- 悪質なジョークであっても逮捕する理由にはならないが。
- 9投稿者:6 投稿日:2013年12月01日(日) 19時33分22秒
- いや、待て、何がどう悪質なの?
わかってやったって何をわかって?
「被害」を受けた学校の教師等が小学生以下の知的素養しかないことを?
それって悪質か?
明らかに最低限の素養を備えていない教師等が悪い。
それで人の子にモノを教えてるんだからなぁ。たとんでもなく世間を暗くさせたニュースだった。
- 10投稿者:6 投稿日:2013年12月01日(日) 19時36分56秒
- 僕に対して「理解できない」と言う以上、>>7は「何か」を理解している(と少なくとも自分では思ってる)んだろう。
>>9は、それを示せ、と言ってる。
頑張って。>>7
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2013年12月01日(日) 19時46分00秒
- こうなごを書いたやつだよ
悪質
これなら捕まらない
脅迫じゃない
予告じゃない
ってのが明白だろ
俺の書いたのは脅迫にはあたらない
だってこうなごだよ?小学生女子じゃないじゃんニヤニヤ
これは一種の挑発
だから悪質
- 12投稿者:6 投稿日:2013年12月01日(日) 19時47分42秒
- 悪質じゃないですね。
教師等が小学生以下のクズだったのが悪い。
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2013年12月01日(日) 19時49分51秒
- おれへんもういいんじゃないの?
- 14投稿者:6 投稿日:2013年12月01日(日) 19時50分41秒
- 趣味が悪いと感じるかどうかは人それぞれだろうけどね。
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2013年12月01日(日) 20時19分33秒
- おまえ悪趣味だもんな