他人を批判する前に「じゃぁ自分はどうなの?」と自問自答すべき
1投稿者: 投稿日:2012年11月03日(土) 09時16分58秒
自分を棚に上げての物言いは恥ずべきことだよね
2投稿者:まりぃ@ブラッティ  投稿日:2012年11月03日(土) 10時04分33秒 ID:/bMRayaI
その前に、批評と批判の違いがちゃんとなされているかって
考えなきゃね。
あとさ、人の考えを否定するとその人全体の否定になるっていう
考えは、
 馬鹿な行為をごり押しする人間にとってはありがたすぎる防御線だよね
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月03日(土) 10時43分50秒
はい、では>>2さん自身はどうなの?って話ですよ
4投稿者:まりぃ@ブラッティ  投稿日:2012年11月03日(土) 10時47分10秒 ID:/bMRayaI
そんな話にはなってないけど君の頭の中でのストーリーじゃないの、それ?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月03日(土) 10時49分32秒
うりぃとまりぃは仲良しだな
6投稿者:固定  投稿日:2012年11月03日(土) 13時24分20秒
一番卑怯なのは"あ"みたいな名無しで言いたい事書いて、普段は固定で無難な雑談してるやつ。
名無しに自分はどうなの?問うても、普段何してるか分からない人だから意味ないよ。
言いたいことがあったらちゃんと固定で書けよ。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月03日(土) 13時29分33秒
おわく捨て半やん
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月03日(土) 13時31分21秒
まりぃは固定だぞ
9投稿者:まりぃ@ブラッティ  投稿日:2012年11月03日(土) 13時34分16秒 ID:/bMRayaI
どうせココで身分とかさらしても、自称にすぎないんだから(証明できない)
結局唯一確実といえるのは、ココにあるという事だけ。哲学的だね。
したがって、固定であろうがナナシであろうが、書かれた文章に対しての
批判や批評にはなんら問題は無いのだけど、
討論というか何かの答えを導き出していくという方法としては、
ナナシでは不便な事があるよね。
10投稿者:まりぃ@ブラッティ  投稿日:2012年11月03日(土) 13時37分49秒 ID:/bMRayaI
たとえば、じぶんはどうなの という返しが出来るケースは、

日本語使うやつってダサいよね とかいう人に対しては言ってもおかしくない。

おれ、警察官なんだけど、隠蔽するやつばっかしだな という人に対して
「あなたはダイジョウブ?」みたいに言ってもおかしくないよね。
11投稿者:まりぃ@遺伝子組み換えではない  投稿日:2012年11月03日(土) 13時40分27秒 ID:/bMRayaI
すとろんさんが
「レイプは犯罪だ」と叫んでいるとして、それに「自分はどうなんだ?」
と言っても、色々なケースがあるんで、それも変じゃない。

ようは、「自分はどうなんだ?」と聞き返すことで、”自分の発言を
チャラにしようとする”事が、おいおい論点違うだろう ということなんだと思う。
12投稿者:まりぃ@アタック  投稿日:2012年11月03日(土) 13時43分46秒 ID:/bMRayaI
でも、私もさ、
「おれ、ショタコンってきもいと思う。迷惑しているよ」って
書き込み見たら
「おい!自分はどうなんだ?!?」って聞きますね。
「13歳以下?容姿は?小柄?綺麗なお兄さんとか好き?すね毛は当然
無いよね?」って続くのも当然ですが。
13投稿者:(o!o)  投稿日:2012年11月03日(土) 13時46分58秒
こう言っちゃアレだけど
自分を顧みたらほとんど「何もいえねぇ」状態
14投稿者:谷原章介似  投稿日:2012年11月03日(土) 14時53分38秒
ハンドルの@のあとに近況報告のようなものを付記して頂けると、
最近自分はどうなの?が半強制的に知らされるので有難いと思います。
15投稿者:まりぃ@堕落  投稿日:2012年11月03日(土) 15時01分36秒 ID:/bMRayaI
いや別に、知らせることでもないし
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月03日(土) 17時35分51秒
@がうざいから言ってるのかまりぃのファンなのかのどっちかだな
17投稿者:極めて不敬  投稿日:2012年11月04日(日) 15時54分45秒
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2012年11月04日(日) 15時34分55秒
皇族って対外的には日本を象徴するモデルファミリーって事になってるんだから、不甲斐ない感じになっているなら批判するのは当然でしょ
ましてや時期皇后陛下なんでしょ? タブー視してノータッチでいるのは逆におかしいでしょうよ
現両陛下のように尊敬出来る言動をして国民が世界に誇れるファミリーになる事が彼らの仕事だよ
職務怠慢は正していかねばなるまいよ
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月04日(日) 16時08分24秒
人間は常に自らを正当化して生きている。
「自分は悪くない、悪くないはずだ」と。
本来人間がただ「生きる」という活動に置いて言うならば、
何が正しくて何が間違っているなんてものはない。

ある程度他者を批判することで、自分の正当性を守りたいのだろ。
「自分がすべて悪いのです」
なんて自責や自嘲を繰り返して生きていたら、
鬱病になってまうよ。

嫌なものを自らの意思で嫌だと言うことは批判ではない。
他人に優しく自分にも優しく。
おおらかに生きろよ人間ども。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月04日(日) 16時10分07秒
やだ
20投稿者:18  投稿日:2012年11月04日(日) 16時13分37秒
えー
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月04日(日) 16時22分55秒
自分が正しいと思うのは構わないさ。
ただ、そのことで他人を傷つけてはいけないんだよ。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月04日(日) 16時25分27秒
社会や公への批判はいいけど個人批判や個人攻撃はよくない
これがごっちゃになってる人が多い
23投稿者:腐れ厨房ヽ(´o`;アイパドミニ  投稿日:2012年11月04日(日) 16時50分30秒
批判は社会、公、個人に拘らず言論の自由のコストとして甘受すべき。()イビ
名誉毀損や侮辱に当たる攻撃は報復の連鎖が懸念されるので個人は甘受されず社会、公は甘受。()イビ
社会や公と言えども個人の集合なので本来は甘受すべきではないのだけど民主主義維持と言論の自由のコストとして受忍。()イビ
ただし朝鮮人は日本国における民主主義の構成員ではないのでソの分はわきまえるベキ。()イビ
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年11月04日(日) 16時54分54秒
>社会や公への批判はいいけど個人批判や個人攻撃はよくない

おっしゃる通りだと思う。
25投稿者:腐れ厨房ヽ(´o`;MBA  投稿日:2012年11月04日(日) 17時02分21秒
いえ、民主主義における言論の自由の範囲を大きく逸脱する社会や公に対する名誉毀損や侮辱に値する言動は処罰するよな社会制度も構わないと思うもすです。
26投稿者:騎兵  投稿日:2012年11月04日(日) 17時06分06秒
あめざーねっとという名称の掲示板の管理人は、公人という認識でよろしいですね。
27投稿者:まりぃ@堕落  投稿日:2012年11月04日(日) 17時34分21秒 ID:/bMRayaI
そもそも犬です
投稿者 メール  
(゚Д゚) <