- 1投稿者：あ 投稿日：2012年09月22日(土) 07時12分32秒
- 米軍の個別の装備について反対することや、それを報道することに意味は無いと思う。
細かすぎる。
なんでそこに食いついたのかな。
- 2投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；ＭＢＡ 投稿日：2012年09月22日(土) 08時10分31秒
- 【米国】オスプレイ開発費膨らむ・開発期間延長・試験飛行事故多発→「危険なオスプレイ開発は予算の無駄遣いになるからやめるべき」
んで沖縄基地移転に絡む反対派はリスクと便益に見合わない予算執行に反対する意見のリスク部分にのみ目をつけて「辺野古移転の目的はオスプレイと言うアメリカで容認されていない大変危険な航空機を運用する為で我々の不利益は甚大である」
んでその後オスプレイ配備計画発表→「ああやっぱり」（アマリカの悪意に信憑性）
んでその後墜落事故連続→「ああやっぱり」（オスプレイの危険性を確信）
たぶん非公式な配備予定や専門家予想はあたんでしょけど日本で報道されるレベルのアマリカ正式発表前にオスプレイ配備を予想しオスプレイの問題点を喧伝していた反対派の大勝利ですね。
ちなみに岩上安身も前から言うてもしたです。
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 08時15分00秒
- 住民の上に落っこちる危険があるってこと？
確かにそうかもしれんけど、マリンコが犯す犯罪リスクのほうが高いと思うけど。
- 4投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；ＭＢＡ 投稿日：2012年09月22日(土) 08時24分59秒
- ｿちらのリスクのホが明らかに高いですけど「在日は恥」発言程度で差別と噛みつく日本語使い勢力があるので「アメ兵は犯罪予備軍」の主張ばかりでは閉塞するてのもあるのかもです。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 08時37分15秒
- 一日一回位、オスプレイがどうだとかニュースで時間とって言ってるのってアホだなあと中国人もアメリカ人も思ってると思う。
安全保障の話するんだったら、ほかに話題があるだろ。
テレビは大衆を啓発しろよ。
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 09時13分51秒
- テレビにそれ求めるなよ。
白痴向けのメディアなんだからさ。
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 09時23分11秒
- ネットの膨大なガセ情報を見ていると
いかにテレビや新聞が情報を精査して載せているのかが分かる
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 09時28分51秒
- 世の中でおこってるいろいろ中で、なんで在日米軍のひとつの装備を取り上げ続けるのか全くわからないけど。
- 9投稿者：！ 投稿日：2012年09月22日(土) 09時45分46秒
- さんざん、言い尽くされてるんだろうが、オスプレイしたいなぁ。
あーオスプレイしたい、
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 10時55分39秒
- >>9
ホモでしたか。
- 11投稿者：(￣▽￣) 投稿日：2012年09月22日(土) 23時29分15秒
- チンポが一番じゃ琦ゲッハッハ
- 12投稿者：(o!o) 投稿日：2012年09月23日(日) 22時28分05秒
- ぶっちゃけ普通のヘリよりカッコイイ