- 1投稿者:ぜんこさん 投稿日:2011年11月20日(日) 12時16分29秒 ID:FMHdpWb8
- チラシまいてる共産党員は
貧乏そうな爺さん婆さんばかりだったなあ
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 12時18分17秒
- 失礼ながらあの顔だけど演説に華が出てきたよな
- 3投稿者:ぜんこさん 投稿日:2011年11月20日(日) 12時28分28秒 ID:FMHdpWb8
- 共産党に華があったり
共産党の意見や方針がまっとうに見えたら
いけないんだ、駄目なんだ。
本来ならば
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 12時32分11秒
- そうだね
- 5投稿者:まりぃ@私の小岩ー 投稿日:2011年11月20日(日) 12時40分39秒 ID:/bMRayaI
- 民主党の言うことがまっとうに見えるのと
どっちがやばいのだらう
- 6投稿者:わんわん 投稿日:2011年11月20日(日) 13時17分17秒 ID:ZFXJ5MJE
- 国民の生活保護が大事。(貧困層の高齢者)
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 14時22分35秒
- >>3
そういう意味じゃないよ
個人の貫禄の話だ
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 14時25分32秒
- 実は政党としていちばん資金力があるのは共産党
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 18時06分28秒
- >民主党の言うことがまっとうに見えるのと
「誰が言ったか」ではなく、「どんなことを言ってるのか」で判断しないと。
発言そのものよりも発言者自身や属性だけで判断するような残念な判断力しか持ち得ない人間が一番やばい。
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 18時08分37秒
- わかりきったことをあたかも自分だけがわかっているかの様に書く
勘違いもはなはだしい>>9がやばい
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 18時10分06秒
- わかりきってることなんだけど
まりぃってやっぱびっくりするぐらい馬鹿だから
敢えて書いたんじゃねえの
- 12投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2011年11月20日(日) 18時10分13秒
- 「党議拘束があるので属性は大切」と言うツコミできずにわかりきたゆな煽りしかでけない>>10さんがバヤいです。
- 13投稿者:9 投稿日:2011年11月20日(日) 18時36分14秒
- イビ()
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 18時47分40秒
- なので朝鮮学校無償化などの例でも、菅直人が首相を退く直前に文科省に無償化の手続きを指示したの対し
片や反対を表明する議員の会などの反対派も党内にいると言うことです
いわんや国籍をや、いわんや民族をや
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 18時53分45秒
- 要するに、同じイデオロギーを持つ者が集まっている筈の政党であっても
各論の政策レベルについては考え方、価値観に差異があるのに
ましてや、所属する国(国籍)や民族と言う属性を一括りにして論じるようなヤバい思考の人間は存外に多い
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 20時00分24秒
- 民主党は党としてダメって決めつけてますよね>>12
その通りだと思いますが
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 20時17分08秒
- なんか頭の悪そうな人だな
- 18投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2011年11月20日(日) 20時18分58秒
- 法的には政党助成制度ぐらいしか根拠なさソですが事実上の政党政治ですから>>14>>15さんの理屈は詭弁ですし、民主党の能力がダメだからとゆと民主党の目指すものがダメとは限らないです。
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 20時25分27秒
- わかりきったことだけど党議拘束は民主党特有のものではないから
何を読み換えちゃったら「民主党は党としてダメって決めつけて」るように読めるのが疑問
自分が決めつけてるから他人もそうに違いないみたいなヤバイ人らしい
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 20時30分29秒
- ついでに言うと、
「近年は、議員個人の思想・信条にかかわるような議案については党議拘束を外す例も増えている。」
にもある通り、一概に所属政党で議員個人の思想・信条を決定付けるには慎重さを欠くのでは、と言うことです
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 20時32分57秒
- 出てくるだけで怖気立つな
- 22投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2011年11月20日(日) 20時38分44秒
- >>20
んなの臓器移植法だか脳死定義だかの時ぐらいしか記憶ないです。
議員個人の評価する時には事情は異なる場合もあり得もすが、政党とゆパケジ、つまり包装をソの議員が認めている以上はありです。
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2011年11月20日(日) 20時46分38秒
- もちろん、議員個人を評価する上で、所属政党を全く鑑みないなんて事は述べているつもりはありません