- 1投稿者：わんわん 投稿日：2011年10月26日(水) 06時21分21秒
- バイクを維持してるんです。
バイクを所有するには道路以外の保管場所を確保する義務があります。
道路を保管場所にしている人はバイクを所有する権利はないです
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 06時22分07秒
- 珍しく正論
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 07時52分10秒
- 略して珍論
- 4投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；アイホンＯＳ 投稿日：2011年10月26日(水) 08時00分37秒
- ポンチンロン。()ｲﾋﾞ
- 5投稿者：小房の粂八 投稿日：2011年10月26日(水) 09時28分05秒
- バイクが駐禁切られているのを見るとちょっと気の毒に思う
バイクは有料駐輪場が殆どないから路チューするしかないもの
- 6投稿者：わんわん 投稿日：2011年10月26日(水) 09時40分50秒
- 数分間コンビニ行ってる間に駐禁切るのは酷い。逆に道路を車庫代わりにしてる人には同情しない
- 7投稿者：小房の粂八 投稿日：2011年10月26日(水) 09時49分24秒
- 郵便バイクとかピザ屋バイクはどうしてるの
マンションへの配達だと、場合によっては１０分くらい駐輪しないとダメでしょう
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 09時53分56秒
- こないだ跳ね馬マーク入りのカバーを装着したフェラーリが屋根無し柵なし駐車場に停めてあった
典型的な一点豪華主義なんだろうけどなんかみすぼらしいと思った
- 9投稿者：小房の粂八 投稿日：2011年10月26日(水) 09時57分59秒
- バブルの頃、アパートに住んでポルシェ乗ってる人とかいたというね
- 10投稿者：龍健 投稿日：2011年10月26日(水) 10時01分02秒
- >>9
その人はきっと賢いな、バブル崩壊を見越して不動産を売るだけ
売って賃貸に住んでいる人だと思う。
- 11投稿者：小房の粂八 投稿日：2011年10月26日(水) 10時02分51秒
- いや、単に３食のり弁でも、収入に見合わない高級外車に乗りたい
という人だったんだ
- 12投稿者：龍健 投稿日：2011年10月26日(水) 10時05分25秒
- そりゃ単なる貧乏人の見栄張りだろ
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 10時14分37秒
- でもアパートにポルシェだフェラーリってもはやそんなものは超えてるだろう
本当に好きなんだなって思う
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 10時16分57秒
- 単なるナンパのためのアクセサリという可能性も大
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 10時30分14秒
- アパート暮らしの貧困層がナンパのためにフェラーリを買ったんだとしたらさすがにコストパフォーマンス悪すぎだろ
そもそもフェラーリとかってむしろ男の方が好きだと思うし
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 10時31分30秒
- フェラーリで釣れても持ち帰り先がアパートだったらやれないでしょう
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 10時33分14秒
- 距離乗っても一般車に比べて価値はそれほど目減りしないからスーパーカーを資産として持ってるのでは
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 10時35分13秒
- そこは自宅より高級ホテルやリゾートでしょＪＫ
バブル時代ってそういうもんだったんじゃ？
- 19投稿者：小房の粂八 投稿日：2011年10月26日(水) 10時36分47秒
- 携帯普及以前は、若い人がそれだけ車に金と情熱を注ぎ込んでいた、という事だと思う
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月26日(水) 10時47分08秒
- 前に高級機械式腕時計が若者の間でちょっと流行った頃頑張って100万ぐらいのを買おうかなとも思ったけど
毎日身に付ける物と考えるとさすがに身の丈に合わないなと思って止めた
100万の時計なんて会社でトイレに行く時机の上に置きっぱなしにするとか無理だし
自販機の取り出し口に腕突っ込んでガチャガチャいって傷が付いたら死にたくなるだろうし
要は100万の時計が相応な人というのは100万程度の時計なら別に盗まれても落としてもどうってことないやというレベルの金持ちなんだよね結局