- 1投稿者：あ 投稿日：2011年10月05日(水) 21時44分04秒
- きもい顔したやつはメガネでよくね？なんでコンタクトにするの？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月05日(水) 21時50分39秒
- 乱視がひどくて眼鏡じゃよくみえないんですよ
きもくてさーせんねえ
- 3投稿者：(o!o) 投稿日：2011年10月05日(水) 21時58分29秒
- 両方使うけど
めがねからコンタクトは視界が広がって怖い、階段とか
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月05日(水) 22時01分15秒
- 今まで用なしだったけど、老眼はじまったら眼鏡か。。。
老眼用のコンタクトってあるのか？
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月05日(水) 23時13分02秒
- ないでしょう
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月05日(水) 23時15分13秒
- 4じゃないが検索すると幾らでも出てくる
5みたいに平気で嘘をつく人間にはなりたくないな
- 7投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；アイホンＯＳ 投稿日：2011年10月05日(水) 23時25分06秒
- >>5さんじゃないですけど一般的な老眼用メガネは上下別屈折でコンタクトで上下保持は難いと考えるの普通で
「ないでしょう」と推測しただけなんにへいきでウソつく人間と決めつける人間には以下略です。()ｲﾋﾞ
- 8投稿者：わんわん 投稿日：2011年10月05日(水) 23時36分08秒 ID：ZFXJ5MJE
- コンタクトするくらいならレーシックのほうがいいと思うな。
コンタクトの購入費用だけでも大変でしょ。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月06日(木) 05時58分32秒
- レーシック手術するくらいならコンタクトのほうがいいと思うな。
失敗した話とかも結構聞くしね。
- 10投稿者：わんわん 投稿日：2011年10月06日(木) 05時59分49秒 ID：ZFXJ5MJE
- コンタクトによる目の炎症のほうが頻度は上だと思うな
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月06日(木) 06時23分16秒
- 国がん、こんなコンタクト型小線源紛失したらしいな。
昨日、焼却灰として見つかったらしいけど
http://www.nmij.jp/~quant-rad/xg/study/beta/Ru106.jpg
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111006k0000m040048000c.html
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月06日(木) 06時30分38秒
- 老眼もレーシックで治るの？
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月06日(木) 06時37分36秒
- http://www.drbkraft-lasik-chicago.com/
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年10月06日(木) 06時52分20秒
- 3分で12万か
実においしい商売だな