アトムの子供さ

■ アトムの子供さ

1投稿者：残りもの人生 　投稿日：2011年10月02日(日) 00時13分04秒: て意味が全然わからん。何度考えてもわからん

2投稿者：(o!o) 　投稿日：2011年10月02日(日) 00時16分16秒: 小泉チルドレンと同意だよ

3投稿者：残りもの人生 　投稿日：2011年10月02日(日) 00時19分29秒: アトムは子供なのが最重要ファクターなのに
アトム世代とかみたいに使うところが理解しがたい
別にアトムのこと好きでもなんでもなくね

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 00時29分34秒: ある世代にとっては特別な思い入れがあるんだよ
裕次郎とかひばりとかアトムとか
残りものがいくつだか知らないけど、たぶんアトム信奉世代は50～60代

5投稿者：残りもの人生 　投稿日：2011年10月02日(日) 00時40分59秒: いやそうじゃなくてさ
「アトムの子供さ」て単語おかしくね
なんの思いいれもない、「アトムがやってた時代」を懐かしんでるだけって感じ

6投稿者：残りもの人生 　投稿日：2011年10月02日(日) 00時42分51秒: まぁ山下達郎の歌詞にいちゃもん付けても仕方がないって気もするけど
ついでに歌詞をつけてるような人だし

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 00時51分48秒: ＞「アトムの子供さ」て単語おかしくね

「アトムの子供さ」は単語じゃない。>>5の日本語やその文法の理解はおかしい。

8投稿者：残りもの人生 　投稿日：2011年10月02日(日) 00時58分55秒: 単語じゃないね。文章すね
そんな揚げ足取りを聞きたいわけでもないんだが

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 01時27分11秒: 揚げ足取りじゃないし。>>8は自分が言葉に関する表現力も理解力も相当低いということを自覚するべき。

10投稿者：ぜんこさん 　投稿日：2011年10月02日(日) 01時43分17秒 ID：FMHdpWb8: 漫画やアニメが好きな俺は
アトム＝手塚の代表作
アトムの子供とは手塚が育てあげた
アニメや漫画をおやつとして育ったと
解釈します

11投稿者：やました 　投稿日：2011年10月02日(日) 06時57分51秒: ウランちゃんもセックスできるのかな。

12投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；アイホンＯＳ 　投稿日：2011年10月02日(日) 07時17分18秒: おまんこはできもすが援交はしもせんです。()ｲﾋﾞ
うらん。()ｲﾋﾞ

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 07時20分39秒: まったくもって9の言うとおり
難癖つけたきゃまず、文章を正しく理解をしてからにするべき

14投稿者：残りもの人生 　投稿日：2011年10月02日(日) 07時52分51秒: >>10
ｵﾚも昔はそう考えてたけど、そのわりにはまったく愛情がない
懐古のダシにされてる感じ

>>9 >>13
こういうことを言う人たちは、どういうのが「正しい理解」でどういうとこが「相手が間違って理解してるか」を説明しようとしません
いつも
変だねー
文章力が高いらしいのに

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 07時55分37秒: アトム・ウラン・コバルト・プルート

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 07時55分45秒: アトムの子供さ　を単語と書いてしまえる頭の悪さを指摘したことで明確に説明できてるだろ。
やはり頭悪くて理解できないんだな。

17投稿者：残りもの人生 　投稿日：2011年10月02日(日) 07時56分30秒: あれ？　そこだけなの？
じゃああなたの意見はそれ一つね

18投稿者：残りもの人生 　投稿日：2011年10月02日(日) 08時00分20秒: 「そもそもこの歌詞の文章としてのおかしさではなく、アトム関連に関する個人的な思いの違いだろ」ぐらい言えば
ｵﾚも「そーですね。すいません」
ぐらい言うんだけどなぁ
なんで言わないんだろ

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 08時02分15秒: むしろ>>1がなんで懐古のダシにされてると感じるのかわからないな
どう考えてもアトムへの強いリスペクトを表してると思うんだけど

20投稿者：残りもの人生 　投稿日：2011年10月02日(日) 08時02分26秒: さて仕事いってきます

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 08時13分24秒: 客観的な事実を知らないとか思い違いをしているというだけのことなら
それを指摘して間違いを示すことは簡単なんだけど、>>1みたいに
思考力理解力に問題がある場合にはすごくむずかしい。
間違いを指摘するためには>>1がそう思うにいたった思考の過程をトレース
しないといけない。でも、それは>>1の頭ん中の薄暗い泥沼や八幡の薮知らず
の続く迷路をたどるようなもので非常に困難。

だから単純に頭悪いね、自分で考えてとしか書きようがない。

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 08時43分52秒: 山達と言えば都立竹早高校時代から学生運動にハマってた。
左翼＝反原発では必ずしも無いが、１９９１年あたりは
ATOM＝原子力という連想から最も遠い時期だったんだろうな。

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 08時48分14秒: 単にこの曲の対象はその世代の人ですよって間接的に説明してるだけやろ
何が変なのかわからん

24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 09時23分37秒: 鉄腕アトムはそもそも「原子力の兵器利用→平和利用へ」という戦後のパラダイムシフトから発想されたものだろうし
アトム＝原子力というよりアトム＝科学＝輝かしい未来＝人類の英知の象徴といったところじゃないかな
そういう意味で全共闘世代の安保反対・戦争反対・旧弊打破の思想とも親和性が高かったんだと思う
91年だったらスリーマイルやチェルノブイリ以後だから、バリバリの左翼活動家だったら
反原発のメッセージも盛り込んだかもしれないが、山下はそういうタイプじゃないだろう

25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 09時33分30秒: ９０年には手塚自身、反原発だけど核融合には賛成とか
微妙なスタンスで冷笑されてたよ。
この曲はどちらかとういえば、反バブルかな。

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 09時39分31秒: ジャイアントロボは出光顔なので化石燃料で動いてるのかと思ったら
原子力猿人だったでござる。
ラストは鉄腕アトムのパクリでターミネーター２はそのまたパクリ。

27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 10時12分38秒: 松任谷由実と並んでバブル時代の寵児ともいえるような山下が
反バブルを歌ったなら実にアイロニカルな話だけど
ま、そういう面はあったかもしれないね
俺は金持ちになったけど反権力のスタンスは保ち続ける、
刹那的快楽にふける楽しさも完全には否定しないけど、子供の頃アトムを見て思い描いた夢や理想も決して忘れない
みたいなことを政治的言説を用いずにさらっと語ってみせる俺カコイイ的な・・・
今そんなこと言えば即座に叩かれそうだけど、当時は心情的左翼が多かったから受容されてたんだろうな

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 10時44分32秒: ＞「アトムの子供さ」て単語おかしくね

＞単語じゃないね。文章すね

×単語
×文章
○文

揚げ足取りと逆ギレするするが、揚げた足をおろしたところも間違えている。
思考的千鳥足というかなんというのか…

29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 11時29分01秒: >>25
え？９０年？

30投稿者：(o!o) 　投稿日：2011年10月02日(日) 11時50分22秒: 科学万能！
未来は明るい！

そんな手塚治の作品の世界観を素直に信じれた時代を子供時代に過ごせた世代

31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月02日(日) 15時39分13秒: >>29
お気づきおつかれ、８９年死去だね。
核融合礼賛インタビューも８９年だったみたい
http://www.laputa-jp.com/school/teduka.html

32投稿者：秋　投稿日：2011年10月02日(日) 16時23分15秒: 残り物のオッサンはさ、「マンガとかアニメがらみの表現に限定してやたら偏狭なオタク」ですから。
あんま相手にしても意味ないよ。自分がこうだと言ったらこうなんだ、ってのができちゃってるから。
オタク分野だけは。