- 1投稿者：σ 投稿日：2011年09月24日(土) 18時02分54秒
- 大半の国が認めたところで先の戦争の
戦勝国しか持たない拒否権が発動すれば
無効になるんだからな
国連なんてアメリカが好き勝手するための免罪符みたいなものだし
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月24日(土) 18時51分08秒
- 国連軍もやくにたたんしな
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月24日(土) 19時00分40秒
- 連合国ですから。
勝った方の主張が通るのは当然。
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月24日(土) 19時28分58秒
- 先の大戦と関係ない国々も多いのに
- 5投稿者：腐れ厨房ヽ(´o｀；アイホンＯＳ 投稿日：2011年09月24日(土) 19時57分17秒
- パレスチナ亀井できるとイですね。()ｲﾋﾞ
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月24日(土) 21時53分24秒
- また心にも無い事を。
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月24日(土) 23時30分39秒
- 今の国連の長ってチョンだろ
その内法則が発動すんじゃね
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 00時00分08秒
- 国連事務総長って先進国からはなれないんだけどな
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 00時26分45秒
- 総長って肩書き国連か暴走族くらいしか聞かないよな
- 10投稿者：@ 投稿日：2011年09月25日(日) 00時30分54秒
- 駆け引きの場だからいるだろ。
どうせ官僚が決めるから国会いらなくね？って言ってるようなもん。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 01時50分05秒
- 検事総長とか参謀総長とか聞いたことが無い人が居る
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 04時50分51秒
- 事務局の長なら事務局長でいいと思う。
軍令部の長なら軍令部長、参謀本部の長なら参謀本部長、大学の長なら学長。
総長とか大げさでキモい、センスない。
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 06時02分37秒
- センスって、エコ復活したのか
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 06時52分03秒
- エコ扱いとかマジセンスない>>13
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 07時12分17秒
- エコさん相変わらずやな
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 07時13分36秒
- また見えないものが見える人か
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 08時10分50秒
- エコはもう来ないよ
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 12時17分06秒
- >>7のような差別的発言を根絶する為にも、国連とその機関が行っている差別撤廃活動や
子ども、難民、避難民、少数者、先住民、障害者など、社会的弱者集団を保護活動が必要
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 12時24分22秒
- >>7のどこが差別なのだろうか
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月25日(日) 12時56分11秒
- チョンにチョンと言うのは差別。
- 21投稿者：龍健 投稿日：2011年09月26日(月) 19時49分18秒
- 国の入れ替えがあってもいいと思う、中国なんて完全な失格国だし
- 22投稿者：腐れ厨房(ﾟ腐ﾟ) 投稿日：2011年09月26日(月) 20時07分57秒
- 国際世論の公平性の観点では常任理事国の中で一番優秀な国だと思うもすです。
常任理事国の拒否権発動回数 [編集]
2008年7月現在の国立国会図書館資料[4]に加筆した。
常任理事国 回数
ソ連・ロシア 124回（ロシアとしては4回）
アメリカ 83回（対イスラエル非難決議に対して38回）
イギリス 32回
フランス 18回
中華民國・中国 7回（中国としては6回）
- 23投稿者：龍健 投稿日：2011年09月26日(月) 21時06分48秒
- クサチュウ、拒否権の回数だけで中国が優秀なんて言うのはおかしい、
あの国の国連決議違反は常連だし、許せるものではない
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月26日(月) 21時20分37秒
- あーいえばこーゆー龍犬だせえぞ
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月26日(月) 22時04分25秒
- そもそも駆け引きの場なんだから失格とか優秀とかどうでもいいし。
- 26投稿者：沢田まこと茄子 投稿日：2011年09月26日(月) 22時08分51秒
- 無きゃ無いでそれはまた一層困ることになるんじゃなかろうかと
思わないこともないこともないような気がしない事もない気がする。
- 27投稿者：ばく（SND）ノ 投稿日：2011年09月26日(月) 22時35分12秒
- 安保理だけ見りゃ
いつか来るんだろうね、前大戦時の強者支配からの脱却ーーーーとか
んでも調整機関って多分ないよりあったほうが良い。
じわーりと常任理事数増やすとか
あるいはむしろ常任ってのをやめて、、、あ、、、無理か
ともかく組織として緩衝する機能が働かなかったら
どっかで弾ける危険度は増すんだろうね。
みんなたぶん歴史の教科書で学んだはずなのよね。覚えてますか？国際「連盟」のほうの組織としての問題点。
何十年後かの教科書にやっぱり「連合」にも組織としての問題点が、、、、なんてことを学生が学んでなければ良いね。
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月26日(月) 22時40分04秒
- さすがカロビきってのインテリ
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月27日(火) 23時49分45秒
- しかしパレスチナは利口だよな
国連なんて無意味としりながらも
国連に訴えることで国連の存在価値とアメリカの姿勢に少なからずダメージを与えている
それを世界に示しているし
確かに駆け引きの場なのかもしれないな
組織自体は無意味なのだとしても
ここの名無しはやっぱ頭いいな
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年09月28日(水) 00時04分40秒
- 何なんだ、この国連は無意味厨房は